Ditemukan 752 data
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL
2.JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
151 — 52
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Gernapero als Pero Bin Syahrial dan terdakwa II Jismul Hasien als Acing Bin Asnawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Bersama-sama Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000
Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.GERNAPERO Als PERO Bin SYAHRIAL
2.JISMUL HASIEN Als ACING Bin ASNAWI
87 — 29
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
39 — 3
yangakurat lalu saksi dan Tim mendatangi tempat tersebut danmelihat terdakwa sedang bersama temannya saksi HairullahAls Kupek di depan warung Cik Nani.Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu didalam kotak korek api yang terletak diatas bangkusedangkan saksi hairul ditemukan 8(delapan) paket kecilganja disaku celana yang dipakainya.Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
akuratlalu saksi dan Tim mendatangi tempat tersebut dan melihatterdakwa sedang bersama temannya saksi Hairullah AlsKupek di depan warung Cik Nani.e Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu didalam kotak korek api yang terletak diatas bangkusedangkan saksi hairul ditemukan 8(delapan) paket kecilganja disaku celana yang dipakainya.e Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
melakukannarkotika dengan Peri (DPO) DAN Sholeh (DPO) kemudiandatang' polisi berpakaian preman lalu)= melakukanpenangkapan terhadap tersangkan dan saksi.e Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabu) yang dibungkusplastik klip transparan didalam kotak korek api lidi diatastempat duduk dan 8(delapan) paket kecil ganja ditemukapolisi dikantong celana yang saksi pakaie Ketika ditanyakan milik siapa shabu tersebut diakui terdakwasebagai miliknya yang didapat dari Pero
58 — 4
dalam persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa para terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio,3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha,6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, SamanDuha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha, Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi AliasIwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
hingga datang petugaskepolisian untuk mengamankan situasi ;Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa 1.Jelisa Sarumahaalias Ama Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia,4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua,bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, HermanLuaha, Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
Telaumbanua berlari kembali kerumah Tan Doziduhu Tel sambilmenutup pintu karena dikejar sambil diteriakkan bunuh oleh terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias AmaFina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.ArisSarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha,Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
Telaumbanuakeluar rumah Tan Doziduhu Tel untuk membeli minuman, secara tibatiba Deriaman Telaumbanuadikejar oleh terdakwa 1.Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.HerlanHidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.Aris Sarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.SuaraZamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman DuhaAlias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha, Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan,Hasatuloloi Alias Ama Pero
bersembunyi di balik kandangayam yang ada di belakang rumah ;Bahwa sesampainya di depan rumah Tan Doziduhu Tel, terdakwa 1.Jelisa Sarumaha aliasAma Fina, 2.Nurdin Harefa alias Ama Rio, 3.Herlan Hidayat Laia alias Ama Yuni Bin E.Laia, 4.ArisSarumaha alias Christiani, 5.Arismanduha, 6.Suara Zamili alias Suan, dan 7.Eduras Zebua, bersamasama dengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha Alias Ama Ardi Bin Alisaro Duha, Herman Luaha,Santorius Loi Alias Santo, Iwan Dachi Alias Iwan, Hasatuloloi Alias Ama Pero
Terbanding/Tergugat : ZETHMIN KAROMA'
65 — 27
dan memanfaatkan Tanah Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata berupa :Sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 ha yangterletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
2019tertanggal 10 September 2019 terhadap tanah sengketa tersebut yaitu :Sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 ha yangterletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan, Kecamatan GandangBatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
benar/jujur;Menyatakan bahwa sebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas+ 1 ha yang terletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang dan KebunBiki Alias Papa Ida; Hal 6 dari Hal 27 Put.291/Pdt/2021/PT.MKS Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai Bungkang AliasIndo Debi; Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido; Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
Sengketatersebut yaitu: Hal 10 dari Hal 27 Put.291/Pdt/2021/PT.MKSSebidang tanah persawahan yang bernama Bitete seluas + 1 hayang terletak di Kampung Tanete Ata, Lembang Pemanukan,Kecamatan Gandang Batu Silanan, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambangdan Kebun Biki Alias Papa Ida;e Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun LalBungkang Alias Indo Debi;e Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido;e Sebelah Barat : Kebun Indo Pero
Menyatakan bahwa Sebidang tanah persawahan yang bernama Biteteseluas + 1 ha yang terletak di Kampung Tanete Ata, LembangPemanukan, Kecamatan Gandang Batu Silanan, Kabupaten Tana Torajadengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Bambang dan Kebun Bambang danKebun Biki Alias Papa Ida;e Sebelah Selatan : Kebun Bambang dan Kebun Lai BungkangAlias Indo Debi;e Sebelah Timur : Kebun Lai Nissa dan Kebun So Pido;e Sebelah Barat : Kebun Indo Pero dan Kebun Zettu RamaAlias Papa EgI.Adalah merupakan
127 — 30
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
117 — 47
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
28 — 5
PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hasnawati binti Halede, tempat tanggal lahir Bontotenne, O01 Juli 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Anggi Putri binti Jufri;Tanggal lahir : 02 Oktober 2005 (umur 14 tahun, 2 bulan)Pendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;dengan LakiLakiNama : Heriyadi bin Lanru;Umur : 29 tahunPendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
31 — 3
meterai secukupnya me ned irkan per ji Kantor pero =hon henya melanesunetkan perkay secara adat saja denean suanil petohon tersebut ol karena ita.
46 — 59
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pero Ardiansyah alias Ferro Ardiansyah bin U. Suparman) terhadap Penggugat (Heni Nuraeni binti Yudhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
95 — 28
Pantai Pero Dusun I, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur., Desa Pero Konda,Kodi, Kab.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor:224/253/PK/KD/SBD/X/2021 tanggal 21 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, dan P3 merupakan akta autentikyang telah memenuhi syarat formil alat bukti, sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg. sehingga bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat, membuktikan bahwa Penggugat berdomisili diDesa Pero
11 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Bontotenne, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama J (umur 5 tahun)dalam pemeliharaan Penggugat;.
Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 470/017/DUP tanggal 23 Januari 2019 dikeluarkan oleh Kepala DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberikan izin mendapat Layanan PembebasanBiaya perkara.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2019/PA Skg9.
Saksi:1.Ee, wmur 45 tahun, agama Islam, petani,bertempat kediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih empat tahunenam
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Bontotenne, Desa Ujung Pero,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama J (umur 5 tahun)dalam pemeliharaan Penggugat;.
Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 470/017/DUP tanggal 23 Januari 2019 dikeluarkan oleh Kepala DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberikan izin mendapat Layanan PembebasanBiaya perkara.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2019/PA Skg9.
Saksi:1.Ee, wmur 45 tahun, agama Islam, petani,bertempat kediaman di Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih empat tahunenam
82 — 22
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3.
Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
122 — 49
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
99 — 26
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3.
Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
106 — 37
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pero Kodiselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah di Kontrakan di depan KoramilWaitabula selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Langga Lero, RT 013 RW 006, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya sampai dengansekarang ini.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 6 (enam) orang anakyang bernama:a.
Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahangkat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOorangtua Termohon di Pero
KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah namun lupa kapan tahunnya; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Pero
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 1993 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor 0007/001/IV/1993 Tanggal 24 Juli 1993; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Pero Kodi selama 2 (dua) bulan, setelah itu pindahdi Kontrakan di Waitabula dan terakhir di kediaman bersama diKelurahan Langga Lero, Kecamatan
12 — 7
PENETAPANNomor 522/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hasnawati binti Laupe, tempat tanggal lahir Ujung Tanah, 31 Desember 1974,(umur 45 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Bunga Alirie, Desa Ujung Pero,Kecamatan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Mina Yanti binti LatenniTanggal lahir : 17 Januari 2003 (umur 17 tahun 6 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Bunga Alirie, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Hal. 1 dari 15 Hal. Pen. No.522/Pat.P/2020/PA.SkgNama : Feri bin MilloUmur > 22 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Benteng Lompoe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo.
Abidin bin Haddi, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kades, bertempat kediaman di DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu duakali;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Sengkang untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya karena adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, untuk menikahkan
Saleng, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDesa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmenerangkan;Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Agama Sengkang untuk memohon dispensasikawin atas anaknya karena adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, untuk menikahkan anakPemohon disebabkan anak Pemohon tersebut
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
AGUNG BRIANTORO Bin SUGITO
16 — 3
Oot cccc phe, ierwe eek 2 SE AEROOEG 74 GeRES e25 eaes 1 95 pero oe ee nm )Menetapkan barang bukti berupa: ........ TT cennes Tees ce eee ee cee eee eee cesses ene eae e ea saeaaaeaaaneeaeeeeeeeeeeneeeneeeeneeneDiputuskan hari ini: .&
23 — 5
SA Desa Kotagaro Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar ;Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah Hermawan AlsIwan, Muhammad Riyadi Pasaribu Als Mamek, Syofian Syari Als Tatang,Legimun Als Gimun, Ponirin Als Rin dan karena temanteman Terdakwatersebut tertangkap maka Terdakwa dan Nasri Bin Bari juga turut ditangkap ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dimanapada saat Terdakwa sedang dudukduduk di Pero milik Arizal Als Dedek,Hermawan Als Iwan datang dan meminta
SA Desa Kotagaro Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar ;Hal 13 dari 23 Hal Putusan Nomor :310 /Pid.B/2014/PN.BKN1414Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah Hermawan AlsIwan, Muhammad Riyadi Pasaribu Als Mamek, Syofian Syari Als Tatang,Legimun Als Gimun, Ponirin Als Rin dan karena temanteman Terdakwatersebut tertangkap maka Terdakwa dan Nasri Bin Bari juga turut ditangkap ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dimanapada saat Terdakwa sedang dudukduduk di Pero
SADesa Kotagaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat para Terdakwa sedang dudukdudukdi Pero milik Arizal Als Dedek, Hermawan Als Iwan datang dan memintaagar Terdakwa Indra Syahputra Sembiring Als Indra Bin Sepakat Sembiringdatang menemui security untuk melakukan negosiasi dengan pihak security,atas permintaan dari Hermawan Als Iwan tersebut, lalu Terdakwa IndraSyahputra Sembiring bersedia membantu dan akan datang bersama denganTerdakwa Nasri Bin Bari, selanjutnya
SA DesaKotagaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada saat para Terdakwa sedang dudukduduk di Pero milik Arizal Als Dedek, Hermawan Als Iwan datang dan meminta agarTerdakwa Indra Syahputra Sembiring Als Indra Bin Sepakat Sembiring datang menemuisecurity untuk melakukan negosiasi dengan pihak security, atas permintaan dariHermawan Als Iwan tersebut, lalu Terdakwa Indra Syahputra Sembiring bersediamembantu dan akan datang bersama dengan Terdakwa Nasri Bin
SA DesaKotagaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada saat para Terdakwa sedangdudukduduk di Pero milik Arizal Als Dedek, Hermawan Als Iwan datang dan memintaagar Terdakwa Indra Syahputra Sembiring Als Indra Bin Sepakat Sembiring datangmenemui security untuk melakukan negosiasi dengan pihak security, atas permintaandari Hermawan Als Iwan tersebut, lalu Terdakwa Indra Syahputra Sembiring bersediamembantu dan akan datang bersama dengan Terdakwa Nasri Bin