1/Pid.Pra/2018/PN Dps

IDA BAGUSJEMBARIAWAN, M.H., WAYAN KOTA SH., PUTU JARAYUJA,SH., KETUT SOMA ADNYANA, SH.M.H., berdasarkan SuratKuasa tertanggal 19 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON PRAPERADILAN;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN DpsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:1/Pid.Pra/2018/PN Dps tanggal 05 Februari 2018 tentang Penunjukan HakimTunggal yang akan memeriksa Praperadilan tersebut;Setelah mendengar keterangan PEMOHON dan

Bahwa kejadian ini bermula ketika Pemohon (Jeanny Yudianto) mengajukanGugatandi Pengadilan Negeri Denpasar sebagai satu satunya ahli waris dariHalaman 2 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN DpsJudianto Roestamadji dan yang menjadi Tergugat pada waktu itu adalah A.

,Halaman 12 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN Dpsberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Februari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23/2/2018/Reg.

Kuta Utara Kabupaten Badung tanggal 4Desember 2017;Halaman 42 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN Dps6. Surat keterangan dari Perbekel Desa Dalung Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung tanggal 12 Oktober 2017;7.

,M.H.Halaman 45 dari 47 hal Putusan No.1/Pid.Pra/2018/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Praperadilan nomor: 1/Pid.Pra/2019/PN. Unh;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Unaaha untuk mencoret perkara nomor: 1/Pid.Pra/2019/PN. Unh dalam register praperadilan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

1/Pid.Pra/2019/PN Unh

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2019/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1. Nama lengkap : Sarlinda;2. Tempat lahir : Wawotobi;3. Umur/tanggal lahir : 5 Juli 1994;4. Tempat tinggal : Kelurahan Wawotobi, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe;5.

Simanjuntak, beralamat di Kepolisian ResortKonawe (Polres Konawe) Unaaha, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor1/Pid.Pra/2019/ PN Unh tanggal 27 Februari 2019 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.UnhMenimbang, bahwa Pemohon

melalui surat permohonan tanggal 27Februari 2019yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaaharegister Nomor 1 /Pid.Pra/2019/PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonanPraperadilan nomor: 1/Pid.Pra/2019/PN. Unh;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Unaaha untuk mencoret perkaranomor: 1/Pid.Pra/2019/PN. Unh dalam register praperadilan;3.

., M.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Unh

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pwk;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pwk dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pwk dari Register Induk Perkara Praperadilan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah nihil;

1/Pid.Pra/2023/PN Pwk

26/Pid.Pra/2018/PN Plg

Panitera Pengadilan NegeriPalembang Kelas A Khusus Nomor 26/Pid.Pra/2018/PN Plg. tanggal 10Oktober 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Muda Pengadilan NegeriPalembang Kelas A Khusus Nomor 26/Pid.Pra/2018/PN Plg. tanggal 11Oktober 2018 tentang Penunjukan Jurusita;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim, Nomor 26/Pid.Pra/2018/PNPlg, tanggal 15 Oktober 2018 tentang Hari Sidang;Setelah meneliti alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, Termohondan Turut

di bawah Nomor26/Pid.Pra/2018/PN.Plg, telah mengajukan permohonan Praperadilan tyangberbunyi sebagai berikut:1.

Atas perbuatan PEMOHON AHMAD SAYUTI, SH.MH tersebutpatut diduga telah melakukan Tindak Pidana pemerasan dengan Pasalyang dilanggar 368 KUHP JO PASAL 55 KUHP; Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2018/PN Pig.4.

Achmad Sayuti, S.H.oleh Rustini, tanggal 7 Mei 2018 (P15);Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 9/Pid.Pra/2017/PN Sky. tanggal15 Februari 2018 (P16);Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama Advokat Ahmad Sayuti,S.H.,M.M.

,M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2018/PN Pig.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2018/PN Pig.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2018/PN Pig.

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Son oleh Pemohon;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencatat pencabutan serta mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Son dari daftar register yang bersangkutan;

6/Pid.Pra/2020/PN Son

NegeriSorong pada tanggal 3 Agustus 2020 dengan Nomor Register 6/Pid.Pra/2020/PNSon., yang isinya sebagai berikut:DASAR HUKUM.1.

Penetapan Nomor 2 /Pid.pra/2020/PN Son7. Bahwa berkas perkara Pemohon telah dinyatakan lengkap / P 21 olehKejaksaan Negeri Sorong sejak tanggal 20 April 2020 dengan Nomor : B 426/R 2.11/Ft.1/04/2020. (Bukti : P 1).8.

/2020/PN.Son., tertanggal 11 Agustus 2020 kepadaHakim dan kemudian surat pencabutan Permohonan Praperadilan tersebutdibacakan oleh Hakim agar Pihak Termohon mengetahui maksud dan tujuan dariPihak Pemohon;Menimbang, bahwa atas adanya Surat Pencabutan PermohonanPemeriksaan Praperadilan dalam Perkara Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Son.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor6/Pid.Pra/2020/PN.Son oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untukmencatat pencabutan serta mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Sondari daftar register yang bersangkutan;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 olehFransiscus Yohanis Babthista, S.H.

Penetapan Nomor 2 /Pid.pra/2020/PN SonPanitera Pengganti HakimDehefson Borolla, SH. F. Y. Babthista, S.H.Hal 11. Penetapan Nomor 2 /Pid.pra/2020/PN Son

3/Pid.Pra/2019/PN Smr

Sidik/284/XII/2017/Ditresrimsus, tanggal 5 Desember 2017 ;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smr1.

DASAR ATAU ALASAN MaATERIILPERMOHONAN pada bagian ini ;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smr2.

Bahwa Amar putusan Praperadilan Nomor:09/PID.PRA/2018/PN.BPP tanggal 16 Juli 2018 tersebut adalahsebagai berikut :Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smr1) Permohonan Praperadilan Pemohon ditolakseluruhnya;2) membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Nihil.C. bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 tahun 2016 tentang laranganPeninjauan Kembali Putusan Praperadilan, sehingga PutusanPraperadilan Nomor: 09/PID.PRA/2018/PN.BPP, tanggal 16 Juli2018 telah

Pemohon tidak memiliki Legal Standing untuk melakukanPermohonan.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smra) bahwa sebelum Permohonan praperadilan yangdimohonkan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri Samarindasebagaiman teregister dengan Nomor: 3/Pid.Pra/2019/PN.Smr,tanggal 10 Juli 2019, sebelumnya telah pernah diajukanpermohonan Praperadilan oleh Pemohon di Pengadilan NegeriBalikpapan sebagaimana teregister dengan Nomor:09/PID.PRA/2018/PN.Bpp, tanggal 16 Juli 2018, dan telahmempunyai kekuatan

Atassebidang tanah berdasarkan SHM No. 916, dan Surat TandaHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN SmrPenerimaan Nomor: STP/99/XI/2018/ Ditreskrimsus, tanggal 9 November2018. Atas sebidang tanah berdasarkan SHM No. 2549, selanjutnyadiberi tanda TI12;13. Putusan Praperadilan Nomor: 09/Pid.Pra/2018/Pn. Bpp tanggal 7Agustus 2018, dengan Pemohon Sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Klk;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan Nomor Register 4/Pid.Pra/2020/PN Klk dihentikan;
3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 4/Pid.Pra/2020/PNKlk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah NIHIL;

4/Pid.Pra/2020/PN Klk

PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2020/PN KlikDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKuala KapuasKelas Il =yang =memeriksa danmemutusperkara Pidana Praperadilanpadatingkatpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraantara :MUHAMMAD REJA, S.E., tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 14Juni1974, umur :45 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, kKebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Brig. H. Hasan Basri Gg.

Kepolisian Resort Kapuas;SelanjUtNyadiS@DUtSCDaAGal ............cccceceesseseeeeeeeeseeeeeeeeeeeessaeees TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;TelahmembacaSurat PenetapanWakil Ketua PengadilanNegeriKuala KapuasKelas I Nomor 4/Pen.Pid.Pra/2020/PN Kiktertanggal21April2020tentangpenunjukan Hakim;Telahmembacapenetapan Hakim Nomor 4/Pen.Pra/2020/PNKiktertanggal21April 2020, tentangpenetapan Hari Sidang;Telanmembaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;halaman1 dari 3PenetapanNomor 4/Pid.Pra

/2020/PN Klk yang sedang berjalan ini dihentikan oleh Hakim denganhalaman2 dari 3PenetapanNomor 4/Pid.Pra/2020/PN KIkdikeluarkannya Penetapan tentang Pencabutan Permohonan Perkara Praperadilantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon Praperadilan telahdicabut, maka sudah seharusnya biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar nihil;Mengingat : ketentuan dalam UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, Buku II Mahkamah

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonanpraperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Klk;2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan NomorRegister 4/Pid.Pra/2020/PN KIk dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas ataupetugas yang ditunjuk untuk itu. agar mencoret perkara Nomor4/Pid.Pra/2020/PNKIk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;4.

., M.H. halaman3 dari 3PenetapanNomor 4/Pid.Pra/2020/PN KIk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon Praperadilan untuk mencabut perkara perdata Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN Llg.

;

90/Pid.Pra/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 90/Pid.Pra/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:EDDY SANDJAJA, Lakilaki, Umur 65 tahun, Pekerjaan DirekturUtama PT.

Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah memeriksa bukti sSuratsurat yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat PermohonanPraperadilan tanggal 26 November 2018 yang telah didaftarkan diPutusan Praperadilan Nomor 90/Pid.Pra/2018/PNMdnHal 1 dari 69 halamanKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan register nomor90/Pid.Pra/2018/PNMdn tanggal 27 November 2018, telah mengajukanpermohonan praperadilan dengan alasanalasan

BNI (Persero) Tbk.32 Bahwa peristiwa hukum yang terjadi secara singkat dapatdilinat dari surat pertama sekali yang dikirim pihak PELAPORPutusan Praperadilan Nomor 90/Pid.Pra/2018/PNMdnHal 9 dari 69 halaman/ PT.

SARUNCO FOODCORPORATION MEDANNOMINAL 0/Pid.Pra/2018/PNMdnRP. 3.610.574.000, = Hal 10 dari 69 halaman BANK BNII DISERAHKAN KE BNI UNTUK DIKLIRING KE REKENING PT. SUPERNOVA PADA BNI SESUAIPERMINTAAN PEMILIK/PENARIKBILYET GIRO (PT.

Tengku Oyong, SH, MHPutusan Praperadilan Nomor 90/Pid.Pra/2018/PNMdnHal 69 dari 69 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan Nomor Register 2/Pid.Pra/2020/PN Klk dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 2/Pid.Pra/2020/PNKlk

2/Pid.Pra/2020/PN Klk

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Pidana Praperadilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DELLY Bin LADA, tempat/tanggal lahir : Penda Katapi, 30 April 1962, umur : 57tahun, jenis kelamin : Lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : Petani/Pekebun,kebangsaan : Indonesia, alamat : 1. Desa Sei Tatas Hilir Rt.

KEPALA KEPOLISIANSEKTOR (KAPOLSEK) KAPUAS BARAT, beralamat kantor di JalanBhayangkara No. 55 Mandomai 73552 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya diS@DuUt SCDAGAL ...........ccceececseeeeeeeeeeeeeseseeeeeaeaeeees TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas II Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk tertanggal 24 Pebruari 2020 tentangpenunjukan Hakim;Telah membaca penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2020

/PN KIk tertanggal24 Pebruari 2020, tentang penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengarkan keterangan pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirKuasanya, dan Termohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohon Pencabutan PerkaraPraperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2020/PN KlIk yang disampaikan oleh Kuasahalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN KlkPemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonanpraperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk;2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan NomorRegister 2/Pid.Pra/2020/PN KlIk dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas ataupetugas yang ditunjuk untuk itu. agar mencoret perkara Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Klk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;4.

(AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H., M.H.) halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Tmt antara Nova Meyti Tamba alias Nova selaku Pemohon melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q.

Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo c.q Kepala Kepolisian Resor Boalemo selaku Termohon dicabut;

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan pemeriksaan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk dengan Nomor register : 3/Pid.Pra/2018/PN Njk. dihentikan karena telah dicabut oleh Kuasa Pemohon ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar : N I H I L ;

3/Pid.Pra/2018/PN Njk

P ENE TT A P A NNomor 3/Pid.Pra/2018/ PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk membaca ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNganjuk Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Njk tertanggal 15 Agustus 2018tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana permohonan pra peradilan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Nik,dalam perkara :dalam perkara antara :MUNJIATI., lahir di Nganjuk, tanggal 30 Oktober 1980, pekerjaanSwasta, pekerjaan Ketua

Supriyadi No. 24 Nganjuk , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2018, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriNganjuk dengan Register nomor : 32/Kuasa/2018/PN Nik,pada tanggal 15 Agustus 2018 ;Selanjutnya disebut SeDagal :............cccc ccc eeee cece ee eeeeeees Pemohon ;MELAWAN :Pemerintah RI c.q Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.qKepala Kepolisian Daerah Jawa Timur c.q Kepala KepolisianHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN NjkResort Nganjuk, yang

hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa pada hari RABU, tanggal 26 Agustus 2018,Kuasa Pemohon telah mengajukan dan menyatakan mencabutperkara ini dipersidangan terhadap perkara pidana pra peradilanNomor 2/Pid.Pra/2018/PN Njk, dan Kuasa Termohon menyatakan tidakkeberatan dengan pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 5 tahun 1985 tentang penghentian praperadilan,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Njkdinyatakan mengenai

Menyatakan Permohonan pemeriksaan Praperadilan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk denganNomor register : 3/Pid.Pra/2018/PN Njk. dihentikan karena telahdicabut oleh Kuasa Pemohon ;2.

DWIANTO JATI SUMIRAT, SH,Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Njk

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst yang diajukan oleh Pemohon Gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;

6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Praperadilan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : Humaini, S.H.

Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq.Kejaksaan TinggI Jawa Timur yang padaHalaman 6 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pstpokoknyamembatalkanpenetapantersangkapemohondenganamarsebagaiberikut:Amar Ke2:menyatakanmenurut hokumbahwaPenetapanpemohonsebagaiTersangka olehtermohonadalahtidaksahAmar Ke3:menyatakan Surat PerintahPenyidikandariTermohon No.:Print256/O.5/Fd.1/03/2016 tertanggal 10 Maret 2016, SuratPerintahPenyidikandariTermohon No.

Lebihjauh, PenjaminanHalaman 11 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst12.13.14.SP2D DPM yang dilakukan oleh Pemohon Bersama denganAri Kuntorodari Kantor Pusat Bank Mandiri.

Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pstyangdiajukan oleh Pemohon Gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 olehkami : Muhammad Sainal, S.H., M.Hum., sebagai Hakim tunggal yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan Penetapan No.6/Pid.Prap /2020/PN.

Jkt.Pst tanggal 14 September 2020, putusan tersebutHalaman 18 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Psttelah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA,dibantu oleh Zuherna, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Zuherna, S.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst

2/Pid.Pra/2020/PN Trk

PUTUSANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN.

Akan tetapi, kenyataannya dalam perkara a quo terjadiHalaman 8 dari 56 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.

(ex aequo et bono)Halaman 11 dari 56 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.

Agustini, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.

,M.H.Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN. Trk56Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN. Trk

MENETAPKAN

• Menyatakan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat dengan Nomor Register 1/Pid.Pra/2018/PN Liw dihentikan karena telah dicabut oleh Pemohon;

1/Pid.Pra/2018/PN Liw

KecamatanNgaras Kabupaten Pesisir Barat, dalam hal ini diwakili oleh ONO KARYONO,Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN LiwS.H., TAMRIN, S.H., ANGGA ARMADHANI, S.H. berdasarkan Surat PerintahKepala Kepolisian Resort Lampung Barat tertanggal 23 Januari 2018;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa KabupatenLampung Barat Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liw tanggal 16 Januari 2018 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca

Sah tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikanatau penghentian penuntutan;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liwb.

Dugaan yang kuat itu didasarkan pada bukti permulaan yang cukup.Sementara itu, istilah penggerebekan tidak dikenal dalam KUHAP.Adapun kewenangan penyidik kepolisian yang dikenal dalam KUHAP,antara lain yaitu melakukan penangkapan, penahanan, penggeledahandan penyitaan.Syarat PenangkapanHalaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liw1. Penangkapan wajib didasarkan pada bukti permulaan yangcukup2.

Praperadilaln dalam perkara Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liwtertanggal 17 Januari 2018 kepada Hakim dan kemudian surat pencabutanPermohonan Praperadilan tersebut dibacakan oleh Hakim agar Pihak Termohonmengetahui maksud dan tujuan Pihak Pemohon;Menimbang, bahwa atas adanya Surat Pencabutan PermohonanPemeriksaan Praperadilan dalam Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liwtertanggal 17 Januari 2018 tersebut, Hakim telah menanyakan sikap PihakTermohon dan kemudian Pihak Termohon menyatakan tidak keberatan denganadanya

SYLVIA NANDA PUTRI,S.HHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Liw

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Perkara Pra Peradilan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr, tertanggal 18Oktoberr 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Permohonan Pra Peradilan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr, tanggal 18 Oktober 2021, dari register perkara yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil;

16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 14/Pid.Pra/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Surat Permohonan dari:PT INDOSTEEL JAYA PRATAMA, suatu Badan Hukum berbentukPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan padahukum Republik Indonesia, yang beralamat diKawasan Industri Nambo Jaya, Kelurahan NamboJaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten15112.

KEPALA KEPOLISIAN RESORTMETROPOLITAN JAKARTA UTARA yang berlamatdi Jalan Yosudarso 1, Jakarta Utara DKI Jakarta14230, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.

UtrMenimbang, bahwa Hakim dengan Penetapan Nomor16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr, tanggal 18 Oktober 2021, telah memerintahkanJurusita Pengganti untuk memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirdipersidangan pada hari: Selasa, tanggal 2 Nopember 2021, jam 10.00 WIB danpada hari sidang tersebut Pemohon hadir Kuasa Hukumnya, Termohon tidakhadir dipersidangan walaupun ia telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir dipersidangan hari ini juga dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya yang

Mengabulkan pencabutan Permohonan Perkara Pra Peradilan Nomor16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr, tertanggal 18 Oktober 2021;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretPermohonan Pra Peradilan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr, tanggal 18Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Jkt.UtrOktober 2021, dari register perkara yang sedang berjalan yang tersediauntuk itu;3.

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Jkt. Utr

9/Pid.Pra/2021/PN Srh

,berdasarkan surat perintah tugas Nomor PRINT191/L.2.29/12/2021 tanggal 20Desember 2021selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II ;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN SrhPengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahNomor 9/Pid.Pra/2021/PN Srh tanggal 9 Desember 2021 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan

DeliSerdang Propinsi Sumatera Utara dalam permohonan Pra peradilan No. : 09 /Pid.Pra/2021/ PN. Srh, Termohon berkesimpulan bahwa pemohon padapokoknya mengajukan alasan permohonan Pra Peradilan sebagai berikut :a.

DALAM EKSEPSIHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Srh1. menerima dan Mengabulkan Eksepsi Kuasa Termohonseluruhnya;2. menyatakan Permohonan Praperadilan sebagaimana terdaftar dalamregister perkara No : 09 / Pid.Pra/2021/ PN. Srh, bukan objek kewenanganlembaga Pra Peradilan;3. menyatakan Permohonan Pra Peradilan sebagaimana terdaftar dalamregister perkara No : 09 / Pid.Pra/2021/ PN. Srh, Prematur.IX.

DALAM POKOK PERKARA :1. menerima dan mengabulkan Jawaban Termohon untukseluruhnya;2. menolak Permohonan Pra Peradilan sebagaimana terdaftardalam register perkara No : 09 / Pid.Pra/2021/ PN.

/2021/PN SrhMUHAMMAD SYARIEF NASUTION,, SH ZULFIKAR SIREGAR, SH, MH Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Srh

148/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL

Menurut Andi Hamzah (1986:10)praperadilan merupakantempat mengadukan pelanggaran Hak Asasi Manusia, yang memangpada kenyataannya penyusunan KUHP banyak disemangati danberujukan pada Hukum Internasional yang telah menjadiHal 1 dari 45 hal.Putusan No.148/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel.International Customary Law.

Pasah 77 KUHAP, sering terjadiHal 2 dari 45 hal.Putusan No.148/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel.tidak dapat menjangkau fakta perlakuan aparatur penegak hokumyang nyatanyata merupakan pelanggaran hak asasi seseorang,sehingga yang bersangkutan tidak memperoleh perlindungan hukumyang nyata dari Negara.

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.38/Pid.Pra/2012/PN.Jkt.sel tanggal 27 november 2012;4. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.04/Pid.Pra/2015/PN.Jkt.sel Tanggal 15 February 2015;5. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.36/Pid.Prap2015/PN.Jkt.Sel.;6. Dan lain segalanyaHal 3 dari 45 hal.Putusan No.148/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel.f.

Mangga Dua Selatan SawahBesar Jakarta Pusat telah dilakukan penggeledahan danpenyitaan oleh Petugas Kepolisian Polda Metro Jaya padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 WIBHal 21 dari 45 hal.Putusan No.148/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel.dan yang menyaksikan adalah saksi sendiri (DanielSuhendra), Sdr. Sugiman dan sdri.

Krisnugroho S.P., S.H., M.H.Hal 45 dari 45 hal.Putusan No.148/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel.

3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

No: 1/ Pid.Pra/ 2019 /PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 maupun Reg. No: 3/ Pid.Pra/2019/PN.Lmj. Tgl. 22 Oktober 2019 SAMA permohonannya didasarkan padaSurat Kuasa Khusus Tanggal 7 September 2019 bahwa permohonan pra Peradilan Reg. No : 1 / Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj.Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut pada sidang perdana dengan alasanakan direvisi dan permohonan pencabutannya dikabulkan sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Lumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lnj.

No : 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober2019 SAMA permohonannya didasarkan pada Surat Kuasa KhususTanggal 7 September 2019, sementara permohonan pra Peradilan Reg.No : 1/ Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut padasidang perdana dengan alasan akan direvisi dan permohonanpencabutannya dikabulkan sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriLumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lmj.

No :3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober 2019 didasarkan pada Surat KuasaKhusus dengan tanggal yang sama yaitu tanggal 7 September 2019, namuntidak dapat diarti pengajuan permohonan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 22 Oktober 2019 menggunakan Surat KuasaKhusus yang telah dipergunakan pada permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 3 Oktober 2019, karena surat kuasa khususyang digunakan untuk permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PNLmj tanggal 3 Oktober 2019

Android merk OPPO milik PEMOHON.Halaman 38 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj101520253035d.

Gugun Gunawan, S.H.118.119.120.121.Halaman 45 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr. tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera guna mencoret dalam buku register yang bersangkutan tentang pencabutan perkara Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr.;

2/Pid.Pra/2020/PN Sbr

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Sumber;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr,dalam permohonan praperadilan antara :Noval Nanda Saputra Bin Zulmartino, beralamat di Blok Wareng Rt. 02 Rw. 02 DesaCiperna Kec. Talun Kab.

H.Juanda No. 23 Kedawung Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;sebagai Termohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr, tertanggal 2 September 2020, tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara tersebut;Telan membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr, tertanggal 2September 2020, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berita acara persidangan dalam perkara permohonan tersebut;Menimbang

, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutansecara tertulis di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan mencabut permohonanyang diajukan Pemohon dalam register perkara perdata permohonan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut tidak bertentangan denganhukum, maka hal tersebut beralasan dan dapat dikabulkan;Halaman 1 dari2 Halaman Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN SbrMemperhatikan

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Pra Peradilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr. tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera guna mencoret dalam buku register yangbersangkutan tentang pencabutan perkara Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.Sbr.;Ditetapkan di : SumberPada tanggal : 16 September 2020Panitera Pengganti, Hakim ,Arum Widiastuti, S.H. Budi Chandra Permana, S.H.,M.H.Halaman 2 dari2 Halaman Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sbr