3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Bin Piih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Indriani Binti Sarbini) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Sekali lagi termohon tegaskan bahwa termohon TIDAK MENGHENDAKIPERCERAIAN, dan bersedia menerima kembali pemohon untuk membina rumahtangga apapun keadaannya, karena termohon yakin Pemohon adalah lakilaki yangtelah di piih ALLAH SWT untuk mendampingi hidup dan termohon terima denganpenuh syukur ; Berdasarkan segala hal yang terurai diatas mohon majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1. Menolak permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niman Bin Piih

Fotocopy,/ salinan Buku Desa Girik Persil nomor 52 kelas III atas namaDAHWAN PIIH yang dilegalisir yang selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda Bukti P 2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli waris alm. DAHWAN tertanggal 09Januari 2018, yang selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda Bukti P 3;4. Fotocopy Surat keterangan tidak sengketa tertanggal 17 Desember 2017,yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P 4;5.

DAHWAN BIN SAPIIH (PENJUAL ) danPenggugat III (pembeli), yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaBukti P11;Fotocopy / salinan Buku Desa Girik Persil nomor 52 kelas IV atas namaDAHWAN PIIH yang dilegalisir yang selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda Bukti P 12;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat tanah nomor 594.4/X/I/2017 dariKepala Desa Bojong Gede tertanggal 25 Oktober 2017, yang selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda Bukti P 13;Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal

Perubahan Perjanjian Kredit (Addendum) No.051/PMK/KP/FTLT/IX/96,tanggal 30 September 1996 ; Surat Aksep (Promissory Note) No. 489/AK/FTLT/BHS/IX/96, tanggal30 September 1996 ;(bukti PIIh) ;i. Perubahan Perjanjian Kredit (Addendum) No. 064/PMK/KP/FTLT/XV96,tanggal 6 November 1996 ; Surat Aksep (Promissory Note) No. 587//AK/FTLT/BHS/XV96,tanggal 06 November 1996 ;(bukti Plli) ;j.

Penggugat bila mengambil dan mengembalikananak; Bahwa, saksi membantu mengasuh anak Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugatkarena orang tua Tergugat sering ikut campur dengan urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai orang tua sudah berusaha agarPenggugat tidak meminta cerai, namun tidak berhasil;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut: Piih bin Sajiman Amat Sukadi

yang mana dalampenyelidikan tersebut para pemain harus membeli koin denganTerdakwa CIU FUNG Als AFUNG kemudian para pemain judidapat memainkan mesin dindong tersebut dengan caramemasukan koin kedalam mesin dindong dan pemain memilihgambar yang ada di mesin dindong ada 8 (delapan) macampilihan antara lain : Yes, 99, 2 bintang, semangka, lonceng,kelapa, jeruk dan apel apabila gambar yang di pilih keluar makapemain akan mendapatkan koin yang akan keluar dari dalammesin dindong apabila gambar yang di piih

. : PDS01/PIIh/O6/2011 yang pada pokoknya meminta Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Buol yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1. Membebaskan Terdakwa NURHAYATI LAMADO dari Dakwaan Primair ;2.

PIIH ;Selanjutnya Objek Gugatan tersebut diatas disebut dengan OBJEK SENGKETA ;Adapun yang menjadi dasar diajukannnya gugatan ini adalah berdasarkanhalhal sebagai berikut :1.

PIIH ;Bahwa selain daripada sdr. MUJIONO yang sejak tahun 1973 memperoleh hakgarap di atas tanah objek sengketa, terdapat 2 (dua) orang lagi yangmemperoleh hak garapan atas tanah objek sengketa, antara lain :Bakes3.2.Pada tahun 1993 KORDINATOR KOPERASI SILIWANGI 45 KOPERASIBEKAS TENTARA ANGGOTA DIVISI SILIWANGI SEKTORCENGKARENG JAKARTA BARAT (TURUT TERGUGAT Il) jugamemberikan hak garap pada sdr. MULYONO yang terletak di JalanCendrawasih VII RT. O06 RW.

Moch Sapei alias Piih yangdibuat dan ditandatangani oleh Para Tergugat, tertanggal 01 Juli 2016,yang diketahui oleh Kepala Desa Cipayung dan Camat KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaiT.9 ;Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Penyerahan Tanah Hak MilikAdat yang dibuat oleh Penggugat dan Para Tergugat tertanggal 31 Juli2016, yang telah diketahui oleh Kepala Desa Cipayung, KecamatanMegamendung

GAPON Binti TEPO, Dkk (Ahli waris PIIH Bin KEONG) yangtergugatnya adalah dst; (Lamp PK1 Hal. 46 Putusan MA No. 2214K/Pid/2006) ;e Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 11 / Pdt.G / 2005 /PN.Jkt.Tim., tanggal 29 Juni 2005, dimana Penggugatnya adalahwarga Cisuge (SYAFRUDDIN Bin NURHASAN, Dkk) dan tergugatnyaadalah dst; (Lamp PK1 Hal. 46 Putusan MA No. 2214K/Pid/2006) ;Bahwa atas dasar argumentasi berdasarkan faktafakta hukum tersebutjelaslah apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan

Nurhasan dan nama Gapoh BintiTepo (ahli waris Piih Bin Keong), maka pendapat Majelis HakimKasasi tersebut dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafan atausuatu kekeliruan nyata, karena dalam Putusan Hakim Perdata yaituPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 11 / Pdt.G / 2005 /PN.Jkt.Tim., tertanggal 29 Juni 2005 dimana Penggugatnya adalahwarga Cisuge (Syafruddin Bin H. Nurhasan, Dkk) dan PutusanMahkamah Agung RI No. 689K/Pdt/2004 tanggal 10 Januari 2005dimana Penggugatnya adalah Ny.

Gapon Binti Tepo (AhliWaris PIIH Bin KEONG) selain nama pemilik tanah/ahli waris dari 12Hal. 79 dari 73 hal. Put.

GABED Bin PIIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Memproduksi Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
2.

terungkap didepanpersidangan bahwa Akta Jual Beli Nomor 118/Akte/Plh/1988dibuat dihadapan dan ditandatangani oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT).Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1961 dimana apabila akta jual beli dilakukandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) maka jual belitersebut sah.Kemudian dalam pertimbangan Majelis Hakim pada hal. 3940,menyebutkan:Menimbang, oleh karena akta jual beli Nomor 118/Akte/PIih

Kepala Desa (KADES) Tanah Piih 7. Kepala Desa (KADES) Guntung Jaya8. Kepala Desa (KADES) Sebaja; Bahwa tidak menerima surat dalam bentuk MOU atau Penawarankerjasama penyebaran informasi kegiatan dari FIKRI, Terdakwa yang diberikan kepada saksi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 12.00 wibdatang kerumah saksi di Desa Simpang Luas Kec. Sungai Are Kab.

Moch Sapei Alias Piih, H. Moch.Sapei Alias Piih sebelum menikah dengan ibu Anah pernah menikahdua kali dengan seorang perempuan bernama Mak Acih dan Mak Ijot,dari pernikahan dengan mak Acih memiliki seorang anak perempuanbernama (Alm) Juanah sedangkan dari hasil pernikahan dengan makIjot memiliki Seorang anak lakilaki bernama (Alm) H. Parman.Il.

GABED Bin PIIH.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

PIIH ;Selanjutnya Objek Gugatan tersebut diatas disebut dengan OBJEK SENGKETA ;Adapun yang menjadi dasar diajukannnya gugatan ini adalah berdasarkanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Warga Masyarakat yang menempatisebidang tanah garapan terletak di Jalan Cendrawasih VII RT. 006 RW. 006,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dimanapada awal mulanya Warga Jalan Cendrawasih VII RT. 006 RW. 006, KelurahanHal. 8 Putusan No. 757/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

PIIH ;3. Bahwa Selain daripada sdr. MUJIONO yang sejak tahun 1973 memperolehhak garap di atas tanah objek sengketa, terdapat 2 (dua) orang lagi yangmemperoleh hak garapan atas tanah objek sengketa, antara lain :3.1.Pada tahun 1993 KORDINATOR KOPERASI SILIWANGI 45KOPERASI BEKAS TENTARA ANGGOTA DIVISI SILIWANGI SEKTORCENGKARENG JAKARTA BARAT (TURUT TERGUGAT Il) jugamemberikan hak garap pada sdr. MULYONO yang terletak di JalanCendrawasih VII RT. O06 RW.

persil 111, atas nama asal Djirin Riin, luas 900 M2, (33). 829, persil 105, atas nama asal Ami Isah, luas 6. 880 M2, (34). 266, persil 109, atas nama asal Durahman Mugeni, luas 2. 130 M2, (35). 285, persil 111, atas nama asal Tobi bin Jiran, luas 1.749 M2, (36). 883, persil 109, atas nama asal Eris Niman, luas 5.130 M2, (37). 265, persil 111, atas nama asal Dulkarim bin Adang, luas 2. 750 M2, (38). 265, persil 105, Dulkarim bin Adang, luas 4.094 M2, (39). 251, persil 111 dan 133, atas nama asal Piih

persil 105, atas nama asalAmi Isah, luas 6. 880M2, (34). 266, persil 109, atas nama asal Durahman Mugeni, luas 2. 130 M2, (35).285, persil 111, atas nama asal Tobi bin Jiran, luas 1. 749 M2, (36). 883, persil109, atas nama asal Eris Niman, luas 5. 130 M2, (37). 265, persil 111, atasHalaman 4 dari 245 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 288/Padt.G/2016/PN.Jkt.Brtnamaasal Dulkarim bin AQ4#YG'4haeP2995 de5%38). 265, persil 105, Dulkarim binAdang, luas 4. 094 M2, (39). 251, persil 111 dan 133, atas nama asal Piih

914, persil 111, atas nama asal Djirin Riin, luas 900 M2,(33). 829, persil 105, atas nama asal Ami Isah, luas 6. 880 M2, (34). 266, persil 109,atas nama asal Durahman Mugeni, luas 2. 130 M2, (35). 285, persil 111, atas namaasal Tobi bin Jiran, luas 1. 749 M2, (36). 883, persil 109, atas nama asal Eris Niman,luas 5. 130 M2, (37). 265, persil 111, atas nama asal Dulkarim bin Adang, luas 2.750 M2, (38). 265, persil 105, Dulkarim bin Adang, luas 4. 094 M2, (39). 251, persil111 dan 133, atas nama asal Piih

Utan Jati Raya Sebelah BaratTanah Milik TERGUGAT Ill / PENGGUGAT REKONPENSIgirik C.914 Bahwa tanah milik TERGUGAT Ill PENGGUGAT REKONPENSIsebagaimana tersebut diatas, menjadi milik TERGUGAT Ill PENGGUGATREKONPENSI berdasarkan bukti transaksi atau peralihnan hak yaitu surat JualBeli Tanah Milik Adat antara TERGUGAT Ill / PENGGUGAT REKONPENSIselaku Pembeli dengan PIIH Bin NIMANG selaku Penjual pada tanggal 11071980;55.

MURSALIH csah SelatanTanah Milik TERGUGAT Ill / PENGGUGATREKONPENSI girik C.1145 dan C.1459ah BaratTanah Milik TERGUGAT Ill / PENGGUGAT REKONPENSIgirik C.266 Halaman 135 dari 245 Putusan Perdata Gugatan Nomor:288/Pdt.G/2016/PN.Jkt.B1Bahwatanahmilik TERGUGAT Ill PENGGUGATREKONPENSIsebagaimana tersebut diatas, menjadi milik TERGUGAT Ill PENGGUGATREKONPENSI berdasarkan bukti transaksi atau peralinan hak yaitu surat JualBeli Tanah Milik Adat antara TERGUGAT Ill PENGGUGAT REKONPENSIselaku Pembeli dengan PIIH

Girik No. 961 atas nama Piih bin Niman, luas 1.470 m2 ;31. Girik No. 963 atas nama Kenong bin Neman, luas 1.540 m2 ;Dengan balasbalas sebagai berikut :Sebelah Barat : Perumahan penduduk.Sebelah Selatan : Perumahan penduduk.Sebelah Timur : Jalan Raya Kav.

Girik No. 961 atas nama Piih bin Niman, luas 1.470 m2;31. Girik No. 963 atas nama Kenong bin Neman, luas 1.540 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Perumahan penduduk.Sebelah Selatan : Perumahan penduduk.Sebelah Timur : Jalan Raya Kav.

15Kg 35 Kg253 MUGINI SUKARAMAT 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg254 WII SUKARAMAT 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg255 TONO SUKARAMAT 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg256 YAMAN SUKARAMAI 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg257 NINA SUKARAMAI 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg258 YATMO SUKARAMAI 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg259 PIAH SUKARAMAI 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg260 MARSITI SUKARAMAT 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg261 SELAMAT SUKARAMAT 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg262 MARDIANA SUKARAMAI 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg263 MARIADI SUKARAMAI 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg264 WARSIADI SUKARAMAI 5 Kg 15Kg 15Kg 35 Kg265 PIIH

NAMA ALAMAT JUMLAH DITERIMA KET.1 MARIADI SUKARAMAI 102 SAMPAH SUKARAMAI 153 TARUINI SUKARAMAI 154 MESDI SUKARAMAI 155 YAHMAN SUKARAMAI 156 RAHMAN SUKARAMAI 157 SARIAH/SYAHRIAL SUKARAMAI 158 UDIN DAMANIK SUKARAMAI 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAI 1512 WIJI SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PIIH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522