Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidakmungkin terwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0516/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugatuntuk membina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudahtidak mungkin terwujud, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 28-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0438/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;c.
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PrimerA. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli2005, di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;3.
Register : 04-01-2007 — Putus : 15-02-2007 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 15 Februari 2007 — DIDIN NURDIN Bin KOMAR
598
  • 1 (satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam. 1 (satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam. 1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    ((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))e 1(satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))e 1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putie Bahwa terdakwa membuat atau memalsukan surat tersebut tidak seijinyang berhak dan tanpa sepengetahuan dari pihak Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang mana telah dirugikan dengan kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;9.
    ((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())1 (satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keteranganpara saksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa DIDIN NURDIN Bin KOMAR, pada
    Bandung;5 (lima) buah bak stempel;2 (dua) botol cairan penghapus tinta;e 1 (satu) unit printer merk EPSON STYLUS T13 X warna hitam.e 1(satu) unit CPU merk LG warna hitam.e 1((e 1(satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.))satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.)e 1(satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.dimana barang bukti tersebut yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan sehingga menurutMajelis Hakim
    ((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.dirampas untuk dimusnahkan ;.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmelengkapi Administrasi Pernikahan.Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ini adalah : Keperluan Pembuatan Akta Kelahiran Keperluan Pembuatan Kartu KeluargaPenetapan Nomor : 104/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 2 dari 8 halaman= Dan Keperluan Pembuatan Buku Nikahtes Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk :PRIMERA
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.b.
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 291/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
1715
  • sudah pisah selama 2 tahun dan selama pisahPemohon masih sering melihat sering melihat Termohon di Desa Kasie Kasubun;8 Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah saling menyetujui perceraian ini;9 Bahwa, berdasarkan uraian di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmembina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa
Register : 25-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0328/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
167
  • di atas, maka Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 1, 2, 3dan 4:;8 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0304/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1712
  • tersebut di atas, maka Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 2 dan4;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pemikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggupuntuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 11-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangantara lain menyatakan bahwa ijjin dispensasi perkawinandimohonkan ke Pengadilan atau Pejabat lain yang ditunjuk, makasewajarnya permohonan dispensasi dikabulkan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0181/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • MajelisHakim agar kiranya dapat mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan memberikan Putusannya sebagai berikut :PRIMERA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris darialmarhum/almarhumah ayah/ibu Penggugat dan para Tergugat.Menetapkan almarhum/almarhumah ayah/ibu Penggugat dan para Tergugatmasingmasing telah meninggal duniaPutusan No. 0181 /Pdt.G/2016 /MS.Idi. Hal. 5 dari 84.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013 di Desa Belumaill, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.A.
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Tergugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut ;PRIMERA. Mengabulkan gugatan Penggugat;B. Menyatakan memberi izin kepada Penggugat (Penggugat ) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Tergugat (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Bima;C.
Register : 31-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0221/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
158
  • Penggugat;8 Bahwa, Tergugat memberikan surat pernyataan cerai pada tanggal 01 Mei2012;9 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 1 bulan lamanya, danTergugat selama pisah tidak pernah berhubungan atau berkomunikasi lagidengan Penggugalt;10 Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny/i : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 12-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0298/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
247
  • Penggugat langsung pergisampai sekarang;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa, sejak pisah Penggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat dan sudah berketetapan hati untukbercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 03-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0279/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon vs termohon
168
  • Bahwa, berdasarkan uraian diatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0100/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat vs tergugat
129
  • dan 4;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat, dan Penggugat sanggupuntuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dansudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa