Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bromo Gang XI nomor 21, Monangmaning, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Proinsi Bali; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah temanHal. 4 dari 13 hal. Put No. 0367/Pdt.
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Put No. 0048/Pdt.G/2017/PA.DpsDua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut:Saksi kesatu:SAKSI PERTAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Entertain ,bertempat tinggal di Jalan Raya Kuta Gang Mawar Nomor 00Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Proinsi Bali;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahteman kerja saksi di bidang music;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dirumah di
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 23 September 2015 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Proinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524084410880007, tertanggal 06042013, dan alatbukti ke 2 tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;yaitu :Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 23 Februari 2017 — - penggugat
- Tergugat
15 — 3
15 — 3
Saksi I, lahir di Jawa Tengah, tanggal 12 Agustus 1967 (umur 50tahun), agama Islam, jenis kelamin LakiLaki, status Kawin, pekerjaanPetani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, Proinsi Jambi. Saksi adalah kepalakampung di tempat Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal.
Saksi Il, lahir di Magetan, tanggal 08 Juni 1968 (umur 49 tahun), agamaIslam, jenis kelamin LakiLaki, status Kawin, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Pelepat llr,Kabupaten Bungo, Proinsi Jambi. Saksi adalah tetangga Penggugatdengan jarak rumah lebih kurang 500 (lima ratus) meter.
Register : 12-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Mandi, Kotamadya HSU Proinsi Kalimantan Selatan Nomor: tanggal 28 Juni 2003 yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kKedua belah pihak telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Saksi IlDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juli2001 di Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Propinsi Riau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diBatam, Proinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jawa Tengah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah dan Tergugat telah hidup bersama dirumahkontrakan di Bekasi selama kurang lebih 1 Tahun dan kemudian danTergugat kadang tinggal dirumah bersama di Bekasi dan terkadang tinggalbersama di rumah orang tua dan terakhir dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Dukuh Jurutengah, Rt 03 Rw 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Proinsi Jawa Tengah;3.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tlb. Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada Tanggal 16 April 1998, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten LampungUtara Proinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 234/7/V/1998, Tanggal 04 Mei 1998;2.
Register : 14-01-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
., Nurjia, Syukur, SH, dan Sadam Biarno,SH, Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum, padaPosbakumadin Maluku yang beralamat di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 12/SKK/2020 tanggal 3 Pebruari 2020,selanjutanya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Madura, Sampang, 11 Agustus 1968, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kelurahan Dapenang, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, Proinsi
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kalimutu Gang Ill nomor 16, Monangmaning, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Proinsi Bali; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah temansaksi; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dirumah Kos Denpasar dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa awal rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak 5 (lima) bulanterakhir, sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:a.
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Dusun V, Desa TanahTimbul , Kecamatan Sai Balai, Kabupaten Batu Bara Propinsi SumateraUtara selama lebih kurang 1 (Satu) Tahun lamanya, Setelah itu Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal ke rumah sewa/kontrakan didaerah Kabupaten Karo, Proinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1(Satu) Bulan lamanya, sampai dengan berpisah;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 25
87 — 25
PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.Botg7nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, Nik, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan Gelatik Komplek BTN PKT RT. 13 No.Y9Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota Bontang Proinsi Kalimantan Timur., sebagaiPemohon";melawanTERMOHON
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
Tergugat.Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan eterangantambahan sebagi berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di bawah tangan padatahun 1987, di Kampung Bone Oke, Kecamatan La Kudu, Kabupaten LaKudo, Kota BauBau, Proinsi
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 19 Nopember 2015 — P DAN T
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Proinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524036912910001, tertanggal 05Februari 2013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Penggugat menyatakantidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas.Menimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan dalam persidangan
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan, Proinsi Jawa Tengah Nomor KANtanggal 4 Februari 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 11 HalamanBahwa selain bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0012/Pdt.G/2019/MS.Skm Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1115070112820001, atas namaHarlin Hadi, tanggal 09 November 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, bukti P1;Fotokopi Akta Nikah Nomor: 379/27/X/2007, atas nama Pemohon binFulan dan Termohon binti Fulan, tanggal 20 Oktober 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BatangHari Nuban Kabupaten Lampung Timur Proinsi Lampung, bukti P2.B.
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bhuana Asri, Desa Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Denpasar, Kota Denpasar, Proinsi Bali;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah adikPemohon;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dirumah di Denpasar dan telah dikaruniai 2 orang anakdan anak tersebut ikut orang tua Termohon di Dampit Malang; Bahwa awal rumah tangganya rukun dan harmonis, namun akhirakhir inisering diwarnai perselisihnan
Register : 14-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Put No.128/Pdt.G/2020/PA.Dps17 Maret 2020 dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.2;= Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut:Saksi kesatu:SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Batuyang Gang Walet nomor 4, Kelurahan BatubulanKangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Proinsi Bali; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1720/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.3127405610187xxxx, tanggal 27122013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang Selatan, Proinsi Banten. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;2.
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Tlk Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkah anak Pemohon yangbernama Xxxxxxx bin Xxxxxxx dengan Xxxxxxxbinti Xxxxxxx bahwaPemohon telah datang dan melapot ke KUA Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, Proinsi Riau guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi nomor 36/2018/474.2..