Selanjutnya pada tanggal 5 April 2018sekira pukul 08.00 wib Saksi Rully Agung Sakti Bin Anaimsyah Badri selakuanggota polsek Pugung yang mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa saat ini ada dirumahnya, lalu berdasarkan informasi tersebut dan atasperintah dari Kapolsek Pugung saksi dan Kanit Reskrim M.Sianturi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang kemudian terdakwa dibawa ke polsekPutusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kot halaman 4 dari 16 halamanPugung.

Arman, setibanya di DusunSugiwaras Pekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus, Sdr. Arman meminta terdakwa untuk berhenti, lalu Sdr.Arman menyuruh terdakwa apabila ada orang bawa sepeda motor agarpurapura menanyakan alamat, tidak lama kemudian ada seseorangdengan mengendarai sepeda motor melintas, lalu terdakwa berhentikansepeda motor tersebut dan purapura bertanya, Tau jalan ke arahRambungan gak?

Arman, setibanya di DusunSugiwaras Pekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,Sdr. Arman meminta terdakwa untuk berhenti, lalu Sdr. Arman menyuruhterdakwa apabila ada orang bawa sepeda motor agar purapura menanyakanalamat, tidak lama kemudian ada seseorang dengan mengendarai sepedamotor melintas, lalu terdakwa berhentikan sepeda motor tersebut dan purapurabertanya, Tau jalan ke arah Rambungan gak?

Arman, setibanya di Dusun SugiwarasPekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, Sdr.Arman meminta terdakwa untuk berhenti, lalu Sdr. Arman menyuruh terdakwaapabila ada orang bawa sepeda motor agar purapura menanyakan alamat,tidak lama kemudian ada seseorang dengan mengendarai sepeda motormelintas, lalu terdakwa berhentikan sepeda motor tersebut dan purapurabertanya, Tau jalan ke arah Rambungan gak?

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakandi Desa Pugung Raharjo selama kurang lebih 12 Tahun, selanjut nyaPemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersama di Desa PugungRaharjo selama kurang lebih 1 Tahun;;.

antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April tahun 2016, Penyebabnya adalah,Pemohon menanyakan pada Termhon apa benar Termohon selingkuhdengan lakilaki lain, Termohon awalnya tidak mau mengakui nya, namunsetelah Pemohon mendesak Termohon Termohon mengakui bahwaTermohon selingkuh dengan Teman Pemohon yang bernama MUHAMADIKSAN Selama 2 bulan, sehingga menyebabkan Pemohon sangat Kecewadan marah pada Termohon, malam hari nya Pemohon mengantarkanTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa Pugung

Joko bin Kasdi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun III RT. 015 RW. 003 Desa Pugung Raharjo KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya adalah Tetangga Pemohon;ePemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2003 di Sekampung Udik Lampung Timur;ePemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

kontrakan diDesa Pugung Raharjo selama kurang lebin 12 Tahun, selanjut nyaPemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersama di Desa PugungRaharjo selama kurang lebih 1 Tahun;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2014 antara keduanyamulai sering terlinat bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaMuhammad Ikhsan;e keduanya telah pisah

Suhar bin Miskidi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun III RT. 017 RW. 003 Desa Pugung Raharjo KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya adalah Tetangga Pemohon;ePemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2003 di Sekampung Udik Lampung Timur;ePemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

Pugung Kab.

Saleh Sueb, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Pekon Tanjung Kemala, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, yangtelah dinazegelen. Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 13 April 2018, atas nama PewarisM.

Saleh Sueb, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Pekon TanjungKemala, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, yang telah dinazegelen.Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.6);Fotokopi Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri (SPTB), tanpa tanggal, atas nama SitiAisyah, yang ditandatangani olen Kepala Pekon Tanjung Kemala, Kecamatan1.Pugung, Kabupaten Tanggamus.

paraf dan tanda (P.8);Bahwa di samping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 70 tahun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, juga mengenal M.Saleh Sueb, sebab saksi adalah paman Pemohon;= Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Termohon yang bernamaFadil;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan di rumah orang tuaTermohon, di Kecamatan Pugung

Saleh Sueb dengan Termohon,pada tanggal 24 Oktober 1973, di wilayah Kantor Urusan Agama Pugung, denganwali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Fadil, disaksikan saksisaksi,dengan maskawin berupa sawah; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh M.

Saleh Sueb dengan Termohonpada tanggal 24 Oktober 1973, di Pekon Tanjung Kemala, Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------5.

perselisihan tersebut sejak tanggal 22 April 2013 semakin memuncakdisebabkan Pemohon menasehati Termohon agar bisa berubah sikap Termohon yangkeras dan kurang baik dengan Pemohon dan keluarga Pemohon, akan tetapi Termohonjusteru tidak terima, kemudian Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon dengan tujuan untuk dinasehati oleh pihak keluarga Termohon hinggaakhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohon di RT.001 RW.001 Pekon Negeri Ratu Kecamatan Pugung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor : 494/44/X1/2007 tanggal 03 Desember 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, yang telah dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan, ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaBahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat

pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa izinPemohon dan ketika dinasehati oleh Pemohon dan orang tua Pemohon, Termohonsering melawan Pemohon dan orang tuaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejaksatu tahun yang lalu, Termohon diantar pulang oleh Pemohon ke rumah orang tuaTermohon sedangkan Pemohon tetap di rumah miliknya di Pekon Negeri RatuKecamatan Pugung

pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa izinPemohon dan ketika dinasehati oleh Pemohon dan orang tua Pemohon, Termohonsering melawan Pemohon dan orang tuaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakbulan April 2013, Termohon diantar pulang oleh Pemohon ke rumah orang tuaTermohon sedangkan Pemohon tetap di rumah miliknya di Pekon Negeri RatuKecamatan Pugung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangamus untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran untuk di catat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu; 5.

Nur, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018, sekitar jam 15.30 WIBdi hutan kawasan register 28 yang terletak di Umbul Cipatat DusunCihandak Pekon Taman Sari Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus, Terdakwa . Timan bin Yatiman, Terdakwa Il Lani binYatiman, Terdakwa Ill. Mario bin Mualim dan Terdakwa IV.

Rudiyanto bin lsaludin melakukan penebangankayu jenis Sonokeling dan kayu jenis Medang di hutan kawasan register28 yang terletak di Umbul Cipatat Dusun Cihandak Pekon Taman SariKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung;Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa bersama Terdakwa ll.Lani bin Yatiman, Terdakwa Ill.

Rudiyanto bin lsaludin melakukanpenebangan kayu jenis Sonokeling dan kayu jenis Medang di hutankawasan register 28 yang terletak di Umbul Cipatat Dusun Cihandak Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2017/PN Kot halaman 15 dari 26 halamanPekon Taman Sari Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus ProvinsiLampung;Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa bersama Terdakwa I.Timan bin Yatiman, Terdakwa Ill.

Rudiyanto bin Isaludin melakukanpenebangan kayu jenis Sonokeling dan kayu jenis Medang di hutankawasan register 28 yang terletak di Umbul Cipatat Dusun Cihandak Pekon Taman Sari Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus ProvinsiLampung;Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa bersama Terdakwa I.Timan bin Yatiman, Terdakwa Il.

Mario bin Mualim melakukan penebangankayu jenis Sonokeling dan kayu jenis Medang di hutan kawasan register28 yang terletak di Umbul Cipatat Dusun Cihandak Pekon Taman SariKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung;Bahwa alatalat yang digunakan oleh terdakwa bersama Terdakwa I.Timan bin Yatiman, Terdakwa Il.

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : IWAN Bin IMRONTempat Lahir : Way JuraUmur/Tanggal Lahir : 124 Tahun / 12 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : /Dusun Bandongan Rt. 001 / Rw. 002 Desa SUkaMaju Kecamatan Pugung

Pugung KabupatenTanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yng masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah melakukanmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah helm warna biru merkCamberg, 1 (satu) perangkat kompor gas merek Rinnai warna hitam besertatabung gas Lpg 3 (tiga) Kg, 1 (satu) unit pompa air Merk Sanyo, 2 (dua) buahlampu panjang Merk Philips yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain milik Sdri.

Saksi NUR SIDIK Bin RUSTAMBahwa telah terjadi pencurian di rumah ibu saksi korban NANOSUTARNO pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib di Pekon Suka Maju Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;Bahwa saksi mengetahui saksi korban NANO SUTARNO telahkehilangan beberapa barang;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah mesinpompa air Merk Sanyo, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai dantabung gas Lpg 3 (tiga) Kg, 1 (satu) buah helm warna biru merkCaberg dan 2 (dua) buah

Saksi SAMUN Bin MARINBahwa telah terjadi pencurian di rumah ibu saksi korban NANOSUTARNO pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib di Pekon Suka Maju Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari CarikSukamaju yaitu saksi SURYANA;e Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) buah mesin pompaair Merk Sanyo, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai dan tabunggas Lpg 3 (tiga) Kg, 1 (Satu) buah helm warna biru merk Caberg;e Bahwa pada

HARUNPutusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman7 dari 17 halamanPAGEBahwa telah terjadi pencurian di rumah ibu saksi korban NANOSUTARNO pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib di Pekon Suka Maju Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;Bahwa awalnya saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut namunsaksi melakukan penyelidikan dengan warga, aparat desa lainnya danAnggota kepolisian Pugung lalu saksi mengetahui bahwa yangmelakukan pencurian adalah terdakwa IWAN;Bahwa saksi mengetahui

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumdani Bin Satibi) dengan Pemohon II (Rusminah Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Juli 2014, Pekon Kayuhubi Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Pugung Kabupaten Tanggamus;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0049/Padt.P/2021/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Rumdani bin Satibi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Mekar Jaya RT.006RW. 004 Pekon Kayuhubi Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Rusminah Binti Rusdi

, tempat dan tanggal lahir, Serang 05 Juni 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal Dusun Mekar Jaya Rt.006 Rw.004 PekonKayuhubi Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mike Sucia Sari,S.Sy, Advokat yang berkantor di Jalan Kesuma BangsaNo.57 Waydadi Baru Sukarame Bandar Lampungberdasarkan surat kuasa khusus nomor 021/MSS&P/SKPA/IV/2021 tanggal 27 April 2021;Selanjutnya

berstatus perawan dalam usia 21 tahun, telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung

;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Mekar Jaya Rt.006 Rw.004 PekonKayuhubi Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus sampai dengansekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rumdani bin Satibi)dengan Pemohon Il (Rusminah binti Rusdi) yang dilangsungkan padatanggal 14 Juli 2014, di Dusun Mekar Jaya Rt.006 Rw.004 Pekon KayuhubiKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

SALINANPENETAPANNomor 0047/Padt.P/2016/PA.Tgmieee43S Mais 3= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Parinem bin Ponijo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tangkit Serdang Ill Pekon TangkitSerdang Kecamatan Pugung Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Valia Rahma binti M.KholikUmur : 07 April 2001 (15 tahun)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Dusun Tangkit Serdang Ill Pekon Tangkit serdangKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;dengan calon suaminya :Nama : Riki Oktaviana bin Nana SuryadiUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Jalan Diponegoro Dusun IVG RT.006 RW. 003 DesaTanjung Anom Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;Yang

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pugung;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin

Kabupaten Tanggamus, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 Nomor DN12 Dd0066044 atas nama Valia Rahma yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 2Tangkit Serdang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus tanggal 21Juni 2014, telah dinazagelen oleh Kantor Pos dan Giro, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 442/13/I/93 atas nama Pemohon dan M.Kholikyang dikeluarkan oleh

Rio Dwi Devian bin Epsir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Tangkit Serdang Ill Pekon TangkitSerdang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, saksi mengaku sebagaikeponakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon, dan jarakrumah Pemohon dengan rumah saksi sekitar kurang lebih 100 (seratus) meter ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan M.

2021/PA.Tgmapa) aa tl al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Susiah Binti hj.Dullah Yasin, tanggal lahir 21 Januari 1976 /umur 45, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Jatimulyo RT/RW 002/001 kelurahan/desaWay Manak Kecamatan Pugung

, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;danAhmad Rusli Bin Idris, tanggal 21 Januari 1976 /umur 45, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunJatimulyo RIT/RW 002/001 kelurahan/desa Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonIl;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2021/PA.TgmNomor 0012/Pdt.P/2021/PA.Tgm, tanggal 21 Januari 2021, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, Pada tanggal 06 Tanggal 1991 Pemohon dan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Dusun Jatimulyo RT/RW 002/001 kelurahan/desa WayManak di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para pemohon;2.Penetapan sah pernikahan antara Pemohon (Susiah Binti hj.Dullah Yasin)dengan Pemohon Il (Ahmad Rusli Bin Idris) yang dilangsungkan padatanggal O06 Januari 1991,di Dusun Jatimulyo RIT/RW 002/001kelurahan/desa Way Manak Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang

Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 721/16/XII/2008, tanggal 09 Desember 2008;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Pugung 7 (tujuh) bulan setelah itu pindah dan tinggal dirumah kediaman

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 721/16/XII/2008 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus tanggal 09 Desember 2008, alatbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda(P2) dengan tinta warna hitam;Il.

SAKSISAKSI1. saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi paman Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2008; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Termohon di Pugung selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal

perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa Penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Termohonsering pergi tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon bahkansampai berharihari tanpa alasan yang jelas ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tanggal 04 Agustus 2018 sudahtidak tinggal bersama lagi, Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama sedangkan Termohon pergi dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Pugung

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pugung

Tempat tinggal : Dususn Cilansar RT/RW 000/000 Pekon RantauTijang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2020, selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2020 sampai dengan tanggal 25 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2020sampai dengan tanggal 5 Maret 2020;3.

Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 05 Januari 2020 sekitar pukul 18.00 WIB,terdakwa bersama dengan Sdr Andi menggunakan Sepeda Motor HondaScoopy warna Putih Polos Milik saudara ANDI menuju ke KaraokeTelaga di Jalan Kebun Duku Dusun Tanjung Agung Pekon TanjungHeran Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, sekira pukul 19.00WIB terdakwa sampai di tempat karaoke.Bahwa sampainya di tempat karaoke Terdakwa bertemu SaksiISKANDAR dan Saksi ISKANDAR menyapa

Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu 05 Januari 2020 sekitar pukul 18.00 WIB,terdakwa bersama dengan Sdr Andi menggunakan Sepeda Motor HondaScoopy warna Putih Polos Milik saudara ANDI menuju ke KaraokeTelaga di Jalan Kebun Duku Dusun Tanjung Agung Pekon TanjungHeran Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, sekira pukul 19.00WIB terdakwa sampai di tempat karaoke.

l 18.00 WIB,terdakwa bersama dengan Sdr Andi menggunakan Sepeda Motor HondaScoopy warna Putih Polos Milik saudara ANDI menuju ke KaraokeTelaga di Jalan Kebun Duku Dusun Tanjung Agung Pekon TanjungHeran Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, sekira pukul 19.00WIB terdakwa sampai di tempat karaoke.

Bahwa Pada pukul 20.20 Saksi BAHRUN mendatangi Karaoke Telaga diJalan Kebun Duku Dusun Tanjung Agung Pekon Tanjung HeranKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus , Kemudian Saksi BAHRUNmasuk ke dalam ROOM dan Saksi BAHRUN melihat Terdakwa sedangbernyanyi kemudian Saksi BAHRUN langsung bertanya kepadaTerdakwa kok kamu bikin ribut? tiba tiba Terdakwa mengambil 1 (satu)Bilah senjata Tajam Pisau Lipat Berbentuk Korek Api dari kantongnyasambil berkata "kamu mbangunin macan yang sedang tidur!!

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gita Yoga Andika Bin Faisal Basir) terhadap Penggugat (Mei Yunita Binti Tugiran) dengan iwadl sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menngirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung

PUTUSANNomor 0703/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal dahulu diPengadilan Agama tersebut ;Mei Yunita Binti Tugiran27 tahunIslamSMPIbu rumah tanggaDusun Bumi Agung Pekon Taman Sari RT.0O1 RW. 004Kecamatan Pugung Kabupaten

Tanggamus, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANGita Yoga Andika Bin Faisal Basir23 tahunIslamSMApetaniDusun Bumi Agung RT.001 RW. 004 Pekon Taman SariKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri,, sebagaiTERGUGAT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor 326/59/V/2014, tanggal 19 Mei 2014;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 326/59/V/2014 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus tanggal 19 Mei 2014, alat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 474.4/11.07/IX/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Tangkit Kecamatan Pugung Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Jasiah binti Dul Kholip) dengan Tergugat (Habib bin Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1995 di Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgmol (poo JI all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah kumulasiCerai Gugat antara:XXXXXXXX Dbinti xxxxXxxx, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunMerabung Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus

No 0365/Pdt.G/2019/PA.TgmAgama Tanggamus, dengan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 Juli 1995 Penggugat menikah dengan Tergugat,yang dilaksanakan di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung , Kabupaten Tanggamus, Penggugat tidak mengetahul namanya,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama : Dul Kholip, adapun yangmenjadi saksi adalah Sukardi bin Mardi dan Giran bin Tukimin,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka, telan memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama tersebut dan setelah Penggugat dan Tergugatmengurusnya, ternyata pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (( xxxxxx binti xxxxxxx) danTergugat (( XXxxxx bin xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1995 di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus3. Menetapkan perkawinan Penggugat (( Xxxxxx binti 0o

Pugung Kab.

Pugung kab.

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUNZIR BIN YUSUF; Tempat lahir : Banjar Agung udik; Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Juli 1984; Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pekon banjar Agung Kecamatan Pugung

perbuatannya, Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan Bahwa ia Terdakwa MUNZIR BIN YUSUF bersamasama dengan sdr.TUTUT (DPO) berdasarkan Surat daftar Pencarian Orang Polres Tanggamus Nomor :DPO/52/VIII/2013/Reskrim tanggal 22 Agustus 2013 pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekira Pukul 23.00 Wib atau pada waktu waktu lain setidaktidaknyapada bulan Agustus Tahun 2013 bertempat di Dusun Kebumen Pekon Banjar AgungUdik Kecamatan Pugung

(3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIR : 22 000202202 ne nen cence nnn nen cence nen nen nen eenecneneenecnens Bahwa ia Terdakwa MUNZIR BIN YUSUF bersamasama dengan sdr.TUTUT (DPO) berdasarkan Surat daftar Pencarian Orang Polres Tanggamus Nomor :DPO/52/VIII/2013/Reskrim tanggal 22 Agustus 2013 pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekira Pukul 23.00 Wib atau pada waktu waktu lain setidaktidaknyapada bulan Agustus Tahun 2013 bertempat di Dusun Kebumen Pekon Banjar AgungUdik Kecamatan Pugung

rumah yang sedang hajatan dan bersebelahan dengan Polsek Pugung;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian jenis koprok tersebut;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUNZIRBIN YUSUF bersama saksi TOTO UBED, saksi JUNAIDI dan saksi MEGOSAPUTRO pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wibkarena telah melakukan perjudian jenis koprok di Dusun Kebumen PekonBanjar Agung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat, jika adaperjudian jenis koprok di Banjar Agung Udik di depan rumah bersebelahandengan rumah yang sedang hajatan dan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nani Marlina binti Marjuk) dengan Tergugat (Nahrudin bin Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996 di Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

3.

PUTUSANNomor 0769/Padt.G/2020/PA.Tgmprt er tdi pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah kumulasiCerai Gugat antara:XXXXXXXXX Binti xxxxxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunUmbul Baru RT.001 RW.007 Pekon Tiuh MemonKecamatan Pugung, Kabupaten

Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (xxxxxxxxx Binti xxxxxxxxx) danTergugat (xxxxxxxxx Bin xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1996 di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;.

Nasrulloh, Nazwa Ayu Shefira ;Bahwa pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh P3N (penghulu) Pekonsetempat yang bernama Carma namun tidak sempat melaporkan keKUA Kecamatan Pugung;Bahwa semulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai tidak harmonis karenaTergugat pergi dari rumah bersama dan tidak pernah pulang lagi hinggasekarang sudah lima tahun dan tidak pula mengirimkan nafkah untukkeluarga;Hal. 5 dari 15 hal. Put.

, Kabupaten Tanggamus namun oleh PSN tersebut tidakdilaporkan ke KUA Kecamatan Pugung sehingga pernikahan Penggugat danTergugat tidak terdaftar di Register KUA Kecamatan Pugung.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (XXXxxxxxxxxxx binti xxxxxXxx)dengan Tergugat (XXXXXXXXXxx bin xxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 1996 di Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XxXXxxxxxxxx bin XXxXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXxx binti xxxxxXxx);4.

Pugung Kab.TanggamusAgama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan : tidak pernah sekolahTerhadap terdakwa telah dilakukan penunjukan Penasihat Hukum/advokad untukmendampingi terdakwa dalam persidangan sebagaimana PenetapanNo:14/Pen.Pid/2014/PN.KTATerhadap Terdakwa telah dilakukan :1. Penahanan Rutan yang dilakukan oleh Penyidik sejak 10 November 2013 s/d 29November 2013;2. Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30November 2013 s/d 8 Januari 2014;3.

membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau orag lain, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :3Bermula saksi korban RANIA Als RANI yang umurnya masih 9 tahun (sesuai Aktekelahiran tanggal 12 September 2004 ) datang ke rumah terdakwa untuk bermain, setelahsampai di rumah terdakwa saksi korban sempat bertanya kepada terdakwa tentang istriterdakwa, lalu terdakwa menerangkan bahwa istrinya sedang mengurut orang di DusunUmbul Komering Pekon Tanjung Agung Kecamatan Pugung

anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul., perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksikorban RANIA Als RANI yang umurnya masih 9 tahun (sesuai Akte kelahiran tanggal 12September 2004 ) datang ke rumah terdakwa untuk bermain, setelah sampai di rumahterdakwa saksi korban sempat bertanya kepada terdakwa tentang istri terdakwa, laluterdakwa menerangkan bahwa istrinya sedang mengurut orang di Dusun Umbul KomeringPekon Tanjung Agung Kecamatan Pugung

XXXXXXXXXXXXXXXX, tidak disumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi telah ditiduri oleh terdakwa terakhir pada hari Jumat tanggal 08November 2013 sekira pukul 15.00 Wib dirumah terdakwa tepatnya dikamar belakangdi Dusun Tebing Suluh Pekon Tanjung Agung Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus.Bahwa saksi telah ditiduri oleh terdakwa sebanyak dua kali dan pada saat kejadiantidak ada orang yang melihat dan mengetahuinyaBahwa kejadian terjadi pada saat saksi sedang bermain disekitar ruaamh

DESI AMELIA PUSPITASARI BINTI FAUZAN, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Jum,at tanggal 08 November 2013 sekira pukul15.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamatkan di Dusun Tebing Suluh PekonTanjung Agung Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pelecehan seksual yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban dari saksi NELI.Bahwa saksi diminta bantuan oleh saksi NELI untuk membujuk saksi korban agarmenerangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Dari hasil musyawarah tersebut, Penggugatdan Keluarga Tergugat memutuskan lebih baik bercerai secara baik baik mengingatkeadaan Tergugat sulit untuk disembuhkan hingga akhirnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT.O11 RW. 003 Pekon Way Jaha Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamussedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pekon Sumber AgungKecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat hingga sekarang;;7.

Bahwa, Penggugat tidak mampu secara ekonomi berdasarkan surat keterangan tidakmampu/miskin bernomor : 442.5/179/17.60/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala PekonWay Jaha Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanggamus cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 470/01 1/17.60/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Way Jaha, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus,tertanggal 25 Januari 2014, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda (P1);2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :357/02/VII/2008 tanggal 4 Juli 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, yang telah dinazegelen dan dilegalisasioleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi paraf dan tanda (P2);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada15Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1982, di Pekon Sumanda, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1982 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sumanda, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus bernama Apung,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Subita, adapun yangmenjadi saksi adalah Sarman dan Buncing, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung;4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di pugung sampai dengan sekarang; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a. Syahroni d. Lilis Nurhainib. Syifaiyah e. Rumsahc. Asep f. Waliyudin5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1982, di PekonSumanda, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon I(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1982, di Pekon Sumanda,Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;3.