Ditemukan 110 data
141 — 136
Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jorbat, DesaGerung permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai Turut Tergugat asal/Turut Tergugatintervensi 15;16.SOLIHIN BIN AMAQ HAENI, Umur + 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa BagekPayung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur; Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh wilayah Indonesia (gaib) sebagai Turut Tergugatasal/Turut Tergugat intervensi 16.17.RAEHANUN
Tahun 1972 menikah dengan Inaq SAR meninggal tahun 2009 danmemperoleh seorang anak yaitu :1).RAEHANUN (TT.17);(3) AMAQ MUFAR BIN GANOM Alias AMAQ DRIM meninggal tahun1994 dan telah menikah 3 kali yaitu:1. Tahun 1960 menikah dengan INAQ MUFAR meninggal tahun1979 dan memperoleh 1 orang anak, yaitu:1) MUFAR, meninggal masih kecil (putung)2. Tahun 1965 menikah dengan INAQ SAEFUL meninggal tahun1985 dan mememperoleh seorang anak yaitu :1) AMAQ.SUJAR (TT.18);3.
Menetapkan Hukum bahwa:1) Amagq Maesyaroh (Anak)2) Inag Khaerudin (Anak)3) Inaq Halimah (Anak)4) Solihin (Anak)5) Inaq Sar (Istri)6) Raehanun (Anak)Adalah Ahli waris dari Almarhum Amaq Haeni bin Ganom Alias Amaq Drim.7. Menetapkan Hukum bahwa:1)Amaq Sujar (Anak)2)Johariah (Anak)Adalah Ahli waris dari Almarhum Amag Mufar bin Ganom Alias Amag Drim.8. Menetapkan Hukum bahwa:1) Amag Rifaah Alias H. M.
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raehanun (TT12);7. Moh. Zaen (TT13);8. Maslah (TT14),9. Silaturahman (TT15);10. Jalalludin (TT16):2. Amag zulkarnaen (Penggugat1);3. Nuraham, meninggal dunia dengan meningalkan ahli waris yaitu:1. Moh. Taufik (TT17 ):2. Moh. Hairi (TT18):4.
Pembanding/Tergugat : AMAQ SUMINI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : SALIHI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Terbanding/Penggugat : HAJJAH MARINAH
Terbanding/Penggugat : ANHAR ALIAS MAMIQ SATAR
Terbanding/Penggugat : MARYAM
Terbanding/Penggugat : MAHAR
Terbanding/Penggugat : SAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : SAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN Alias AMAQ AMIN
78 — 62
Siti Raehanun sebagai Tergugat II Intervensi,di mana dalam putusan Pengadilan TUN tersebut telah membatalkanKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0000482.AH.01.08 tanggal 15 September 2016 tentang PersetujuanPerubahan Badan Hukum Perkumpulan Perkumpulan Nahdlatul Wathan, DanLampiran Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000482.AH.01.08. tanggal 15 September 2016 tentangPersetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan Perkumpulan
NahdlatulWathan yang diajukan oleh Hajjah Siti Raehanun (Tergugat); Dengan PutusanTUN tersebut telah membuktikan Menkum HAM RI dan Hajjah Siti Raehanunadalah sebagai pihak yang kalah dalam perkara tersebut;Bahwa selain upaya hukum yang diajukan Penggugat tersebut di atas, pihakPenggugat telah melaporkan pula Notaris yang bersangkutan ke MajelisPengawas Daerah (Majelis Pengawas Notaris Wilayah NTB), melalui suratNomor PBNWXIII/DT02/U.2016 tanggal 21 September 2016 perihal LaporanPelanggaran Kode Etik
58 — 20
Raehanun binti A. Rehan, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempat tinggaldi Jalan Gang Datu Tuan, Lingkungan Butun Indah, RT. 005,RW. 265, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Sekarang di Dusun Pondok, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, Dalam halini la diwakili oleh Kuasanya H. Muhammad Bahri, S.Pdi,M.Pd., umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), sebagai Kuasa Insidentil berdasarkan SuratKuasa No.
1.Sodah
2.Muhammad Taufik
3.Sartini
4.Parhiyah
5.Marni
6.Mu'ayah
7.Rauhun
8.Baiq Raehanun
9.Kesin Alias Amaq Musin
10.Isah
Tergugat:
1.mahnin
2.Amaq Sahrul
3.Ahmad Marni
4.Sahtum
5.Suhailin
Turut Tergugat:
1.Hajjah Sarni
2.Haji Akmaludin
3.Amaq Liana
4.Rusdianto
5.Marlin
6.Usman
7.Uri
8.Suhandi
9.Azmil Umur
10.Sumiati
11.Amaq Iswadi
12.Simah
135 — 260
Penggugat:
1.Sodah
2.Muhammad Taufik
3.Sartini
4.Parhiyah
5.Marni
6.Mu'ayah
7.Rauhun
8.Baiq Raehanun
9.Kesin Alias Amaq Musin
10.Isah
Tergugat:
1.mahnin
2.Amaq Sahrul
3.Ahmad Marni
4.Sahtum
5.Suhailin
Turut Tergugat:
1.Hajjah Sarni
2.Haji Akmaludin
3.Amaq Liana
4.Rusdianto
5.Marlin
6.Usman
7.Uri
8.Suhandi
9.Azmil Umur
10.Sumiati
11.Amaq Iswadi
12.Simah
1.Sodah
2.Muhammad Taufik
3.Sartini
4.Parhiyah
5.Marni
6.Mu'ayah
7.Rauhun
8.Baiq Raehanun
9.Kesin Alias Amaq Musin
10.Isah
Tergugat:
1.Mahnin
2.Amaq Sahrul
3.Ahmad Marni
4.Sahtum
5.Suhailin
Turut Tergugat:
1.HAJJAH SARNI
2.HAJI AKMALUDIN
3.AMAQ LIANA Alias TUHUR
4.RUSDIANTO
5.MARLIN
6.USMAN
7.Uri
8.Suhandi
9.Azmil Umur
10.Sumiati
11.Amaq Iswadi
39 — 0
Penggugat:
1.Sodah
2.Muhammad Taufik
3.Sartini
4.Parhiyah
5.Marni
6.Mu'ayah
7.Rauhun
8.Baiq Raehanun
9.Kesin Alias Amaq Musin
10.Isah
Tergugat:
1.Mahnin
2.Amaq Sahrul
3.Ahmad Marni
4.Sahtum
5.Suhailin
Turut Tergugat:
1.HAJJAH SARNI
2.HAJI AKMALUDIN
3.AMAQ LIANA Alias TUHUR
4.RUSDIANTO
5.MARLIN
6.USMAN
7.Uri
8.Suhandi
9.Azmil Umur
10.Sumiati
11.Amaq Iswadi
93 — 32
tersebut saksi terima dari Bendahara Ponpes yaitu IbuDewi;e Bahwa selain biaya transport sebesar Rp. 900.000, saksi ada menerimabiaya lainnya yaitu saksi menerima biaya snack sebesar Rp. 25.000,satu kali:e Bahwa dalam melaksanakan proses belajar mengajar, saksi tidak adapendamping;e Bahwa penilaian terhadap warga belajar ada dilakukan, dan saksi tidakada menerima biaya penilaian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa sebagian membenarkannya danselebihnya akan menanggapi dalam pembelaannya;46.RAEHANUN
Raehanun 400.000 2 bIn/1 Kip 400.00042. Baiq Mahnap 400.000 3 bIn/1 Kip 400.00043. Nurjanah 600.000 3 bin/1 Klp 600.00044. ldrus 600.000 3 bin/1 Kip 600.00045. Buhari Muslim,S.Pd 2.025.000 3 bin/3 Klp 2.025.000 190 47. Arifuddin,SE 1.850.000 3 bin/3 Klip 1.850.00048. Erna Susilawati,S.Pd 900.000 2 bIn/2 Klp 900.00049. Sumiati, A.Ma 700.000 3 bin/2 Klip 700.00050. Suratman,Ama.Pd 2.000.000 3 bIn/4 Klp 2.000.00051. Nurmi 1.900.000 3 bin/3 Klp 1.900.00052.
Pembanding/Penggugat V : Raehanun binti Haji Muzhar Diwakili Oleh : Husnul Deni Triadi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Husnul Hatimah binti Haji Muzhar Diwakili Oleh : Husnul Deni Triadi, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Hasyim Zikri bin Haji Muzhar Diwakili Oleh : Husnul Deni Triadi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Mariani binti Haji Muzhar
Terbanding/Tergugat II : Multazam, S. H. bin Haji Muzhar
Terbanding/Tergugat III : H.
122 — 122
Pembanding/Penggugat V : Raehanun binti Haji Muzhar Diwakili Oleh : Husnul Deni Triadi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Husnul Hatimah binti Haji Muzhar Diwakili Oleh : Husnul Deni Triadi, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Hasyim Zikri bin Haji Muzhar Diwakili Oleh : Husnul Deni Triadi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Mariani binti Haji Muzhar
Terbanding/Tergugat II : Multazam, S. H. bin Haji Muzhar
Terbanding/Tergugat III : H.
171 — 161
Raehanun dari H. Ahdar.Sedangkan pada gugatan para penggugat pada poin nomor 9 huruf C tidaktermasuk dalam daftar hibah almarhum H. Ahdar, karna tanah sawah tersebutpada poin nomor 9 huruf C adalah tanah sawah dibeli semasa hidupnyaalmarhum H. Ahdar bersama istrinya (T.1).DALAM POKOK PERKARA1.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Taufik Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat III : Sartini Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat IV : Parhiyah Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat V : Marni Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat VI : Mu'ayah Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat VII : Rauhun Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat VIII : Baiq Raehanun
143 — 189
I : Sodah Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Taufik Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat III : Sartini Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat IV : Parhiyah Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat V : Marni Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat VI : Mu'ayah Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat VII : Rauhun Diwakili Oleh : Apriadi Heru SH
Pembanding/Penggugat VIII : Baiq Raehanun