• berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon lari/selingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang masih teman Pemohonha ini Pemohon ketahui sendiri; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

  kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di perumahan PTP (Kongsi) sudah mempunyai seorang anak ,Umur 7 tahun (ikut orang tua Termohon) ; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 4 tahun yang laludisebabkan Termohon lar/selmgkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang masihteman Pemohon ha ini Pemohon ketahui sendiri.; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

  rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang ini sudah 4 tahundan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon lari/selngkuh denganPria Idaman Lain (PIL) yang masih teman Pemohon ha ini Pemohon ketahui sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami4 Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sejyinsejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

  mempunyai seorang anak ,Umur 7 tahun (ikut orang tua Termohon) ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 tahun hinggasekarang selama 4 tahun dan penyebab cekcok karena Termohon lari/selingkuhdengan Pria Idaman Lain (PIL) yang masih teman Pemohon ha ini Pemohon ketahui Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sejinsejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

• Ma rang);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).

• tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risal alias Balanda bin Amir dengan pidanaselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Barang bukti berupa:2 (dua) buah kaleng cat tembok masingmasing merek Maritex 20 kg dan merek Aries20 kg;1 (satu) dos tehel warna putih merek mulia ukuran 30 x 30 cm;1 (satu) sak semen putih merek A Pluas berat 20 kg;1 (satu) gulung rang

  April 2011 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat dalam sebuah toko milik Hj Nurhayati binti Palli tepatnya di Kamp.BontoBonto Kelurahan BontoBonto Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, para Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah kaleng cattembok, 1 (satu) dos tehel warna putih, 1 (satu) sak semen putih, 1 (satu) gulung rang

  Orang / DPO) masuk ke dalam tokodengan cara melompati pagar pintu gerbang sedangkan Terdakwa menunggu di luar pintugerbang dan setelah Ardi dan seseorang yang belum diketahui identitasnya (DaftarPencarian Orang / DPO) sudah berada di dalam toko, keduanya langsung mendorong pintutoko yang kebetulan tidak terkunci dan tidak lama kemudian keduanya langsung keluardengan membawa barangbarang berupa 2 (dua) buah kaleng cat tembok, 1 (satu) dostehel warna putih, 1 (satu) sak semen putih, 1 (satu) gulung rang

  BontoBonto Kelurahan BontoBonto Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, Terdakwa telahmembantu mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah kaleng cat tembok, 1 (satu) dostehel warna putih, 1 (satu) sak semen putih, 1 (satu) gulung rang kawat, 1 (satu) buah pipaparalon merek vinlon, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan Hj Nurhayati binti Palliatau orang lain, dengan maksud untuk memiliki

• menikah pada tanggal 13 Mei 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 267/38/V/2007, berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor: Kk.13.09/23/PW.01/09/2010 tanggal 19 April 2010 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah rang

  SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal di DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah rang tua Penggugat sudah dikaruniai seorang anak , Umur 2 tahun dandalam asuhan Penggugat ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

  SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal di DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah rang tua Penggugat sudah dikaruniai seorang anak ,Umur 2 tahun dan dalam asuhan Penggugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat

  dipersidangan dan tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 1bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah rang

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tange rang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Khairul Tanjung bin Masri Marah Basa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Mekanik tempat tinggal di JorongSawah Rang Salayan, Kenagarian Bayur, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, sebagai PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi;melawanYunimar

  Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jorong Sawah Rang Salayan, Kenagarian Bayur, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam sedangkan Termohon masih tinggal dirumah Nenek Termohon di Jorong Lubuak Kandang, Kenagarian Bayur,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampaisekarang lebih kurang 3 bulan lamanya;7.

  Ardin Simon bin Marjuki, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Sawah Rang Salayan,Kenagarian Bayur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon, Termohon yang bernama Yunimar adalahister!

  tidak melihat Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar namun saksi mengetahuinya dari aduan Pemohon kepadasaksi;Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan No.0091/Pdt.G/2017/PA.MinBahwa Pemohon telah pisah rumah dengan Termohon terakhir sejak 3bulan yang lalu, Pemohon dan Termohon pernah pisah rumahsebelumnya sekitar 2 tahun yang lalu, Pemohon pergi ke Jakarta,setelah itu Termohon pergi menjemput Pemohon dan bersama lagisekitar 1 tahun, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Jorong Sawah Rang

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975jo Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg, dan Pasal 172 ayat (2) RBg serta Pasal175 RBg maka Majelis Hakim menerima kedua saksi tersebut untuk selanjutnyadidengar kesaksian mereka;Menimbang, bahwa kedua saksisaksi Pemohon Konvensi tersebut tidakmenyaksikan langsung perselisihan (de auditu) dan hanya mengetahuipisahnya Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sejak 3 bulan yanglalu hingga sekarang, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JorongSawah Rang

• Rang. MH1JF5119AK411890 dan No. Sin. JF51E1414930

• 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor jenis Honda Beat warna hitam, No. Pol. DN3715VG No. Rang. MH1JF5119AK411890 dan No. Sin. JF51E1414930
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis honda beat
• 1 (satu) buah flas disk yang berisikan rekaman CCTV saat pelaku melakukan pencurian tersebut

, Dikembalikan kepada Fatahillah.

6.

• Rang Batuah)) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

• Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 27 Desember 2021;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

• dirumah tua Tera sampai dengan Periggugat danPenqgupat an Tergut karin 2 rang anak, yang era: parent, utr 2 tahun.siedahg menjalani Kuliah di Pekanbar:+ tonne 2 sn pan st pera son porsinas, Soc indonesia Nomar 4 Tahun 266 Jo Pasa 184 R.Bg sak dapat clghnangtan,Bai pean perks ni sana cen membacakan surat bull surat berupa Fotokopi Buky Kitipan Akia Nikuihy Nomor : az0rtandti,yang aateyn dinahuatien Onis Tieton Uinuwen Agana Mecumnetan, Gus Ply, aanbari Previn!

  ParwturanPemerinish Nomor @ Tahun 1978, Penggugat dan Tergugat telah dipanggllmPa TT Kam Ph tik memmnp St pereitentpn forbade nentTeno nan 8 Mer rr stan aka dasarkan Pasal 149 RBg gugatan Penggugat dapat quu mengaji dan membantu pekeraan rumah tangga lainnya demi5 Tgneet Se eumu place car rung rang tan, sabingen actenan Wy Tergugat Teguga!

• Rang : MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.

  Rang : MH1JFD217DK214407 NoSin : JFD2E1214917 An.

  Rang :MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.

• Termohon telah menikah pada tanggal 09 Juni 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 217/34/V1/2004 tanggal 09 Juni 2004 dengan statusPemohon Duda talak sedang Termohon Janda Cerai; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama setelah punya anak 1 telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 1 rang

  tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :e Benar jika Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;e Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 rang

  SAKSI IJ, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPakuwesi, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Glagahwero, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 rang anak, , Umur 5 tahun dan dalam asuhan Termohon

  untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SAKSI IJ, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Termohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 rang

  Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; e Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamasetelah punya anak 1 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Termohon sudahmempunyai 1 rang

• kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AD-9465-AR, warna Hitam, tahun 2010, Noka : MHFM1BA3JAK204785, Nosin : DF01348, STNK atas nama : SRI HETTY RANG

  Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AD9465AR, warna Hitam,tahun 2010, Noka : MHFM1BA3JAK204785, Nosin : DF01348, STNKatas nama: SRI HETTY RANG ANGGRAENI, alamat : Perum kaloranpermai RT. 05/ 08, Giritirto, Wonogiri, berikut dengan STNK dankuncinya. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol : AD9460DR, warna hitam,tahun 2011, Noka : MHKV1BA2JBK101729, Nosin : DH62742, STNKatas nama : KUSMIYANTO, alamat : perumahan kaloran permai B3,Giritrto, Wonogiri, berikut

  dengan melanggarhukum dengan cara menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AD9465AR, warna Hitam, tanpa ijin dari pemiliknya, selanjutnya pada awal bulanSeptember 2018 terdakwa bertemu dengan Agus Supendi, pada saat itu terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut adalah mobil milik terdakwa selanjutnyaterdakwa tanpa sejjin pemiliknya menggadaikan 1 (Satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol : AD9465AR, warna Hitam, tahun 2010, Noka : MHFM1BA3JAK204785,Nosin : DF01348, STNK atas nama : SRI HETTY RANG

  Wonogiri, pada saat itu terdakwa dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan berhasil meyakinkan SIGIT PURWANTO BinMARIDI bahwa terdakwa menyewa atau rental sebuah kendaraan Bermotor milikSIGIT PURWANTO Bin MARIDI berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol :AD9465AR, warna Hitam, tahun 2010, Noka : MHFM1BA3JAK204785, Nosin:DF01348, STNK atas nama: SRI HETTY RANG ANGGRAENI, dengan biayasewa perharinya adalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menggunakan 1 (

  dengan melanggar hukum dengan cara menggadaikan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AD9465AR, warna Hitam, tanpa ijjin daripemiliknya, selanjutnya pada awal bulan September 2018 terdakwa bertemudengan Agus Supendi, pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebutadalah mobil milik terdakwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknyamenggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AD9465AR, warnaHitam, tahun 2010, Noka : MHFM1BA3JAK204785, Nosin : DF01348, STNK atasnama: SRI HETTY RANG

  Sri Hetty Rang Anggraeni alamatPerum Kaloran Permai Rt.05/08 Giritirto, Wonogiri berikut STNK dan kuncinya, 1(satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna hitam Nopol AD 9460 AR tahun 2011 noka:MHKV1ba2jbk101729 Nosin DH62742 an.

• Rang : MH1JM4113JK055971 No. Sin : JM41E056119;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda Vario;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario dengan nomor polisi KT 2146 BK atas nama Mujiati;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sdri. MUJIATI;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

Rang :MH1JM4113JK055971 No.

Rang : MH1JM4113JK055971No.

Rang : MH1JM4113JK055971 No.

• Rang Batuah ) ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

• sebagaiberikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Maret 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 142/43/II/2008 tanggal 24 Maret 2008 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama sejak awal menikah telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah rang

  SAKSI I; 2222222 nnn enn nnn nn nnn nnn nce nce ncn ncn cenceSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah rang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak, Umur 5 bulan;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1% bulan hingga sekarang ini sudah

  SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah rang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak,Umur 5 bulan ; 2272222 2 22 oon nnn nnn nnne Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

  gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamasejak awal menikah telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah rang

• 1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Egi bin Rang), terhadap penggugat, (Devi Umar binti Muh.