Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revan rehan reman radan reban rekan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 6
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat 21yang berbunyi:Asa re Lo See Be ese Sescjeegots ESTES 3 jalaOa (REDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriaisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Hal 9 dari 12 hal.Put.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0505/Pdt.G/2013/PA-BGR
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon Termohon
10 — 2
  • Biaya Proses............cce cee nece eee e eee eee eeenes Rp 230.000,A, Bidya Redan, oes sss cosas as sss eennme ass +s awencenae Rp 5.000,5. Biaya materai R Jumlah Rp = 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Bogor1213DRS. HARUN AL RASYID
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • Bidya Redan sssssssssscsssssanasasesvsncasnnansae aves > Rp 5.0005 Biaya Meterai RPUMA, cxssase ssa anmaseceancemimunaecemnemeucavs : Rp 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 874/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bi Redaksiaya Redan! Rp. 10.000,006. Biaya MeteraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000, 00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 874/Pdt.P/2020/PA.Grt.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Pemohon II selama menikah hinggasekarang belum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdukaruniai 1 (Satu) orang anak;ll : Basri Bin Miseng, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 30 Oktober1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Poros Bontang Samarinda, RT. 08, DesaDanau Redan
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • TOM, tempat kediaman di Tanru Tedong, DesaKamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kampung Baru, RT.02 KelurahanDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandang, Kabupaten KutalTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 59/Pdt.G/2014/PA-Bgr
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon Termohon
27 — 3
  • Biaya Proses...........cccee ce ecceeeeeeee eens eeanes Rp 50.000.A, Bidya Redan, oes sss cosas as sss eennme ass +s awencenae Rp 5.000,5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • Bi@Va PAN GOAN . cxonamas vies swamenes ssa swememaen Rp 180.000,113.4.12Biaya Proses...........0ccc cee eee ence eee eeaeeeenes Rp 50.000,Biayd Redan, sasicccs iss saawamnass ess saawnmass ass aace Rp 5.000,Biaya materai............. R 6.000. Jumlah Rp 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI13
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Bi Redaksiaya Redan! Rp. 10.000,006. Biaya MeteraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000, 00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.Grt.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sumedang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 0049/Pdt.G/2016/PA.Smdg.tanggal 25 Januari 2016 dan tanggal 251 iil) ig Tm jl jujil pil js sP Ne:Pebruari 2016 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, redan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 2139/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • Biaya Panggilan........... cece cece cence ee ee Rp. 300.000,A, Biya Redan, asics cssissaamass ess xsaawaass sas saan Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ......... cece ee eee ee eee ee ee en es Rp. 6.000,Juma oe ec eee eee c cece neces eee ene ene ea ees Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: LIF PAt.G/L0I2/PA. Eks Halaman 10
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Kbj
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
26 — 4
  • Kota Cane Gg Batu Redan, Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak sebanyakdua orang yaitu :a. Anak I, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki;b. Anak Il, Umur 25 Tahun, Jenis Kelami Perempuan;.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1380/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa sejak Termohon pergi Pemohon sudah berusaha mencari redan menanyakan kepada orangtua Termohon namun mereka jue 04 oS, :mengetahui keberadaan Termohon; ri otMenimbang, bahwa dari faktafakta bahwa rumah tangga eedengan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, maksudnya Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon,selain itu ketika tinggal di rumah orang tua Pemohon, Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon sehingga kalau Pemohon pulang kerja Termohonsering
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • permohonannya tertanggal24 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta Nomor :0177/Pdt.G/2016/PA.Sgta tanggal 24 Mei 2016 telah mengajukan halhal padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSangatta Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 47/30/III/2010, tanggal 23 Maret 2010 .Bahwa, setelan menikah pemohon dengan termohon tinggal di DesaDanau Redan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Bjnyang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan undapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perwalian
Register : 11-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Pts
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon
57 — 7
  • PENETAPANNOMOR 0013/Pdt.P/2015/PA.PtsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurpah binti Redan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karang Indah,RT.0O1, RW. 001, Desa Selaup, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Putusan No.2664/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 19Hcto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan No.1903/Pdt.G/2019/PA.Bjnlagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan undapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bjndapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.