Ditemukan 326 data
11 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat 21yang berbunyi:Asa re Lo See Be ese Sescjeegots ESTES 3 jalaOa (REDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriaisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Hal 9 dari 12 hal.Put.
10 — 2
Biaya Proses............cce cee nece eee e eee eee eeenes Rp 230.000,A, Bidya Redan, oes sss cosas as sss eennme ass +s awencenae Rp 5.000,5. Biaya materai R Jumlah Rp = 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Bogor1213DRS. HARUN AL RASYID
9 — 4
Bidya Redan sssssssssscsssssanasasesvsncasnnansae aves > Rp 5.0005 Biaya Meterai RPUMA, cxssase ssa anmaseceancemimunaecemnemeucavs : Rp 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
14 — 0
Bi Redaksiaya Redan! Rp. 10.000,006. Biaya MeteraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000, 00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 874/Pdt.P/2020/PA.Grt.
17 — 8
Pemohon II selama menikah hinggasekarang belum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdukaruniai 1 (Satu) orang anak;ll : Basri Bin Miseng, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 30 Oktober1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Poros Bontang Samarinda, RT. 08, DesaDanau Redan
14 — 7
TOM, tempat kediaman di Tanru Tedong, DesaKamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kampung Baru, RT.02 KelurahanDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandang, Kabupaten KutalTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
27 — 3
Biaya Proses...........cccee ce ecceeeeeeee eens eeanes Rp 50.000.A, Bidya Redan, oes sss cosas as sss eennme ass +s awencenae Rp 5.000,5.
15 — 2
Bi@Va PAN GOAN . cxonamas vies swamenes ssa swememaen Rp 180.000,113.4.12Biaya Proses...........0ccc cee eee ence eee eeaeeeenes Rp 50.000,Biayd Redan, sasicccs iss saawamnass ess saawnmass ass aace Rp 5.000,Biaya materai............. R 6.000. Jumlah Rp 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI13
6 — 0
Bi Redaksiaya Redan! Rp. 10.000,006. Biaya MeteraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000, 00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.Grt.
9 — 0
Sumedang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 0049/Pdt.G/2016/PA.Smdg.tanggal 25 Januari 2016 dan tanggal 251 iil) ig Tm jl jujil pil js sP Ne:Pebruari 2016 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, redan
8 — 1
Biaya Panggilan........... cece cece cence ee ee Rp. 300.000,A, Biya Redan, asics cssissaamass ess xsaawaass sas saan Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ......... cece ee eee ee eee ee ee en es Rp. 6.000,Juma oe ec eee eee c cece neces eee ene ene ea ees Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: LIF PAt.G/L0I2/PA. Eks Halaman 10
26 — 4
Kota Cane Gg Batu Redan, Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak sebanyakdua orang yaitu :a. Anak I, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki;b. Anak Il, Umur 25 Tahun, Jenis Kelami Perempuan;.
7 — 0
Bahwa sejak Termohon pergi Pemohon sudah berusaha mencari redan menanyakan kepada orangtua Termohon namun mereka jue 04 oS, :mengetahui keberadaan Termohon; ri otMenimbang, bahwa dari faktafakta bahwa rumah tangga eedengan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, maksudnya Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon,selain itu ketika tinggal di rumah orang tua Pemohon, Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon sehingga kalau Pemohon pulang kerja Termohonsering
10 — 4
permohonannya tertanggal24 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta Nomor :0177/Pdt.G/2016/PA.Sgta tanggal 24 Mei 2016 telah mengajukan halhal padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSangatta Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 47/30/III/2010, tanggal 23 Maret 2010 .Bahwa, setelan menikah pemohon dengan termohon tinggal di DesaDanau Redan
10 — 3
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
9 — 3
Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Bjnyang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan undapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal
57 — 7
PENETAPANNOMOR 0013/Pdt.P/2015/PA.PtsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurpah binti Redan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karang Indah,RT.0O1, RW. 001, Desa Selaup, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon;Pengadilan
28 — 0
Putusan No.2664/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 19Hcto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan
11 — 4
Putusan No.1903/Pdt.G/2019/PA.Bjnlagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan undapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
16 — 5
Bjndapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.