Ridoan Hasibuan danXXXXXXXXXXXXXXX Serta mahar Pemohon Il adalah uang berjumlahRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, berstatusjejaka dan perawan, keduanya tidak ada terikat dengan pinangan bersamaorang lain, serta telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik karena hubungan nasab/sedarah, sesusuan dan semenda,serta Samasama beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa maksud dan

Ridoan Hasibuan danundangan lainnya serta mahar Pemohon II adalah uang sejumlahRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan,tidak ada pinangan dari orang lain serta belum pernah menikahsebelumnya, dan selama berumah tangga tinggal atau berdomisili diLingkungan VI, Kelurahan Pasar Sibuhuan, kemudian Pemohon danPemohon Il, serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak menikah sampai dengan saat ini tidak ada pihak yangkeberatan

Ridoan Hasibuan dan Xxxxxxxxxxxxxxxbesertaundangan lainnya serta mahar Pemohon II adalah uang sejumlahRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan,tidak terikat dengan pinangan kepada orang lain, baik Pemohon maupunHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.PspPemohon II, kemudian selama berumah tangga tinggal atau berdomisili diLingkungan VI, Kelurahan Pasar Sibuhuan, serta sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak; Bahwa

Ridoan Hasibuan dan Manan Hasibuan, serta sebagai mahar Pemohon IIyang diserahkan oleh Pemohon adalah berupa uang dengan jumlahRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang dibayar secara tunai oleh Pemohon ,dengan demikian secara materil kesaksian saksi 1 (Satu), saksi 2 (dua) dan 3 (tiga)telah dapat mendukung dalildalil Pemohon dan Pemohon II, maka keteranganketiga saksi telah memenuhi syarat materiil, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Ridoan Hasibuan dan Manan Hasibuan,sedangkan mahar Pemohon II berupa uang dengan jumlah Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon .

Mhd Ridoan Dusun 2,Desa Aek Tuhul, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I;Fitri Handayani Hasibuan Binti Batara Hasibuan, tempat dan tanggal lahirAek Tuhul 12 Desember 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal diJI. Pardomuan, Gg. H.

Mhd Ridoan Dusun 2, Desa Aek Tuhul,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan registerperkara Nomor 109/Pdt.P/2021

Ridoan, Dusun 2, Desa Aek Tuhul, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang Ipar Pemohon dan mengenal merekasebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2014dilaksanakan di Desa Aek Tuhul, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah pamankandung

Ridoan, Dusun 2, Desa Aek Tuhul, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Abang ipar Pemohon dan mengenal merekasebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Februari 2014Hal. 5 dari 15 Hal.

Ahmad Ridoan Sitompul, Lakilaki, lahir 1 Nopember 2005;2. Putri Apriliani Anggi Sitompul, Perempuan, Lahir, 10 April 2009;3.

Muhammad Ridoan Nasution, lakilaki, lahir tanggal 04082002;4. Rio Juanda Nasution, lakilaki, lahir tanggal 08042009;5.

Refni Indrayani Nasution, perempuan, lahir tanggal 23031997;Helmalia Syafitri Nasution, perempuan, lahir tanggal 25012001;Muhammad Ridoan Nasution, lakilaki, lahir tanggal 04082002;Rio Juanda Nasution, lakilaki, lahir tanggal 08042009;ao fF wo DNYusma Niarti Nasution, perempuan, lahir tanggal 13082011.

Refni Indrayani Nasution, perempuan, lahir tanggal 23031997;Helmalia Syafitri Nasution, perempuan, lahir tanggal 25012001;Muhammad Ridoan Nasution, lakilaki, lahir tanggal 04082002;Rio Juanda Nasution, lakilaki, lahir tanggal 08042009;af YS DSYusma Niarti Nasution, perempuan, lahir tanggal 13082011.

Refni Indrayani Nasution, perempuan, lahir tanggal 23031997;Helmalia Syafitri Nasution, perempuan, lahir tanggal 25012001;Muhammad Ridoan Nasution, lakilaki, lahir tanggal 04082002;Rio Juanda Nasution, lakilaki, lahir tanggal 08042009;ne & pfYusma Niarti Nasution, perempuan, lahir tanggal 13082011.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamistri

Ridoan Harahap;Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.000.000; (Dua Juta Rupiah) dibayar tunal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan olehAlm.St.Kuala Barumun dan Alm.Hamdi Daulay; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai7 (tujuh

Ridoan Harahap;Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.000.000; (Dua Juta Rupiah) dibayar tunal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan olehAlm.St.Kuala Barumun dan Alm.Hamdi Daulay; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Halaman 6 dari 13 Pentapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan

Ridoan Harahap, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Alm.St.Kuala Barumundan Alm.Hamdi Daulay, dengan mahar uang sebesar Rp. 3.500.000; (tiga JutaLima Ratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sedang Pemohonsangat memerlukan Akta Nikah tersebut guna mendapatkan kepastian hukumguna mengurus Kartu keluarga dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon

Ridoan Harahap, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Alm.St.Kuala Barumun dan Alm.Hamdi Daulay, denganmahar uang sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus ribu Rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa setelah di cek di Buku RegisterNikah KUA Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas, ternyataHalaman 9 dari 13 Pentapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sbhpernikahan para Pemohon tersebut tidak ada/tidak tercatat dalam RegisterNikah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah (ayah kandung) Pemohon bernama Ridoan Siregar bin Panigoran sebagai wali Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Nurlan Siregar binti Ridoan Siregar) dengan calon suami Pemohon (Ardian Alamsyah Harahap bin Parhimpunan Harahap);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan

Rahmin alias Haji Humaidi seluas + 10 are danInaq Ridoan menjual kepada Amagq Mahyun alias H.

Mahyudin seluas + 25are.Kami tanggapi sebagai berikut, bahwa oleh karena tanah obyek sengketamerupakan hak milik Papug Cindra bukan hak milik Amag Dinah aliasAmagq Diok, maka perbuatan anakanak almarhum Papug Cindra yaitu LogKudin alias Amaq Suparhun yang menjual kepada Amag Rahmin alias HajiHumaidi dan Inaq Ridoan menjual kepada Amag Mahyun alias HajiMahyudin setelah tanah peninggalan Papug Cindra tersebut dibagi warissecara damai (soloh) adalah sah dan tidak perlu minta ijin dari siapapuntermasuk

Bukti T.VIII,XIII.3 :1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pengakuan Jual BeliTanahSawah Nomor: Pem.I/10/37/1990 antara PihakPertama (Penjual) yaitu Inaq Ridoan dan Pihak Kedua(Pembeli) yaitu Amaq Mahyun tertanggal 23 Oktober1990 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Aikmelyaitu Ishak ;4.

mendapat bagian seluas 0, 250 Hapadahal berdasarkan bukti T.VIII,XIII.1 tanah Pipil nomor 549, Persil nomor 164,Kelas II atas nama LOQ KUDIN hanya memiliki luas 0, 225 Ha ;Menimbang, bahwa bukti T.VIII,XIII.3 adalah Surat Pengakuan Jual BeliTanah Sawah antara INAQ RIDOAN dengan AMAQ MAHYUN, dimana di dalamsurat pengakuan jual beli tersebut tertulis bahwa INAQ RIDOAN mengaku telahmenjual kepada AMAQ MAHYUN sebidang tanah sawah milik INAQ RIDOANdengan Pipil nomor 549, Persil nomor 164, Kelas Il Luas

0,225 Ha, sesuaidengan surat perdamaian tertanggal 16 April 1980 (Bukti T.VIII,XIII.2), yangmana tanah tersebut merupakan pecahan tanah Pipil nomor 549, Persil nomor164, Kelas Il yang semula memiliki luas 0,840 Ha yang terletak di SubakLoanggali Desa Aikmel ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti Surat Pengakuan Jual BelliTanah ini menjadi tidak jelas tanah mana yang dijadikan obyek jual belinya,karena tanah yang dijual oleh INAQ RIDOAN kepada AMAQ MAHYUNmerupakan tanah bagian INAQ RIDOAN berdasarkan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung diwakilkan kepada qadhi bernama Ali Gustan, karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) tunai dan 10 gram emas murnihutang dibayar tunai dan hutang;, dengan disaksikan oleh Ridoan Pulungandan Sudirman Lubis;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor: 232/Pdt P/2014/PAPybBahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara

Pemohon Ilpada tanggal 23 April 1988, di Hutabargot, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah abang kandung diwakilkan kepadaqadhi Pemohon Il bernama Ali Gustan, saksi nikah 2 orang yangbernama Ridoan

tentangHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor: 232/Pdt.P/2014/PAPybpermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 23 April 1988 di Kecamatan Hutabargot, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah abang kandung diwakilkan kepadaqadhi bernama Ali Gustan, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Ridoan

232/Pdt P/2014/PAPybMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal23 April 1988 di Kecamatan Hutabargot, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Ill adalah abang kandungdiwakilkan kepada qadhi yang bernama Ali Gustan dengan mahar berupauang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) tunai dan 10 gramemas murni hutang dan 2 orang saksi bernama Ridoan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Ali Gustan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar hutang , dengan disaksikan oleh Ridoan Pulungan danSudirman;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadisserta tidak halangan untuk menikah merut syarita Islam;.

lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah dilangsungkan pada tanggal 2 januari 1988 yang dilangsungkan di ,Kecamatan Huta Bargot, kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah adalahwali hakim bernama Ali Gustan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ridoan

Bahwa saksinya adalah Ridoan Pulungan dan Sudirman;e. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan secara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam atau murtad;f.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ridoan alias Ahmad Ridwan Siregar bin Sawaludin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

,M.H
4.Herry Pranata Putra Kaban S.H
Terdakwa:
AHMAD RIDOAN Alias AHMAD RIDWAN SIREGAR Bin SAWALUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridoan Ht Barat Bin Maulud Ht Barat) dengan Pemohon II (Nurliani Sir Binti Yusfik Helmi Sir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2017 di Desa Bukit Senyum, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PENETAPANNomor 571/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ridoan Ht Barat Bin Maulud Ht Barat, lahir di Natal tanggal 05 Mei 1975(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Aek Buaton, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridoan Ht Barat Bin MauludHt Barat) dengan Pemohon II (Nurliani Sir Binti Yusfik Helmi Sir) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2017 di Desa Bukit Senyum,Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridoan Ht Barat Bin MauludHt Barat) dengan Pemohon II (Nurliani Sir Binti Yusfik Helmi Sir) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2017 di Desa Bukit Senyum,Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siin Bin Amaq Ridoan) dengan Pemohon II (Amanah Binti H. Muh.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Siin Bin Amaq Ridoan, Umur 56, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Amanah Binti H. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siin Bin Amag Ridoan) denganPemohon Il (Amanah Binti H. Muh. Amin) yang dilaksanakan Senin, 10Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 792/Pdt.P/2020/PA. Sel.Maret 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siin Bin Amag Ridoan) denganPemohon II (Amanah Binti H. Muh. Amin) yang dilaksanakan pada padatahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 792/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rul Yani bin Ridoan (alm)) dengan Pemohon II (Mahyuni binti Amaq Mahyuni (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1991 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor: 0182/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rul Yani bin Amaq Ridoan (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunPresak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMahyuni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rul Yani bin Amaq Ridoan (Alm))dengan Pemohon II (Mahyuni binti Amagq Mahyuni (Alm) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Desember 1991 di Dusun Presak, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rul Yani bin Ridoan (alm))dengan Pemohon Il (Mahyuni binti Amaq Mahyuni (alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1991 di Dusun Presak, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor: 0371/Pdt.P/2015/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon Il hadir dipersidangan;Bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan di persidanganyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)Orang saksi, masingmasing :1.Ridoan

Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon Il wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan Pemohonll tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ridoan

di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di kelurahan Hanopan Sibatu, kecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan , pada tanggal 11Juni tahun 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Imbang Desa Siregar; Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa seperangkat alatshalat, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Ridoan

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Pagaran Jae Batu, Kecamatan Lubuk Barumun selama 5tahun, kKemudian pindah ke Desa Pagaran Mompang, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) oranganak/keturunan yang bernama:5.1 Ridoan

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah dikarunia 3 (tiga) orang anak / keturunan yangbernama Ridoan

Islam,dengan syarat dan rukun perkawinan yang telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II masih beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 3 (tiga) oranganak/keturunan yang bernama Ridoan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jahara Pulungan binti Ridoan) dan Tergugat (Asdali Lubis bin Rajab Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2009di Desa Binabo Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asdali

Lubis bin Rajab Lubis) terhadap Penggugat (Jahara Pulungan binti Ridoan);

MENGADILI

1. Menyatakan I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.Salohot Sibarani alias Lokot Sibarani
2.Takbir Ridoan alias Rindu

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon bernama Adelia Safitri Nasution Nomor 28.746/U/JT/2003 yang dikeluarkan oleh kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur yang semula tertulis nama Adelia Safitri Nasution ingin dirubah menjadi tertulis nama Adelia Safitri Nst dan perbaikan nama Pemohon (ayah) yang semula Nasution, Ridoan

menjadi Ridoan Nasution;

49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan RayaPondok Gede Gang Bacang 2 No. 44 RT. 004 RW. 006Kelurahan Lubang Buaya, Jakarta Timur, sebagai TurutTergugat I/Turut Terbanding I;Suhunan Iskandar Lubis bin Habib Hamzah Lubis, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Sudirman (warungRezeki depan loket Madina Utama) Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Turut Tergugat Il/Turut Terbanding IT;Muhammad Ridoan

kandung lakilaki;e Mara Doli Lubis bin Habib Hamzah Lubis, saudara kandung lakilaki;e Yuskarni Lubis binti Habib Hamzah Lubis, saudara kandung perempuan; Yan Rosa Lubis bin Habib Hamzah Lubis, saudara kandung lakilaki;e Sarimadona Lubis binti Habib Hamzah Lubis, saudara kandung perempuan;Suhunan Lubis bin Habib Hamzah Lubis, saudara kandung lakilaki;Sari Bulan Lubis binti Habib Hamzah Lubis, saudara kandung perempuan;Khairul Saleh Lubis bin Habib Hamzah Lubis, saudara kandung lakilaki;Muhammad Ridoan

Muhammad Ridoan Lubis bin Habib Hamzah Lubis, saudara kandung lakilakimendapat 6/120 bagian;7 Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan/membagikan harta yangmenjadi hak para Penggugat, dan membaginya secara riil menurut porsi ahliwaris sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 6 di atas, denganketentuan, jika tidak dapat dibagi secara riil maka pembahagian dilakukandengan cara dijual lelang, hasil penjualannya dibagi menurut porsi masingmasing ahli waris yang tersebut pada amar putusan nomor 6

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Alijuntar Nasution bin Muhammad Ridoan Nasution)dengan Pemohon II (Matondang binti Bahruddin Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Alijuntar Nasution bin Muhammad Ridoan Nasution, lahir diHasahatan Jae tanggal 29 Juli 1990 (umur #0099# tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad AlijuntarNasution bin Muhammad Ridoan Nasution) dengan Pemohon Il (LiaMatondang binti Bahruddin Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AlijuntarNasution bin Muhammad Ridoan Nasution) dengan Pemohon Il(Matondang binti Bahruddin Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.