Ditemukan 173 data
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat (1) KUHP, namunfaktanya TERGUGAT tetap tidak mengakui dan menyadari kekeliruannya,serta tidak juga bersedia mengganti kerugian yang di derita olehPENGGUGAT;11.Bahwa, untuk lebih meyakinkan jika tembok rumah yang di rusak olehTERGUGAT adalah berada di atas lahan PENGGUGAT, selanjutnyaPENGGUGAT telah mengajukan permohonan pengukuran ulang kepadaBadan Pertanahan Nasional Kediri;12.Bahwa, atas permohonan PENGGUGAT tersebut, kemudian BadanPertanahan Nasional (BPN) Kediri melalui petugasnya yakni RIYANTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARGA J.P. HUTAGALUNG, SH.
79 — 39
BERKAS : 13386/16 Atas Nama Pemohon RACHMI AYUMAHARANI.Bahwa terhadap 6 (enam) permohonan pemberian hak atas tanah negaraberupa lahan pertanian tersebut diatas saksi Lalu Riyanta selaku KepalaSeksi HakHak Tanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Tuban atas dasar pelimpahan kewenangan dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tuban, pada tanggal 14 Juni 2016 saksi LaluRiyanta menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor1694,1695,1696,1697,1700,1701/ST.35.23/VI/2016 kepada Panitia A
BERKAS : 17623/16 Atas Nama Pemohon BAMBANG.Bahwa terhadap 20 (dua puluh) permohonan pemberian hak atas tanahnegara berupa lahan pertanian tersebut diatas, saksi Lalu Riyanta selakuKepala Seksi HakHak Tanah dan Pendaftaran Tanah pada KantorPertanahan Kabupaten Tuban atas dasar pelimpahan kewenangan dariKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban, pada tanggal 25 Agustus2016, atas dasar pelimpahan kewenangan dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban, saksi Lalu Riyanta menerbitkan Surat Perintah Kerja
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMMAD KASRAN, bertempat tinggal di PrintisKemerdekaan Nomor 386, RT 02, RW 03, Desa Pudakpayung,Kecamatan Bayumanik, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Riyanta, S.H., Advokat beralamat di Jalan A YaniNomor 38, Pati Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 20 Januari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKOMSATUN, bertempat tinggal di Desa Talun, RT 02, RW 03,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah
126 — 16
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau : Pengadilan menjatuhkan putusan yang adil menurut hukum.Menimbang,obahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPelawanmenghadap Kuasanya, yaitu Hs Hasibuan, S.Hsedangkan untuk Terlawan datang menghadap kuasanya yang bernama Riyanta, S.H.Advokat dan PanasihatHukumpada Kantor Hukum BUDI UTOMO yang beralamat di Jalan Ahamad YaniNomor 38 Pati, Jawa Tengah.
7 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama: RIYANTA EKA SAPUTRA dan DINA MERSI FEBRIANA minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanta bin Noto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Theresuan, M.T. alias Siti Zahra Tangkudung binti Albert Tangkudung) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suprianto Bin Jamin Budi Utomo) terhadap Penggugat (Risa Ndaru Setyaningrum Binti Bikah Riyanta);
4.
25 — 13
./2016/PN.Pti, sejak tanggal 15 Juni 2016 s/d tanggal 13 Agustus 2016dengan jenis Penahanan Kota ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Riyanta, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.
188 — 95
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum RIYANTA,SH., dkk.
Melawan
LUKITO PRASOJO Alias SING
15 — 4
ayat (1) KUHP, namunfaktanya TERGUGAT tetap tidak mengakui dan menyadari kekeliruannya,serta tidak juga bersedia mengganti kerugian yang di derita oleh PENGGUGAT;Bahwa, untuk lebih meyakinkan jika tembok rumah yang di rusak olehTERGUGAT adalah berada di atas lahan PENGGUGAT, selanjutnyaPENGGUGAT telah mengajukan permohonan pengukuran ulang kepada BadanPertanahan Nasional Kediri;12 Bahwa, atas permohonan PENGGUGAT tersebut, kemudian Badan PertanahanNasional (BPN) Kediri melalui petugasnya yakni RIYANTA
59 — 10
MH 2,.SUPARNA, SHPANITERA PENGGANTIHA RIYANTA, SH. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.KIt
Andi Putu Hamka, S.H.
Terdakwa:
Sigit Purwanto
32 — 14
- Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 2 (tiga) lembar Daftar Absensi Koramil 17/Sumberlawang, sejak bulan Agustus 2022 sampai dengan bulan September 2022 yang ditandatangani oleh Danramil 17/Sumberlawang Kapten Arh Sugeng Riyanta NRP 604206.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
- Menetapkan barang bukti berupa surat :
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
1.EDY SUPIANTO Alias APIO
2.E L V I N A E
88 — 0
Riyanta Jaya Nomor 045/SP/RJ/IX/2016
- Minuta Akta No 5 tgl 30 Juni 2016 Notaris Drajat Surjaman
- BA Rapat UmumPemegang Saham LB PT.
Ryanta Jaya 11 Juni 2016
- Lampiran Daftar Hadir tgl 30 -06-2016
- Cek Bank Mandiri tgl 26 Maret 2015
- Surat Keterangan Penolakan cek Bank Mandiri
- Surat BKPM No7/1/S.IPPH/PMA/2016
- FC Legalisir Minuta AKta No 01/tgl 01 Jnauari 2014
- FC BA RUPS LB PT Riyanta Jaya tgl 01 Januari2014
- FC Minuta AKta No 02 tgl 06 Oktober 2014
- FC BA RUPS LB PT.
23 — 9
dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa ;e 2 (dua) set kartu Domino ;e Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hokum dan oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukkan barang bukti tersebutdiatas Penuntut Umum juga mengajukan beberapa orang saksi yang menerangkandibawah sumpah menurut agamanya,yaitu :1 Saksi SLAMET RIYANTA
29 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 22 September2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Riyanta, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Budi Utomo beralamat di JalanA.
70 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 16 Juni 2016sampai dengan tanggal 13 September 2016 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor .137/Pid.B/2016/PN.PtiTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RIYANTA ,SH., yangberkantor di Kantor Hukum BUDI UTOMO dengan alamat JI. A.Yani Nomor 38Pati.
329 — 87
Pati ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Pendidikan : Tidak sekolah ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum RIYANTA,SH,Advokat/Penasihat Hukum, pada Kantor Hukum BUDI UTOMO , alamat :JI.
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Joko Supriyanto bin Somad
390 — 25
ANUNG RIYANTA, M.Sc; Bahwa riwayat pekerjaan ahli yaitu : Staf Disoun Prov SumSeltahun 1998, Kasi Pengujian Mutu Benih Disbun Prov.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Terbanding/Tergugat II : AGUS RAHMANTO SH M.Hum
40 — 17
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri berkedudukan di Jalan MayorBismo No. 25 Kota KediriDalam hal ini memberi kuasa kepada RIYANTA, A.Pth, M.H., KepalaSeksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan., LEONELORLEANS DA LUZ, S.ST., Kasubsi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan., KARISMA ANGGREANI, S. Tr., KasubsiPengendalian Pertanahan pada Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaKediri., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2020, dahulusebagai TERGUGAT 2.
180 — 15
Sutami, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi; dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYANTA, S.H.Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum BUDI UTOMO yang beralamat di Jl. A.
pada peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara :IIISuprapto, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001DesaBaleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi;Sutami, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001DesaBaleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IT Konvensi/Tergugat II Rekonvensi;dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYANTA
inimempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voor raad) meskipun ada upaya hukum banding maupun kasasi;Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atasgugatan ini.Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi telah datang kuasanya RIYANTA