Memberi izin kepada Pemohon (RUDIONO bin MUHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TEGUH ZAHRONI NUKTI binti HADI MAHFUL) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1768/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :RUDIONO bin MUHARJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di Rt. 002/Rw. 003 DesaKarangtalun Lor, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO

Memberikan ijin kepada Pemohon RUDIONO Bin MUHARJO untukmenjatuhkan talak kepada Termohon TEGUH ZAHRONI NUKTI Binti HADIMAHFUL atau menceraikan Pemohon dengan Termohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 33021329128430001 atasnama RUDIONO yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuimas tanggal 22 Agustus 2008 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 237/18/VIII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumastertanggal 19 Agustus 2008 (bukti P.2);3.

persidangan dan untuk lebihsingkatnya dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Rudiono

Memberi izin kepada Pemohon (RUDIONO bin MUHARJO)~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TEGUH ZAHRONI NUKTIbinti HADI MAHFUL) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH HARYANTO Bin Alm ISWADI, Terdakwa WANTO Bin SASTRO DIWIRYO, terdakwa RUDIONO Bin BASUKI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Para terdakwa tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan

Terdakwa:
1.SINGGIH HARYANTO Bin alm ISWADI
2.WANTO als DAWIR Bin SASTROO DIWIRYO
3.RUDIONO Bin BASUKI MARTO MIHARJO

Terdakwa RUDIONO Bin BASUKI MARTO MIHARJO:Bahwa benar Terdakwa telah diamankan anggota kepolisian karenamenggelar judi domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar Terdakwa bermain judi domino bersama TerdakwaSINGGIH, Terdakwa WANTO, Terdakwa RUDIONO, dan Sdr.

Cilacap, terdakwa bersama Terdakwa SINGGIH, TerdakwaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN ClipIl WANTO dan Terdakwa IIl RUDIONO, telah bermain katu dominodengan menggunaka uang sebagai taruhannya;Bahwa benar cara para terdakwa bermain judi adalah dengan caraberkumpul duduk melingkar bersama beberapa orang yang akanmenggelar judi.

SINGGIHHARYANTO Bin Alm ISWADI, Terdakwa WANTO Bin SASTRO DIWIRYO,terdakwa RUDIONO Bin BASUKI, yang telah diajukan di persidangan ini denganidentitas seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebutdi atas dan bukan orang lain serta mereka.

Cilacap, terdakwa bersama Terdakwa SINGGIH, Terdakwa II WANTO danTerdakwa Ill RUDIONO, telah bermain katu domino dengan menggunaka uangsebagai taruhannya yang dilakukan dengan cara para terdakwa bermain judiadalah dengan cara berkumpul duduk melingkar bersama beberapa orang yangakan menggelar judi.

Cilacap , terdakwa bersama Terdakwa SINGGIH, Terdakwa II WANTOdan Terdakwa III RUDIONO, telah bermain katu domino dengan menggunakauang sebagai taruhannya yang dilakukan para terdakwa dengan caraberkumpul duduk melingkar bersama beberapa orang yang akan menggelarjudi. Kemudian Para Terdakwa bergabung dengan Sdr.

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Rudiono Bin Jamintoyo, Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno, Terdakwa Cahyadi Als Nanang Bin Emin (Alm) dan Terdakwa Imam Subaweh Als Imam Bin Abdurhaman (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.RUDIONO Bin JAMINTOYO
2.DENI KURNIANSYAH Als DENI Bin KUSNO
3.CAHYADI Als NANANG Bin EMIN Alm
4.IMAM SUBAWEH Als IMAM Bin ABDURAHMAN alm

Nama lengkap : Rudiono Bin JamintoyoTempat lahir : NgawiUmur/Tgl. Lahir : 46 Tahun /14 Mei 1973Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal JI. STM Walangjaya No.148 RT.007/01Kel.Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta UtaraAgama IslamPekerjaan SopirPendidikan SMA. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Rudiono BinJamintoyo, Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno, TerdakwaCahyadi Als Nanang Bin Emin (Alm) dan Terdakwa Imam Subaweh AlsImam Bin Abdurhaman (Alm) dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa :a. 5 (lima) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan.b. Uang tunai Rp.422.000 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.

Gaya Motor Barat NO. 8 Papanggo JakartaUtara;Bahwa perjudian dilakukan oleh 4 orang Terdakwa yaitu Rudiono BinJamintoyo, Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno, TerdakwaCahyadi Als Nanang Bin Emin (Alm) dan Terdakwa Imam Subaweh AlsImam Bin Abdurhaman (Alm) dengan uang taruhan Rp. 5.000.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rudiono, bersama dengan terdakwa Deni, TerdakwaCahyadi Als Nanang dan Terdakwa Imam Subaweh pada hari Senintanggal 04 November 2019 sekira Pukul 16.30 Wib di Warung Kopi miliksaksi Bambang di JI.

Bahwa perbuatan para terdakwa melakukan permainan judi tersebutuntuk mendapatkan keuntungan;Menimbang bahwa Terdakwa Deni Kurniansyah Als Deni Bin Kusno,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Deni Kurniansyah, bersama dengan terdakwa Rudiono,Terdakwa Cahyadi Als Nanang dan Terdakwa Imam Subaweh pada hariSenin tanggal 04 November 2019 sekira Pukul 16.30 Wib di Warung Kopimilik saksi Bambang di JI.

Kaler Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi shabushabu beratbersin sebelum uji Lab 0,2212 gram dan sisa LAB : 0,1675 gram yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Rudi dan saksi Rudiono

Bojongloa Kaler Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi shabushabu berat bersih sebelum uji Lab 0,2212 gram dan sisa LAB : 0,1675 gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi Rudi dan saksi Rudiono (keduanya anggota Kepolisian)melakukan

Peta Bandung lalu saksi dengansaksi Rudiono Sihotang menghampiri Terdakwa dan menepukpunggungnya dari belakang dan memperkenalkan diri dari Polisi danmenanyakan sedang apa langsung dijawab Terdakwa replek sedangmencari tempelan paketan sabu setelah itu Terdakwa dibawakekantor untuk diinterogasi setelah di interogasi saksi Rudi Sihotangmengambil HP Terdakwa dan mengecek isi SMS masuk ditemukanisi SMS yang menunjukan peta lokasi penyimpanan sabu 05 JinPeta pasar burung maju arah Imanoel , kiri ada

Saksi Rudiono Sihotang, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi bersama saksi RudiH Sitorus waktu saksi dengan rekan saksi sedang melakukan patrolimalam di wilayah tersebut ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa hari Rabu tanggal 24 Agustus2016 Jam 21.00 Wib ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatsaksi dengan saksi Rudi H Sitorus melaksanakan kegiatan patrolimalam disekitar wilayah tersebut melihat gerak gerik Terdakwasedang

yangmenunjukan peta lokasi penyimpanan sabu 05 Jin Peta pasar burungmaju arah Imanoel , kiri ada Pom maju lg plan2 dikiri ada spandukdibutuhkan depan, a ada 1 pot Bb dbuntel lakban item ddlm pot cripelan2 selanjutnya saksi Rudi H Sitorus bersama saksi RudionoSihotang pergi dengan Terdakwa mencari paketan sabu tersebut danbenar sesampai dilokasi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berlakban warna hitam berisi narkotika Gol jenissabu yang disimpan didalam pot akhirnya saksi Rudiono

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yangdibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeridalamdaftar catatan perkaraNomor 504 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : Rudiono Bin RasjanTempat lahir/ Umur : Cilacap umur 31 TahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Jl Veteran Rt 07 Rw 02 CilacapAgama

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Model :51/Pid.PN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Edi Rudiono Bin Rasjan ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan SaksiSsaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan

Menyatakan terdakwa Rudiono Bin Rasjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa I VIMBY ADITYA PERDANA, Terdakwa II RUDIONO, Terdakwa III RISKA PURWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II

M.Kn
Terdakwa:
1.VIMBY ADITYA PERDANA
2.RUDIONO
3.RISKA PURWANTO

YUSUF dan saksiSYAHPUTRA menghisap shabushabu tersebut berturutturut, akan tetapi padasaat giliran saksi BAMBANG IRWANSYAH menghisap untuk yang keduakalinya, saksi RUDIONO, saksi AFRIANDI, saksi HERIANTO dan beberapaanggota Polres Aceh Tamiang lainnya masuk kedalam rumah saksi M.

YUNUS HAMID dan saksi M.YUSUF ditangkap oleh saksi RUDIONO Bin BASIRUN, saksi AFRIANDIBin SYARIFUDDIN dan saksi HERIANTO Bin M YUSUF;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa bersamasama dengan saksi,saksi BAMBANG IRWANSYAH dan saksi M.

YUSUF menghisap shabushabutersebut berturutturut, akan tetapi pada saat giliran saksi BAMBANGIRWANSYAH menghisap untuk yang kedua kalinya, saksi RUDIONO, saksiAFRIANDI, saksi HERIANTO dan beberapa anggota Polres Aceh Tamianglainnya masuk kedalam rumah dan menangkap terdakwa bersama saksi,saksi BAMBANG IRWANSYAH dan saksi M.

YUSUFdan saksi SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDIN ditangkap olehsaksi RUDIONO Bin BASIRUN, saksi AFRIANDI Bin SYARIFUDDIN, saksiHERIANTO Bin M YUSUF;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa bersamasama dengan saksiBAMBANG IRWANSYAH, saksi M.

dijatuhipidana dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada surattuntutannya semula, sedangkan Terdakwa pada gilirannya secara lisanmenyatakan tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum antara lain telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa ia terdakwa RAMLI ALIAS KUCING bersamasama RUSLAN(DPO) dan RUDIONO

Yusuf Nasution dan saksi Abdul HakimSiregar (masingmasing Satpam Perkebunan PT.PP Lonsum) ketika patrol rutin di arealperkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang, saat diamankan terdakwa berteriak mintatolong dan mengatakan bahwa terdakwa hanya suruhan Ruslan dan Rudiono AliasGanden, mendengar perkataan terdakwa kemudian saksi Supriadi menyuruh M.

Lonsum yang baru selesai diegrek dari pohon sudahberserakan di areal perkebunan, terdakwa bersamasama Ruslan dan Rudiono AliasGanden mengambil buah kelapa sawit tanpa seizin PT.PP Lonsum dilakukan dengancara Rudiono Alias Ganden (DPO) berperan mengegrek buah kelapa sawit dari pohonmenggunakan (satu) buah egrek (Daftar Pencaharian Barang) hingga jatuh ke tanahkemudian Ruslan (DPO) berperan melangsir buah kelapa sawit tersebut menggunakankedua tangan hingga sampai ke parit kebun dan selanjutnya terdakwa

berperanmelangsir buah kelapa sawit tersebut pinggir sawit menggunakan kedua tangan ke arealHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 415/Pid.B/2014/PNTbtkebun sawit milik warga yang berjarak sekira 20 (dua puluh) Meter, maksud dan tujuanterdakwa turut bersamasama Ruslan dan Rudiono Alias Ganden mengambil 96(Sembilan puluh enam) tandan buah kelapa sawit tersebut adalah untuk dijual dimanauangnya akan terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari keluarga terdakwakarena terdakwa tidak mempunyai pekerjaan

Beberapa menit kemudian saksi FERI HENDRIAN, saksi RUDIGUSTIRA, dan saksi RUDIONO (Ketiganya anggota Sat Res Narkoba PolresAceh Tamiang) masuk kedalam rumah dan menangkap terdakwa sertamenemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, 1 (satu) pipetkaca (pirek), 1 (Satu) buah alat isap shabushabu (bong), 2 (dua) buah korekmancis dan 1 (satu) buah jarum suntik didalam rumah dekat terdakwa duduk.Selanjutnya terdakwa

Beberapa menit kemudian, saksi FERIHENDRIAN, saksi RUDI GUSTIRA, dan saksi RUDIONO (Ketiganya AnggotaSat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang) masuk kedalam rumah danmenangkap terdakwa serta menemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 0,09 (nol koma nolsembilan) gram, 1 (Satu) pipet kaca (pirek), 1 (satu) buah alat isap shabushabu(bong), 2 (dua) buah korek mancis dan 1 (satu) buah jarum suntik didalamrumah dekat terdakwa duduk.

Ketika giliran terdakwamenghisap shabushabu, RIPAL dan NENDRA pergi meninggalkan terdakwadan sekira pukul 22.00 Wib, saksi FERI HENDRIAN, saksi RUDI GUSTIRA, dansaksi RUDIONO (Ketiganya Anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang)masuk kedalam rumah dan menangkap terdakwa serta menemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik beningseberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram yang merupakan sisa pemakaianshabushabu yang dipakai terdakwa bersama RIPAL dan NENDRA,

kemudiansaksi FERI HENDRIAN, saksi RUDI GUSTIRA dan saksi RUDIONO jugamenemukan 1 (satu) pipet kaca (pirek), 1 (satu) buah alat isap shabushabu(bong), 2 (dua) buah korek mancis dan 1 (satu) buah jarum suntik didalamrumah dekat terdakwa duduk.

RUDIONO juga menemukan 1 (satu) pipet kaca (pirek), 1(satu) buah alat isap shabushabu (bong), 2 (dua) buah korek mancis dan 1(satu) buah jarum suntik didalam rumah dekat terdakwa duduk.

., saksi Udin Maiyanto setiap hari diberi tugas untuk memantauatau mengawasi kendaraan sepeda motor yang bermasalah atau yangangsurannya macet, bersama saksi Muhamad Solikan, saksi Agus Rudiono,saksi Abu Masud saksi Sudiro melakukan pemantauan atau pengawasansepeda motor di Magersari Desa Kedawungkulon, sekitar 10 (Sepuluh) menitrekan saksi yaitu saksi Agus Rudiono menemukan sepeda motor Variobermasalah dikendarai lakilaki yang tidak saksi kenal berboncengan denganistrinya kemudian dibawa ke kantor

FIF Bugul Kidul diikuti oleh saksi UdinMaiyanto, saksi Muhamad Solikan, saksi Agus Rudiono, saki Abu Masud,saksi Sudiro, kemudian setelah itu saksi Udin Maiyanto, saksi MuhamadSolikan, saksi Agus Rudiono, saksi Abu Masud, saksi Sudiro kembali lagiHalaman3 dari 13 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015.

UdinMaiyanto dari arah belakang dan lansung menarik kerah baju saksi UdinMaiyanto dan tibatiba langsung mengayunkan sebilah sabit yang dibawanyauntuk mencari rumput kearah tubuh saksi Udin Maiyanto sebanyak enam kalibacokan, namun tiga kali bacokan sempat dihindari oleh saksi Udin Maiyantodan tiga bacokan lainnya tidak dapat dihindri saksi Udin Maiyanto danmengenai bagian tubuh saksi Udin Maiyanto, pada bagian bawah lehersebanyak dua kali dan sekali diperut sebelah kiri, mengetahui hal tersebutsaksi Agus Rudiono

bersama saksi Muhamad Solikan, saksi Abu Masud dansaksi Sudiro berusaha melerai, pada saat itu saksi Agus Rudiono berhasilmerebut sabit dari tangan terdakwa dan mematahkannya menjadi duabagian agar tidak digunakan untuk membacok lagi, kemudian saksi UdinMaiyanto diantar oleh saksi Sudiro melaporkan kejadian penganiayaantersebut ke Polsek Rejoso, selanjutnya saksi Udin Maiyanto dibawa kePuskesmas Rejoso untuk dilakukan Visum oleh pihak Puskesmas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Udin

BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.MAMANG AGUS RUDIONO
2.SITI DAMIATI

Samin (diperiksa dalamberkas terpisah);" Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 12.00 Wib saksi bersama dengan rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah pondokpembibitan kelapa sawit yang berada di Alur Gantung ada orang yangtelah menyalahgunakan narkotika jenis ShabuShabu;" Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan saksi yangbernama saksi Rudiono Bin Basirun dan Tim Sat Res Narkoba PolresAceh Tamiang langsung menuju ke lokasi dan

Ilyasa Als MiIng (diperiksa dalamberkas terpisah) sedang menambahkan ShabuShabu kedadalampipa kaca, saksi bersama dengan saksi Rudiono Bin Basirunlangsung mendobrak pintu dan masuk kedalam ruangan tempat Sdr.Ilyasa Als Ming (diperiksa dalam berkas terpisah) menghisapnarkotika jenis shabuShabu;" Bahwa pada saat saksi mendobrak pintu dan masuk kedalamruangan tersebut Sdr. Ilyasa Als Ming (diperiksa dalam berkasterpisah) dan terdakwa terkejut sehingga bong yang dipegang olehSdr.

Ilyasa Als Miing (diperiksa dalam berkas terpisah) terjatuhkelantai yang menyebabkan air dan shabu yang berada dalam bongtersebut tumpah;" Bahwa saksi dan saksi Rudiono Bin Basirun dapat melakukanpengintaian dari celah dinding pondok tersebut, karena dindingpondok tersebut terbuat dari papan dan tidak rapat dan dan padasaat itulah saksi dapat melihat melalui celah dinding Sdr.

Bin BASIRUN, saksi AFRYANDIS danbeberapa anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang karenaterdakwa hendak menghisap narkotika jenis shabushabu akan tetapitidak jadi karena saksi RUDIONO bersama saksi AFRIYANDI terlebihdahulu menangkap terdakwa;Putusan Pidana No. 168/Pid.Sus/2013/PN.KSP An.

Rasikun Hal 22 Dari 32terpisah) mengatatakan kepada terdakwa ini giliran mu, akantetapi tibatiba saksi RUDIONO Bin BASIRUN, saksi AFRYANDIS danbeberapa anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang masukkedalam kamar tempat terdakwa hendak menggunakan narkotikajenis shabushabu;9.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 sekira jam 11.00 Wib pada saat Okta Rudiono mengerjakan pembuatan jalan baru di dikebun sawit milik Mariduk Simanjuntak di Simpang Pesona Desa Sei Keruh Kec. Tebo TengahKab. Tebo yang diawasi oleh terdakwa, datang petugas Kepolisian dari Polres Tebomenangkap terdakwa yang sedang membuat jalan diatas lahan kebun sawit tersebut.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira jam11.00 Wib pada saat Okta Rudiono mengerjakan pembuatan jalan baru di di kebun sawitmilik Mariduk Simanjuntak di Simpang Pesona Desa Sei Keruh Kec. Tebo Tengah Kab. Teboyang diawasi oleh terdakwa, datang petugas Kepolisian dari Polres Tebo menangkapterdakwa yang sedang membuat jalan diatas lahan kebun sawit tersebut.

Tebo Tengah KabTebo dalam Hutan Produksi tetap Tabir Kejasung Kelompok Hutan Singkati Batanghari dantanpa menanyakan mengenai status kawasan lahan yang akan dibuat jalan, terdakwabersama Okta Rudiono langsung mengerjakan pembuatan jalan baru di kebun sawit milikMariduk Simanjuntak di Simpang Pesona Desa Sei Keruh Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo denganmenggunakan alat berat jenis exavator merk Hitachi PC 20 warna orange.

OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut,Pengadilan Negeri Jambi tanggal 5 Maret 2015, Nomor : 106/Pid.Sus/2014/PN.Mrt, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Putusan Nomor : 12/PID.SUS/2015/PT.JMB Hal. 10> 1 (satu) unit exavator merk Hitachi PC 210 warna orange ;> 1(satu) set alat semprotan (KEP) merk begawan Solo Indonesia warna putih ;> 1 (satu) bilah parang dengan ukuran lebih kurang 58 (lima puluh delapan) centimeter;Dipergunakan dalam perkara atas nama OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN ;6.

Menetapkan ;a Sumarni binti Markam;b Marsiyem binti Markamc Rudiono al Rochmat bin Markamd Samini binti Markame Sartini binti Markam;adalah ahli waris dari Kemi binti Amadusup;3.

Markam ) yangdikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten Banjarnegara , No 3304095206660008tanggal 31 Agustus 2012 , alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda P.2Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Marsiyem binti Markam , yangdikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten Banjarnegara dengan No3304095908690001 tertanggal 26 September 2012 , bukti tersebut sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.3Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ( Rudiono

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk memintapenetapan ahli waris dari almarhumah Kemi;Bahwa saat NAMA IBU KANDUNG PEMOHON meninggal dunia sudah tidakpunya suami, karena telah meninggal dunia;Bahwa saat NAMA IBU KANDUNG PEMOHON meninggal sudah tidakmempunyai orang tua baik bapak maupun ibu;Bahwa NAMA IBU KANDUNG PEMOHON mempunyai 5 orang anak yaitu :Sumarni binti Markan, Marsiyem binti Markam, Rudiono

sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk memintapenetapan ahli waris dari almarhumah Kemi;e Bahwa NAMA IBU KANDUNG PEMOHON bersuamikan Markan tapi saatNy.Kemi meninggal dunia telah meninggal dunia;e Bahwa saat NAMA IBU KANDUNG PEMOHON meninggal sudah tidakmempunyai orang tua baik bapak maupun ibu;e Bahwa NAMA IBU KANDUNG PEMOHON mempunyai 5 orang anak yaitu :Sumarni binti Markan, Marsiyem binti Markam, Rudiono

Armansyah alias manca Bin Jemirin Pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2014 bertempat di rumah terdakwa Dusun SedarDesa Sriwijaya Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumMahkamah Sayriah Kuala Simpang, mengkonsumsi minuman khamar dansejenisnya, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014, saksi Rudiono

Bin Basirun dansaksi eka saputra Bin Rahmadi yang merupakan anggota Kepolisian polresAceh Tamiang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaada menyimpan dan menjual minuman Khamar (minuman keras), sehinggaberdasarkan informasi tersebut, saksi Rudiono Bin Basirun dan saksi ekasaputra Bin Rahmadi berserta anggota Kepolisian polres Aceh Tamianglannya memeriksa kebenaran informasi tersebut dengan cara mendatangirumah terdakwa di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kecamatan Kuala SimpangKabupaten

Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPutusan Mahkamah Syariyah Kualas impangNomor 08/3N/2015/MS .KSGHalaman 3 dari 12Mahkamah Sayriah Kuala Simpang, memproduksi, menyediakan, menjual,memasukkan, mengedarkan, mengangkut, menyimpan, menimbun,memperdagangkan, menghadiahkan atau mempromisikan minuman khamar dansejenisnya, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014, saksi Rudiono

Rudiono bin Basirun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaananggota POLRI, tempat tinggal di Dusun Cempaka, Kampung Benua Raja,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira jam 14.30, saksibeserta tim Polres Aceh Tamiang berjumlah 6 orang melakukan penangkapanke rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sedar Desa Sriwijaya KecamatanKota Kualasimpang.

TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRawalnya bertemu dengan saksi RUDIONO Bin KUSNIARTO (diajukandalam berkas perkara sendiri) membicarakan masalah tantangan adubalap sepeda motor dengan taruhan uang antara pihak Terdakwa I. TRIBASKORO alias KORO dengan pihak saksi RUDIONO yang disepakatisebesar Rp.500.000,00.

Bin KUSNIARTO (diajukandalam berkas perkara sendiri) membicarakan masalah tantangan adubalap sepeda motor dengan taruhan uang antara pihak Terdakwa I.TRIBASKORO alias KORO dengan pihak saksi RUDIONO yang disepakatisebesar Rp.500.000,00.

(lima ratus ribuBahwa selanjutnya tim TRI BASKORO mengumpulkan uang taruhan denganrombongan RUDIONO dan sekitar pukul 01.30 WIB kedua sepeda motor beradadi garis start dan sudah mencoba beberapa kali tancap gas namun belum sempatterjadi adu balap sudah keburu dibubarkan dan akhirnya kemudian pagiharinyaditangkap pihak Polres Kulon Progo.Bahwa saksi mengenal Terdakwa I. TRI BASKORO, Terdakwa II. DANANG,Terdakwa HI. DHIAN, Terdakwa IV. FENDI dan Terdakwa V.

TRI BASKORO alias KORO dengan pihaksaksi RUDIONO yang disepakati sebesar Rp.500.000,00. (limaratus ribu rupiah) dan lokasi adu balapan sepeda motorditentukan di jalan raya WatesPurworejo Desa SoganKecamatan Wates Kabupaten Kulon5 Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2013 sekitar pukul 01.30 WIB kedua belah pihak sudah beradadi lokasi adu balapan sepeda motor, Pihak Terdakwa I. TRIBASKORO alias KORO menyiapkan uang taruhan sebesarRp.500.000,00.

TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRawalnya bertemu dengan saksi RUDIONO Bin KUSNIARTO membicarakan masalahtantangan adu balap sepeda motor dengan taruhan uang antara pihak Terdakwa I. TRIBASKORO alias KORO dengan pihak saksi RUDIONO yang disepakati sebesarRp.500.000,00.

Surat Keterangan Nomor: , tanggal 06 April 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalimanah Wetan, Kecamatan Kalimanah, KABUPATENPURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwa Rudiono, saat iniberdomisili di KABUPATEN PURBALINGGA. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup. (P.3);.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Atas Nama Alifia RahmahFaradillah, Lahir tanggal 24 Agustus tahun 2007, anak pertama, perempuan,dari suami istri bernama Rudiono dengan Yuli Rustanti, Kutipan tersebutdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Banyumas. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dan bermeterai cukup. (P.4);.

anakanakyang dimohon hak asuhnya tersebut yang berdasarkan bukti P.7 dan P.8terbukti Keduanya telah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon yang datang menghadap di persidangantelah memberikan keterangan secukupnya tentang permohonannya yang padapokoknya Pemohon mohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh(hadlonah) atas ketiga anak kandungnya yang bernama Alifia RahmahFaradillah binti Rudiono

maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8, terbukti bahwaPemohon dan Termohon pernah terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dansekarang telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, dan P.6, terbukti bahwaselama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama Alifia Rahmah Faradillah binti Rudiono

(lahirtanggal 24 Agustus 2007), Bayu Romadhon bin Rudiono (lahir tanggal 15September 2009), dan Sri Aulia Ningrum (lahir tanggal 15 Juni 2011);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi,telah terbukti bahwa sejak September 2014, Termohon telah pergi dari tempatkediamannya di KABUPATEN BANYUMAS dan berdasarkan bukti P.1 danhim. 9 dari 13 him.

Mahasiswa, bertempat tinggal di Jin.Parahyangan Rumah Villa B.89 A Rt 002 Rw.001, KelurahanSarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2015 telahmemberikan kuasa kepada DANI MULYANA, SH &AHMADEN JERRY,SHV Advokat dan Konsultan Hukum diKantor Hukum DANI MULYANA,SH & REKAN beralamat diTerusan Logam Jin.Makmur No.273, Kota Bandung, semulasebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang sebagai PEMBANDING I/ TERBANDING IImelawanSARAS WULANDARI binti RUDIONO

Bahwa Pengadilan Agama Bandung telah keliru dalam putusannyakarena terdapat satu saksi yang tidak pernah dihadirkan dalampersidangan yaitu: Rudiono Kartotresno Djatikusumo (ayah angkatTergugat) dan sudah meninggal tapi keterangannya ada dalamputusannya;Bahwa terhadap memori banding Pembanding tersebut, Terbanding telah mengajukan kontra memori banding yang diterima oleh Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bandung tanggal 21 Oktober 2015, selanjutnyakontra memori banding tersebut telah diberitahukan

Bahwa Pembanding dalam proses pemerikasan dipersidanganmengajukan buktibukti surat dan 3 (tiga) orang saksi yakni saksi TomiSurjo Sasongko Bin Rudiono, Ny.

No. 0037/P dt.G/2016/PTA Bdg.Khaira bin H.Asep Supriyatna) meninggalkan Penggugat (Saras Wulandaribinti Rudiono K.D) pada awal 2010 tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat, keteranganmana diakui oleh Tergugat dalam jawabannya, demikian pula sejak anaklahir Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap isterinya dananaknya sampai terjadi perceraian tahun 2014;Menimbang, bahwa dalam hal pengasuhan anak, Majelis HakimTingkat Banding sependapat

No. 0037/P dt.G/2016/PTA Bdg.Majelis Hakim tingkat banding memeriksa berkas perkara a quo, ternyatatidak terdapat kekeliruan Majelis Hakim tingkat pertama dalam mengutipsaksi Rudiono Kartotresno Djatikusumo dan keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor0505/Pdt.G/2015/PA.Badg tanggal 13 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah pada bagian konpensi dapatdipertahankan, karenanya harus

Penggugat:
1.MASHURI
2.SUBADRI
3.RUDIONO
4.AZIZ FAUZI
5.YULI HERWANTO
Tergugat:
PT. INDONESIA ROYAL PAPER

Atur Rudiono, Probolinggo 13 Januari 2007c. Muhammad Alif Wijaya, Probolinggo 04 Agustus 2010 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo, sehingga Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai bukti otentik.

Atur Rudiono, Probolinggo 13 Januari 2007c. Muhammad Alif Wijaya, Probolinggo 04 Agustus 2010 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0686/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Atur Rudiono, Probolinggo 13 Januari 2007c. Muhammad Alif Wijaya, Probolinggo 04 Agustus 2010 ;Hal. 5 dari 10 hal.

Atur Rudiono, Probolinggo 13 Januari 2007c.