PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN.Cbdtertanggal 30 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibadak pada tanggal 31 Juli 2019, dibawah register Nomor Nomor82/Pen.Pdt.P/2019/PN.Cbd, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama ERMA HERAWATI yang lahir diSukabumi, pada tanggal 01 Juni 1976, yang lahir dari pasangan suami istriyang bernama Utom Habibi dan Siti Rukoyah

, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN.Cbdyang telah dibubuhi materai dan telah sesuai dengan aslinya serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi EDI SETIAWAN dan SANUDIN ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka terungkap fakta : bahwa Pemohon Lahir di Sukabumi tanggal 1 Juni 1976 dari seorangibu bernama SITI RUKOYAH

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

Saksi Usep Rodiani , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adik kandung saksi,kami semua delapan bersaudara ; Bahwa saksi dengan Pemohon samasama satu bapak dan satu ibu,yangmana Bapak saksi bernama Hamidin dan ibu bernama Rukoyah ; Bahwa nama pemohon sejak lahir bernama JULAEHA akan tetapi namapanggilan sejak kecil ZOEY; Bahwa saksi pernah lihat Akta Kelahiran Pemohon namanya Julaehassedangkan dalam Akta pernikahan nama Pemohon Zoey Mardiana;

Saksi Yuyu Neneng Hasanah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Pemohon karena Pemohon kakak kandungsaksi ; Bahwa saksi dengan Pemohon samasama satu bapak dan satu ibu,yangmana Bapak saksi bernama Hamidin dan ibu bernama Rukoyah ; Bahwa nama pemohon sejak lahir bernama JULAEHA akan tetapi namapanggilan sejak kecil ZOEY ; Bahwa nama Zoey dengan Julaeha adalah nama yang sama yaitupemohon; Bahwa pemohon lahir di Cianjur dan Pemohon nikah saksi tidak tahu tahunberapanya

Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan, Pengadilan Negerimempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan bukti suratbertanda P5 diperoleh fakta bahwa pemohon adalah bernama ZOEY MARDIANA,lahir di Cianjur tanggal 19 111972,;Menimbang, bahwa saksi Usep Rodiani dan Yuyu Neneng Hasanahmenerangkan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama Hamidin dan Rukoyah

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

Ramadhan, Aptselaku Manajer Teknis Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan ProvinsiLampung dan Ummi Rukoyah, S.Farm,Apt selaku Penguji pada kesimpulanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.

Ramadhan, Aptselaku Manajer Teknis Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan ProvinsiLampung dan Ummi Rukoyah, S.Farm,Apt selaku Penguji pada kesimpulanmenerangkan bahwa :1 (satu) buah botol merek Prima yang didalamnya berisiair yang pada tutup botol terdapat 2 (dua) buah lubang positif mengandungMethamphetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.coon Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium NomorLab

Ramadhan, Aptselaku Manajer Teknis Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan ProvinsiLampung dan Ummi Rukoyah, S.Farm,Apt selaku Penguji pada kesimpulanmenerangkan bahwa :1 (satu) buah botol merek Prima yang didalamnya berisiair yang pada tutup botol terdapat 2 (dua) buah lubang positif mengandungMethamphetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.aan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium NomorLab

Ramadhan, Apt selaku Manajer Teknis Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Provinsi Lampung dan Ummi Rukoyah, S.Farm,Apt selakuPenguji pada kesimpulan menerangkan bahwa :1 (satu) buah botol merek Primayang didalamnya berisi air yang pada tutup botol terdapat 2 (dua) buah lubangpositif mengandung Methamphetamina yang terdaftar sebagai Golongan Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.

Ramadhan,Apt selaku Manajer Teknis Balai Besar Pengawas Obat dan MakananProvinsi Lampung dan Ummi Rukoyah, S.Farm,Apt selaku Penguji padakesimpulan menerangkan bahwa :1 (satu) buah botol merek Prima yangdidalamnya berisi air yang pada tutup botol terdapat 2 (dua) buah lubangpositif mengandung Methamphetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium NomorLab.2931

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

Siti Rukoyah (P), lahir di Serang, 06 Juli 2000d. Siti Maemunah (P), lahir di Serang, 16 September 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Rukoyah (P), lahir di Serang, 06 Juli 2000d.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah

Saksi SITI RUKOYAH BINTI SAMSUDIN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.

tersangka yaitu bapak tirinya sendiri, anak berkata MBAK,BAPAK SERING NYIUM, MERABARABA PAS AKU TIDOK saksi jawabMASAK KAU DIEMKE BAE DI CAK ITUKE DIJAWAB ANAK AKU LAHNGOMONG SUDAHLAHSUDAHLAH, TAPI DIO MASIH BAE ditanyasaksi YANG ITU KAU DIANUKE DAK dijawab anak IDAK DO CUMADITURUNKENYO CELANO AKU TERUS DIPEGANGPEGANGNYO,TERUS DIGESEKGESEKENYO SAMPE KELUAR,DITUMPAHKENNYO DICELANO AKU Bahwa anak bercerita dikasih uang oleh tersangka Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Lalu saksi menemui saksi SIT RUKOYAH

Bahwa benar padabulan juli 2018 lupa hari dan tanggal sekirapukul 01.00 Wib dirumah di jalan Baitullah Rt.09 Rw. 02 Kelurahan 8 llirKecamatan Ilit Timur I Palembang terdakwa telah mencabuli anak tirinyayaitu TRI UTAMI Binti MUSTARI Bahwa terdakwa menikah dengan saksi SIT RUKOYAH BINTISAMSUDIN pada tahun 2011, terdakwa memiliki 3(tiga)orang anak dansaksi SIT RUKOYAH BINTI SAMSUDIN memiliki 1(Ssatu) orang anakyaitu TRI UTAMI Binti MUSTARI dan semua anak tinggal dalam saturumah dengan terdakwa Bahwa

Hakimberpendapat unsur ketiga melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dilakukan oleh Orang tua, wali, Pengasuh AnakBahwa pengertian orang tua menurut Pasal 1 angka 4 UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak adalah ayah dan/atau ibukandung, atau ayah dan/atau ibu tiri, atau ayah dan/atau ibu angkat.Berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwadidapati fakta fakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi SIT RUKOYAH

BINTISAMSUDIN pada tahun 2011, terdakwa memiliki 3(tiga)orang anak dansaksi SIT RUKOYAH BINTI SAMSUDIN memiliki 1(Satu) orang anakyaitu TRI UTAMI Binti MUSTARI dan semua anak tinggal dalam saturumah dengan terdakwae Bahwa terdakwa merupakan ayah tiri dari anak TRI UTAMI BintiMUSTARIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur keempat Dilakukan oleh Orang tua, wali, Pengasuh Anaktelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76E Jo Pasal82

Fauzi bin Jahari) kepada Penggugat (Nyi Rukoyah alias Hj. Rukoyah binti H. Watul) ;

c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIHIN Bin HOLIKIN) terhadap Penggugat (SITI RUKOYAH Alias OOY RUKOYAH Binti IJUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enampuluh

EKO SUGENG WALUYO BINHARJOBINI, saksi ARI PRABOWO BIN FAKHRULROZImenanyakan kepada terdakwa tentang izin menguasai Ganjatersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasaiGanja tersebut, kemudian terdakwa dibawa dan diamankan kePolres Lampung Tengah berikut barabf buktinya ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratoriumdari BADAN POM RI NO.PM.01.05.911.1.12.135 tanggal 18Januari 2012 yang ditanda tangani oleh UMMI RUKOYAH

HARJOBINI,saksi ARI PRABOWO BIN FAKHRULROZI (keempatnya anggotaPOLRI) menanyakan kepada terdakwa tentang izin menguasalGanja tersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai Ganja tersebut, kemudian terdakwa dibawa dandiamankan ke Polres Lampung Tengah berikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratoriumdari BADAN POM RI NO.PM.01.05.911.1.12.135 tanggal 18Januari 2012 yang ditanda tangani oleh UMMI RUKOYAH

Dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium dari Badan POM RI NO.PM.01.05.911.1.12.135 tanggal18 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh UMMI RUKOYAH, S.Farm,Apt selaku Penguji dan diketahui oleh Deputi Manager Teknis SOPIAMASROH, SF.Apt setelah dilakukan pengujian maka didapatkan hasilsebagai berikut :e Pemerian : Bentuk : Bagian tanaman kering terdiri dari batang, daundan biji warna hijau kecoklatane Uji Identifikasi : Identifikasi terhadap GanjaKesimpulan : setelah dilakukan Pengujian

Zaenal Kosim, umur 59 tahun (Purwakarta, 25Maret 1960), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung DepokBarakan, RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon 1;danSiti Rukoyah binti Ma'mun, umur 49 tahun (Purwakarta, 5 April 1970), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Depok Barakan,RT. 010 RW. 005, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon

Zaenal Kosim) dengan Pemohon II (Siti Rukoyah binti Ma'mun) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Zaenal Kosim) dengan Pemohon II (Siti Rukoyah binti Ma'mun) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1984 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

Siti Rukoyah (P), lahir di Serang, 01 Desember 2000. Pudori (L), lahir di Serang, 03 Juli 2002. Hotibul Umam (L), lahir di Serang, 20 Juni 2004. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danN OO fF WO YP sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Siti Rukoyah (P), lahir di Serang, 01 Desember 20006. Pudori (L), lahir di Serang, 03 Juli 20027.

Siti Rukoyah (P), lahir di Serang, 01 Desember 2000. Pudori (L), lahir di Serang, 03 Juli 2002.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SONY ANDRIYANTO Bin REKSO MIHARJO) dengan Pemohon II (SITI RUKOYAH Binti H.KAMALUDIN.Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor.; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);

., sebagai Pemohon I;SITI RUKOYAH Binti H.KAMALUDIN.AIm, tempat/tanggal lahir Bogor/01 Juni1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SONY ANDRIYANTO BinREKSO MIHARJO (Pemohon 1) dan SIT RUKOYAH BintiH.KAMALUDIN.Alm (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SONY ANDRIYANTO Bin REKSOMIHARJO (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSamin Lesmana Bin Edih dan Ujang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SONY ANDRIYANTO BinREKSO MIHARJO) dengan Pemohon Il (SITI RUKOYAH BintiH.KAMALUDIN.AIm) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor.;3.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)kepada Penggugat (Siti Rukoyah bin Utu)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Suheli bin Jaka)terhadap Penggugat (Siti Rukoyah