No. 0267/Pdt.P/2015 /PA.Srg.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Dul bin Pani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Soleh bin Sukri, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSamsuri bin Murhani dan Kamsar bin Sahro, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, selama perkawinan dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;.

berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 24Maret 1996; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama ODul bin Pani, dan yangmengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Soleh bin Sukri, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan Kamsarbin Sahro

kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 24Maret 1996; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Dul bin Pani, dan yangmengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Soleh bin Sukri, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Samsuri bin Murhani danKamsar bin Sahro

Sahro, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Jasri I dan Sumali;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendaatau sesusuan dan tidak ada larangan antara Pemohon I dan Pemohon II untukmenikah baik berdasarkan hukum Islam atau UndangUndang yang berlaku;Bahwa sampai dengan saat Pemohon

Sahro dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernamaJasri I dan Sumali dan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan

FATIMATUS SAHRO BINTI BUHARI H. BAIDOWI/ IDEM Bahwa HJ. FATIMA MAIMOENA BINTI RIFAI = disamping meninggalkanpara ahli waris yaitu para Penggugat juga meninggalkan harta peninggalanao fF ws PPberupa1. Sebidang tanah darat Petok C. No. 1149 Persil No. 167 Klas D. Ilseluas 0585 Da.

FATIMATUS SAHRO BINTI BUHARI H. BAIDOW!I/IDEM3. Bahwa, lebih lanjut dalam gugatan Penggugat pada point 3 disebutkan :bahwa Hj. FATIMA MAIMOENA BINTI RIFA'! disamping meninggalkan paraahli waris yaitu para Penggugat juga meninggalkan harta peninggalanberupa1. Sebidang tanah darat Petok C. No. 1149 persil No. 167 Klas D. IIseluas 0585 Da. Terletak di Desa Jatisari, Kecamatan JenggawahKabupaten Jember dengan batasbatas sebagai berikut dibawah ini:2.

FATIMATUS SAHRO BINTI BUHARI H. BAIDOWI, oleh karena ituseharusnya saudarasaudara kandung Penggugat tersebut diikutkanops oosebagai pihak dalam gugatan Penggugat, sehingga dengan demikiangugatan Penggugat kurang sempurna karena kurang pihakpihaknya yangharus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat;b.

FATIMATUS SAHRO BINTI BUHARI H. BAIDOWI;4. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhumHj. FATIMA MAIMOENA BINTI RIFA' juga meninggalkan hartapeninggalan antara lain : Sebidang tanah darat Petok C. No. 1149 persilNo. 167 Klas D. II seluas 0585 Da. Terletak di Desa Jatisari, KecamatanJenggawah Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai berikutdibawah int:Utara : SungalTimur : Tanah B. H. MahrawiSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah B. Amnya5.

FATIMATUS SAHRO BINTI BUHARI H. BAIDOWI, oleh karena ituseharusnya saudarasaudara kandung Penggugat tersebut diikutkancorn oar PY PpReosebagai pihak dalam gugatan Penggugat, sehingga dengan demikiangugatan Penggugat kurang sempurna karena kurang pihakpihaknyayang harus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat;b.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1) Muhammad Syaiful, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;2) Siti Fatimatus Sahro, umur 17 (tujuh belas) tahun;3) Ali Ridho, umur 8 (delapan) tahun;Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 194/Padt.P/2019/PA.PihBahwa pada tanggal 05 Desember 2018 telah meninggal dunia Jatim binMardisa di Rumah Sakit Surabaya yang dikarenakan Sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor: 6301KM140120190008

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di di Jalan Al Manar RT. 002 RW. 001Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Misdiyahkarena Saksi adalah saudara ipar almarhum suami Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Jatimbin Mardisa; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama: MuhammadSyaiful, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, 2) Siti Fatimatus Sahro

MansyurGang Sepakat RT. 003 RW. 001 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Misdiyahkarena Saksi adalah keponakan alamrhum suami Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Jatimbin Mardisa; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama: MuhammadSyaiful, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, 2) Siti Fatimatus Sahro, umur17

kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor B137/Kua.13.05.18/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang tanggal 19 Nopember 2019 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);Fotokopi ljazah atas nama Lailatul Sahro

siapnya organ reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:= bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASNO bin SUMEDI ) terhadap Penggugat ( ROBINGATUN binti SAHRO WARDI );-----------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicacat dalam daftar yang disedikan untuk itu;----5.

SALINANPUTUS ANNomor:0382/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :ROBINGATUN binti SAHRO WARDI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 9Januari 2002 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama SAHRO WARDIsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.: 14/14/1/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, padatanggal 9 Januari 2002; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASNO bin SUMEDI ) terhadapPenggugat (ROBINGATUN binti SAHRO WARDDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumasuntuk dicacat dalam daftar yang disedikan untuk itu;5.

kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor B137/Kua.13.05.18/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang tanggal 19 Nopember 2019 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);Fotokopi ljazah atas nama Lailatul Sahro

siapnya organ reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:= bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAHRO bin USIN) dengan Pemohon II (MIMIN binti AHYAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 1432/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAHRO bin USIN, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harinan Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRO bin USIN) denganPemohon II (MIMIN binti AHYAR) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 10 Juni 2000;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAHRO bin USIN) denganPemohon II (MIMIN binti AHYAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.

kekerasan, baik terhadap orang itu maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa pada hari Minggutanggal 29 Nopember 2015 sekira jam 04.00 wib pulang dari aloalon Bondowosokerumah tuanya didusun Krajan desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sampai dirumah terdakwa tidak langsung tidur dan menonton TV namunterdakwa teringat dengan informasi dari tetangga terdakwa yang bernama SAHRO

yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa pada hari minggutanggal 29 November 2015 sekitar jam 04.00 WIB pulang dari Alunalun Bondowosokerumah orang tuanya di dusun Krajan Desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sampai dirumah terdakwa tidak langsung tidur dan menonton TV namunterdakwa teringat dengan informasi dari tetangga terdakwa yang bernama SAHRO

dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau penusuk, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa pada hari Minggutanggal 29 Nopember 2015 sekira jam 04.00 wib pulang dari alunalun Bondowosokerumah tuanya di dusun Krajan desa Bataan Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sampai dirumah terdakwa tidak langsung tidur dan menonton TV namunterdakwa teringat denagn informasi dari tetangga terdakwa yang bernama SAHRO

melakukanperbuatan pengrusasakan dan mengancam membunuh saksi KARLINdengan menggunakan sebilah arit / sabit.Bahwa berawal dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015sekira jam 04.00 wib pulang dari Alon alon Bondowoso kerumah tuanya didusun Krajan Rt desa Bataan Kecataman Tenggarang KabupatenBondowoso sampai di rumah terdakwa tidak langsung tidur dan menontonTV namun tersangka teringat dengan informasi dari tetangga terdakwa yangHal 13 dari 17 Putusan No.18/Pid.B/2016/PN.Bdwbernama SAHRO

bahwa secara melawan artinya adalah pelaku melakukan perbuatantersebut tanpa hak atau kekuasaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekira pukul 04.00terdakwa pulang dari Alon alon Bondowoso kerumah tuanya di dusun Krajan Rt desaBataan Kecataman Tenggarang Kabupaten Bondowoso sampai di rumah terdakwa tidaklangsung tidur dan menonton TV namun tersangka teringat dengan informasi daritetangga terdakwa yang bernama SAHRO

Kami tahu tanah sawah tersebut sudah di hibahkandengan ibu kami (Sahro binti Hasan) secara lisankemudian pada tanggal 1 Nopember 1989 tanah sawahtersebut atas mupakat tiga bersaudara antara lainSahro bin Hasan dan Hasim bin Hasan dan Tuhir binHasan di buatkan surat pelimpahan dari HamisahBinti Tjunding (almarhum);a, Bahwa sebelum nenek Penggugat meninggal duniabenar tanah tersebut saya sewa ( Tergugat Ill )selama 4 (empat) tahun kemudian disewakan lagikepada M.Rosad selama 3 (tiga) tahun (Tergugat

II)dan terakhir di sewakan lagi kepada saudara Sahribin Saat sampai dengan tahun 1980 tetapi dengansewanya 100 kaleng pertahun semasa nenek masihhidup;Bahwa benar pada tahun 1980 nenek Penggugat meninggaldunia (Hamisah binti Tjunding) dan kemudian tanahsawah tersebut langsung di kelolah oleh ibu saya(Sahro bin Hasan) dan pada tanggal 1 Nopember 1989 dibuatkan surat pelimpahan dari Hamisah binti Tjundingkepada ibu saya (Saroh bin Hasan) yang di ketahui olehKades Gedung Buruk;4 Bahwa memang benar

Dari urain di atas jelas bahwatanah sawah tersebut milik ibusaya (Sahro binti Hasan) yang dilimpahkan oleh nenek saya (Hamisahbinti Tjunding) dan disawahi olehibu saya bernama Alias bin Husin(Tergugat ) kemudian ibu sayameninggal dunia pada tahun 2005setelah itu) dilanjutkan oleh Aliasbin Husin (Tergugat 1) untukmengurus sawah tersebut sampaisekarang dan selama dari ibu sayasampai dengan Tergugat mengelolah sawah tersebut selama30 (tiga puluh tahun) tidakpernah ada gugatan;6.

sejak nenek Penggugatmeninggal dunia pada tahun 1980kami pihak Tergugat tidakmengetahui Penggugat (Rasidah binM.Daman) mempunyai surat hibahdari nenek Penggugat yang kamitahu tanah sawah tersebut milikibu saya kemudian pada tanggal 1Nopember 1989 hasil mupakat daritiga bersaudara di buatkan suratpelimpahan dari (Hamisah bintiTjunding) kepada ibu saya (Sahrohbin Hasan) yang di ketahui olehKepala Desa Gedung Buruk,kemudian pada tanggal 20 Nopember2002 dibuatkan lagi suratpelimpahan lagi dari ibu saya(Sahro

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Emi Astuti binti Sahro alias Joharrudin Sahro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tusron bin Saryono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor B137/Kua.13.05.18/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang tanggal 19 Nopember 2019 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);Fotokopi Ijazah atas nama Lailatul Sahro

siapnya organ reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro

kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Model N5 Nomor B137/Kua.13.05.18/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang tanggal 19 Nopember 2019 bermeterai cukup dansesual dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35081627008053874 tanggal 04092012 atas nama Kepala Keluarga Paeri yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);Fotokopi ljazah atas nama Lailatul Sahro

siapnya organ reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:= bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro

Fotokopi ljazah atas nama Lailatul Sahro yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang, tanggal 21 Juni 2014 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);. Fotokopi ljazah atas nama Aldi Kurniawan yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaKabupaten Lumajang, tanggal 20 Juni 2015 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.5);.

siapnya organ reproduksianak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya, karena telah dipersiapkandengan matang dan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan, sehingga biladitunda dikhawatirkan akan menimbulkan kemudlorotan bagi semua pihak;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLailatul Sahro

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Sahro

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusdes bin Sahro ) dengan Pemohon II (Marhamah binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.

PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusdes bin Sahro, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusdes bin Sahro) denganPemohon II (Marhamah binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 30 Maret 1999, di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2017/PA TALU3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusdes bin Sahro) denganPemohon II (Marhamah bin Tarmizi) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 30 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II, Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Oo Sahro bin Suhadi alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Komalasari binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh

SALINANPUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.Grt2H yer 5l al psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Oo Sahro Bin Suhadi Alm, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Juli 1949,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungPaseh Rt 001 Rw 002 Desa Ibun Kecamatan IbunKabupaten

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;De Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaji Pemohon (Oo Sahro bin Suhadi(alm)) terhadap Termohon (CiciKomalasari binti Atang);3.

Mengizinkan Pemohon (Oo Sahro bin Suhadi alm) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Komalasari bintiAtang) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahro bin Bahrowi ) dengan Pemohon II ( Khotijah binti Mu'min ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

<

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahro bin Bahrowi) dan PemohonI (Khotijah binti Mu'min) yang dilangsungkan pada tahun 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahro bin Bahrowi ) denganPemohon II ( Khotijah binti Mu'min ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuamiaisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaINDRA SAHRO (umur 9 tahun);4. bahwa sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak adaharapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang disebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Termohon selalu mengeluhkurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon

Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 07 Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, xxxxXXXXX XXXXXXXXHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak, bernama Indra Sahro

memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 07 Oktober 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, xxxxXxXXXX XXXXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak, bernama Indra Sahro

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahro bin Supandi ) dengan Pemohon II ( Nur Halimah Binti Busan ) yang dilaksanakan pada Tahun 2007 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahro bin Supandi) dan PemohonI (Nur Halimah Binti Busan) yang dilangsungkan pada Tahun 2007 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahro bin Supandi ) denganPemohon II ( Nur Halimah Binti Busan ) yang dilaksanakan pada Tahun 2007 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ade Supendi bin Sahro) terhadap Penggugat (Euis Maemunah binti Suhendi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- ( Empat ratus delapan puluh

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Euis Maemunah binti Suhendi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kuta Kidul Rt. 012 Rw. 004 Desa KutasirnaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanAde Supendi bin Sahro

Putusan No.916/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ade Supendi bin Sahro)kepada Penggugat (Euis Maemunah binti Suhendi) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan