Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri Alias Ipul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- SAIPUL BAHRI ALIAS IPUL

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saipul Bahri Alias IpulTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 4 April 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Baru Gang Becek KecamatanTanjungbalai Utara Kota TanjungbalaiAgama

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HENDRIK SYAHPUTRAPANJAITAN Alias HEN dan SAIPUL BAHRI Alias IPUL adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Halaman 11 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN TjbBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HENDRIK SYAHPUTRAPANJAITAN Alias HEN dan SAIPUL BAHRI Alias IPUL adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1)

Bahri Alias Ipul yang telah mengakuidan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka yang dimaksud barang siapa disini Terdakwa Saipul Bahri AliasIpulselaku orang perorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur initelah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri Alias Ipul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menjualNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 29 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tjb2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwa penting Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dari semula Saipul Bahri, lahir di Alue Kuyun tanggal 02 April 1992 menjadi Saipul Bahri, lahir di Temiket Ranom tanggal 14 Mei 1995;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah

Pemohon:
Saipul Bahri

Menyatakan terdakwa SAIPUL RAHMAN bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

SAIPUL RAHMAN Bin AMIN

PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Saipul Rahman bin Amin;Tempat lahir : Surulangun;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Januari 2001;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sungai Lanang, Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas Utara, Propinsi

SumateraSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Saipul Rahman bin Amin1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN AMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama masaPenangkapan dan Penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

SEMBIRING kembalibertanya milik siapa ini dan dijawab oleh saksi SAIPUL RAHMAN BINAMIN milik Arif kKemudian saksi NAZARUDIN SEMBIRING BIN A.SEMBIRING kembali bertanya apakah kalian memiiki izin kepemilikannarkotika dan terdakwa serta saksi ARIF WIDODO BIN M. SUKURjawab tidak ada pak , kemudian terdakwa dan saksi ARIF WIDODOBIN M.

Menyatakan terdakwa SAIPUL RAHMAN bin AMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemufakatanJahat Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN AMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun danDenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RIKO YULIANSYAH BIN SAIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBAN MENGALAMI LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

RIKO YULIANSYAH BIN SAIPUL

Menyatakan terdakwa RIKO YULIANSYAH BIN SAIPUL bersalah telah melakukan TindakPidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (3) d UU RI NO. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO YULIANSYAH BIN SAIPUL dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Vega ZR No.

Muba;Bahwa benar kecelakaan tersebut antara terdakwa Riko Yuliansyah Bin Saipul yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No.

Muba;7Bahwa benar kecelakaan tersebut antara terdakwa Riko Yuliansyah Bin Saipul yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol BG 5366 SN, berboncengan dengan saksiSelly Anggraini Binti Sanun Amrullah tanpa menggunakan helm dan tidak ada SIM C dimana padasaat itu cuaca cerah sore hari jalan aspal bagus, jalan kering, jalan dua jalur, arus lalulintas ramaidengan kecepatan 40 km/jam menabrak korban Agus Risaldo Bin A.

Menyatakan Terdakwa RIKO YULIANSYAH BIN SAIPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana; KARENA KELALAIANNYA9MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBAN MENGALAMI LUKABERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENI HERMAWAN Bin SAIPUL

:PDM 09/TPUL/Srlng/02/2012, tertanggal 12 April 2012, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa DENI HERMAWAN Bin SAIPUL secara bersamasamaataupun sendirisendiri ataupun dengan bersekutu satu sama lainnya dalam satukesatuan kehendak dengan UJANG (dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan November 2011 sekira pukul08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2011,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DENI HERMAWAN Bin SAIPUL bersamasama dengan IJAL,AZHARI, KHAIDIR, UJANG (dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) serta saksiYASON Bin USMAN, saksi HENDRI Als EEN Bin ROJALI (Alm) dan saksi HAMIDI AlsMIDI Bin DAUD (disidangkan dalam berkas terpisah) secara bersamasama ataupunsendirisendiri ataupun dengan bersekutu satu sama lainnya dalam satu kesatuankehendak pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 16.00 Wib, atausetidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa DENI HERMAWAN Bin SAIPUL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menebang pohondidalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan Pasal 50 Ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 Ayat(5) Jo. Pasal 78 Ayat (15) UU No. 41 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP.2.

setimpal dengan perbuatannya (Pasal193 KUHAP)Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa, akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa yangtelah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatmemberantas Illegal logingHalhal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.Hal 30 dari 31 halamanDENI HERMAWAN Bin SAIPUL

Menyatakan terdakwa DENI HERMAWAN Bin SAIPUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengansengaja menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabatyang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI HERMAWAN Bin SAIPULdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Aep Saipul Rohman, Serma, NRP. 3930127370772, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dalam masa percobaan 6 (enam) bulan.

Aep Saipul Rohman, Serma

PENGADILAN MILITER I09BANDUNG PUTUSANNomor : 128K / PM.II09 / AD / VIII / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahirJenis kelaminKewarganegraanAgamaAlamat TempatTerdakwa tidak di tahan .MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan :: Aep Saipul

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Aep Saipul Rohman, Serma, NRP. 3930127370772, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dalam masapercobaan 6 (enam) bulan.

Saipul Efendi Pgl. Tapuang;

PUTUSANNomor 64/PID.SUS/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatbanding, menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini di dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Saipul Efendi Pgl.

Perkara: PDM0778//Pdang/Euh.1/11//2017, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAIPUL EFENDI Pgl TAPUANG pada hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2017, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan WahidinIl Kel. Ganting Parak Gadang Kec.

Siti Nurwati, Apt, MMsetelah di uji dan diperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti 5(lima) paket dan 5 (lima) paket dengan jumlah total 10 (sepuluh) paket yang berisikanbutiran kristal bening yang masingmasing paket terbungkus plastik klim warna beningdengan berat bersih 0,76 gram dari terdakwa SAIPUL EFENDI Pg!

dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SAIPUL EPENDI Pgl TAPUANG pada hari Rabu tanggal 11Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2017, bertempat Jalan Wahidin II Kel.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak plastik warna putih yang didalamnya terdakpat ;1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal jenis sabu-sabu, 3 (tiga) bungkus plastik berisi butiran kristal jenis sabu-sabu, 6 (enam) bungkus plastik bening berisi butiran kristal jenis sabu-sabuDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X-125 warna hitam les merahDikembalikan kepada terdakwa Saipul Bahri

- SAIPUL BAHRI ALS IPUL

PUTUSANNomor : 59 /PID.SUS/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAIPUL BAHRI ALS IPUL.Tempat Lahir : Lima Puluh (Sumut).Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Februari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

berdasarkanSurat Penunjukan Majelis Hakim tertanggal 11 Februari 2014Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAIPUL

BAHRI ALS IPUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan yakni melanggar pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu

) buah kotak plastik warna putih yang didalamnya terdakpat ;1 (satu)bungkus plastik berisi butiran kristal jenis sabusabu, 3 (tiga) bungkus plastikberisi butiran kristal jenis sabusabu, 6 (enam) bungkus plastik bening berisibutiran kristal jenis sabusabuDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit handphone merk Nokia1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 warna hitam lesmerahDikembalikan kepada terdakwa Saipul BahriMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (

BAHRI ALS IPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRISENDIRI 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL dengan pidanapenjara selama : (Satu ) Tahun3.

Pemohon:
SAIPUL ARIF

Pemohon:
SAIPUL RAHIM

RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH

P U T U SS A NNomor 12/Pid.Sus/2014/PN.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMADH SAIPUL PGL.

telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL.

No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Jo UU no. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;DANKEDUABahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH pada hariSabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan M. Yamin DesaKampung Baru Kec.

No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Jo UU no. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak;ATAU:KEDUA :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH pada hariSabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan M. Yamin DesaKampung Baru Kec.

Korban meninggal dalam perawatanPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal359 KUHPidana Jo UU no. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;DAN :KEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH pada hariSabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan M. Yamin DesaKampung Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAIPUL BAHRI Bin APENDI

Menyatakan terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunakan Narkotika tanpa ijin sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Gns hal 2 dari 17 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUsasaae Bahwa Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI pada hari Jumat tanggal01April 2016 sekira Jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertempat di rumah Junaidi didesa Gedung Hata Kec.

Gns hal 3 dari 17 hal.momnennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUAanaes BahwaTerdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI pada hari Jumat tanggal 01April 2016 sekira Jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertempat di rumah Junaidi didesa Gedung Hata Kec.

Sedangkan mengenai penggolongannya adadi dalam lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI telah ditangkap anggota kepolisian padahari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira Jam 20.00 Wib, bertempat di rumahJunaidi didesa Gedung Hata Kec. Selagai Lingga Kab.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Miming Setiadi bin Saipul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Miming Setiadi bin Saipul

Perkara : PDM398/ BKS/ 12/ 2010,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikute Menyatakan terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair.e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya

selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor BM 6467 EA atas nama Hendrik Panjaitan ;e 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor BM 6467 EA atas nama Hendrik Panjaitan ;( Dikembalikan kepada saksi Hendrik Panjaitan Bin Bangun Panjaitan )e Menghukum terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas

tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi secara lisan mengajukan permohonan untuk mendapat keringanan pidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Primair :Bahwa terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus2010 sekira pukul 03.00 Wib setidaktidaknya pada

11November 2010 terdakwa bersamasama dengan saksi Hoklan Panjaitan dapat ditangkap olehpihak Kepolisian Sektor Pinggir ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hendrik Panjaitan mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke3 Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL

yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa merugikan korban ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang masih berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Miming Setiadi bin Saipul

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

1. Menetapkan merubah nama Akta Nikah Pemohon pada Akta Nikah yang sebelumnya Syaiful menjadi Saipul

Pemohon:
SAIPUL RAKHMAN

PENETAPANNomor25/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SAIPUL RAKHMAN,Lahir di Tanah Grogot, 9 Juni 1971, Beralamat diDesaKasiau Rt. 002 Kec. Murung PudakKab.

Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya SYAIFUL menjadi SAIPUL RAKHMAN;3.

ditentukan Pemohondatangmenghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohonmenyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidakada perubahan sertamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Tjg Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 630901040906710005tanggal 25102017 Atas Nama SAIPUL

RAKHMAN, kemudian diberi tanda (P1) ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63090061206170002 atas nama SAIPULRAKHMAN, kemudian diberi tanda (P2) Fotokopi Kutipan Akta NikahAtas nama SAIPUL RAKHMAN dan SITIMAISARAH Nomor G.7/175/IV/1992, Tanggal 15 April 1992, kemudian diberitanda (P3) ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6309061206170001 atas nama SAIPULRAKHMAN, kemudian diberi tanda (P4)Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahbermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata

Tabalong;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak memperbaiki nama pada KutipanAkta Nikah untuk mengurus kelengkapan dokumen Pemohon;e Bahwa di Buku Nikah nama Pemohon tertulis SYAIFULSedangkan yangtertera di Akta Kelahiran Pemohon SAIPUL RAKHMAN;e Bahwaatas alasan diatas, Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohonyang tertulis di Buku Nikah semula bernama SYAIFUL menjadi SAIPULRAKHMAN;Halaman 3 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN TjgBahwa tidak ada yang keberatan atas permohonan perbaikan

Menyatakan Terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS

terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan Penadahansebagaimana dalam dakwaan Jakwa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS olehkarena

Kemudian, Saksi ISWIN HERMANBin ABDUL ROHMAN pun datang ke rumah Terdakwa SAIPUL AMRI BinSAHIBILYAS setelah bertemu tidak lama kemudian Terdakwa SAIPUL AMRI BinSAHIBILYAS langsung naik ke Mitsubishi L300 dibagia kemudi dan Saksi ISWINHERMAN Bin ABDUL ROHMAN pun naik di bagian penumpang.

Setelah sampai diKampung Bumi Ratu Nuban langsung Terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS danSaksi ISWIN HERMAN Bin ABDUL ROHMAN mengambil rumput dan di muat dimobil yang mana sebelumnya terdakwa jika mengambil rumput untuk pakan ternakmenggunakan Motor dan kemudian datang anggota polisi dan kemudian Terdakwadiamankan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS , pada Hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira

Pada awalnya Terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS tidakmengetahui jika mobil tersebut adalah hasil dari pencurian dan selama mobil tersebut adadi tangan Terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS sempat merasa curiga karenamobil tersebut tidak memiliki STNK dan plat nomor di bagian belakang tidak ada dankunci kendaraan bukanlah yang asli dan mobil tersebut bisa dihidupkan dengansembarang kontak.Putusan.

IZHAR MUKMIN BIN SAIPUL

2017 Nomor : 153 /PEN.PID/2017/PT.PLG. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri LubuklinggauNomor : 384/Pid.Sus/2017/PN.Llg. tertanggal 16 Agustus 2017 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLubuklinggau tertanggal 18 Mei 2017 Nomor Reg. perkara :PDM161/LLG/Epp.2/05/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa IZHAR MUKMIN BIN SAIPUL

Lab : 930/NNF/2017 pada hari selasa tanggal17 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Bambang Priyono Wardhonoselaku kepala Loboratorium Forensik Polri Cabang Palembang.Perbuatan terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa IZHAR MUKMIN BIN SAIPUL pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau dalam bulan Maret ataudalam tahun 2017 bertempat di Jalan Lintas

Menyatakan terdakwa IZHAR MUKMIN BIN SAIPUL, telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama ;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000 (tiga ribu rupiah);halaman 7 dari 12 Putusan Nomor :153/PID/2017/PT.PLG.Membaca, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggautanggal 16 Agustus 2017, Nomor : 384/Pid.Sus/2017/PN.Llg.. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.4.a6.Menyatakan terdakwa IZHAR MUKMIN BIN SAIPUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;Menjatuhkan

Rosneni MELAWAN Saipul Rahman

Menyatakan Terdakwa I SAIPUL bin H. SANGONI dan Terdakwa II WAWAN bin SITE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAIPUL BIN H. SANGONI

Menyatakan Terdakwa SAIPUL bin H. SANGONI dan Terdakwa llWAWAN bin SITE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa SAIPUL bin H.SANGONI dan Terdakwa Il WAWAN bin SITE dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar masingmasing Terdakwa SAIPUL bin H.

SAIPUL BIN H. SANGONIyang sedang berboncengan dengan terdakwa Il. WAWAN BIN SITE melintas diJI. Abadi dan melihat sepeda motor sedang terparkir didepan gudang dimanakeadaan disekitar gudang sedang sepi lalu Terdakwa Saipul menghentikanmotor yang dikemudikannya di pinggir jalan depan gudang sambil menunggudan melihat keadaan sekitar sedangkan Terdakwa Il.

tersebut dirumah............Hal. 3 dari 14 hal Put No.73/Pid.B/2016/PN Kkarumah nenek Terdakwa Saipul.

Dan setibanya di rumah nenek terdakwa Saipul,terdakwa Saipul kemudian menyuruh Terdakwa Wawan untuk membuka stikeryang terpasang dimotor dan menjanjikan kepada Terdakwa Wawan akanmemberikan setengah dari uang penjualan motor dan setelah stiker motordilepas, Terdakwa Saipul kKemudian menitipkan motor tersebut kepada neneknya lalu Kembali menuju Kolaka bersamasama dengan Terdakwa Wawan.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa SAIPUL BIN H.

Menyatakan Terdakwa Nanda Putrawan bin Saipul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Nanda Putrawan bin Saipul

Nama lengkap : Nanda Putrawan bin Saipul;2. Tempat lahir : Karmeo;3. Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 5 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 5 Desa Karmeo, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batang Hari;7. Agama : Islam;8.

tanggal 17 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mbn, tanggal 17September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nanda Putrawan bin Saipul

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Menjatuhkan hukuman atau memutus hukuman bagi Terdakwa NandaPutrawan bin Saipul sebagai Pengguna dengan hukuman yang seringanringannya; Memohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah

(berkas penuntutan terpisah);Bahwa setelah dilakukan penangkapan Terdakwa sempat membuangnarkotika diduga jenis shabu sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempatTerdakwa dan saksi Nanda Putrawan bin Saipul diamankan kemudianTerdakwa dan saksi Nanda Putrawan bin Saipul dibawa ketempat Narkotikajenis shabu yang di buang tersebut setelah dibuka ditemukan didalamplastik klip bening tersebut terdapat 2 (Dua) paket kecil plastik klip beningtransparan yang diduga berisikan narotika jenis shabu dan 1 (Satu) plastikklip

Menyatakan Terdakwa Nanda Putrawan bin Saipul tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

- MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTI

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2012/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTI;Tempat lahir : Raorao Lombang;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Raorao Lombang KecamatanTambangan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3, 5KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAIPULBAHRI RANGKUTI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalama tahanan sementara;3.

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan/Pledooi secara liSan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Muhammad Saipul

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTItelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.