Ditemukan 377 data
22 — 10
hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai Seorang anakdan tidak pernah bercerai;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Mirdati binti Sallo
akta cerai yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.3 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Jabir Pawara bin Laju dan Mirdati binti Sallo
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Samsir Lili bin Lili)dengan Pemohon II (Isdamawati binti Sallo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di Lahad Datu, Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat
15 — 3
Ambo Sallo;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heldi Aprianto R bin Sallo Runtuk) terhadap Penggugat (Dewi Pramita binti Ayo Dahyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriawan, S, A.Md bin Mansyur Sallo ) terhadap Penggugat (Satriana binti Sapela);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
43 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Basri bin Basri) kepada Penggugat (Dahria alias Nur Sawia binti Sallo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUDAR BIN ANDI BASO
2.BASRI BIN SABA
3.DARWIS MABE BIN SALLO BELLA
4.MUH.ISWAN BIN MUH.SALENG
5.TANI BIN AMPA
50 — 9
Menyatakan Terdakwa ANDI SUDAR bin ANDI BASO, Terdakwa BASRI bin SABA, Terdakwa DARWIS MABE bin SALLO BELLA, Terdakwa MUH. ISWAN bin MUH. SALENG, dan Terdakwa TANI bin AMPA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
Penuntut Umum:
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUDAR BIN ANDI BASO
2.BASRI BIN SABA
3.DARWIS MABE BIN SALLO BELLA
4.MUH.ISWAN BIN MUH.SALENG
5.TANI BIN AMPA
13 — 6
Sangnging binti Nengke dengan Almarhum Sallo Dg. Nakku bin Sado yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1952 di Desa Bissoloro, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 7
PUTUSANNomor /Pt.G/2021/PA.SKG.ZA z= ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:ee Cahir di Awo, 31 Desember 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Sallo Kerrang Dake Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakri Remmang, S.H.,M.H.,C.PL.,C.TLA.
Berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor199/SK/PA.Skg/III/2021 tanggal 16 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanBs ahir di Tanete, 31 Desember 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan IRT, bertempatkediaman di Sallo Kerrang Dake Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa
Terbanding/Terdakwa : SABIRIN Bin DINAR
41 — 17
Indonesia wayjib terdaftar, memenuhi standar mutu, terjaminefektifitasnya, aman bagi manusia dan lingkungan hidup serta diberi labelperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan HamdanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 104/ PID/2019/ PT.SMR.dalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo
Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin Bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan Hamdandalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo untuk mengambilbarang atas suruhan Adi (dpo) sesampianya di daerah yang dituju kemudianterdakwa menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah itu datangkapal/jongkong dari dalam sungai
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan Hamdandalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo untuk mengambilbarang atas suruhan Adi (dpo) sesampianya di daerah yang dituju kemudianterdakwa menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah itu datangkapal/jongkong dari dalam sungai
52 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Sudirman bin Lakeda) terhadap Penggugat, (Hapsa alias Hapsah binti Sallo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat
66 — 10
kolong rumah, tibatiba terdakwa datang membawaparang sambil marahmarah dan mengatakan siapa tebang kayu jati,lalu saksi mendekati terdakwa untuk menjelaskan masalah kayu jatitersebut, tibatiba terdakwa langsung memarangi saksi sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian kepala sebelah kiri;Bahwa setelah saksi lari namun terdakwa mengejar masuk ke kolongrumah dan saksi terjatuh kemudian terdakwa kembali memarangi saksimengenai lengan tangan kiri saksi;Bahwa setelah itu anak saksi yang bernama Arif Dg Sallo
Arif Bin H Basri:e Bahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa adalah om saksi dimanaistri terdakwa bersaudara dengan ibu kandung saksi;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalahpenganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Dusun Garangtika, Desa Simbang,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;e Bahwa awalnya saksi bersama Dg Sallo
suami dan anak saksi;Bahwa terdakwa menganiaya suami dan anak saksi menggunakanparang;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 November 2015, sekitarpukul 16.00 wita bertempat di rumah saksi di rumah saksi yang terletakdi Dusun Garangtika, Desa Simbang, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros;Bahwa adapu Ciriiciri parang yang digunakan terdakwa gagang terbuatdari kayu warna coklat dengan besi mengkilap panjang sekitar 35 (tigapuluh lima) centimeter;Bahwa pada waktu kejadian yang melihat adalah Dg Sallo
Basri;Bahwa terdakwa tidak tahu mengenai uang yang dipakai H Basri untukberobat karena selama ini terdakwa berada dalam tahanan;Bahwa pohon jati yang ditebang oleh H Basri adalah pohon jatiterdakwa yang ditanam diatas tanah pembagian mertua terdakwa;Bahwa tanah tersebut diberika oleh mertua terdakwa karena terdakwasering memberikan uang kepada mertua terdakwa;Bahwa seama ini mertua terdakwa tidak pernah meminjam uang hanyadikasi saja oleh terdakwa;Bahwa yang menebang pohon jati tersebut adalah Dg Sallo
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosar bin Sallo) terhadap Penggugat (Juharti Musa binti Kadir Musa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 02 April 2011 di Umapura, Desa Ternate, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Dahlan Sallo saat itu berusia 64 tahun dan1disaksikan oleh Djou lilyas bin Ilyas Buy dan Sulaiman Tobi bin Tobi Langserta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
Terbanding/Terdakwa : Hj. SURIANTI Alias Hj.PANTI Binti H. MUHAMMADE
31 — 16
,MH dan I NYOMANSUKRESNA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Selasa Tanggal 30 Mei 2017 / diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh terdakwa dan Penasihat Hukumnya serta Jaksa Penuntut Umum;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH. DR. ROBINSON TARIGAN , SH.,MH.
Hal 14 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS., NYOMAN SUKRESNA, SH.PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH..,Hal 15 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,Hal 16 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,
31 — 8
Idrus Nasir) terhadap Penggugat (Andriawan Sallo,A.Md Bin Mansyur S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : DJUMRIADI Alias ADI Bin H. PAKI SIKKI
67 — 17
,MH dan MUSTARI, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan ini pada hari dantanggal ini juga,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.H.AHMAD GAFFAR, SH.,MH., WAYAN SUPARTHA, SH.,MH.,Tid. .MUSTARI, SH.
,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH.,Hal 11 dari 11 halaman Put. Perkara Pidana No. 353/PID/2020/PT MKS.,Hal 12 dari 11 halaman Put. Perkara Pidana No. 353/PID/2020/PT MKS.,
45 — 15
Bahe,Kompleks Ruko Sallo Mall No. 8 Sengkang, , Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, Provinsi Sulawesi Selatan.berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkan padaPengadilan Agama Sengkang Nomor 781/SK/PA.SKG/XII/2021tanggal 17 Desember 2021, selanjutnya disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Pemohon sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat
Suhardi bin Bandu
Termohon:
Mahidah binti Tawile
17 — 12
No.436/Pdt.G/2018/PA.WtpSaksi 1, Ambo Tuo bin Sallo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di JI. A.
menikahdengan Termohon pada tanggal 18 Mei 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Mei 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ambo Tuo bin Sallo
13 — 5
PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ElnusaPetrofin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sallo