SAMID bin DJOYOKO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

SAMID bin DJOYOKO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang

Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.RASMADI Bin SARMANI (Alm)
2.SAMID Bin DJOYOKO (Alm)

NASIHAH , S.Pd
Tergugat:
1.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
2.ABDUL WAHAB
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
4.CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
5.KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
6.ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
7.ABDUL WAHAB
Turut Tergugat:
1.SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
2.JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID

ALMARHUM)
3.ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
4.SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
5.JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
6.SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
7.MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
8.ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAIRUL ANWAR Alias HERU Alias ANWAR Bin SAMID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH

MENGADILI

1.MenyatakanTerdakwaSamid Bin Juritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;

2.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helai kaos dalam warna hitam yang bagian punggung robek;
• 1 (satu) helai celana pendek warna coklat merk premium denim;
• 1 (satu) helai daster motif bunga warna hijau kombinasi merah hitam;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan Noka: MH1JBC2179103675 Nosin : JBC2E-110072 warna biru tanpa Nopol;

Dikembalikan kepada Terdakwa Samid Bin Juri;

6.

Terdakwa:
SAMID Bin JURI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAMSUDIN BIN SAMID tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SAMSUDIN bin SAMID

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Samsudin bin Samid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SAMID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparman bin Samid (Alm.), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

., M.H,
Terdakwa:
Suparman Bin Samid (Alm)

TAHID alias SAMID bin M. AMIN yang meninggal dunia tahun 1965 adalah :

SAMID (DPO), selanjutnya Sdr. SAMID (DPO) mengirimkannomor rekening kepada saksi SULIS, setelah itu saksi SULIS dan terdakwaDONNY KRISFANDI langsung mentransfer uang senilai Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) kepada sdr.

, kalau kamu nggupuhiae ordero dewe nang SAMID kemudian saksi SULIS menghubungi sdr.

SAMID(DPO), selanjutnya Sdr. SAMID(DPO) mengirimkan nomor rekening kepadasaksi SULIS, setelah itu saksi SULIS dan terdakwa langsung mentransfer uangsenilai Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.

SAMID(DPO), selanjutnya Sdr. SAMID (DPO) mengirimkan nomor rekening kepadasaksi SULIS, setelah itu saksi SULIS dan terdakwa langsung mentransfer uangsenilai Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.

SAMID (DPO)melalui perantara saksi DONNY, pada Hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekira pukul 17.45 Wib, terdakwa menghubungi Saksi DONNYuntuk memesan Shabu sebanyak % (setengah) Gram seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tetapi karena saksi DONNY masihsibuk, kemudian disuruh order ke Sdr. SAMID (DPO) sendiri oleh saksiDONNY. Terdakwa mencoba menghubungi Sdr. SAMID (DPO) kemudianSdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAIN BIN SAMID ) dengan Pemohon II (NAMI BINTI NIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapnunggal Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapnunggal Kabupaten Bogor ;

4

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAIN BIN SAMID , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kp.Walahir, RT.09 RW.05, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAIN BIN SAMID (PemohonI) dan NAMI BINTI NIAN (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MAIN BIN SAMID (Pemohon I) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1,Samid Bin Jaipan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp.

Wlahir, Rt.010/06, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon I ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1990 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandungyang bernama NIAN BIN IMAN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSamid bin Japian dan Misna bin Samid dengan mas

kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 3orang anak ;Misna Bin Samid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAIN BIN SAMID )dengan Pemohon II (NAMI BINTI NIAN) yang dilaksanakan pada tanggal25 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapnunggalKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapnunggal Kabupaten Bogor ;4.

NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM

)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN

Joharah (ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum),bertempat tinggal di Rumah Samid Almarhum Link.Kalentemu Timur Rt. O04 Rw. 005, KelurahanSamangraya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II;8.Asraf (ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum),bertempat tinggal di Rumah Samid Almarhum Link.Kalentemu Timur Rt.

Kepala Kelurahan Semangraya Kota Cilegon, SelakuTergugat V;Para Ahli Waris Samid AlmarhumPara Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum9.6. Sahiyah (Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat 1;9.7. Joharah (Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat II;Para Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum9.8. Asraf (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat III;9.9. Seluri (Ahli Waris Amidah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat IV;9.10.

Bahwa selain itu diriwayatkan Samid Almarhum memilikikeluarga dan saat hidupnya memiliki 4 (Empat) orang anak yaituantara lain :Para Ahli Waris Samid AlmarhumHalaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor 210/PDT/2021/PT BTN36.3.1.Arimah Binti Samid Almarhum ( Sahiyah, SelakuTurut Tergugat I, Joharah Selaku Turut Tergugat II/Para Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum );36.3.2.Amidah Binti Samid Almarhum ( Asraf Selaku TurutTergugat Ill, Seluri Selaku Turut Tergugat IV, JulanahSelaku Turut Tergugat V /

Rebiah Binti Samid Almarhum ;36.4. Bahwa pada saat itu dikarenakan Samid Almarhum tinggaldi Tanah Objek Perkara A quo tempat kandang Kuda dan TempatTinggal Samid Almarhum sebagai Pengurus kuda milik KH.

Surat Pernyataan Waris Para Ahli Waris SaminBin Samid Almarhum;36.14.

Samid (DPO) melaui handphone untuk memesan sabu sabu laluSdr. Samid menyuruh terdakwa mengambil sabu sabu tersebut dua hari kemudiandi rumah Kos sdr. Samid dijalan Anggrek kota Probolinggo, kemudian pada hariSabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 14.00 wib terdakwa mendatangi rumahkos Sdr. Samid setelah bertemu dengan Sdr. Samid terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danSdr.

Samid menyerahkan satu bungkus rokok merk U mild yang didalamnya berisisatu klip plastic berisi serbuk Kristal sabu.

Samid (DPO) ;e Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari Sdr. Samid denganharga 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menghubungi Sdr. Samid melalui telepon kemudiansepakat untuk bertransaksi di tempat kos sdr. Samid;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa membeli sabu tersebut akandikonsumsi sendiri;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya2.

Samid (DPO) ;e Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari Sdr. Samid dengan harga 1,5 juta rupiah;e Bahwa terdakwa menghubungi Sdr. Samid melalui telepon kemudian sepakat untukbertransaksi di tempat kos sdr.

Samid ;e Bahwa terdakwa menghubungi Sdr. Samid melalui telepon dansetelah sepakat terdakwa bertemu di tempat kos Samid di jalanAngrek kota Probolinggo;e Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

bukti berupa: ----------- 1 (satu) buah senjata api jenis pistol rakitan jenis revolver warna hitam berikut 3 (tiga) amunisi, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan gagang kayu warna coklat dan sarung kulit warna coklat, dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; ------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nomor Polisi BE 5213 EG dengan nomor rangka MH1HB21105K743229 nomor mesin HB21E-1747778, dikembalikan kepada saksi Samid

oleh saksi Samid Bin Sarkam tidak ada lagi lalu Terdakwakemudian membuka kelambu kamar dan saat itu Terdakwa menemukan 1 (satu) buahHand phone merk Mito warna hitam di kasur tempat dimana saksi Samid Bin Sarkam dansaksi Rumsi Binti Asrip (pemilik rumah) tidur sedangkan saat itu saksi Sobriyadi aliasKanjang Bin Islihin, Kemis (DPO) dan Eka (DPO) menodong saksi Rumsi Binti Asrip(pemilik rumah) dengan menggunakan senjata tajam jenis laduk dan pisau garpu setelahTerdakwa, saksi Sobriyadi alias Kanjang

terpisah) masuk rumah sementara Kemis (DPO) dan Eka (DPO) menunggudiluar, kemudian Terdakwa dan saksi Sobriyadi Alias Kanjang (Terdakwa dalamperkara terpisah) mengambil barangbarang milik saksi Samid Bin Sarkam dan setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut istri saksi Samid Bin Sarkam yaitu saksiRumsi Binti Asri terbangun dan menyenter Terdakwa dan berteriak maling, maling,kemudian Terdakwa langsung menodongkan senjata api ke arah saksi Samid BinSarkam dan berkata diam kamu, jangan berteriak

DPO) menunggu diluar, kemudianTerdakwa dan saksi Sobriyadi Alias Kanjang (Terdakwa dalam perkaraterpisah)mengambil barangbarang milik saksi Samid Bin Sarkam dan setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut istri saksi Samid Bin Sarkam yaitu saksi Rumsi Binti Asriterbangun dan menyenter Terdakwa dan berteriak maling, maling, kemudian Terdakwalangsung menodongkan senjata api ke arah saksi Samid Bin Sarkam dan berkata diamkamu, jangan berteriak, nanti saya tembak, mana uang yang lain dan dijawab

dan saksi Sobriyadi Alias Kanjang (Terdakwa dalam perkaraterpisah)mengambil barangbarang milik saksi Samid Bin Sarkam dan setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut istri saksi Samid Bin Sarkam yaitu saksi Rumsi Binti Asriterbangun dan menyenter Terdakwa dan berteriak maling, maling, kemudian Terdakwalangsung menodongkan senjata api ke arah saksi Samid Bin Sarkam dan berkata diamHalaman 43 dari 52 halamanPutusan Pidana Nomor: 7/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.44kamu, jangan berteriak, nanti saya tembak

)masuk rumah sementara Kemis (DPO) dan Eka (DPO) menunggu diluar, kemudianTerdakwa dan saksi Sobriyadi Alias Kanjang (Terdakwa dalam perkaraterpisah)mengambil barangbarang milik saksi Samid Bin Sarkam dan setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut istri saksi Samid Bin Sarkam yaitu saksi Rumsi Binti Asriterbangun dan menyenter Terdakwa dan berteriak maling, maling, kemudian Terdakwalangsung menodongkan senjata api ke arah saksi Samid Bin Sarkam dan berkata diamkamu, jangan berteriak, nanti saya

saksi DimasSinggih Rukmana Hadiputra Alias Samid Bin Sriwiyono akan mengantarkanganja tersebut ke rumah terdakwa.

Lalu pada tanggal 21 April 2018 sekira jam01.30, saksi Dimas Singgih Rukmana Hadiputra Alias Samid Bin Sriwiyonobertemu dengan terdakwa di depan rumah terdakwa dan menyerahkan ganjapesanan terdakwa yang dibagi menjadi beberapa plastik klip yaitu 2 (dua)bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 (dua) bungkus plastuk klip ukuransedang masingmasing berisi ganja dan 1 plastik klip ukuran sedang milikDimas Singgih Rukmana Hadiputra Alias Samid Bin Sriwiyono yang dititipkankepada terdakwa.

400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), lalu saksi DIMASSINGGIH RUKMANA HADIPUTRA ALIAS SAMID BIN SRIWIYONO akanmengantarkan ganja tersebut ke rumah terdakwa.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Mig Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira jam 01.30 WIB,saksi DIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA ALIAS SAMID BIN SRIWIYONObertemu dengan terdakwa di depan rumah terdakwa dan menyerahkan Ganjapesanan terdakwa yang terdiri dari 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran besar

ganja paket Rp.I.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), lalu saksiDIMAS SINGGIH RUKMANA HADIPUTRA ALIAS SAMID BIN SRIWIYONO akanmengantarkan ganja tersebut ke rumah terdakwa.

400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi DIMASSINGGIH RUKMANA HADIPUTRA ALIAS SAMID BIN SRIWIYONO .Bahwa setelah selesai menyerahkan ganja tersebut saksi DIMAS SINGGIHRUKMANA HADIPUTRA ALIAS SAMID BIN SRIWIYONO meninggalkan terdakwa,dan kemudian ganja tersebut oleh terdakwa yaitu yang 1 plastik klip ukuran besardan 1 plastik klip ukuran sedang terdakwa bungkus menjadi satu denganmenggunakan isolasi warna coklat untuk diserahkan kepada saksi DIO HIMAWANALIAS EDDY SUSWANTO.

TOQURUN mengiyakan bertemu dengan Terdakwa tersebut, dansetelah ditunggu, sekira Pukul 22.00 Wib Saksi Korban ITA ANA ALFIAHBinti SAMID Als. TOQURUN di sms oleh Terdakwa, namun Saksi KorbanITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.TOQURUN tidak membalas smsnyadan tibatiba Terdakwa langsung masuk kamarnya dan membangunkanSaksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als. TOQURUN yangketiduran, setelah terbangun, kemudian Saksi Korban ITA ANA ALFIAHBinti SAMID Als.

TOQURUN mengobrol sekitar 5 menit, lalu Terdakwamemegang kedua payudaranya dan meraba raba, setelah itu SaksiKorban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.TOQURUN mencobamenyingkirkan tangan Terdakwa kemudian Terdakwa membuka seluruhbaju Saksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.

TOQURUN, laluTerdakwa menciumi pipi Saksi Koroban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.TOQURUN supaya Saksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMIDAls.TOQURUN terangsang, sehingga mau melakukan hubungan intim,kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke kelamin SaksiKorban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als. TOQURUN dengan posisiSaksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als. TOQURUN dibawah,pada saat alat kelaminnya Terdakwa dimasukkan ke kelaminnya SaksiKorban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.

TOQURUN, Saksi Korban ITAANA ALFIAH Binti SAMID Als. TOQURUN merasa kesakitan namunTerdakwa tetap memasukkan alat kelaminnya, kemudian dipompa naikturunnaik turun kurang lebihnya 5 (lima) menit, sampai spermanya keluar/Orgasme/Klimaks yang pada saat itu spermanya dikeluarkan diperutSaksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als. TOQURUN, setelah ituSaksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.

TOQURUN, laluTerdakwa menciumi pipi Saksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.TOQURUN supaya Saksi Korban ITA ANA ALFIAH Binti SAMID Als.TOQURUN terangsang, sehingga mau melakukan hubungan intim,kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke kelamin Saksi KorbanTTA ANA ALFIAH Binti SAMID Als. TOQURUN dengan posisi Saksi KorbanTA ANA ALFIAH Binti SAMID Als. TOQURUN dibawah, pada saat alatkelaminnya Terdakwa dimasukkan ke kelaminnya Saksi Korban ITA ANAALFIAH Binti SAMID Als.

Letkol Soleh Ode No. 208, RT 09 RW 03, Kelurahan Kacang Pedang,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang ; MELAWAN:1 SYAMSURI Bin SAMID, Umur 65 Tahun, beragama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Irian No. 32, Kelurahan Asam, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;2 LURAH KELURAHAN KOBA, beralamat di Kantor Kelurahan Koba, KabupatenBangka Tengah, Propinsi kepulauan Bangka Belitung, untuk selanjutnya

Bahwa Terbanding semula Penggugat mendalilkan obyek sengketa merupakanpeninggalan dari orang tua Terbanding semula Penggugat yang bernama Samid binSamil dan Terbanding semula Penggugat bukanlah satu satunya ahli waris dariSamid bin Samil ;2 Bahwa posita dan petitum dalam gugatan Terbanding semula Penggugat adalahkabur dan tidak jelas ; Menimbang, bahwa atas eksepsi tergugat tersebut, Terbanding semulaPenggugat menyatakan :1 Bahwa Terbanding semula Penggugat merupakan ahli waris Samid bin Samil dansejak

tahun 1978 tanah sengketa seluas 210 X 158 M2 telah diserahkan oleh orangtua Terbanding semula Penggugat pada Terbanding semula Penggugat dan ahliwaris Samid bin Samil lainnya juga telah menyerahkan sepenuhnya hakkepemilikan tanah tersebut kepada Terbanding semula Penggugat sebagaimanasurat pernyataan waris yang ditandatangani oleh para ahli waris Samid bin Samilyang pada pokoknya menyatakan bahwa seluruh ahli waris Samid bin Samilmenyerahkan tanah kepada Terbanding semula Penggugat ;2 Bahwa gugatan

Koba Kecamatan Koba Kabupaten Bangka yang sekarang berubah menjadi JalanBy Pass Kelurahan Padang Mulia, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah , danTerbanding semula PENGGUGAT merupakan Ahli Waris SAMID Bin SAMIL ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tentang Surat Pernyataan Waris dapatlahdiketahui bahwa Samid bin Samil meninggal dunia pada tahun 1985 dan tanah waris yangterletak di Jl.

By Pass Koba dengan ukuran panjang 208,70 M dan 133,80 M dan lebar 132dan 82 dan 56,20 dan 148 M diserahkan sepenuhnya atas kepemilikan tanah tersebut padaTerbanding semulaPenggugat ; Menimbang, bahwa tanah tersebut merupakan tanah waris yang baru terbukapada tahun 1985 sepeninggal Samid bin Samil meskipun tanah tersebut sejak tahun 1978dikuasai oleh Terbanding semula Penggugat ; Menimbang, bahwa mengenai gugatan kabur atau tidak jelas dapatlah diketahuibahwa dalam posita gugatan Terbanding semula

Kedua pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 membeli Sabukepada SAMID sebanyak 0,5 (Ssetengah) Gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Kedua pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 membeli Sabukepada SAMID sebanyak 0,5 (Setengah) Gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Kedua pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 membeli Sabukepada SAMID sebanyak 0,5 (Setengah) Gram seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).g.

(DPO) sebanyak 0,5 (setengah)gram seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), namun karenaSaksi DONNY sedang sibuk bekerja maka Terdakwa disarankan olehSaksi DONNY agar memesan sabusabu sendiri ke SAMID (DPO) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi SAMID melaluipesan di WhatsApp dan mengutarakan maksudnya untuk membelisabusabu sebanyak 0,5 (Setengah) gram seharga Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) kKemudian mentransfer ke no rekening bank yangdiberi oleh SAMID ;Bahwa setelah itu, Terdakwa

Kedua pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 membeli Sabukepada SAMID sebanyak 0,5 (setengah) Gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bayi bin Sarnen) dengan Pemohon II (Saminah Binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1336/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bayi bin Sarnen, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di dikp Padurung RT 08Rw 04 Desa Sukamenak Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Saminah Binti Samid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bayi bin Sarnen) denganPemohon Il (Saminah Binti Samid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 06 Juni 1984;c.

Nama Saniin bin Samid (alm), umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Padurung RT 08 Rw 04 DesaSukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang2.

, karenakedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 Juni 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid(alm) bin Sajim (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaH.karim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama saniin bin Samid (alm) dan Sutriyono bin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bayi bin Sarnen) denganPemohon II (Saminah Binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon yang bernama Muhtar Karim bin Hasan Rai dengan Ery binti Aris Samid yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung pada Tahun 1949;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat perikahan tersebut Muhtar Karim (Alm) BinHasan Rai (Alm) berstatus Jejaka dan Ery (Almh) Binti Aris Samid(Alm) berstatus Janda Mati, perkawinan tersebut memakai wali nasabAyah Kandung yang bernama Aris Samid (Alm) disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0045/Pdt.P/2017/PA.Badgorang saksi, ijab qabul, dan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;3.

Bahwa pada hari, Sabtu tanggal 07 September 2002, Ery (Alm) BintiAris Samid (Alm) telah meninggal dunia, semasa hidupnya sebagai IbuRumah Tangga, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KelurahanCigugur Tengah Nomor : 474.3/0014/Pem./2016;6. Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Muhtar Karim(Alm) Bin Hasan Rai dan Ery (Alm) Binti Aris Samid (Alm) tidakpernah bercerai dan Muhtar Karim (Alm) Bin Hasan Rai (Alm) tidakpernah berpoligami;7.

Menetapkan perkawinan antara orang tua Pemohon yang bernamaMuhtar Karim (Alm) Bin Hasan Rai dan Ery (Almh) Binti Aris Samid(Alm) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cibiru, KotaBandung pada sekitar tahun 1949 adalah sah;3.

Penetapan Nomor : 0045/Pdt.P/2017/PA.BadgWiryadisastra dan Yeti Fatimah binti Ahmad Besar serta pengakuanPemohon di depan persidangan, diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan menurut hukum agama Islam antaraMuhtar Karim Bin Hasan Rai dan Ery Binti Aris Samid yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru KotaBandung pada tahun 1949; Bahwa perikahan antara Muhtar Karim Bin Hasan Rai dan Ery BintiAris Samid telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimanaketentuan

hukum Islam; Bahwa pada waktu nikah, Muhtar Karim Bin Hasan Rai berstatusjejaka dan Ery Binti Aris Samid berstatus Janda Mati, dari pernikahanmereka tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa perkawinan antara Muhtar Karim Bin Hasan Rai dan Ery BintiAris Samid tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru KotaBandung, oleh karena itu Pemohon memohon agar Pengadilan AgamaBandung menetapkan perkawinan antara Muhtar Karim Bin Hasan Raidan Ery Binti Aris Samid yang dilangsungkan di

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samun bin Karna) dengan Pemohon II (Surah binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1343/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSamid (alm) bin Sajim (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Daman Huri (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jahrudin bin Samid dan Saniin bin Samid, denganmas kawin berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samun bin Karna) denganPemohon II (Surah binti Samid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 15 Maret 1996;c.

, karenakedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Maret 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid(alm) bin Sajim (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaH.Daman Huri (alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jahrudin bin Samid dan Saniin

(alm) bin Sajim (alm),berwakil kepada Penghulu bernama H.Daman Huri (alm), disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Jahrudin bin Samid dan Saniin bin Samid,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samun bin Karna) denganPemohon II (Surah binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.