Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 16
8 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUNAJI bin SANIMUN) kepada Penggugat (SRI AMINAH binti MADRAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Widianto bin Sanimun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Samitun binti Ny.
Register : 26-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6783/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Suwono bin Sanimun) terhadap Penggugat ( Endang Susriani binti Anwar Sanusi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1556/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
SULAIMAN bin SANIMUN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti SUPARDI);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG HARIONO bin SANIMUN) terhadap Penggugat (JAYANTI MAYASARI binti ATEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal bin Sojoyo) terhadap Penggugat (Arba'atun binti Sanimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryoto bin Sanimun) terhadap Penggugat (Sulistiana binti Darmo Saimin)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0
76 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryoto bin Sanimun) terhadap Penggugat (Sulistiana binti Darmo Saimin)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD IMRON Bin SANIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDYAWATI Binti PURNOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2948/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 1
47 — 1
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingSLAMET bin PADLIN dan SANIMUN
Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bdw Tanggal 15 Agustus 2017 — Roni Riyan Kurniawan, A.Md bin Mohamad Rosul
24 — 8
24 — 8
Saksi Sanimun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:# Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;* Bahwa Saksi adalah mantan mertua Terdakwa, dimana Saksi adalahbapaknya Saksi Ganisya Elok Purnamasari yang sudah bercerai denganpembacaan ikrar talak pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2016;* Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Ganisya Elok Purnamasari bahwadalam cerainya tersebut, terdapat kewajiban Terdakwa untuk membayaruang
persidangan,sehingga dapat dipergunakan sebagai salah satu pertimbangan dalammemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:# Bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaanalternatif telah melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP;* Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidanganmengajukan alat bukti berupa keterangan 4 (empat) orang Saksi, yaitu SaksiGanisya Elok Purnamawati, Saksi Sanimun
Register : 23-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1248/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Sutikno bin Nitro) terhadap Penggugat (Siti Nur Marufah binti Sanimun)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
40 — 15
40 — 15
Sadimun, lalu dijual kepada TergugatVII, maka semestinya P.sadimun di jadikan pihak;Bahwa gugatn tersebut kabur karena tidak jelas keturunannya, Sanimun danPut.
Dengan batasbatas Sebelah Utara: sawahNiwanten, sebelah timur: Susuk, sebelah Selatan : Sawah sanimun, Sebelah Barat : sawah Susuk;Menimbang, bahwa T.2. berupa Fotocopy Akta Jual BeliNomor:113/AJB/09.UBS/III/2005 tanggal 04 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh PPAT ABBASSAID BAUZIR, S.H., fotocopy tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai sertabermaterai cukup, pada pokok Akta tersebut bahwa : Sanimun Pak Karyono menjual sebidangtanah kepada Sarim, sebidang tanah terletak di Desa Tegalwangi
Dengan demikian yang berhak mewarisi khusus obyek ini adalahketurunan PPP dengan GGG, yakni: (B.Niwanten, Sanimun, Nisa/B. Lasari, Arsamatau ahli waris penggantinya/Mistar);> Sedangkan, obyek Sengketa II Sebagaimana pada gugatan di atas, oleh telah diakui olehpara tergugat secara klausula, sebagai bawaan PPP . Sedangkan para Tergugat tidakdapat membuktikan atas dalilnya baik dengan bukti surat maupun bukti lainnya.Sedangkan sebagaimana bukti P.14 a.n. P.Djamiron.
No. 402/Pdt.G./2012/PAJr.Page 55 of 77bahwa Obyek sengketa II adalah Harta Bawaan B.Gina seperti halnya obyek I. olehkarena itu yang berhak mewarisi khusus dua obyek ini adalah keturunan PPP denganGGG, yakni: (B.Niwanten, Sanimun, Nisa/B. Lasari, Arsam atau ahli warispenggantinya/Mistar);Harta Bersama dengan GGG adalah: Obyek sengketa III, Obyek sengketa IV, Obyeksengketa V, sebagaimana terurai pada gugatan diatas. Hal ini telah tidak dibantaholeh para tergugat, berarti mengakuinya.
Dengan demikian yang berhak mewarisi khusustiga obyek ini adalah keturunan PPP dengan GGG, yakni: (B.Niwanten, Sanimun,Nisa/B.
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umbri bin Nur Kawi (alm)) dengan Pemohon II (Fatimatus Sahroh binti Sanimun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2019 di Desa Kapor, Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4.
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 47 / Pdt.P / 2013 / PN.Pct Tanggal 21 Februari 2013 — TINAR SUPRIHATIN
34 — 2
34 — 2
SANIMUN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon yang bernama TINAR SUPRIHATINkarena ayah Pemohon kakak kandung saksi ; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yang bernama TINAR SUPRIHATIN telahmenikah siri dengan HABIB ; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai (satu) orang anak ; e Bahwa anak Pemohon yang didaftarkan Akta Kelahiran ini adalah anak yang ke 1e Bahwa anak Pemohon lahir pada hari : Kamis tanggal, 25 Desember 2008, pukul.12.30 W.LB. di Pacitan
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tdn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
HENDRI Als. MAMAT Bin NASRUN
27 — 7
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
HENDRI Als. MAMAT Bin NASRUN
27 — 7
MAMATBin NASRUN dan saksiSAIDI Bin SANIMUN berhenti di samping masjid Masjid Jamiek Hidayatullah diJalan Suryo, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan. Pada saat SaksiSAPTA APRIYANSYAH Als. SAPTA Bin TURI tiba di pinggir jalan belakang MasjidJamiek Hidayatullah tersebut, Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als. SAPTA Bin TURImelihat korban sedang memegang suatu benda yaitu gunting seng;Bahwa Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als.
MAMATBin NASRUN dan saksi SAIDI Bin SANIMUN berhenti di samping masjidMasjid Jamiek Hidayatullah di Jalan Suryo, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan.Pada saat Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als. SAPTA Bin TURI tiba di pinggir jalanbelakang Masjid Jamiek Hidayatullah tersebut, Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als.SAPTA Bin TURI melihat korban sedang memegang suatu benda yaitu gunting seng,kemudian Saksi SAPTA APRIYANSYAH Als.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIAN Bin SAMIN (alm) ) terhadap Penggugat (KARLIYAH Binti SANIMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 24-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD ISMAIL bin SANIMUN) terhadap Penggugat (INDAH NI'MAHWATI binti BUNAMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAHUARI bin SANIMUN) terhadap Penggugat (NGATINAH binti MISTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariyanto bin Sanimun) terhadap Penggugat (Selvi Novitasari binti Selamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah