• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDII tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

  Penuntut Umum:
  Wishnu Hayu K
  Terdakwa:
  Sariyanto Alias Togog Bin Sukardi

  Setelan sampai di kandanganterdakwa SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI membeli bensin, setelah itujalan lagi menuju arah Kaloran sampai di pertigaan dakaran, terdakwaSARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI bersama teman teman belok kekanan menuju arah temanggung dan sampai di pertigaan sebelum DesaTegowanuh terdakwa SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI belok kanandan berhenti di gubuk bata merah dan kendaraan diparkir di dalam gubuktersebut, setelah itu istirahat sambil duduk duduk dan sekitar pukul 02.45WibTerdakwa

  SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI dan teman temanjalan kaki menuju kampung dan mengintip rumah dan melihat ada kendaraansepeda motor yang diparkir di dalam dapur milik saksi ISRO AGUSPAMUNGKAS bin SYAMSUDIN dan Terdakwa SARIYANTO alias TOGOG binSUKARDI mengatakan ayo GUS mlebu karo aku (ayo GUS masuk samasaya) saksi PRIYANTO alias GEMBRIK bin SUKARDI karo JARWO tungguneng jobo karo ngawasi (Saksi PRIYANTO alias GEMBRIK bin SUKARDI samaJARWO menunggu di luar sambil mengawasi).

  Setelah itu terdakwaSARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI mencongkel jendela dan AGUSmemegangi daun jendela, kemudian Terdakwa SARIYANTO alias TOGOG binSUKARDI masuk lewat jendela.

  Setelan masuk, Terdakwa SARIYANTO aliasHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 102Pid.B/2018/PN TmgTOGOG bin SUKARDI membuka pintu dapur, lalu AGUS masuk ke dalamdapur dan terdakwa SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI menggunakankunci T untuk membuka kunci kontak kendaraan Som HONDA VERSA Nopol :AA 4721 KN milik saksi ISRO AGUS PAMUNGKAS bin SYAMSUDIN,setelah kunci kontak terobuka kendaraan sepeda motor Honda VERSA terdakwaSARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI keluarkan dan diterima oleh saksiPRIYANTO alias

  ), setelah sampai dirumahnya PUJO, Terdakwa SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI menjualsepeda motor MIO kepada PUJO seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),selanjutnya Terdakwa SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI bersama teman teman yang lain pulangmenujurumahnya AGUS, dan uang hasil penjualandibagi rata ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SARIYANTO alias TOGOG binSUKARDI bersama saksi PRIYANTO alias GEMBRIK bin SUKARDI (penuntutandalam berkas terpisah), SUJARWO alias SLAMET (daftar pencarian orang) danAGUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Sariyanto Bin Alm.

  ;

• 1 (satu) skrop dari sedotan;
• 1 (satu) lembar tisu warna putih;
• 1 (satu) pack plastik klip;
• 1 (satu) pack sedotan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung Type GT-E 1272 warna putih;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna putih kombinasi biru Nopol : S-2032-LL beserta STNK

Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui terdakwa Sariyanto

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Sariyanto Bin Alm. Subari

• 1 (satu) unit timbangan digital warna silver;

  1 (satu) ball plastik klip bening berukuran kecil;

  1 (satu) unit handphone Realmi warna biru;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna silver dengan nopol BN 8616 QC;
• 1 buah STNK mobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik nopol BN 8616 QC dengan no rangka MHKP3BA1JNK178702 dan no mesin K3MJ26991;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sariyanto

Terdakwa:
SARIYANTO als. IYAN bin SANURI

• Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arip Rudianto Als Agung Bin Sariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arip

  Rudianto Als Agung Bin Sariyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah ambal atau karpet merek Moderno ukuran 2,60 m x 3,30 m warna merah;
• 1 (satu) buah ambal atau karpet merek Moderno ukuran 2,60

  
  Terdakwa:
  ARIP RUDIANTO Als AGUNG Bin SARIYANTO

• Memperhatikan, Pasal 44 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arip Rudianto Als Agung Bin Sariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana kekerasan

  fisik dalam lingkup rumah tangga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arip Rudianto Als Agung Bin Sariyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);


Terdakwa:
ARIP RUDIANTO Als AGUNG Bin SARIYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRE ALDI PRATAMA Bin (Alm) SARIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  Andre Aldi Pratama Bin Alm Sariyanto

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR SEH SAPUTRO Als BAYEK BIN SARIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, membeli, menjual Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  GUNTUR SEH SAPUTRO Als BAYEK BIN SARIYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sariyanto Als Rian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Hum
  Terdakwa:
  Sariyanto Als Rian

• TERDAKWA I : SARMUJI als SARMINTO BIN SARIYANTOTERDAKWA II : WARSITO als SITO BIN AHMAD MUHRODIN

  Katawi Alias Pak Dhe berperan sebagai pemimpin kelompok dan ikutmelakukan perbuatan kejahatan tersebut ;= Sedangkan untuk terdakwa Sarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto, terdakwaWarsito Alias Sito Bin Ahmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto BinBanjir Raharjo, Sdr. Ngapak (DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr. Adi(DPO) berperan sebagai pelaku/eksekutor perampokan rumah Sdr. Arjak Ribute Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr. Sarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto,terdakwa Sdr.

  SARMUJI alsSARMINTO BIN SARIYANTO dan terdakwa II.

  KatawiAlias Pak Dhe, terdakwa Sarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto, terdakwa Warsito AliasSito Bin Ahmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr.Ngapak (DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

  Katawi Alias PakDhe, terdakwa Sarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto, terdakwa Warsito Alias Sito BinAhmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak(DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

  Katawi Alias Pak Dhe, terdakwaSarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto, terdakwa Warsito Alias Sito Bin AhmadMurodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak (DPO),Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa UYIK SARIYANTO Als.

  DEDEL Bin THOMAS

  JUMADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan

  tanaman bagi diri sendiri;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UYIK SARIYANTO Als.

  Penuntut Umum:
  FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
  Terdakwa:
  UYIK SARIYANTO Als DEDEL Bin THOMAS JUMADIYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Novriansyah alias Nov bin Sariyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  NOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO

  PUTUSANNomor 266/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Novriansyah alias Nov bin Sariyanto;Tempat lahir : Pulau Jumaty;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/20 November 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemuning Desa Pulau Jumat KecamatanKuala Cenaku

  Menyatakan Terdakwa NOVRIANSYAH Als NOV Bin SARIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis sabusabu, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan Terdakwa NOVRIANSYAH Als NOV Bin SARIYANTO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

  yang lebih baik dan bisamenggapai citacita;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa NOVRIANSYAH Als NOV Bin SARIYANTO

  Menyatakan Terdakwa Novriansyah alias Nov bin Sariyanto tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• P E N E T A P A N

  Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kdl

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdata gugatan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara :

  SARIYANTO, Tempat/tgl. lahir Pati,18 Juli 1979, pekerjaan wiraswasta, alamat Dk.

  Penggugat:
  SARIYANTO
  Tergugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kendal Unit Boja

  PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2018/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdata gugatantelah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara :SARIYANTO, Tempat/tgl. lahir Pati,18 Juli 1979, pekerjaan wiraswasta,alamat Dk. Jetis RT.0O6 RW.003 Desa Pesagi, Kec.Kayen, Kab.Pati,sekarang berdomisili : Dusun Banjaran RT.004 RW.005 DesaGetas, Kec. Singorojo, Kab.

• Penuntut Umum:
  YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
  Terdakwa:
  RYAN YULIANTO Als RYAN Bin Alm SARIYANTO

  Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : RYAN YULIANTO alias RYAN bin SARIYANTO ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 25 Maret 2001 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tektonik RT.16 RW.03, Kelurahan Lempuing,

  Menyatakan terdakwa RYAN YULIANTO Als RYAN Bin (Aim)SARIYANTO cukup alasan dinyatakan bersalah telah melakukanHalaman dari 9 halaman Putusan Pidana No, 405/Pid.B/2019/PN. BelTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa RYAN YULIANTO Als RYANBin (Alm) SARIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban ARIANTO Als ARI Bin IDI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 05.00 WIB pada saat saksikorban ARIF DARMANSYAH Bin SUPARMAN sedang tidur dirumah kosanEMBI di Jalan Nusa Indah Kota Bengkulu lalu datang terdakwa RYANYULIANTO Als RYAN Bin (Aim) SARIYANTO

  Saksi ARIF DARMANSYAH :e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan ini karenamelakukan penganiayaan terhadap saksi Ariyanto ;e Bahwa yang saksi tahu kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Juli2019 sekira jam 05.00 WIB pada saat saksi korban Arianto sedangtidur dirumah kosan EMBI di Jalan Nusa Indah Kota Bengkulu laludatang terdakwa RYAN YULIANTO Als RYAN Bin (Alm)SARIYANTO menganggu saksi korban yang sedang tidur yaitudengan cara mengorek telinga saksi korban sehingga membuatsaksi korban marah

  Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas, dihubungkan dengan tujuan pemidanaan di Indonesiayang bukan untuk balas dendam, namuin memberikan efek jera kepada, Terdakwa, maka Majelis berpendapat bahwa hukuamn yang adil dan pantasbagi Terdakwa adalah hukuman penjara sebagaimana dalam amar Putusandibawah ini:MENGADILIMenyatakan terdakwa Ryan Yulianto Als Ryan Bin Sariyanto

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS SARIYANTO alias AGUS BUNGUR Bin SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  Bangkit Budi Satya SH
  Terdakwa:
  AGUS SARIYANTO Alias AGUS BUNGUR Bin SAMSUDIN

  PUTUSANNomor 57/Pid.B/2019/PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NCO NNama lengkap : AGUS SARIYANTO alias AGUS BUNGUR BinSAMSUDIN;. Tempat lahir : Toto Mulyo;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Oktober 1986;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan Terdakwa AGUS SARIYANTO alias AGUS BUNGUR BinSAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat ke1 KUHP;2.

  ;Setelan mendengar permohonan melalui Terdakwa yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunon Bahwa Terdakwa AGUS SARIYANTO

  TOGAR dan saksi HENDRI mengakibatkan saksi SUPRIYADIBin NASRAN mengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan uangsebesar + Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah).Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.Mglnanen= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;AtauKeduanon Bahwa Terdakwa AGUS SARIYANTO alias AGUS BUNGUR BinSAMSUDIN pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa AGUS SARIYANTO alias AGUS BUNGUR BinSAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Saksi Sariyanto didatangi dirumah oleh Wiratnodan Terdakwa, lalu Saksi Sariyanto dibawa keluar rumah menuju jalanraya, saat perjalanan dari depan rumah Saksi Sariyanto sudah dipithingoleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dilingkarkan di leherdan diberi tekanan sehingga Saksi Sariyanto tidak bisa bergerak bebas ; Bahwa sesampainya di depan rumah Saksi Pardi tepatnya di pinggir JalanSragen Balong Km 7 Dukuh Ngarum RT.07, Desa Ngarum, KecamatanHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/

  Visum terhadap Saksi Sariyanto yangkesimpulannya Saksi Sariyanto mengalami luka lebam pada kepalasebelah kiri dan pelipis sebelah kiri ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;7.

  Saksi Sariyanto didatangi dirumah oleh Wiratnodan Terdakwa, lalu Saksi Sariyanto dibawa keluar rumah menuju jalanraya, Saat perjalanan dari depan rumah Saksi Sariyanto sudah dipithingoleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dilingkarkan di leherdan diberi tekanan sehingga Saksi Sariyanto tidak bisa bergerak bebas ; Bahwa sesampainya di depan rumah Saksi Pardi tepatnya di pinggirJalan Sragen Balong Km 7 Dukuh Ngarum RT.07, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Saksi Sariyanto ditanyaperihal

  yang menantang perguruan SH Teratai Punjer Madiun, tidak lamakemudian datang Saksi Nendi membenarkan Saksi Sariyanto telahmenantang SH Teratai Punjer Madiun, selanjutnya Terdakwa memukulSaksi Sariyanto menggunakan tangan kiri mengenai pelipis dan matasebelah kiri dan Saksi 1 Sariyanto dipukul oleh beberapa orang termasukSaksi Agus Suparmin, setelah itu Saksi Sariyanto berhasil melarikan dir!

  Sampai dirumah Saksi 1 Sariyanto, Saksimengetuk pintu yang membukakan bapaknya lalu Saksi katakan Saksimencari Saksi 1 Sariyanto lalu dipanggilkan Saksi 1 Sariyanto, setelahbertemu Saksi 1 Sariyanto Saksi ajak keluar, Saksi 1 Sariyanto mintauntuk menyelesaikan di pinggir jalan di depan rumah Saksi 2 Parditepatnya di pinggir jalan raya SragenBalong Dukuh Ngarum RT.07,Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen dan sudahbanyak orang yang dudukduduk dipinggir jalan tersebut Sampai terjadipemukulan

• Pembanding/Terdakwa : SARIYANTO BIN WAGIMIN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
  Terbanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH, MH

  SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.DeNama lengkap : SARIYANTO Bin WAGIMIN;Tempat lahir : Solo;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 24 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balongsari Krajan Gang 1 Tandes Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta Sopir;Terdakwa ditahan dalam

  Reg.Perkara: PDM444/TG.PRK/05/2019 terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMERBahwa Terdakwa SARIYANTO BIN WAGIMIN, pada hari Rabu tanggal27 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanMaret 2019 atau setidaknya pada tahun 2019 bertempat di rumah Jalan Pogot9A Kenjeran Surabaya atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara

  Menyatakan Terdakwa SARIYANTO Bin WAGIMIN, bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SARIYANTO BINWAGIMIN selama 7 (Tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair selama 1 (Satu) tahunpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) poket kristal putih berisi narkotika jenis sabu dengan beratsekitar + 0,44 gram beserta pembungkusnya.

  Menyatakan Terdakwa SARIYANTO Bin WAGIMIN tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan subsider;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa UYIK SARIYANTO Als DEDEL bin JUMADIONO [Alm] telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  ALINGGA PUTRA SUYITNO SH MH
  Terdakwa:
  UYIK SARIYANTO ALS DEDEL BIN JUMADIONO ALM

• Bin Lanturbekerja dengan tujuan untuk mengajak Sariyanto membeli celana jeansdidaerah Sukakarya dan kebetulan Sariyanto juga mau permak celana jeans,tidak lama kemudian teman terdakwa yang bernama Andri Yanto mengirim SMSkenomor hand phone terdakwa yang isinya " kau dimano Yud", lalu terdakwajawab diladang, kemudian Andi Yanto SMS lagi "aku dirumah kau" lalu terdakwajawab "tunggulah dirumahs sebentar lagi aku balek", lalu terdakwa danSariyanto langsung pergi menemui Andre yanto dengan menggunakan

  dan Andre Yanto serta saksi Sariyanto langsung berunding mengenaiperan masingmasing dan ahirnya sepakat bahwa Andre yanto berperandengan purapura akan membeli hand phone, terdakwa berperan sebagai jokidan Sariyanto berperan menunggu jika terjadi apaapa terhadap terdakwa danAndre Yanto maka Sariyanto yang akan menjemput terdakwa dan Andre Yanto,kemudian terdakwa dan Andre yanto serta Sariyanto langsung menuju counterMega Seluler, oleh karena di counter tersebut ramai maka mengajak untukmelakukan

  Andreyanto mengajak terdakwa danSariyanto ke counter Oppo di Simpang Periuk, sesampai di Simpang Periuk laluAndre Yanto masuk kedalam counter tersebut akan tetapi tidak ada hand phoneyang bagus sehingga terdakwa mengajak Andre Yanto dan Sariyanto menujuketoko counter lin, lalu Andre Yanto dan Sariyanto berhenti tepat didepan tokocounter lin sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan, tidak lama kemudinSariyanto pergi sedangkan Andre Yanto masuk kedalam toko counter lin, selangbeberapa menit kemudian

  Andre Yanto berlari kearah sepeda motor terdakwadan langsung naik keatas sepeda motor yang terdakwa kendarai sambilmembawa 2 (dua) unit hand phone, lalu terdakwa bergegas menghidupkansepeda motor akan tetapi sepeda motor tidak hidup, dalam waktu yangbersamaan ada orang berteriak maling, maling, mendengar hal tersebutterdakwa dan Andre yanto langsungmelarikan diri secara perpisah, laluterdakwa mengirim sms pada Sariyanto "Tok tolong jemput akau", dan tidaklama kemudian Sariyanto datang menjemput

  terdakwa, selanjutnya terdakwadan sariyanto sampai kedepan toko counter lin akan tetapi tidak bertemu,setelah itu terdakwa dan Sariyanto menunggu didepan pemda Taba Pingin dantidak lama kemudian Andre Yanto menelpon terdakwa dan minta dijemputdisimpang Majapahit, lalu terdakwa mengetakan bahwa terdakwa dan Sariyantomenunggu didepan pemda Taba Pingin, dalam waktu yang bersamaan Polisidatang lalu menangkap terdakwa dan sariyanto; Akibat perbuatan terdakwasaksi korban Megawati Binti Kusnan mengalami

• Menetapkan suami Pemohon yang bernama Sariyanto ke dalam lembaga pengampuan (curatele);3. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu (curator) atas diri suami Pemohon, yang bernama Sariyanto;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri suami Pemohon yang bernama Sariyanto ke Balai Harta Peninggalan Jakarta;5.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum terkait dengan pelaksanaan tugasnya pengampu (curator) atas diri suami Pemohon, yang bernama Sariyanto, termasuk namun tidak terbatas pada mengambil tabungan pensiun dan gaji pensiun atas nama suami Pemohon yang bernama Sariyanto, yang telah pensiun dari Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Lampung UPTD Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Tanaman Pangan dan Hortikultura;6.

  CM 031437 atas nama Sariyanto yang dikeluarkan olehRumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Lampung, yang berupa fotokopi yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yangselanjutnya diberi tanda "Bukti P 6;Surat Keterangan Sakit atas nama Sariyanto, yang dikeluarkan oleh dr. H.

  yang dikeluarkan oleh Rumah SakitJiwa Daerah Provinsi Lampung) dan Bukti P 7 (Surat KeteranganSakit atas nama Sariyanto, yang dikeluarkan oleh dr.

  oleh Rumah SakitJiwa Daerah Provinsi Lampung) dan Bukti P 7 (Surat KeteranganSakit atas nama Sariyanto, yang dikeluarkan oleh dr.

  Bukti P 4, berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sariyanto, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Selatan pada tanggal 8 Desember 2016;2.

  Menetapkan suami Pemohon yang bernama Sariyanto ke dalamlembaga pengampuan (curatele);3. Menetapkan Pemohon sebagai pengampu (curator) atas diri suamiPemohon, yang bernama Sariyanto;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atasdiri suami Pemohon yang bernama Sariyanto ke Balai Harta PeninggalanJakarta;5.

• Setelah itu saksi SARIYANTO alias TOGOGbin SUKARDI mencongkel jendela dan AGUS memegangi daun jendela, Kemudian saksiSARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI masuk lewat jendela.

  ), setelah sampai di rumahnyaPUJO, saksi SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI menjual sepeda motor MIO kepadaPUJO seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnya saksi SARIYANTO aliasTOGOG bin SUKARDI bersama teman teman yang lain pulang menuju rumahnya AGUS,dan uang hasil penjualan dibagi rata.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PRIYANTO alias GEMBRIK bin SUKARDIbersama saksi SARIYANTO alias TOGOG bin SUKARDI (penuntutan dalam berkasterpisah), SUJARWO alias SLAMET (daftar pencarian orang) dan AGUS

  Setelah masuk, saksi SARIYANTO AliasTOGOG Bin SUKARDI membuka pintu dapur, lalu AGUS masuk ke dalam dapurdan saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDI menggunakan kunci T yangsudah dipersiapkan sebelumnya untuk membuka kunci kontak kendaraan SpmHONDA VERSA Nopol : AA 4721 KN milik saksi ISRO AGUS PAMUNGKASHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN TmgBin SYAMSUDIN, setelah kunci kontak terbuka kendaraan sepeda motor HondaVERSA dikeluarkan oleh saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDI danditerima

  Saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDI yang mencongkel jendelamenggunakan linggis kecil panjang kirakira 40 cm, bendo dan sabit sedangkanAGUS memegangi daun jendela sementara terdakwa PRIYANTO Alias GEMBRIK BinSUKARDI dan SUJARWO Alias SLAMET (daftar pencarian orang) mengawasikeadaan di luar rumah, kemudian saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDImasuk lewat jendela.

  Terdakwa bersama saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDI(penuntutan dalam berkas terpisah), SUJARWO Alias SLAMET (daftar pencarianorang) dan AGUS (daftar pencarian orang) berangkat menuju arah Parakan dirumahnya PUJO (daftar pencarian orang) yang beralamat di Desa Bansari, setelahsampai di rumahnya PUJO, saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDI menjualsepeda motor MIO kepada PUJO seharga Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah),selanjutnya saksi SARIYANTO Alias TOGOG Bin SUKARDI bersama teman temanyang