Ditemukan 163 data
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ansar Bin Jumadil) terhadap Penggugat (Sarniati Binti La Anto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
18 — 7
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dedi Supriadi bin Nurdin) terhadap Penggugat(Indah Sarniati binti Bustamam);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas
ENJEL
58 — 25
G sedangkan ibunyabernama SARNIATI:; Pemohon lahir di PudambuKonsel pada tanggal 14 Februari 1988; Pemohon belum berkeluarga;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2020/PN Adal Bahwa nama panggilan seharihari pemohon yaitu Enjel, dan pemohontidak mempunyai nama lain; Bahwa pekerjaan pemohon yaitu Mahasiswa; Bahwa tujuan pemohon yaitu tujuan pemohon yaitu untuk mengganti namapemohon yang semula ENJEL menjadi MUH.
39 — 6
Sarniati binti Samberi, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Rawasari 27 RT.59 RW.005 No.35 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon namanya Arifin bin Lukman, akantetapi beliau sudah meninggal.
13 — 10
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon I, Nadriansyah bin Rata denganPemohon Il, Erni Sarniati binti Arsan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret1983 di Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau ;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 hal. Pen. No.94/Pdt.P/2016/PA.TRBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 22 April 2016 Nomor94/Pdt.P/2016/PA.TR.
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Anas Bin M. Sadiman
62 — 23
Bahwa awalnya Korban memaki saksi sarniatin, sehingga korban dansaksi Sarniati saling bertengkar mulut. Bahwa setelah berkata seperti itu saksi Biro Alias Robin emosi danmengayunkan parang miliknya kepada saksi Sarniatin, yang kemudianmengenai ibu jari tangan kanan saksi Sarniatin. Bahwa setelah terdakwa mengambil tombak terdakwa keluar rumah lalumenghampiri korban, dan melemparkan tombak terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang mengenai ketiak sebelah kirikorban.
Bahwa awalnya Korban memaki saksi sarniatin yang merupakan istriterdakwa, sehingga korban dan saksi Sarniati saling bertengkar mulut. Bahwa setelah berkata seperti itu Korban emosi dan mengayunkanparang miliknya kepada saksi Sarniatin, yang kemudian mengenai ibu jaritangan kanan saksi Sarniatin. Bahwa setelah melihat korban memotong tangan saksi Sarniatinselanjutnya terdakwa mengambil tombak terdakwa di dalam rumah, lalusetelah itu terdakwa keluar rumah lalu menghampiri korban.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gatot Anwar Shodiq bin Amat Mubin) terhadap Penggugat (Sarniati binti Amat Sarbi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu
DUDU BADRUDIN
90 — 14
Pemohon untuk menjadi Kuasa dalam mewakili anak pemohon yang belum dewasa bernama FALAH ARDIYANSYAH lahir di Banyumas pada tanggal 2 Januari 2007 untuk menjual harta waris/peninggalan berupa sebidang tanah yang dikenal dengan SHM No: 05648, terletak di Kelurahan Karangpucung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor : 00906/Karangpucung/2022 tanggal 19 April 2022, Luas : 129 m2 atas nama pemegang Hak SUWARSO, SITI HATIJAH, KUSTORO, ROCHYATI, SARNIATI
13 — 4
Penetapan No.0008/Pat.P/2019/PA.Rhbernama Sarniati dan dua orang saksi yang bernama : La Kolo danSafrudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang15 boka muna tunali, dengan dinikahkan oleh La Ode Walo;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
23 — 13
. = Sarniati binti Abu Bakar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, suami Pemohon bernama AlamsyahAbu Bakar yang telah meninggal dunia. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Andi Irwan S tersebutdikarunial anak bernama Muhammad Figram Apriansyah, MuhammadFadhil Alamsyah, dan ST. Fauziah Srianti Alamsyah.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumarno bin Sisworejo) terhadap Penggugat (Sarniati binti Marto Rejo Saidin);
4.
37 — 3
Mudo)dengan Pemohon II (Yuli Sarniati binti M.
36 — 4
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyuliawan bin Saharuddin) terhadap Penggugat (Sarniati binti Ruslan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hamri bin Mohnan), untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sarniati binti Katariah), didepan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Memberi izin kepada Pemohon (Hamri bin Mohnan), untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Sarniati bintiKatariah), didepan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempatHal. 8 dari 10 hal. No. 0417/Pdt.G/2015/PA. Mtr.tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rosidi bin Amaq Rianah) terhadap Penggugat (Sarniati binti H.
24 — 12
Sarniati Tambako tempat tanggal lahir : Katutanyo, 25 Agustus 19942. Sarpin Tambako tempat tanggal lahir : Lontos, 25 Mei 19973. Ilham Tambako tempat tanggal lahir : Kayutanyo, 23 Juli 19994. Putri Tambako tempat tanggal lahir : Lontos, 22 April 20055. Ramadan Tambako tempat tanggal lahir : Lontos, 26 Oktober 20104..
11 — 5
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhandono bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarniati binti Sibuk) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot untuk
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sangka Alam bin La Saulu) dengan Pemohon II (Sarniati binti La Ara) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Penetapan No.0008/Pat.P/2019/PA.Rhbernama Sarniati dan dua orang saksi yang bernama : La Kolo danSafrudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang15 boka muna tunai, dengan dinikahkan oleh La Ode Walo;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
156 — 75
- 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SARNIATI.
- 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YUSMAR LINDA.
- 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SUSTRA RIDA.
- 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atas nama IDEL MILIHARNI.
- 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YULIA ERNI.
.2) 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atasnama SYAMSURIJAL.3) 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atasnama BUSLI.4) 1 (satu) Examplar foto copy Berkas Kredit Nasabah atasnama LIZAR.Halaman 11 dari 23putusan Nomor 91/PID.SUS/2019/PT PDG5) 1 (satu) Examplar fotonama ZULANDRI.6) 1 (satu) Examplar fotonama DEDENG PUTRA.7) 1 (satu) Examplar fotonama SISKA RAHMI.8) 1 (satu) Examplar fotonama NASRIZAL.9) 1 (satu) Examplar fotonama YELPA NORA.10) 1 (Satu) Examplar fotonama SARNIATI
Danagung Inderapura yang diduga Fiktif, diantaranyasebagai berikut:5)1) 1 (satu) Examplar fotoatas namaMURNIATI.2) 1 (satu) Examplar fotoatas nama SYAMSURIJAL.3) 1 (satu) Examplar fotoatas nama BUSLI.4) 1 (satu) Examplar fotoatas nama LIZAR.1 (satu) Examplar foto copynama ZULANDRI.6) 1 (satu) Examplar fotoatas nama DEDENG PUTRA.7) 1 (satu) Examplar fotoatas nama SISKA RAHMI.8) 1 (satu) Examplar fotoatas nama NASRIZAL.9) 1 (satu) Examplar fotoatas nama YELPA NORA.10) 1 (satu) Examplar fotoatas nama SARNIATI
12 — 6
Bahwa, puncak perselisihnan tersebut terjadi pada November 2017 dikarenakanTergugat tidak menepati janjinya untuk tidak lagi menyakiti bathin Penggugat dan tidakmenghianati Penggugat namun ternyata Tergugat kKembali menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama Sarniati tanpa seizin Penggugat;8. Bahwa, selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudah pernah diupayakandamai, namun tidak berhasil;9.