Sebab apabila keutuhan rumah tangga terpecahbisa membawa dampak psikologis yang buruk bagi anak yang dalam masa tumbuhPRS TAIT) seater ct AMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan replik pada persidangantanggal 13 Juni 2011 sedangkan Tergugat tidak mengajukan duplik pada persidanganberikutnya, sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PEMOHON, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bermaterai cukup (BuktiPie) 5 0 Seater eter teinMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi dari Pemohon, yaitu bernama:n nn nnn n enn nn nn nnn ence =1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA.Utj+~toon AN Ko Seater *SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Jamal Mirdad Lase Bin Dafres Lase (Alm), umur 41 Tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan BUMN, alamatDusun Suka Mulia, RT.001, RW.003, KepenghuluanPasir Putih Utara, Kecamatan Bagan

.++ Rp.125.000,he SETS secon essersnmssconnen es cmnenmrsogmsomnrnesasmmssegesonmnesacesensnemsmnmnenassanioes Rp. 6.000,$e PES rere ersoecsesresrenarnemmn ne ansoms seater ranma enantnenennniemnacnso Rp. 5.000,6. LOGOS oe eeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaecaeesesaeeeeeaeeeeeaesaeseaeeeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 219.000,(Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.33/Pdt.P/2017/PN Rbg

denganTergugat sudah tidak serumah lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang, Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya jBahwa Tergugat pergi pamit akan mencari kerja di Jakarta ;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumah orang tuanya tetapiTergugat tidak ada dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan olehTEN QUOQI ses e + ee seamen mtn sree ne seater

Dyoni(ejaan lama) dirubah menjadi Joni (ejaan baru) dan Prajitno (ejaan lama)dirubah menjadi Prayitno (ejaan baru);220Bahwa tujuaan pemohon merubah nama karena dalam waktu dekatPemohon akan megurus SIUP dan agar tidak mendapatkan kesulitanmaka Pemohon berkeinginan merubah namanya menjadi Joni AgusPriyatno (ejaan Daru);nn enone ne nn en enon cence nnn ncnncnneBahwa Pemohon mempunyai usaha Toko Olie; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, PemohonMmienyaltaken Dem alt j+=eesssee acne seater

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:3 ae Poy Me, te et a 8 ke FE one Seater a Ba 4p 2ais Jeo 5 Gd!

Banyumas,sebagai Tergugat;5"Pengadilan Agama tersebut ; 00 22 00Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 24 september 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 25 september 2012 denganNomor Register 2054/Pdt.G/2012/PA.Pwt. dengan daiildalil sebagai@MKUT =eHaseseee seater

tidak pernah kembali hidup bersamadengan Pengan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 8Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa selama pisah + 8 bulan, Tergugat tidak pernah datang berkunjung ketempat kediaman Penggugat; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakakan mengajukan suatu. tanggapan apapun dan akhirnya mohonPUWUS ANG =sssseese pees sseete eee seeese eens seater

RW.003, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; nn non nenn nnnTelah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon diDEPSIDANGAN 5 ~~~~~~ nnn nnn nmin nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nm nm nninnnnnmnnnmannnanamenTelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan ;seater TENTANG DUDUKNYA PERKARA ~02200200=" Menimbang, bahwa Pemohon dengan

No. 193 K/TUN/2007 harus diangkat kembali dan mengemHal. 6 dari 9 hal Put.No.322/Pdt/2015/PT.DKI.balikan status tanah tersita tersebut dalam keadaan semula kepada PemQa) 5 =2ess seater tiie sierra aie ee eS nianMenimbang, bahwa karena Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat adalah cacat hukum, tidaksah serta batal demi hukum maka putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 4 Nopember 2014 Nomor 163/Pdt.G/BTH/2014/PN.

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:3 ae Poy Me, te et a 8 ke FE one Seater a Ba 4p 2ais Jeo 5 Gd!

PUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2019/PA.TgrsZENE AI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dieee eee seater eee ce aaee esses eeaeeeeeeeeesaaeeeeeeeeaeaaa Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, disebut sebagai Penggugat

mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Halaman 5 17 halaman No 24/Pdt.G/2017/PN.Tte19.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jika Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Ternate untuk menetapkan uangpaksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari yang harus dibayarTergugat dan Tergugat Il bila lalai dalam melaksanakan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap;= 27 ==PRE TT Misses oreeen nna annceae seater

Atas presentasi tersebut, EmirsyahSatar bersama dengan Direksi sepakat menugaskan Tim Pemilihan untukmenyampaikan usulan tertulis atas kriteria evaluasi pemilinan pesawat Sub100 Seater; Sebagai tindak lanjut rapat Direksi tanggal 22 September 2011, TimPemilihan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang adadi pasaran yaitu Bombardier CRJ1.000NG dan Embraer E190, dan denganmenggunakan kriteria pemilinan yang telah ditetapbkan maka Tim sepakatuntuk memilih pesawat Embraer E190; Bahwa pada

Agus Wahyudo dan anggota DireksiGaruda Indonesia mengadakan rapat bersama dengan Tim Pemilihandengan agenda penyampaian hasil evaluasi pengadaan sub100 seater,dalam rapat tersebut Tim Pemilihan menyampaikan Embraer E190 lebihbaik dari Bombardier CRJ1.000 dengan perbandingan hasil 56%:44%.Adapun Embraer E190 unggul pada 4 kriteria utama yaitu aircraftHal. 16 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.performance, financing, passanger appeal dan market & infrastructure.Sementara Bombardier CRJ1.000 hanya

Atas presentasi tersebut, EmirsyahSatar bersama dengan Direksi sepakat menugaskan Tim Pemilihan untukmenyampaikan usulan tertulis atas kriteria evaluasi pemilinan pesawat Sub100 Seater;Hal. 37 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.

Sebagai tindak lanjut rapat Direksi tanggal 22 September 2011, TimPemilihan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang adadi pasaran yaitu Bombardier CRJ1.000ONG dan Embraer E190, dan denganmenggunakan kriteria pemilinan yang telah ditetapbkan maka Tim sepakatuntuk memilih pesawat Embraer E190; Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Emirsyah Satar bersamadengan Hadinoto Soedigno, Capt.

Pembelian pesawat Bombardier CRJ1.000ng yang tidak sesuai denganusulan Tim, Tim Pemilihnan melakukan evaluasi terhadap pesawat sub100 seater yang ada di pasaran yaitu Bombardier CRJ1.000NG danEmbraer E190, dan dengan menggunakan kriteria pemilinan yangtelah ditetapbkan,dengan berbagai kelebihannya, Tim sepakat untukmemilih pesawat Embraer E190;4.

lain yangbernama Nur yaitu pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak bulan Januari 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat, bahkan tidak memberi nafkah kepadaag = (6 (6 = Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diIMTGGNGSIa 5 se==s=Rneeeeee seater

Selain itu menurut keluhan Penggugatnafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi sampaisampai Penggugat pinjamuang kee Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; 27222222222 nnn n nen Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonPUUUST) jaesese seer esse sees sete seater es ese eee e tee esas tense eee Heese ene eee eee eee seeeeeetSS Bahwa, segala

Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendattarateccs:::2csmees ses es cx Rp. 30.000,Biaya PYOSeS.......... ccc ee eee eee e eee eens Rp. 50.000,Biaya Pang tates sacs: cssmmn es sx ammsemnne xe Rp. 250.000,PGC ics sc sa x arenes ce 2 29 sermons 2 2 = seater Rp. 5.000,Meterdl............cccccceceseeseceececeneucs Rp. 6.000,JT Hesse 5 x exces Rp. 341.000,( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah )PAGE 8 PAGE 8

Sertifikat Hak Milik No. 1654/Marpoyan Damai (atas nama Indah Susanti Adrian) ,GIbSEi Tari P.G9 +=2sse seater RRsuratsurat bukti mana foto copynya telah diberi materai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, yang untuk selanjutnya dilampirkan dalamberkas permohonan inl; 29 0n nn nnn nnn nn nn nn concn cence nnnneMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti kKepersidangan, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya, yang di bawahsumpah

seadiladilnya; 2202 02 2n2ennnnne eneBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan tanggal 04 April 2013 dan relaas panggilantanggal 30 April 2013 tidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya untukhadir di persidangan; 22= 2o2 nnn nn ne nee one e=Bahwa, Majlis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui proses mediasi, karena Termohon tidak hadir diDIGISIGIAINQ EIN, seater