Ditemukan 2503 data
11 — 0
dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 20Agustus 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;Bahwa pada mulanya berjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 rumahtangga Penggugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa karena Tergugat selama berumah tangga dengan Penggugat sejak tahun 1997sampai sekarang tidak punya keturunan, sedangka
37 — 7
Thoba telah meninggal dunia terlebin dahulu tahun 2018,sedangka ibu kandungnya Erwin Tebe bernama Tjut Fatimah, masih hidup;Bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan, tetap padapermohonannya dan meminta agar dikabulkan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan
Thoba telah meninggal dunia terlebin dahulu tahun 2018,sedangka ibu kandungnya Erwin Tebe bernama Tjut Fatimah, masih hidup;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, dengan menunjuk pasal 171huruf c, pasal 173 dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991,maka dalil permohonan para Pemohon sepanjang mengenai siapa saja yangmenjadi ahli waris Nasrul Mangunsong patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil permohonan para Pemohontersebut, maka Majelis Hakim akan
114 — 43
tiga, anak Ill ILHAM yang mengendarai kendaran menuju ketempatyang direncanakan, dan sesampainya didepan gedung serbaguna anak VERNANDO dan anak Il RIZKY turun dari kendaraanmasuk ke areal gedungserbaguna melihat 2 (dua) orang yang tidak dikenal yaitu saksi SIDIK AMALIAHdan saksi MOHAMMAD RASYID sedang tertidur dan 1 (satu) tas selempangwarna hitam merk Klasik berada diatas meja yang ada di teras gedung, melihat haldengan keadaan sepi dan pemilik tas tidur anak masuk kedalam mendekati tastersebut sedangka
saksiM.RASYID ASIDIQI yaitu tugas jaga malam di areal gedung tersebut padasekitar pukul 03.20 wita saksi bersama dengan temannya tersebut tertidur,Hal 6 dari 17 Putusan Pidana NO.19/Pid Sus Anak /2017/PN Dpssebelum tidur saksi meletakkan 1 (satu) tas warna hitam merk Klasik yangdidalamnya beriskan ATM Bank BNI Syariah, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Surat lin Mengemudi (SIM A dan C), Kipem, uang tunai sebanyakRp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah), Handphone Merk Samsung GalaxiYoung 2, Handphone Samsung J3 sedangka
tiga, anak Ill ILHAM yang mengendarai kendaran menujuketempat yang direncanakan, dan sesampainya didepan gedung serbagunaanak VERNANDO. dan anak Il RIZKY turun dari Kendaraanmasuk ke arealgedung serbaguna melihat 2 (dua) orang yang tidak dikenal yaitu saksiSIDIK AMALIAH dan saksi MOHAMMAD RASYID sedang tertidur dan 1(satu) tas selempang warna hitam merk Klasik berada diatas meja yang adadi teras gedung, melihat hal dengan keadaan sepi dan pemilik tas tidur anak masuk kedalam mendekati tas tersebut sedangka
tiga, anak Ill ILHAM yang mengendarai kendaran menujuketempat yang direncanakan, dan sesampainya didepan gedung serbagunaanak VERNANDO dan anak Il RIZKY turun dari kendaraanmasuk ke arealgedung serbaguna melihat 2 (dua) orang yang tidak dikenal yaitu saksi SIDIKAMALIAH dan saksi MOHAMMAD RASYID sedang tertidur dan 1 (satu) tasselempang warna hitam merk Klasik berada diatas meja yang ada di terasgedung, melihat hal dengan keadaan sepi dan pemilik tas tidur anak masukkedalam mendekati tas tersebut sedangka
tiga, anak Ill ILHAM yangmengendarai kendaran menuju ketempat yang direncanakan, dansesampainya didepan gedung serbaguna anak VERNANDO dan anakIl RIZKY turun dari Kendaraanmasuk ke areal gedung serbaguna melihat2 (dua) orang yang tidak dikenal yaitu saksi SIDIK AMALIAH dan saksiMOHAMMAD RASYID sedang tertidur dan 1 (satu) tas selempangwarna hitam merk Klasik berada diatas meja yang ada di teras gedung,melihat hal dengan keadaan sepi dan pemilik tas tidur anak masukkedalam mendekati tas tersebut sedangka
26 — 3
Terdakwatersebut diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya;e Bahwa, terhadap barang bukti berupa sabu tersebut didapat membeli dariHeri (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengancara patungan, Terdakwa dan Kudus menggeluarkan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika shabu tersebut untuk dipakaibersamasama dengan Kudus, namun sebelum dipakai dan pada saatTerdakwa didepan kontrakan Kudus, Terdakwa sudah ditangkap lebihdahulu oleh polisi sedangka
terhadap barang bukti berupa sabu tersebut didapat membeli dariHeri (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan carapatungan, Terdakwa dan Kudus menggeluarkan uang masingmasingsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika shabu tersebut untuk dipakaibersamasama dengan Kudus, namun sebelum dipakai dan pada saatTerdakwa didepan kontrakan Kudus, Terdakwa sudah ditangkap lebihPutusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Bta halaman 16 dari 24dahulu oleh polisi sedangka
terhadap barang bukti berupa sabu tersebut didapat membeli dariHeri (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan caraPutusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Bta halaman 19 dari 24patungan, Terdakwa dan Kudus menggeluarkan uang masingmasingsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika shabu tersebut untuk dipakaibersamasama dengan Kudus, namun sebelum dipakai dan pada saatTerdakwa didepan kontrakan Kudus, Terdakwa sudah ditangkap lebihdahulu oleh polisi sedangka
7 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Juni 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon sudahtidak menghargal Pemohon dan Termohon memaksa pergi ke luar negeriuntuk menjadi TKW sedangka Pemohon merasa keberatan; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon sedang bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2010 karena Pemohon
kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Blok Salasa RT 001 RW 003 Desa RanjiWetan, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Juni 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonmemaksa pergi ke luar negeri untuk menjadi TKW sedangka
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.LAODE FERRY HASAN Alias FERRY
2.RAHMAT Alias DAYAT
54 — 32
Nahkoda kapal untuk memberangkatkan para calonpekerja Migran ke Malaysia tas perintah dari terdakwa II selaku penjemputHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2019/PN Btmpekerja Migran dari Punggur untuk di bawa ke penginapan Indo Pacific atasperintah dari Sdr ANTON (DPO) yang mana terhadap terdakwa mendapat gajidari terdakwa II yaitu sebesar Rp. 200.000 per orang Pekerja Migran dan jikamembawa sampai ke Malaysia maka terdakwa akan mendapat upah sebesarRp. 4.000.000, per satu kali pengantaran, sedangka
Kepriuntukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa selaku Nahkoda kapal untuk memberangkatkan para calonpekerja Migran ke Malaysia tas perintah dari terdakwa II selaku penjemputpekerja Migran dari Punggur untuk di bawa ke penginapan Indo Pacific atasperintah dari Sdr ANTON (DPO) yang mana terhadap terdakwa mendapat gajidari terdakwa II yaitu sebesar Rp. 200.000 per orang Pekerja Migran dan jikamembawa sampai ke Malaysia maka terdakwa akan mendapat upah sebesarRp. 4.000.000, per satu kali pengantaran, sedangka
Bahwa benar terakwa selaku Nahkoda kapal untuk memberangkatkanpara calon pekerja Migran ke Malaysia tas perintah dari terdakwa II selakupenjemput pekerja Migran dari Punggur untuk di bawa ke penginapanIndo Pacific atas perintah dari Sdr ANTON (DPO) yang mana terhadapterdakwa mendapat gaji dari terdakwa II yaitu sebesar Rp. 200.000 perorang Pekerja Migran dan jika membawa sampai ke Malaysia makaterdakwa akan mendapat upah sebesar Rp. 4.000.000, per satu kalipengantaran, sedangka terhadap terdakwa
Kepriuntuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terakwa selaku Nahkoda kapal untuk memberangkatkanpara calon pekerja Migran ke Malaysia tas perintah dari terdakwa Il selakupenjemput pekerja Migran dari Punggur untuk di bawa ke penginapan IndoPacific atas perintah dari Sdr ANTON (DPO) yang mana terhadap terdakwa mendapat gaji dari terdakwa II yaitu sebesar Rp. 200.000 per orang PekerjaMigran dan jika membawa sampai ke Malaysia maka terdakwa akan mendapatupah sebesar Rp. 4.000.000, per satu kali pengantaran, sedangka
RR. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
1.YUDHA PRASTIO Bin ASNAN TAUFIK
2.TRISNO Bin ABDULRAHIM
28 — 23
Terdakwa I; Bahwa Terdakwa mengakui jika 1 (Satu) bungkus klip bening berisitembakau gorilla dengan berat brutto3,22 gram yang disita dari Terdakwa tersebut adalah miliknya dengan cara membeli dari instagram; Bahwa berdasarkan pengakuan para Terdakwa, diketahui Terdakwa menjual tembakau gorilla kepada Terdakwa II dan AHMAD ZAQI denganharga Rp 50.000, Terdakwa telah mendapatkan uang pembelianTembakau Gorilla dari Anmad Zaqi, dan saksi Anmad zaqi juga telahmendapatkan tembakau Gorilla dari Terdakwa I, sedangka
dengan berat brutto 3,22gram yang disita dari Terdakwa tersebut adalah miliknya dengan caramembeli dari instagram; Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi AEXANDER MANURUNG dansaksi ANDRIAWAN TAUHID diketahui bahwa berdasarkan pengakuan paraTerdakwa, diketahui Terdakwa menjual tembakau gorilla kepada TerdakwaIl dan AHMAD ZAQI dengan harga Rp 50.000, Terdakwa telahmendapatkan uang pembelian Tembakau Gorilla dari Anmad Zaqi, dansaksi Ahmad zaqi juga telah mendapatkan tembakau Gorilla dari Terdakwa, sedangka
Terdakwa I; Bahwa Terdakwa mengakui jika 1 (Satu) bungkus klip bening berisitembakau gorilla dengan berat brutto 3,22 gram yang disita dari Terdakwa tersebut adalah miliknya dengan cara membeli dari instagram; Bahwa berdasarkan pengakuan para Terdakwa, diketahui Terdakwa menjual tembakau gorilla kepada Terdakwa II dan AHMAD ZAQI denganharga Rp 50.000, Terdakwa telah mendapatkan uang pembelianTembakau Gorilla dari Anmad Zaqi, dan saksi Anmad zaqi juga telahmendapatkan tembakau Gorilla dari Terdakwa I, sedangka
Terdakwa I;Bahwa Terdakwa mengakui jika 1 (Satu) bungkus klip bening berisitembakau gorilla dengan berat brutto 3,22 gram yang disita dari Terdakwa tersebut adalah miliknya dengan cara membeli dari instagram;Bahwa berdasarkan pengakuan para Terdakwa, diketahui Terdakwa menjual tembakau gorilla kepada Terdakwa II dan AHMAD ZAQI denganharga Rp 50.000, Terdakwa telah mendapatkan uang pembelianTembakau Gorilla dari Anmad Zaqi, dan saksi Ahmad zaqi juga telahmendapatkan tembakau Gorilla dari Terdakwa I, sedangka
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
RAHMAD SUKRI DANI als. KUCING
18 — 4
Batu Lima Kelurahan Mandala By Pass Kecamatan Medan Tembung KotaMedan, RIO menyuruh terdakwa untuk menunggu dilokasi tersebut sedangka RIOpergi sebentar mengambil peralatan sebuah linggis lalu RIO mencongkel pintubelakang rumah saksi korban SUCIPTO ARIS dengan menggunakan linggistersebut, setelah pintu terbuka kemudian RIO dan terdakwa masuk kedalamrumah lalu RIO naik ke lantai Il rumah tersebut sedangkan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang berada didalam laci mejadiruang
Batu Lima KelurahanMandala By Pass Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, RIO menyuruhterdakwa untuk menunggu dilokasi tersebut sedangka RIO pergi sebentarmengambil peralatan sebuah linggis lalu RIO mencongkel pintu belakangrumah saksi korban SUCIPTO ARIS dengan menggunakan linggis tersebut,setelah pintu terbuka kemudian RIO dan terdakwa masuk kedalam rumahlalu RIO naik ke lantai Il rumah tersebut sedangkan terdakwa mengambiluang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang berada didalam lacimeja
Batu Lima Kelurahan Mandala By PassKecamatan Medan Tembung Kota Medan, RIO menyuruh terdakwa untukmenunggu dilokasi tersebut sedangka RIO pergi sebentar mengambilperalatan sebuah linggis lalu RIO mencongkel pintu belakang rumah saksikorban SUCIPTO ARIS dengan menggunakan linggis tersebut, setelah pintuterbuka kemudian RIO dan terdakwa masuk kedalam rumah lalu RIO naik kelantai Il rumah tersebut sedangkan terdakwa mengambil uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang berada didalam laci meja
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.POLTAK NAPITUPULU
2.BONSEN MANGATUR NAPITUPULU
93 — 7
BONSEN MANGATUR NAPITUPULU danBUDI NAPITUPULU berjalan kaki menuju rumah kontrakan korban denganmembawa kunci leter L yang ujungnya sudah dulancipkan, setelah sampailterdakwa II menunggu didepan gerbang kontrakan korban sambil mengawasisekitar , sedangka terdakwa dan sdr.BUDI NAPITUPULU masuk kedalamkontrakan korban dan terdakwa langsung memasukkan kunci leter L tersebutkedalam kontak sepeda motor dan terdakwa langsung memutar kekananhingga kontak menyala, setelah menyala terdakwa mendorong sepeda
Rawalumbu KotaBekasidenganberjalan kaki menuju rumah kontrakan korban denganmembawa kunci leter L yang ujungnya sudah dulancipkan, setelah sampaiterdakwa Il menunggu didepan gerbang kontrakan korban sambilmengawasi sekitar , sedangka terdakwa dan sdr.BUDI NAPITUPULUHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid. B/2020/PN.
BONSENMANGATUR NAPITUPULU dan BUDI NAPITUPULU ( belum tertangkap)pada Hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 00.30 Wib diJI.Cipendawa Gang Mangga Rt.003/007 + Kel.Bojong MentengKec.Rawalumbu Kota Bekasi telah mengambil barang milik saksi korban 1(satu) unit sepeda motor milik saksi korban dengan cara berjalan kakimenuju rumah kontrakan korban dengan membawa kunci leter L yangujungnya sudah dulancipkan, setelah sampai terdakwa II menunggu didepangerbang kontrakan korban sambil mengawasi sekitar , sedangka
40 — 22
yang bisa membuka kartu pasangan yang sudah dibuka makauntuk menentukan pemenangnya dihitung dari jumlah bulatan yang ada dikartu domino dimana jumlah bulatan paling sedikit menjadi pemenangnyadan dinyatakan game biasa sehingga pemain yang kalah harus membayarsebesar Rp. 3.000, kepada yangM@NANQ5 22 nnne Bahwa posisi para terdakwa saat bermain judi tersebut adalahberhadap hadapan membentuk segi empat dimana terdakwa atas nama WAYAN SUARTANA ALS LINDUNG duduk di sebelah selatan menghadapke utara sedangka
membuka kartu pasangan yang sudah dibuka makauntuk menentukan pemenangnya dihitung dari jumlah bulatan yang ada dikartu domino dimana jumlah bulatan paling sedikit menjadi pemenangnyadan dinyatakan game biasa sehingga pemain yang kalah harus membayarsebesar Rp. 3.000, kepada yangMeNanQ; 22 onan nana nnn15e Bahwa posisi para terdakwa saat bermain judi tersebut adalahberhadap hadapan membentuk segi empat dimana terdakwa atas nama WAYAN SUARTANA ALS LINDUNG duduk di sebelah selatan menghadapke utara sedangka
21 — 2
regulatornya serta (satu) buah tabung LPG ukuran 3 kgwarna hijau muda yang berada di sudut warung, setelah Yusuf berhasil melepaskantali yang mengikat selang LPG lalu oleh Yusuf kompor serta tabung diangkat keluardan diserahkan kepada terdakwa Bayu Fikki Efendi yang menunggu di belakangwarung, selanjutnya Yusuf keluar dengan membuka pintu warung sebelah utara ;e Bahwa kemudian terdakwa Abi Manyu dan terdakwa Bayu Fikki Efendi menunggudi tempat kompor dan tabung LPG yang diletakkan sementara di luar warung,sedangka
regulatornya serta (satu) buah tabung LPG ukuran 3kg warna hijau muda yang berada di sudut warung, setelah Yusuf berhasil melepaskantali yang mengikat selang LPG lalu oleh Yusuf kompor serta tabung diangkat keluardan diserahkan kepada terdakwa Bayu Fikki Efendi yang menunggu di belakangwarung, selanjutnya Yusuf keluar dengan membuka pintu warung sebelah utara,kemudian terdakwa Abi Manyu dan terdakwa Bayu Fikki Efendi menunggu di tempatkompor dan tabung LPG yang diletakkan sementara di luar warung, sedangka
27 — 3
jenis togel Hongkong; 22222222 eeeBahwa kemudian Saksi berserta tim menindaklanjuti dan langsung menujulokasi, ternyata di lokasi Saksi menemukan Terdakwa yang sedang menjualtogel di rumah Terdakwa sendiri di Blok Ngalambang Rt.010 Rw.003;Bahwa cara Terdakwa menjual togel yaitu para pelanggan yang memasangdatang kerumah Terdakwa atau ada juga yang memesang melalui SMS keT@rdakwa j ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nen nn nnn cnn nnn ne nee neesBahwa Terdakwa hanya sebagai penjual sedangka
praktekjudi jenis togel Hongkong; 22222222 eeeBahwa kemudian Saksi berserta saksi Anmad menindaklanjuti dan langsungmenuju lokasi, ternyata di lokasi Saksi menemukan Terdakwa yang sedangPutusan Nomor 186/Pid.B/2014/PNMJL5 dari 12menjual togel di rumah Terdakwa sendiri di Blok Ngalambang Rt.010 Bahwa cara Terdakwa menjual togel yaitu para pelanggan yang memasangdatang kerumah Terdakwa atau ada juga yang memesang melalui SMS keTralee j~ =~ nnn nnn nnn in ner name Bahwa Terdakwa hanya sebagai penjual sedangka
12 — 11
saksisaksi yaitu Saksi dan Saksi II;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakyang disebabkan kekurangan ekonomi sedangka
dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan kekurangan ekonomi sedangka
10 — 0
bertempattinggal di Dusun Pakem RT. 004 RW. 009 Desa Plumbon Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 2006, setelahnikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian merantau ke Jakarta, danbelum mempunyai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah 2 tahun berpisah, Penggugatdi rumah orang tuanya di Tawangmangu sedangka
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.RIO FADLI SIANTURI ALIAS RIO
2.AHMAD FAHLEVI PUTRA PERKASA ALIAS PAI
26 — 5
Selanjutnya para saksi langsung masukke dalam rumah dan langsung melakukan penangkapan kepada paraTerdakwa sedangka Rizal (DPO) berhasil melarikan diri.
Terdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio terjatun danTerdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio langsung masuk ke dalam rumahyang kemudian Terdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio memberitahukankepada Terdakwa Ahmad Fahlevi Putra Perkasa Alias Pai dan Rizal (DPO)untuk kabur dan membuang narkotika jenis sabu yang saat itu dikuasaimereka; Bahwa selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi SastrawanGinting dan saksi Jamil Munthe langsung masuk ke dalam rumah danlangsung melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa sedangka
Fadli Sianturi Alias Rio langsung masuk ke dalam rumahyang kemudian Terdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio memberitahukankepada Terdakwa Ahmad Fahlevi Putra Perkasa Alias Pai dan Rizal (DPO)untuk kabur dan membuang narkotika jenis sabu yang saat itu dikuasaimereka;Halaman 10 dari 33 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Rap Bahwa selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi SastrawanGinting dan saksi Jamil Munthe langsung masuk ke dalam rumah danlangsung melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa sedangka
Terdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio terjatuh danTerdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio langsung masuk ke dalam rumahyang kemudian Terdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio memberitahukankepada Terdakwa Ahmad Fahlevi Putra Perkasa Alias Pai dan Rizal (DPO)untuk kabur dan membuang narkotika jenis sabu yang saat itu dikuasaimereka; Bahwa selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi SastrawanGinting dan saksi Jamil Munthe langsung masuk ke dalam rumah danlangsung melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa sedangka
Fadli Sianturi Alias Rio terjatun danTerdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio langsung masuk ke dalam rumah yangkemudian Terdakwa Rio Fadli Sianturi Alias Rio memberitahukan kepadaTerdakwa Ahmad Fahlevi Putra Perkasa Alias Pai dan Rizal (DPO) untuk kaburdan membuang narkotika jenis sabu yang saat itu dikuasai mereka;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, saksiSastrawan Ginting dan saksi Jamil Munthe langsung masuk ke dalam rumah danlangsung melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa sedangka
35 — 4
Lalu sisanya digunakan untuk belanjaseharihari sedangka HP Merk ICherry yang juga hasil curian terdakwadigunakan oleh terdakwa untuk komunikasi seharihari dan sebelumditangkap, HP tersebut sempat dipinjamkan oleh terdakwa kepada temannyayaitu saksi HENDRA BIN ROJA dan belum dikembalikan sampai saatterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.6.
Lalu sisanya digunakan untuk belanja seharihari sedangka HP Merk ICherry yang juga hasil curian terdakwa digunakan oleh terdakwa untuk komunikasi1415seharihari dan sebelum ditangkap, HP tersebut sempat dipinjamkan oleh terdakwakepada temannya yaitu saksi HENDRA BIN ROJA dan belum dikembalikan sampaisaat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianBahwa uang hasil curian tersebut telah digunakan oleh terdakwa untuk membeli (satu) jaket warna hitam seharga Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu) rupiah di pasarMinasatene
Lalu sisanya digunakan untuk belanja seharihari sedangka HP Merk ICherry yang juga hasil curian terdakwa digunakan oleh terdakwa untuk komunikasiseharihari dan sebelum ditangkap, HP tersebut sempat dipinjamkan oleh terdakwakepada temannya yaitu saksi HENDRA BIN ROJA dan belum dikembalikan sampaisaat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat Unsur dengan maksud di miliki dengan melawanhukum telah terbukti
15 — 3
Kemudian saksi bersama saksi Antoni Harismanmencurigai dan mengecek langsung ke mobil milik saksikorban Zainal Mahdi Bin Idris, ternyata benar ban serapyang di bawa terdakwa merupakan milik saksi korban yangdi buka secara paksa dengan bekas congkelan baut yangtelah rusak;e Kemudian saksi bersama saksi Antoni Harisman mengejarterdakwa bersama Arief yang kabur ke arah Bereunun danHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 108 /Pid.B/2016/PN Sgisaksi bersama saksi Antoni Harisman berhasil menangkapterdakwa sedangka
Ahmad dan melihat terdakwa membawasebuah ban serap;e Kemudian saksi bersama saksi Maimun Bin Ahmadmencurigai dan mengecek langsung ke mobil milik saksikorban Zainal Mahdi Bin Idris, ternyata benar ban serapyang di bawa terdakwa merupakan milik saksi korban yangdi buka secara paksa dengan bekas congkelan baut yangtelah rusak;e Kemudian saksi bersama saksi Maimun Bin Ahmadmengejar terdakwa bersama Arief yang kabur ke arahBereunun dan saksi bersama saksi Maimun Bin Ahmadberhasil menangkap terdakwa sedangka
Wagimin
24 — 8
Trk Halaman 4 dari 11 HalamanBahwa setahu saksi Pemohon pernah pergi bekerja ke Malaysia pada tahun2002, dan membuat Paspor pertama kali dilakukan oleh Perusahaanpenyalur yang memberangkatkan pemohon sebagai TKI, dengan namaMuhamad Jamil yang lahir di Palembang tanggal 12 Maret 1958 denganPaspor Nomor : B 3622996 yang diterbitkan oleh kantor KJRI Johor Bahru;Bahwa setahu saksi pada saat itu Pemohon hanya ditawari untuk bekerja diMalaysia sedangka semua kelengkapan diurus dan siapkan oleh perusahaanpenyalur
Trk Halaman 5 dari 11 Halaman Bahwa setahu saksi Pemohon pernah pergi bekerja ke Malaysia pada tahun2002, dan membuat Paspor pertama kali dilakukan oleh Perusahaanpenyalur yang memberangkatkan pemohon sebagai TKI, dengan namaMuhamad Jamil yang lahir di Palembang tanggal 12 Maret 1958 denganPaspor Nomor : B 3622996 yang diterbitkan oleh kantor KJRI Johor Bahru; Bahwa setahu saksi pada saat itu Pemohon hanya ditawari untuk bekerja diMalaysia sedangka semua kelengkapan diurus dan siapkan oleh perusahaanpenyalur
61 — 9
Sedangka Tergugat,Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat Ill tidak datingmenghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yangsah menghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut.Bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan para pihakberperkara dengan memberikan nasehat kepada Penggugat untukHal 2 dari 5 halaman Pen No: 0687/Pdt.G/2016/PA.
31 — 1
Eka untuk mengambil alih dan membawa sepeda motor Honda Revo BA 2384 CF, setelah itusaksi mendekati sepeda motor Yamahan Mio warna hitam tersebut kemudian saksi memasukkandengan paksa 1 (satu) kunci letter T ke dalam lobang kunci sepeda motor Yamaha Mio tersebutsehingga saksi berhasil membuka kunci stang dan menghidupkan sepeda motor Yamaha Miotersebut, lalu saksi mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio tersebut menuju ke arah Aur Duri,sedangka x Eka Satria bin Baharuddin pgl.
motor Honda Revo BA 2384 CF, setelah itu saksi Syahrial bin FirdausSahal mendekati sepeda motor Yamahan Mio warna hitam tersebut kemudian saksiSyahrial bin Firdaus Sahal memasukkan dengan paksa 1 (satu) kunci letter T ke dalamlobang kunci sepeda motor Yamaha Mio tersebut sehingga saksi Syahrial bin FirdausSahal berhasil membuka kunci stang dan menghidupkan sepeda motor Yamaha Miotersebut, lalu saksi Syahrial bin Firdaus Sahal mengemudikan sepeda motor Yamaha Miotersebut menuju ke arah Aur Duri, sedangka
motor Honda Revo BA 2384 CF, setelah itu saksiSyahrial bin Firdaus Sahal mendekati sepeda motor Yamahan Mio warna hitam tersebutkemudian saksi Syahrial bin Firdaus Sahal memasukkan dengan paksa 1 (satu) kunci letterT ke dalam lobang kunci sepeda motor Yamaha Mio tersebut sehingga saksi Syahrial binFirdaus Sahal berhasil membuka kunci stang dan menghidupkan sepeda motor Yamaha Miotersebut, lalu saksi Syahrial bin Firdaus Sahal mengemudikan sepeda motor Yamaha Miotersebut menuju ke arah Aur Duri, sedangka