melewati rumah saksidan atas hal tersebut terdakwa memberi imbalan kepada saksi sebesarRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per metrik.e Terdakwa melakukan penambangan tersebut dengan mengunakan 1(satu) buah excavator warna kuning akan tetapi saya tidak tahu merakdan jenis excavator tersebute Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut ;SEFTA

warna orange milik dari saksi ARSYAD;Menimbang, bahwa aktivitas penambangan batu bara tanpa ijin yangdilakukan oleh terdakwa tersebut mulai dikerjakan sejak tanggal 14 Desember2014 dan telah menghasilkan + 31 Rit Dump truck atau sekitar 352,72 ton dantelah menghasilkan uang sebesar Rp 59.840.000,00 (lima puluh Sembilan jutadelapan ratus empat puluh ribu Rupiah) yang kemudian dibawa ke PelabuhanKSO yang terletak di Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap ;Ad. 3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli SEFTA

Pulusas Menor GsRiNBANGAN HUAUMN AMenimband hahwa maksud dan titan nermohonan Pemohon adalahsebagaimana telah dilifaikan di atas,Menimbang, balWa beidasaikan Galli piiniohonan Penne: yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotokopi Fotokopi Kutioan Akta NikahNomor yrfO2Z/VIi/2013 tanagal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorViusat Agata Kecumatan Gunung Putrl, Kabupaten Bogor Sefta keieraigan 2(dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti bahwa antara Pemohon danlermonon teian dan masin

Saksi Sefta Sonia Putra, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahmembawa atau mengangkut minuman keras jenis tuak oleh Terdakwasendiri;Bahwa kejadian terdakwa membawa atau mengangkut minuman kerasjenis tuak tersebut tersebut adalah pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 sekitar pukul 14.30 WIB tepatnya di depan pabrik PT USM dijalan lintas Bengkulu Padang Desa Lubuk Pinang Kecamatan LubukPinang Kabupaten

Saksi Jurnalis Lubis, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mkm.Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan minuman keras jenis tuak milik Terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa membawa minuman kerasjenis tuak tersebut, sebab saksi sendiri bersama saksi B.Sitinjak dansaksi Sefta termasuk yang menangkap dan menemukan barang buktiminuman keras jenis tuak tersebut;

Sitinjak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan minuman keras jenis tuak milik Terdakwa; Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa membawa minuman kerasjenis tuak tersebut, sebab saksi sendiri bersama saksi Jurnalis Lubisdan saksi Sefta termasuk yang menangkap dan menemukan barangbukti minuman keras jenis tuak tersebut; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dibawa oleh terdakwaadalah

Lampung Selatan saksimelakukan penangkapan terhadap Zaeni Efendi Bin Asmawi dan terdakwa AangSuhardi Akbar Bin Sulaiman ditangkap oleh saksi Ferdinand Syahputra Bin JohnHerman sementara yang lainnya menangkap pelaku perjudian koprok danmengumpulkan barang bukti.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Eka Frans Sefta BinSudarsono dan saksi Ferdinand Syahputra Bin John Herman dan yang lainnya.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian erekerek sedangkanKliwon, Suprapto dan Dirman

Eka Frans Sefta Bin Sudarsono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN KlaBahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 21.00 Wib di DusunKaryatani Desa Karya Mulya Sari Kec. Candipuro Kab.

dalamkenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilandapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal pada butir 13 tersebut diatas, oleh karena Tergugat adalah seorang pengusaha yang memilikikemampuan secara finansial, maka Penggugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menghukum Tergugatuntuk bertanggung jawab sepenuhnya atas biaya pengasuhan danpemeliharaan sefta

Putusan Sefta Mefta (Uit Voerhar Bij Vooraad)Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat nomor 22 (dua puluh dua) denganalasan: prhma: sesuai fakKa Tergugat telah melaKanakan kewajibannyadengan memberikan biaya hidup dan pendidikan bagi kedua anak tersebut,kdaar secara hukum putusan serta mefta yang diajukan oleh Penggugat tidakmemberikan objek jaminan yang besarnya/nilainya sama dengan objek sitajaminan apabila dikemudian hari ada putusan yang membatalkanpermohonan putusan serta merta ini.

SEMA Nomor 4 Tahun 2001, tanggal 20 Agustus 2001 PermasalahanPutusan Sefta Merta (Uitvoerbaar Bij Voonadl dan Putusan Provisionil(Vide: Buku: Himpunan Surat Edaran dan Peraturan Mahkamah AgungRI. Tahun 19512AA2, Penerbit: CV.

Bunga Mawar No.35, RT.009/RW.002, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, sefta semua barangbarangyang terdapat didalamnya diperoleh sesudah terjadi perceraian yang sahantara Penggugat dan Tergugat. Maka berdasarkan pertimbangan tersebutsita jaminan (conseruatoir beslag) harus dinyatakan ditolak karena akanbertentangan dengan hukum acara perdata dan akan berpotensi merugikanpihak ketiga yang beritikad baik. Sebagai pertimbangan adalah:1.

Bunga Mawar No.35, RT.009/RW.002, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Kota JakartaSelatan, sefta semua barangbarang yang terdapat didalamnya;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sudarno bin Paijo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2022 adalah :
   1. Lilik Suharmin binti Mochamad, sebagai isteri/janda;
   2. Nursusiawati binti Sudarno, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Hariyanto bin Sudarno, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Sefta Herlina binti Sudarno, sebagai anak kandung perempuan;
   5. Pandi Aris Wibowo bin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap perkara ini kepada
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan
Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sefta
tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat
dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardony Sefta Pratama bin Syafarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Oktavia bin Oktofianus alias Oktapianus) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Sefta Exwin Wahyu Pratama bin Jumadi) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama (Nadila Nurul Ainni binti Yadi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (JAKA SEFTA PERDANA BIN MUKHLISIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (TRI OKTARINA SAFITRI BINTI Ir. H.M SAID HUSNI ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dengan seksama memonbanding yang diajuxan oleh kuasa hukum para penggugat /para pembandingtersebut merupakan pengulangan yang sudah dipertimbangkan oleh hakimtingkat pertama serta tdak tdak ada hathal bam yang peru dipertimbangkan, maka pengadilan tinggi dapat menyetujui dan membenarkanputusan hakim tingkat pertama yang berkesimpulan menolak qugatan parapenggugat untuk seluruhnya, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangankhususnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuaxeadaan sefta

dan 5 (lima) batang rantingganja, 1 (satu) ball plastic klip di dalam kardus air minum Daira dibawahtempat tidur dalam kamar terdakwa, serta uang tunai sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diakui olehterdakwa merupakan uang hasil dari penjualan ganja tersebut;Bahwa penangkapan berawal saksi yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis pil ekstasy, sehingga berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama saksi Sefta

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon Bayu Ferdian bin Dulfatah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefta Mulia binti Amirsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

3. Menolah permohonan Pemohon selebihnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan

Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah) dan Mut'ah berupa Emas 1/2 suku;

3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalam divtum ngka 2 bagian rekinvensi ini diserahkan kepada Penggugat pada saat pelaksanaan ikrar talak;

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Askar Alfatih bin Bayu Ferdian, umur 8 bulan dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Sefta

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, sefta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunpraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diDusun Maruibaga, Desa Matotonan, Kecamatan Siberut Selatan, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;.

Eka Frans Sefta Bin Sudarsono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 21.00 Wib diDusun Karyatani Desa Karya Mulya Sari Kec. Candipuro Kab.

Candipuro Kab.Lampung Selatan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZaeniEfendi Bin Asmawi dan Aang Suhardi Akbar Bin Sulaiman ditangkap olehsaksi Ferdinand Syahputra Bin John Herman sementara yang lainnyamenangkap pelaku perjudian koprok dan mengumpulkan barang bukti.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi EkaFrans Sefta Bin Sudarsono dan saksi Ferdinand Syahputra Bin JohnHerman dan yang lainnya.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian erekereksedangkan

HERDI dan atas kerjasama antara terdakwa dengan sdr.HERDI tersebut terdakwa mendapatkan fee sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per metric ton;Bahwa dilokasi tambang batubara milik Terdakwa tersebut sudahmelakukan bukaan tambang berukuran sekitar 20 x 35 meter dengankedalaman sekitar 7 meter ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli SEFTA HADICHIOMARO,ST Bin HADI SUCIPTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

SEFTA HADICHIMARO, ST dari Kantor Dinas Pertambngan dan Energi Propinsi KalimantanSelatan, kegiatan yang dilakukan Terdakwa berupa pengupasan lahan danpenggalian serta pengambilan batubara tersebut hingga melampaui batas danmasuk didalam lokasi IUP .PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Sefta Vaulia binti Puzi dengan seorang laki-laki bernama Andika Mardian Dinata bin Rustam Efendi ;

3.

Surat Keterangan Kehamilan atas nama calon mempelaiwanita (Sefta Vaulia) yang di keluarkan oleh W, S.ST, M.Keb bidanPraktek Mandiri Kelurahan Padang Harapan Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, (P.6);Buktibukti/persyaratan tersebut (P.1, sampai dengan P.6)merupakan fotokopi telah dinazegelen di Kantor Pos Bengkulubermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, dan telah diperiksa ternyata benar, laluoleh hakim diparaf dengan tinta hitam dan diberi