Ditemukan 163 data
26 — 14
tempat uangnya lalu saksikorban Diana Mega mengatakan dikamar, lalu Rizal (DPO) menunggu saksiAkong dan Terdakwa Lilis sedangkan saksi membawa saksi korban Diana Megakekamar tidunyar lalu saksi mengambil amplop warna coklat berisikan uang danmengambil barang perhiasan emasberupa kalung, gelang, cincin dan liontindidalam lemari, mengambil 5 (lima) unit HP diatas meja dan mengambil 5 (lima)dus sarang burung walet, kemudian saksi korban Diana mengatakan tolongjangan diambil semua saya ini Muslim lihat sejadah
milik saksikorban Diana Mega dan mengatakan ada dikamar, lalu Rizal (DPO) menunggusaksi korban Akong dan Terdakwa Lilis sedangkan saksi Irfan membawa DianaMega kekamar tidurnya lalu saksi Irfan mengambil amplop warna coklatberisikan uang dan mengambil barang perhiasan emasberupa kalung, gelang,cincin dan liontin didalam lemari, mengambil 5 (lima) unit HP diatas meja danmengambil 5 (lima) dus sarang burung walet, kemudian saksi korban Dianamengatakan tolong jangan diambil semua saya ini Muslim lihat sejadah
70 — 0
gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Radi Kerubun bin Umar Kerubun) terhadap Penggugat (Andriani Padangga binti Abdul Gani Padangga);Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:Nafkah iddah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama tiga bulan berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Mutah berupa barang yaitu seperangkat alat sholat yang terdiri dari mukenah, sejadah
Kasmi binti Minarso
Tergugat:
Kasmin bin Suminta
14 — 2
di rumah bersama di Sekadau, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadiHim 5 dari 20 Putusan Nomor 0050/Pat.G/2017/PA.Sguperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa, Saksi mendapatkan cerita dari Penggugat kalau hasil kerjaTergugat dari usaha dagang sayuran tidak sepenuhnya diberikankepada Penggugat dan hanya sedikit saja, adapun selebihnyadisimpan atau disembunyikan sendiri oleh Tergugat di peci dan dibawah sejadah
8 — 0
jari dan diantar oleh pamanTermohon.Bahwa,tidak benar (point 6) yang sebenarnya adalah waktu itu Termohon lagisakit, Pemohon mendadak mau berpisah, padahal keluarga Termohon inginmermusyawarah secara baikbaik dengan Pemohon.Perlu lbu/ Bapak Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang sayamulyakan,perjalanan Termohon berumah tangga sejak perkawaina dari bulanSeptember 2017 mengontrak rumah sampai Termohon hanya diberi uangRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah,) juga di kontrakan pakai Bad Kaper,sejadah
CV. JIARMAH GLOBAL INTERNASIONAL (GO CLEAN)
Tergugat:
PT. GRAHA GEMILANG INTERASIONAL (GGI HOTEL)
50 — 35
jasapencucian (/Jaundry) hotel yaitu linen, uniform dan binatu tamu (guest laundry)dan semua pencucian (laundry) yang berhubungan dengan operasional hotelmilik TERGUGAT;Bahwa Pekerjaan sebagaimana dimaksud pada poin 2 (dua) di atas yaitukegiatan pencucian barangbarang milik TERGUGAT seperti: Table Cloth,Napkin, Skirting, Cover Chair, Velvet, Satin, Bath Towel, Hand Towel, BathMate, Lobby Duster, Bed Sheet, Pillow Case, Duve Cover, Bloster Case, FaceTowel, Day Curtain, Bed Runner, Bed Skirting, Bad Pad, Sejadah
46 — 13
saudaraRUSMAN;Bahwa kronologis singkat peristiwa penganiayaan yang saksi alamipada waktu itu pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 18.00wib, ketika saksi sedang sholat magrio dikamar rumah saksi, saksimendengar ada keributan antara dua orang laki laki yang awalnyasaksi mendengar suara Sepeda motor diparkir didepan rumah kemudianterdenganr keributan lama kelamaan keributan terdengar semakin kerassehingga saksi tidak bisa menyelesaikan sholat mangrib saksi dan saksilangsung meninggalkan sejadah
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
1.YUDI GUNAWAN Bin UJANG
2.NUNU SULAEMAN Bin AMO
15 — 0
UJANG dan Terdakwa II NUNU SULAEMAN Bin AMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUDI GUNAWAN Bin UJANG dan Terdakwa II NUNU SULAEMAN Bin AMO dengan pidana penjara masing masing selama 2 tahun;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 22 (dua puluh dua) buah sejadah
85 — 23
Setelah selesai sholatTerdakwa melipat kain sejadah sambil memberi isyarat kepada Saksidengan kedipan mata sehinga saksi bertanya mau ngapain, laluTerdakwa keluar kamar dan langsung duduk dilantai sambil nontontelevisi dengan posisi kedua kakinya terbuka langsung memanggil Saksihendak dipangku, namun Saksi berkata mau ngapain ada anak sayadijawab oleh Terdakwa Ndak....endak dilihat selanjutnya saksi dudukberdua dilantai kemudian Terdakwa dengan posisi duduk bersimpuhlangsung memeluk tubuh saksi mencium
Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wita Terdakwa tibadirumah Saksi di Sekotong, langsung masuk dan duduk di ruangtamu setelah itu Terdakwa numpang sholat dikamar tidur Saksiselesai sholat sambil melipat sejadah Terdakwa/memanggil.......memanggil Saksi I sini dijawab oleh saksi I mau ngapain ada retnolalu Terdakwa melihatkan bahasa tubuh hendak mencium Saksi I, karenaSaksi I tidak mau masuk, Terdakwa keluar menemui Saksi I dan dudukdikamar tamu dekat saksi I setelah itu Terdakwa mencium Saksi I, dantanpa
13 — 3
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sebagai berikut:
- Biaya pemeliharaan 1 (satu ) orang anak minimal setiap bulannya hingga dewasa atau mendiri sejumlah Rp: 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) diluar biaya kesihatan dan pendidikan dan setiap tahun bertambah 10 % (sepuluh persen);
- Uang Iddah selama Termohon menjalani masa Iddah sejumlah Rp: 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Muthah 1 (satu ) helai sejadah
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Ahmad Bin Najman
67 — 14
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah seprei;
- 20 (dua puluh) buah sarung;
- 2 (dua) buah sejadah
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARIYATI alias MAMA RIDHO Binti JAPRAN
69 — 22
unit Handphone merk Samsung Galaxy A20 warna hitam biru denganNomor Simcard 1 : 085754795962 Nomor Simcard 2 : 081350869155 danNomor WhatsApp : 082352053643 ditemukan diatas kasur yang ada di kamarsaksi sedangkan untuk 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia C2 warna birudengan Nomor Simcard : 081286834289 saksi tidak mengetahui dimanaditemukannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar Pukul 12.30 WITAsaksi sedang melaksanakan sholat zuhur dan setelah selesai sholat zuhur saksimenaruh sejadah
saksi di atas lemari pada saat akan menaruh sejadah tersebutsaksi melihat gumpalan tisu setelah saksi buka ternyata isinya 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gramkemudian saksi mengambil sedotan untuk mengambil Narkotika tersebutsebanyak 2 (dua) bongkahan kecil setelah mengambil Narkotika tersebut saksimengembalikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut di atas lemarisamping keranjang pakaian kemudian saksi mengambil bekas pecahan lampuyang
Slamet Faisol, SE bin H. Asmuni
Termohon:
Wahyu Nuri Rahmawati binti Abdul Goni
44 — 17
Fotokopi Surat Keterangan untuk melakukan perceraian Nomor472.23/10/2017 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Kebumen pada tanggal26 September 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi SMS lewat WhatsApp tentang percakapan antara Penggugatdengan Tergugat mulai tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 02Agustus 2016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.4);Satu Lembar Pas photo sejadah
telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.5);Satu lembar pas photo Hand Phone sejadah telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.6);Satu lembar pas photo lantai, remot, dan springband telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.7);Satu lembar pas photo remot dan peralatan kosmetic telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.8);Satu lembar pas photo Bedak, sejadah dan WC telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.9);Satu lembar pas photo piring pecah telah bermeterai
76 — 36
Nnk.terhadap badan saksi Kalias Putra dan menemukan 1 (satu) bungkus plastikwarna transparan ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenis sabudidalam saku baju depan sebelah kiri kemudian saksi Izwan bertanya masihadakah sabumu, yang dijawab saksi Kalis Putra masih ada pak, adadidalam kamarku pak, selanjutnya saksi Izwan dan rekanrekan saksimembawa saksi Kalis Putra kerumahnya kemudian saksi Kalis Putramenunjukan tempat dimana saksi Kalis Putra menyimpan sabu yang saksiKalis Putra simpan di selasela sejadah
penggeledahanterhadap badan saksi Kalias Putra dan menemukan 1 (satu) bungkus plastikwarna transparan ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenis sabudidalam saku baju depan sebelah kiri kemudian saksi Izwan bertanya masihadakah sabumu, yang dijawab saksi Kalis Putra masih ada pak, adadidalam kamarku pak, selanjutnya saksi Izwan dan rekanrekan saksimembawa saksi Kalis Putra kerumahnya kemudian saksi Kalis Putramenunjukan tempat dimana saksi Kalis Putra menyimpan sabu yang saksiKalis Putra simpan di selasela sejadah
44 — 38
bermain game untukmenunaikan ibadah sholat ashar di kamarnya, dan saat Tergugat sedangsholat di kamarnya, diwaktu. yang bersamaan, Penggugat sedangbernyanyi dengan menggunakan alat pendengar (earphone) untukmendengarkan lagu di dalam kamar yang sama dengan Tergugat yangsedang sholat.Bahwa hal tersebut di atas telah memicu amarah dan emosi Tergugatdikarenakan Tergugat merasa terganggu atas nyanyian Penggugat saatsedang sholat, yang kemudian Tergugat memakimaki serta memukulPenggugat dengan menggunakan sejadah
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI KURNIAWAN
71 — 20
pemerintahan desa 19 November 2018;
- 2 (dua) lembar bukti pembayaran honor petugas penyusunan kegiatan pendapatan Profil Desa Semerangkai;
- 2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuan pemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai;
- 2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaan organisasi keagamaan 2 buah panel surya;
- 2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaan organisasi keagamaan sejadah
November 2018;17.2 (dua) lembar bukti pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;Halaman 3 dari 79 hal Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN.Ptk20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah
November 2018;17.2 (dua) lembar bukti pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanHalaman 53 dari 79 hal Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN.Ptkpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah
pembayaran belanja makan minum harian pemerintahandesa 19 November 2018;17.2 (dua) lembar bukti pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah
13 — 1
strong>Nurhasanah Binti Aini Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp600.000,00 (tiga juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa mukenah dan sejadah
Dalam Rekonvensi:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
MUHYIDIN Als PAK MUH Bin Alm NGADELAN
55 — 63
potong kaos dalam warna putih;
- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning;
Dikembalikan kepada Saksi Pepi Prihartini;
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hijau;
- 1 (satu) potong celana warna biru;
- 1 (satu) potong kaos dalam warna putih;
- 1 (satu) potong celana dalam warna ungu;
Dikembalikan kepada Saksi Elik Susiana binti Kasiani (alm);
- 1 (satu) buah Sejadah
18 — 6
Mutah berupa seperangkat alat shalat (sejadah dan mukena)3. Termohon bersedia menerima nafkah iddah dan mutah yangdiberikan oleh Pemohon tersebutBahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Juli 2010 di desa Hawang KecamatanLimpasu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut adalah ayah Termohon yang bernama Harun;3.
101 — 29
menembakburung maka terdakwa menuju ke rumah Suri Binti Kamang untukkembali mengambil emas melalui pintu belakang yang tidak terkuncikemudian kembali mengambil 3 (tiga) buah kalung, 2 (dua) buah cincindan (satu) buah gelas yang disimpan didalam saku celana lalu kembalipulang kerumah;e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011 terdakwa mengembalikanbarang Suri Binti Kamang berupa 2 (dua) buah ringgit, 1 (satu) buahrupiah dan (satu) buah kalung ke Mesjid Nurul Jihad di Bitombangyang disimpan didalam lipatan Sejadah
97 — 7
bisa menarik uang melaluikekuatan Gaib / bantuan Jin namun ada mahar yang harus dibayarkan, setelahmendengarkan perkataan terdakwa kemudian tergerak hati saksi korban untukmenyerahkan uang miliknya kepada terdakwa sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah), dan setelah sejumlah uang tersebut sudah berada di tanganterdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban untuk menyiapkan 2 (dua)buah dos kosong untuk di taruh dalam kamar yang gelap yang mana pada dosdostersebut harus di alaskan Sejadah