Permintaan Musyawarah Cabang Luar Biasa dari lebih dari 2/3 (12 dari 16 KwartirRanting Pramuka seKota Palembang) yang secara hukum sebagai Pemilik HakSuara pada Musyawarah Cabang melalui Surat Pernyataan masingmasing KwartirHalaman 20 dari 47 halaman Putusan Perkara Nomor : 06/G/2016/PTUNPLG8)9)Ranting, dan ini sesuai dengan bunyi Pasal 115 ayat (1) dan (2) dalam AnggaranRumah Tangga Gerakan Pramuka (Bukti T12); b.

Musyawarah Cabang Luar Biasa dianggap mendesak oleh Pemegang Hak Suaradalam Musyawarah Cabang dalam hal ini Kwartir Ranting SeKota PalembangHalaman 21 dari 47 halaman Putusan Perkara Nomor : 06/G/2016/PTUNPLGkarena alasan alasan yang telah dikemukakan diatas angka 2 pot (a,b,c,d dan e)dan nomor 7 point (a) dan (b) kesemuanya menyangkut nama baik organisasi, namabaik Tergugat sebagai Ketua Majelis Pembimbing Cabang Gerakan Pramuka KotaPalembang, dan bahkan sangat mendesak menyelamatkan uang Negara

O01/KR/2013, Perihal : Musyawarah Cabang (Muscab) ulangtertanggal 31 Juli 2013 (Foto copy dari asli); Surat Pernyataan Kwartir Ranting SeKota Palembang pada bulanSeptember 2015 (Foto copy sesuai dengan asli); Surat Ketua Majelis Pembimbing Cabang Gerakan Pramuka KotaPalembang Nomor : 001/05.10E tanggal 21 September 2015, Perihal :Musyawarah cabang Luar Biasa (Foto copy dari foto copy); Surat Gerakan Pramuka Kwartr Cabang Kota Palembang Nomor160/05.10A perihal Musyawarah Cabang Luar Biasa, tertanggal

Asri sebesar Rp. 37,500,000. dana inilangsung diambil oleh Yulius Y Sanggek, SH., MA.Bahwa item Biaya pelantikan anggota PPD dan PPS seKota Sorongsebesar Rp 45.497.500,00 digunakan untuk pembayaran ATK sebesar Rp4.734.500,00 pada CV. Kaisar Mandiri dan item pembayaran konsumsi di wr.Asri sebesar Rp. 30.000.000.Bahwa item pembayaran ATK sebesar Rp 4.977.000,00 pada CV.

KaisarMandiri dan Warung Asri.Biaya pelantikan Anggota PPD dan PPS seKota Sorong sebesar Rp.45,497,500. dalam Laporan Keterangan Penggunaan Dana HibahPemilukada Kota Sorong Tahap Tahun 2012 terdapat pembayaranATK ~ sebesar Rp. 4,734,500. pada CV. Kaisar Mandiri danPembayaran Konsumsi di Warung Asri sebesar Rp. 30,000,000. yangfiktif. Hal ini untuk menutupi kekurangan pembayaranpembayaranyang tidak terdapat pertanggungjawabannya.

KaisarMandiri dan Warung Asri.Biaya pelantikan Anggota PPD dan PPS seKota Sorong sebesar Rp.45,497,500. dalam Laporan Keterangan Penggunaan Dana HibahPemilukada Kota Sorong Tahap Tahun 2012 terdapat pembayaranATK sebesar Rp. 4,734,500. pada CV. Kaisar Mandiri danPembayaran Konsumsi di Warung Asri sebesar Rp. 30,000,000. yangfiktif. Hal ini untuk menutupi kekurangan pembayaranpembayaranyang tidak terdapat pertanggungjawabannya.

Kaisar Mandiridan Warung Asti.Biaya pelantikan Anggota PPD dan PPS seKota Sorong sebesar Rp.45,497,500. dalam Laporan Keterangan Penggunaan Dana HibahPemilukada Kota Sorong Tahap Tahun 2012 terdapat pembayaranATK sebesar Rp. 4,734,500. pada CV. Kaisar Mandiri danPembayaran Konsumsi di Warung Asri sebesar Rp. 30,000,000. yangfiktif. Hal ini untuk menutupi kekurangan pembayaranpembayaranyang tidak terdapat pertanggungjawabannya.

Sehingga pada tahun 2012 Desa Pokamemperoleh penghargaan dari Kementerian Infokom Republik Indonesiasebagai Desa Percontohan kehidupan toleransi dan kerukunan umatberagama dan di tahun 2013 Desa Poka kembali mendapat penghargaansebagai desa Teladan seKota Ambon. Hal ini membuktikan bahwa betapabesar tanggung jawab dan peran Serka Rivai Djalil (Terdakwa) dalampembinaan masyarakat Desa Poka.

Tanjung Pinang I.1 (satu) Bundel Odner SPJ Copy I Bagian Hukum dan HAM.1 (satu) Bundel Odner SPJ Triwulan IV Bagian Humas dan ProtokolTahun 2010.1 (satu) Bundel Odner berisikan SPJ kegiatan Pelatihan Metode Iqra sekota Tanjung Pinang II.1 (satu) Bundel Odner berisikan SPJ Asli Pemerintahan Tahun 2010.Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 6/P.P/I/2011 tanggal 17 Januari2011 mengenai pengangkatan Inspektur Daerah Kota Tanjung Pinangyang ditandatangani oleh Hj.

Lomba Ketua RT dan RW teladan sekota Tanjung Pinang2. Lomba Camat terbaik sekota tanjung pinangBahwa kegiatan tersebut dianggarkan dari Anggaran APBD Setdako TanjungPinang untuk Anggaran Tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah seluruhnya Angaran Setdako TanjungPinang untuk tahun Anggaran 2010 ;Bahwa Anggaran untuk kegiatan saksi sebagai PPTK yang ada di DPA disetdakoTanjung pinang untuk anggaran tahun 2010 adalah sebagai berikut :1.

Lomba Ketua RT dan RW Teladan sekota Tanjung Pinang sebesarRp.176.500.000, (seratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) .Hal. 57 dari 199 hal. Putusan No.10/Pid.Sus/2013/TIPIKOR PN.TPI2.

adalah sebagai berikut :1.1.2.Lomba Ketua RT dan RW Teladan sekota Tanjung Pinang sebesarRp.170.640.300, (seratus tujuh puluh juta enam ratus empat puluh ribu tigaratus rupiah ).Lomba Camat terbaik sekota Tanjung Pinang tidak terlaksana dikarenakancamat yang definitif hanya baru (satu) orang yaitu pada Kecamatan tanjungpinang barat sedangkan kecamatan yang lainnya belum definitif , danmengenai jumlah pagu anggarannya saksi tidak ingat .Jadi total dana yang teralisasi adalah Rp.

uang tersebut dibawa pulang olehSaudara Usup Sopian ke rumahnya dan dalam penguasaan Saudara UsupSopian;Bahwa sejak peristiwa uang Bantuan Dana Hibah tersebut dibawapulang oleh Saudara Usup Sopian, Terdakwa Abdul Rohman mulai merasa tidaknyaman dengan Saudara Usup Sopian karena perbuatan Saudara Usup Sopiantersebut tidak sesuai dengan hati Nurani Terdakwa Abdul Rohman, lebihlebihkemudian ternyata honor Pengurus FKDM Kota Bandung termasuk honorTerdakwa Abdul Rohman dan honor seluruh Korcam FKDM seKota

2019 sampai Desember 2019 tidakdibayarkan;Pemberian honor bagi Korcam FKDM seKota Bandung dari bulanJanuari 2019 sampai bulan Juli 2019 yang dipotong jumlahnya,dan sejak Agustus 2019 sampai Desember 2019 tidak dibayarkan;Pembayaran biaya Listrik;Pembayaran biaya internet;Pembelian Alat Tulis Kantor (ATK);Sewa Kantor/Sekretariat FKDM;Pembayaran honor bagi relawan;Pemberian sembako bagi Korcam seKota Bandung untuk lebaran;Dan lainlain.Bahwa dalam forum Rapat Koordinasi FKDM seKota Bandung diCipaku

Selain itu, keinginanTerdakwa Abdul Rohman untuk mengundurkan diri karena Saudara UsupSopian selaku Ketua FKDM secara sepihak telah memotong uang honorSekretaris (Terdakwa Abdul Rohman a quo) dan Anggota FKDM KotaBandung serta Korcam FKDM seKota Bandung untuk bulan Januari 2019sampai dengan Juli 2019, dan untuk bulan Agustus 2019 sampai bulanDesember 2019 sama sekali uang honor dimaksud tidak dibayar olehSaudara Usup Sopian.

Dalam hal ini, honor yang menjadi hak Terdakwa AbdulRohman, sebagaimana honor Pengurus FKDM Kota Bandunglainnya dan honor Korcam seKota Bandung, juga dipotong olehSaudara Usup Sopian dan pembayarannya hanya dari bulanJanuari 2019 sampai bulan Juli 2019.

Kemudian Saudara Usup Sopian menguasai seorangdiri dan mengatur seorang diri tanpa melibatkan siapapun, seluruhuang Bantuan Dana Hibah dimaksud;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, perbuatan Saudara Usup Sopian memotong uanghonor Pengurus dan anggota FKDM Kota Bandung serta KorcamFKDM seKota Bandung dilakukan seorang diri secara sadar ataudengan sengaja oleh Saudara Usup Sopian tanpa melibatkanSiapapun.

Lomba Ketua RT dan RW teladan sekota Tanjung PinangHal. 54 dari 210 hal. Putusan No.10/Pid.Sus/2013/TIPIKOR PN.TPI2.

Lomba Camat terbaik sekota tanjung pinang Bahwa kegiatan tersebut dianggarkan dari Anggaran APBD Setdako TanjungPinang untuk Anggaran Tahun 2010 ; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah seluruhnya Angaran Setdako TanjungPinang untuk tahun Anggaran 2010 ; Bahwa Anggaran untuk kegiatan saksi sebagai PPTK yang ada di DPA disetdakoTanjung pinang untuk anggaran tahun 2010 adalah sebagai berikut :1.

Lomba Ketua RT dan RW Teladan sekota Tanjung Pinang sebesarRp.176.500.000, (seratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) .2.

Lomba Camat terbaik sekota Tanjung Pinang tidak terlaksana dikarenakancamat yang definitif hanya baru (satu) orang yaitu pada Kecamatan tanjungpinang barat sedangkan kecamatan yang lainnya belum definitif , danmengenai jumlah pagu anggarannya saksi tidak ingat .Jadi total dana di DPA setdako Tanjung Pinang adalah Rp.176.500.000,(seratus tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) .

Lomba Ketua RT dan RW Teladan sekota Tanjung Pinang sebesarRp.170.640.300, (seratus tujuh puluh juta enam ratus empat puluh ribu tigaratus rupiah ).2. Lomba Camat terbaik sekota Tanjung Pinang tidak terlaksana dikarenakancamat yang definitif hanya baru (satu) orang yaitu pada Kecamatan tanjungpinang barat sedangkan kecamatan yang lainnya belum definitif , danmengenai jumlah pagu anggarannya saksi tidak ingat .Jadi total dana yang teralisasi adalah Rp.

Merah SPJ Bagian Humas dan Protokol Bulan Juni2010 copy II;1 (satu) bundel Map Hijau Bagian hukum dan HAM Bimtek PenyusunanPeraturan Keputusan Produk Hukum Daerah T.A. 2010;1 (satu) bundel Map Hijau SPJ Hukum copy I;1011121314151617181920212d23242526271 (satu) Bundel Odner SPJ Triwulan HI Bagian Humas dan Protokol Tahun2010;1 (satu) bundel Odner SPJ LPPD Asli;1 (satu) bundel Odner SPJ Triwulan II Bagian Humas dan Protokol Tahun 2010;1 (satu) bundel Odner berisikan SPJ kegiatan Pelatihan Metode Iqra seKota

Tanjungpinang ;1 (satu) bundel Odner SPJ copy I Bagian Hukum dan HAM;1 (satu) Bundel Odner SPJ Triwulan ITV Bagian Humas dan Protokol Tahun2010;1 (satu) Bundel Odner berisikan SPJ kegiatan Pelatihan Metode Iqra seKota Tanjungpinang II;1 (satu) Bundel Odner berisikan SPJ asli Pemerintahan Tahun 2010;1 (satu) bundel Map warna putih berisikan berkas Honorarium PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Kegiatan Evaluasi Kinerja Pelaksanaan KegiatanPembangunan Kota Tanjungpinang ;1 (satu) bundel Map warna putih

SOTK Copy 1;1 (satu) bundel Map Merah SPJ Bagian Humas dan Protokol Bulan Juni2010 copy II;1 (satu) bundel Map Hijau Bagian hukum dan HAM Bimtek PenyusunanPeraturan Keputusan Produk Hukum Daerah T.A. 2010;1 (satu) bundel Map Hijau SPJ Hukum Copy I;1 (satu) Bundel Odner SPJ Triwulan II Bagian Humas dan Protokol Tahun2010;1 (satu) bundel Odner SPJ LPPD Asli;1 (satu) bundel Odner SPJ Triwulan II Bagian Humas dan Protokol Tahun 2010;1 (satu) bundel Odner berisikan SPJ kegiatan Pelatihan Metode Iqra sekota

Tanjungpinang I;1 (satu) bundel Odner SPJ Copy I Bagian Hukum dan HAM;1 (satu) Bundel Odner SPJ Triwulan TV Bagian Humas dan Protokol Tahun2010;1 (satu) Bundel Odner berisikan SPJ kegiatan Pelatihan Metode Iqra seKota Tanjungpinang II;1 (satu) Bundel Odner berisikan SPJ Asli Pemerintahan Tahun 2010;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 6/P.P/I/2011, tanggal 17 Januari 2011mengenai pengangkatan Inspektur Daerah Kota Tanjungpinang yangditandatangani oleh Hj.

Atas hal ini maka Tergugat harus dihormati dan diakui hakhaknya selama belum terbukti kebenaran gugatan Penggugat, sehinggaTergugat tidak dapat dipaksa berkorban untuk kepentingan pihakPenggugat yang belum tentu tinggal sekota dengan Tergugat.

TAULO, SE, selaku KepalaKantor Pemadam Kebakaran Kota Kupang Tahun Anggaran 2010 yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota Kupang Nomor : 16A/KEP/HK/2010 tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran, KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran, Bendahara PengeluaranPembantu dan Bendahara Pengeluaran Dinas / Badan / Kantor / TKPembina / SKB / SMP / SMA / SMK seKota Kupang Tahun Anggaran2010 tanggal 05 Januari 2010 pada Bulan Januari 2010 sampai denganbulan Desember 2010 atau setidaktidaknya

TAULO, SE, selaku KepalaKantor Pemadam Kebakaran Kota Kupang Tahun Anggaran 2010 yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota Kupang Nomor : 16A/KEP/HK/2010 tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran, KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran, Bendahara PengeluaranPembantu dan Bendahara Pengeluaran Dinas / Badan / Kantor / TKPembina / SKB / SMp / SMA / SMK seKota Kupang Tahun Anggaran2010 tanggal 05 Januari 2010 pada Bulan Januari 2010 sampai denganbulan Desember 2010 atau setidaktidaknya

Kantor Pemadam Kebakaran Kota Kupang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota KupangNomor :16A/KEP/HK/2010 tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran,Kuasa Pengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran, BendaharaPengeluaran Pembantu dan Bendahara Pengeluaran Dinas / Badan /Kantor / TK Pembina / SKB / SMp / SMA / SMK seKota KupangTahun Anggaran 2010 tanggal 05 Januari 2010, menunjuk danmengangkat terdakwa RICHARD D.

patokan bursa/voor1,5 dan jika skor akhir pertandingan 2 : 0 maka penombok dinyatakan menang dan mendapatpembayaran satu kali uang tombokan setelah dikurang 5 % untuk bandar , untuk pengepul danpengecernya, sehingga jumlah yang diterimanya sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) , dari uang taruhan penombok sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ditambah uang kemenagnanya setelah dikurangi 5 % sebesar Rp. 95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Petugas Keplisian Sekota

Bahwa selama bertugas di Ma Yonif 711/Rks Terdakwamempunyai sikap dan perilaku yang baik dalam tugas dankesehariannya, bahkan ~~ pernah membawa nama Satuan padapertandingan sepak bola antara Club sekota Palu.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan, sejak hari Kamis tanggal 07 April 2011 sampai sekarangbelum kembali.4. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyaitu. masalah hutang pada Koperasi Yonif 711/Rks.5.

Bahwa semenjak Penggugat menikah pada bulan Juli 1985, Penggugatsudah tidak lagi tinggal bersama orang tua Penggugat terutama ibu Bungabinti Arkiang, melainkan pindah dan tinggal bersama suami, dimana padawaktu antara tahun 1985 s/d 1992 masih tinggal sekota dengan ibuPenggugat Bunga binti Arkiang dan selanjutnya mulai tahun 1993 pindahdan tinggal bersama suami dan anakanak di kota lain yaitu kota Kupang;8.

sekolahannya ; Bahwa puncak perWlLsihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaJanuari tahun 2013, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 10bulan sampai sekarang ; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat masih adahubungan komunikasi; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagisaling memperdulikan dan tidak ada lagi saling kunjung mengunjungisedangkan tempat kediaman kedua belah pihak tidak jauh karenamasih sekota

Pemberian Bantuan Kepada Panitia Turnamen Bola Volley ANtar Istansi113 1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada PanitiaTurnamen Bola Volley ANtar Istansi tgl. 1 Nop. 2006114 1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak No. 656.1 Tahun 2006 tentangPemberian Bantuan Kepada Panitia Kejuaraan Tenis Meja Terbuka SeKota Pontianak115 1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada PanitiaKejuaraan Tenis Meja Terbuka Se Kota Pontianak tgl. 6 Nop. 2006116 1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak

Ptk216 1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 579.1 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada Panpel Turnamen Sepak Bola Antar SD SeKota Ptk217 +1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada PanpelTurnamen Sepak Bola Antar SD SeKota Ptk tgl. 11 Nop. 2008218 1 (satu) eksemplar Proposal Panpel Turnamen Sepak Bola Antar SMPSeKota Ptk219 1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 423.1 Tahun 2008 tentangHal.26 dari 411hal.

Pemberian Bantuan Kepada Panpel Turnamen Sepak Bola Antar SMPSeKota Ptk220 1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada PanpelTurnamen Sepak Bola Antar SMP SeKota Ptk tgl. 26 Juni 2008221 1 (satu) eksemplar Proposal LSM Pro Keadilan Kota Pontianak222 1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 303.4 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada LSM Pro Keadilan Kota Pontianak223 1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada LSM ProKeadilan Kota Pontianak tgl. 5 Mei 2008224 1 (satu) eksemplar

SusTPK/2015/PT.Ptk. 2142152162172182192202212222232242252261 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada LSMPemberdayaan Masyarakat Pinggiran (PMP) Kalbar tgl. 1 Febr. 20081 (satu) eksemplar Proposal Panpel Turnamen Sepak Bola Antar SD SeKota Ptk1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 579.1 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada Panpel Turnamen Sepak Bola Antar SD SeKota Ptk1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada PanpelTurnamen Sepak Bola Antar SD SeKota Ptk tgl. 11 Nop.

20081 (satu) eksemplar Proposal Panpel Turnamen Sepak Bola Antar SMP SeKota Ptk1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 423.1 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada Panpel Turnamen Sepak Bola Antar SMP SeKota Ptk1 (satu) eksemplar Kwitansi Pemberian Bantuan Kepada PanpelTurnamen Sepak Bola Antar SMP SeKota Ptk tgl. 26 Juni 20081 (satu) eksemplar Proposal LSM Pro Keadilan Kota Pontianak1 (satu) eksemplar SK Walikota Pontianak 303.4 Tahun 2008 tentangPemberian Bantuan Kepada LSM Pro Keadilan Kota

HASAN RUSBINI selaku Sekretaris Daerah Kota Pontianak dan 36(tiga puluh enam) Kepala Sekolah Menengah seKota Pontianak tidakditandatangani oleh yang bersangkutan akan tetapi Terdakwa tanda tanganisendiri dan Terdakwa palsukan tanda tangan saksi Drs. HASAN RUSBINI danke36 (tiga puluh enam) Kepala Sekolah Menengah seKota Pontianaktersebut, selanjutnya dengan dasar 37 (tiga puluh tujuh) SPK tersebut di atas,Terdakwa dengan mengatasnamakan PT.

Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapangan Sri Mersing) KotaTebing Tinggi diadakan acara Tabligh Akbar dalam rangka memperingatihari lahir Nahdlatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (IkatanPelajar Nahdlatul Ulama) dan IPPNU (lIkatan Pelajar Putri NahdlatulUlama);Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalahWalikota Tebing Tinggi, Pejabat Polda sumut, Ibu Ibu Perwiritan SekotaTebing Tinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota TebingTinggi

Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapangan SriMersing) Kota Tebing Tinggi; Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalahWalikota Tebing Tinggi, Pejabat Polda sumut, Ibu Ibu Perwiritan SekotaTebing Tinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota TebingHalaman 9 dari 97 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN TbtTinggi, Ormas Islam MUHAMMADIYAH, ALWAYHLIYAH, AL ITTIDAHIYAH, KPU (Komisi Pemilihnan Umum), BAWASLU (BadanPengawas Pemilu), Puja kusuma, FORKOMPIMDA

tidak terlaksana adalah acara PelantikanHalaman 46 dari 97 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN TbtIPNU dan IPPNU dimana rencana pada waktu itu mau menyerahkanKartu Keanggotaan di acara Pelantikan tersebut; Bahwa saksi tidak mendengar diakhir ceramah, Ustadz mengucapkansalam Assalamualaikum dan setelan Ustadz menghentikan Tausyiahnyakarena terjadi kericuhan selanjutnya Ustadz diantar ke BandaraKualanamu;Bahwa yang hadir diacara tersebut adalah Walikota Tebing Tinggi,Kapolda Sumut, lbuibu Perwiritan Sekota

Tebing Tinggi, MasyarakatKota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota Tebing Tinggi, Ormas IslamMuhammadiyah, Alwayhliyah, AlItTidakhiyah, KPU, BAWASLU, Pujakusuma, Forkompimda, ASN dan warga NU, dimana semua undangandapat hadir di acara Tablighh Akbar dan undangan ada yang datang dariMedan, Deli Serdang dan Siantar; Bahwa penanggung Jawab acara Tablighh Akbar tersebut adalah FC.NU dimana anggaran dana dari dana saksi pribadi dan sumbanganSsumbangan; Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui tentang

Tebing Tinggi, Ormas Islam Muhammadiyah, Alwayhliyah, AlIttihadiyah, Pelajar SeKota Tebing Tinggi, KPU (Komisi PemilihanUmum), Bawaslu (Badan Pengawas Pemilu), Puja Kesuma,FORKOMPIMDA, Aparatur Sipil Negara (ASN), warga Nadhlatul Ulama(NU) dan masyarakat Kota Tebing Tinggi; Bahwa pelaksanaan acara tersebut mendapatkan pengamanan yangdidasarkan atas Surat Perintah yang ditanda tangani oleh KapolresTebing Tinggi dengan Nomor Surat : Sprin/299/II/HUK6.6/2019 tanggal26 Februari 2019;Bahwa benar pada

Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapangan Merdeka) Kota TebingTinggi diadakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahirNahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan PelajarNadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama); Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalahWalikota Tebing Tinggi, Pejabat Polda sumut Ibu Ibu Perwiritan SekotaTebing Tinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota Tebing Tinggi

Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapangan Merdeka) Kota TebingTINgg); Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalahWalikota Tebing Tinggi, Pejabat Polda sumut Ibu Ibu Perwiritan SekotaTebing Tinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota Tebing Tinggi,Ormas Islam MUHAMMADIYAH, ALWAYHLIYAH, AL ITTIDAHIYAH, KPU(Komisi Pemilihan Umum), BAWASLU (Badan Pengawas Pemilu), Pujakusuma, FORKOMPIMDA, ASN, Warga NU; Bahwa acara TABLIGH AKBAR tersebut

PutriNahdlatul Ulama) yang dilaksanakan di Jalan Sutomo KelurahanRambung, Kecamatan Tebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi tepatnya diLapangan Sri Mersing Tebing Tinggi; Bahwa Saksi merupakan penanggung jawab atas acaratersebut; Bahwa acara tersebut merupakan acara keagamaan yangmana pada acara tersebut terdapat pembacaan ayat suci Al Quran,tausiyah serta menyanyikan mars NU; Bahwa pihakpihak yang diundang dalam acara tersebut antaralain Walikota Tebing Tinggi, Kapolda Sumatera Utara, ibu ibuperwiritan sekota

TerbandingHalaman 13 Putusan Nomor 212/PDT/2021/PT SBYpertengkaran tersebut memang tidak seperti yang pada umumnya oranglakukan, pertengkaran antara Pembanding dan Terbanding adalah secaradiam diam dengan menunjukan raut muka yang tidak harmonis karenaPembanding dan Terbanding adalah orang Jawa, Khususnya Jawa Tengah,pertengkaran tidak harus dengan ucapan yang keras, pertengkaran yangterus menerus tersebut terbukti dengan berpisah kamar dan tempat tidur.Bahwa benar dua saksi tersebut tidak tinggal serumah atau sekota

Namun setelah pandemicovid 19, diturunkan jadi Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) sebulan.Namun berbarengan dengan itu, Tergugat sering minta uang kepadaPenggugat untuk keperluan pribadinya, yang jumlahnya lebin banyak dariyang Tergugat berikan kepada Penggugat.Bahwa selama masa pernikahan, Tergugat tidak pernah bersilaturrahmi kerumah orang tua Penggugat, yang tinggal sekota dengan Tergugat yakniHim 3 dari 14 Him. Putusan No.58/Padt. G/2022/PA.Dps.di kota Denpasar.

Majelis hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan perlu memperbaiki penggunaan terminologi tidak diterima menjadiMenolak eksepsi Tergugat/Pembanding dalam amar putusan ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Medanmempertimbangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh para pihakdipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwas sejak awaldilaksanakannya tahapan pilkades sampai dilaksanakannya pemilihankepala desa serentak sekota