Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 196/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhumah Selamah binti Abdul Gani Alias Aman Halimah telah meninggal dunia hari Kamis tanggal 10 Maret 2022 karena Sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Selamah binti Abdul Gani Alias Aman Halimah adalah sebagai berikut:
      1. Rulikawaty binti Makdajan Simamora (Pemohon I/ anak kandung);
      2. Yuliana binti Makdajan Simamora (Pemohon II/ anak kandung);
      3. Mulyadi Simamora bin Makdajan Simamora
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0756/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reni bin Renah) dengan Pemohon II (Selamah binti H.

    PENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Reni bin Renah, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Beber, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Selamah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reni bin Renah) denganPemohon II (Selamah binti H. Ganik) yang telah dilaksanakan pada tanggal3 Juni 1998 di Dusun Beber, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reni bin Renah) denganPemohon II (Selamah binti H. Ganik) yang dilaksanakan pada tanggal 3Juni 1998 di Dusun Beber, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;.
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Umar Saleh
Tergugat:
1.JAUSIN Bin ASNAWI
2.YAMEN ALIAS TIONG
7531
  • Tebo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat, berbatas dengan tanah Selamah/Farozi; Sebelah Timur, Berbatas dengan Tanah jir; Sebelah Utara, berbatas dengan Tanah Abdul Fii/Aidi; Sebelah Selatan, Berbatasan dengan Tanah Kardi;C. Kronologis :1.
    Hakim Ketua Hakim HakimAnggota anggota Desa.Sungai Rambai Kec.Tebo Ulu) Kab.Tebo Provinsi Jambi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamah/Farozi Sebelah Timur berbatas dengan Tanah jir Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Fii/Aidi Sebelah selatan berbatas dengan Kardi(Bukti P.1);2.
    Bahwa semenjak/atau sekitar tahun 2018 tanah Penggugatberdasarkan surat jual beli diatas segel tersebut di kuasai oleh Tergugat 1,yang dilakukan dengan cara:Menguasai dan menjual sebagian tanah kepada tergugat 2 denganmembangun rumah Parmanen secara tanpa hak seluas 150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat, berbatas dengan tanah Selamah/Farozi Sebelah Timur, Berbatas dengan Tanah jir Sebelah Utara, berbatas dengan Tanah Abdul Fii/Aidi Sebelah Selatan, Berbatasan dengan Tanah KardiHal
    Menyatakan tanah objek dengketa berupa tanah dan beberapa pohonduku dengan luas lebar 16 depo panjang 60 depo dan/atau + 24 x 90 m2berdasarkan surat Jual beli tahun 1986 atas nama Umar Saleh yangterletak di di Rt.05 Dusun Bulian Jaya Desa Sungai Rambai Kec.Tebo UluKab.Tebo Provinsi Jambi : Sebelah barat, berbatas dengan tanah Selamah/Farozi; Sebelah Timur, Berbatas dengan Tanah jir; Sebelah Utara, berbatas dengan Tanah Abdul Fii/Aidi; Sebelah Selatan, Berbatasan dengan Tanah Kardi;Adalah Sah milik
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 375/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naen bin Malimsyah) dengan Pemohon II (Umi Selamah binti saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1972 di Kampung Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naen bin Malimsyah) denganPemohon II (Umi Selamah binti Saleh) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1972, di Kampung Kutelintang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.
    Penetapan No.375/Pdt.P/2019/MS.Bkj1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naen (Pemohon 1), telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Selamah (Pemohon II),telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan selanjutnya diberi tanda P.2;B.
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rajinah bin Aq.Kocek) dengan Pemohon II (Selamah binti Jamil) yang di dilaksanakan pada tanggal di Dusun Lendang lekong, Desa Kuripan Selatan , Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar

    Kocek, lahir 25 April 1981, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunLendang Lekong, Desa Kuripan Selatan, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Selamah Binti Jamil, lahir 13 April 1979, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Lendang Lekong, Desa Kuripan Selatan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RAJINAH bin AQ.KOCEK) dengan Pemohon II (SELAMAH binti JAMIL) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Agustus 1994, di Dusun Lendang Lekong, Desa KuripanSelatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (RAJINAH bin AQ.KOCEK) dengan Pemohon II (SELAMAH binti JAMIL) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Agustus 1994 di Dusun Lendang Lekong, Desa KuripanSelatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 158/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SAKDAH
Terbanding/Tergugat : AMAQ SULHAENI
Terbanding/Turut Tergugat : HAJI HUSNI
Turut Terbanding/Penggugat V : HASNAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : JAWERIAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MISBAHUL ARIEF
Turut Terbanding/Penggugat II : JUMLAH
5737
  • DENGAN MENGADILI SENDIRI ;

    1. DALAM EKSEPSI ;
    • Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat ;
    1. DALAM POKOK PERKARA ;
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sekarang sebagai Para Pembanding untuk sebagian ;
    2. Menyatakan syah secara hukum Almarhumah INAQ NOERSADJI telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1987 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu :
      1. SELAMAH
  • Menyatakan syah secara hukum SELAMAH Alias INAQ SUBKI telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut :
    1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan;
    2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan ;
    3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, Laki-Laki ;
    4. HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan ;
  • Menyatakan syah secara hukum Tanah Obyek Sengketa pada posita point 3 tersebut
    SELAMAH Alias INAQ SUBKI, Perempuan (meninggal dunia);1.2. SAKDAH, Perempuan, Umur + 68 Tahun.2. Bahwa pada tanggal 11 Februari 1987 INAQ NOERSADJI telahmeninggal dunia dan anak pertama INAQ NOERSADJI dengan AMAQSAPI! yaitu SELAMAH Alias INAQ SUBKI, telah meninggal dunia padatanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak,yaitu sebagai berikut :2.1. JJMLAH, Perempuan, Umur + 56 Tahun;2.2. JAWERIAH, Perempuan, Umur + 53 Tahun;2.3. MISBAHUL ARIEF, LakiLaki, Umur + 49 Tahun;2.4.
    SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPI',Perempuan (meninggal dunia);2.2. SAKDAH Binti AMAQ SAPIl, Perempuan, Umur + 68Tahun.3. Menyatakan syah secara hukum SELAMAH Alias INAQ SUBKI telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4(empat) orang anak, yaitu sebagai berikut :3.1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 56Tahun;2.2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 53Tahun;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT MTR3.3.
Register : 01-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1036/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Nafkah selamah masa iddah 3 bulian X 2.000.000, Rp 6.000.000,Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Aequo agar berkenan rnemberikan putusan sebagai berikut: Menolak permohonan cerai talak untuk seluruhya atau sebagian; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et Bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya
    Nafkahselama masa iddah;Bahwa apa yang diungkapkan Termohon dalam persidangan mediasi diPengadilanAgama Surabaya tidak ada artinya karena Termohon sangat shok danbingung apayang harus dikatakan padahal yang sebenarnya penghasilan dariPemohon sangatlahlebih dari cukup sehingga mampu untuk memberikankewajibannya kepadaTermohon, bagaimanapun Termohon dan Pemohon pernahhidup bersama dalamperkawinan baik suka maupun duka, jadi wajar dengan permintaannya sebagaiberikut: Uang MUT'AH sebesar Rp 30.000.000, Nafkah selamah
    Bahwa tuntutan Termohon sudah sesuai karena sebagaimana ditentukandalamKompilasi Hukum Islam INPRES NO. 1 tahun 1991 pasal 149disebutkan,bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami walibmemberikanMut'ah dan Nafkah selamah masa iddah;Demikian Duplik Termohon dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkaraini untuk berkenan memutuskan :1. Menolak permohonan cerai talak untuk seluruhnya atau sebagian;2.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Uang MUT'AH sebesarRp 30.000.000, Nafkah selamah masa iddah 3 bulan x 2.000.000, Rp 6.000.000,3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau: Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 47/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 10 Mei 2017 — DEWI SAWITRI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH 2. LALU SUBANDI
8115
  • Bahkan tidakmengenal Amaq Selamah, hanya pernah sekali bertemu saat adapertemuan di Kantor DPRD Lombok Tengah terkait klarifikasi pembebasantanah sekitar tahun 2001;3. Keterangan saksi PALAHUDIN, pada pokoknya adalah:Bahwa saksi sekarang adalah Sekretaris Desa Pengembur;Bahwa saksi adalah mantan Ketua LSM tahun 2000 saat mendampingikeberatan warga dengan tujuan 1). Pengembalian tanah kepada wargadan 2). penambahan harga tanah, yang pertemuannya dilakukan di DPRDLombok Tengah.
    (vide Bukti T6, s/d Bukti T14, Bukti T17, dan Bukti T.llPutusan Nomor 47 /G/2016/PTUN.MTR Halaman 38Intervensi 1 sebagaimana dimaksud dalam Bukti T19, serta keterangansaksi Sri Kencanawati, saksi Salmah alias Selamah alias Umar);4. Bahwa sementara itu, tanah sebagaimana ditunjukkan obyek sengketajuga diklaim dimiliki Penggugat, yang mendapatkannya berdasarkan jualbeli dengan Mamig Ilham alias Lalu Yusuf Umar.
    Dimana Mamiq Ilhamalias Lalu Yusuf Umar mendapatkan tanah tersebut berdasarkan jual belidengan Salmah alias Selamah alias Umar, melalui Lalu Arabiah. (videBukti P.1, Bukti P2, Bukti P4 s/d Bukti P6, Bukti P.11, Bukti P.14 s/d BuktiP.31, Bukti T1 s/d Bukti T5, serta keterangan saksi Mamiq Ilham aliasLalu Yusuf Umar);5.
    (vide keterangan saksiUmar alias Salmah alias Selamah);Menimbang, bahwa berdasarkan Sidang Pemeriksaan Setempat pula,Majelis Hakim mendapatkan keyakinan bahwa bidang tanah yang dimaksuddalam sertipikat obyek sengketa, tidak pernah dikuasai secara fisik, baik melaluipenggarapan maupun pemanfaatan oleh Penggugat jn cassu, maupun Mamiqllham alias Lalu Yusuf Umar.
    (videBukti T.lLIntervensi 4 serta keterangan saksi Zaenudin dan saksi Umar aliasSalmah alias Selamah);Putusan Nomor 47 /G/2016/PTUN.MTR Halaman 41Menimbang, bahwa sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agungtanggal No. 210/K/Sip/1955 jo.
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0040/Pdt.P/2015/MS.Bkj
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menyatakan sah perkawinan antara Nyak Din bin Ismail dengan Umi Selamah binti Abdullah yang dilaksanakan pada tahun 2010, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-11-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 112/Pdt.G/2023/MS.Bkj
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
580
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umi Selamah binti Ali) dengan Sirwan bin Harun yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1976 di Kampung Singah Mulo, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MARNIWATI BINTI AMAQ MASNI) dengan Tergugat (MUSTAMIN BIN AMAQ SELAMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004,di Dusun Gelanggang Tanak Beak, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
    Tergugat (MUSTAMIN BIN AMAQ SELAMAH) terhadap Penggugat (MARNIWATI BINTI AMAQ MASNI) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • SELAMAH, Perempuan, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani;4. TAN WIR, Lakilaki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta;5. RAFII,Lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;No. 2s/d 5 sama beralamat di Dusun Montong paok, Desa Bujak, Kec.Batuliang, Kabupaten Lombok Tengah, Dalam hal ini berdasarkansurat kuasa Khusus nomor: 01.ZH.Adv.VIII.2018 memberikankuasa khusus kepada : Dr. ZARMAN HADI, S.H.
    SELAMAH(Penggugat No.3 )3.3. Amarhum SELEMAH, yang diganti oleh ahli warisnya yaitu : TANWIR (Penggugat No. 4 ) RAFII (Penggugat No. 5 )3.4. SAHAR (Tergugat No. 2 )3.5.
    Pra.merupakan pemberian orang tuanya yang seharusnya diwarisi saudaraKandungnya yaitu: MU HARIS ( Penggugat No. 1 ) dan anakanaknyasebagaimana Posita 3 diatas, berupa :seluas 16.956 M2 Yang terletak di Subak Bunut,DesaTanahBujak,Kec.Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Dengan Obyek sebagaiBerikut :1) Sebidang Tanah seluas 937 M2 yang pada saat ini dikuasai oleh2)3)4)5)Salamah,dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: Tanah Warisan Yang dikuasai Sadiah: Jalan Desa: Pekarangan Selamah
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9163
  • MARIAH binti AMAQ SALIM, meninggal tahun 2008 dengan meninggalkan seorang anak bernama SELAMAH binti HAJI YASIN yang juga meninggal dunia pada tahun 2000 dengan meninggalkan seorang suami dan 4 (empat) orang anak, yaitu:
    1. DARMAN bin BAPAK RAHMAH (suami meninggal dunia pada tahun 2016);
    2. DARMAYANTI binti DARMAN (Penggugat 11);
    3. SUSANTI binti DARMAN (Penggugat 12);
    4. MEGAWATI binti DARMAN (Penggugat 13);
    5. SUSI ISNAWATI binti DARMAN (Penggugat 14);
      MARIAH binti AMAQ SALIM tersebut menjadi bagian waris anaknya sebagai ahli waris tunggal (ashobah), yaitu SELAMAH binti H. YASIN;
    6. H. BADARUDIN bin H. YASIN mendapatkan 2/6 x 11,38 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj. MARIAH binti AMAQ SALIM) = 3,79 are yang dibagi waris kepada ahli warisnya, yaitu:
      1. Hj. SALMAH binti MUSTAR (isteri/Penggugat 1) mendapatkan 1/8 x 3,79 are = 0,473 are;
      2. SARAKYAH binti H.
    KASIM) = 0,948 are;
  • SELAMAH binti H. YASIN mendapatkan 1/6 x 11,38 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj.
    MARIAHselanjutnya dibagikan kepada cucucucunya yaitu kepada Penggugat 11, 12,13 dan 14 (ahli waris Pengganti dari SELAMAH binti HAJI YASIN) sesuaiHukum Faraid (Islam);8.
    YASIN (anak lakilaki);1.5 SELAMAH binti H. YASIN (anak perempuan);3.
    YASIN dan almarhumah SELAMAH binti H. YASIN, maka bagian(qadar) waris dari masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:1. Bahwa seorang isteri mendapatkan bagian sebesar 1/8 karena memilikianak sebagaimana firman Allah Swt., dalam surat anNisa ayat 12, yaitu:2.
    Bahwa bagian SELAMAH binti H.
    KASIM) = 0,948 are;4.5 SELAMAH binti H. YASIN mendapatkan 1/6 x 11,38 are (sisa hartawarisan setelah dikurangi bagian Hj.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selamah 1tahun 1 bulan;c. Bahwa Tergugat telah mengembalikan Penggugat kepada orangtua sejak 5 november 2020;Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.380/Pdt.G/2021/PA. Tli6.
    dengan Tergugat adalah suami istriyang setelah menikah tinggal terakhir di rumah bersama di XxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Canbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri, tetapi sejak bulan Mei 2017 tidak harmonis dansering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah bhatin kepada Penggugat sejak menikah sampaidengan saat ini, Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selamah
    No. 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Mei 2017 sampai sekarang, sehingga sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah bhatin kepada Penggugat sejak menikah sampai dengansaat ini, Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selamah
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah bhatinkepada Penggugat sejak menikah sampai dengan saat ini, Tergugat danPenggugat sudah pisah rumah selamah 1 tahun 1 bulan dan Tergugat telahmengembalikan Penggugat kepada orang tua sejak 5 november 2020;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2020 sampai dengan sekarang;6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 254/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
766
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,di Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara, selamah selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahkerumah bersama di Desa yang sama Desa Tanjung Lama, KecamatanDarul Hasanah, Kbaupaten Aceh Tenggara, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;4.
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Natam Baru, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, saksi tersebut adalah Ibu Kandung Penggugat dan di bawahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/MS.KCSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, KabupatenAceh Tenggara, selamah
    07 Januari1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Simpang Empat, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah SepupuPenggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Tanjung Lama, Kecamatan Darul Hasanah, KabupatenAceh Tenggara, selamah
Register : 13-04-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 0668/Pdt.G/2013/PA.Ptt
Tanggal 19 Desember 2013 — SP bin SS KA binti SL
102
  • pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaTermohon dan telah mempunyai anak orang ;e Bahwa sejak Februari 2001 antara Pemohon dengan Termohon berselisihdisebabkan Termohon pamit bekerja ke Taiwan saksn tetapi tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa sejak 12 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempatting gal ;e Bahwa selamah
    keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaTermohon dan telah mempunyai anak orang ;e Bahwa sejak Februari 2001 antara Pemohon dengan Termohon berselisihdisebabkan Termohon pamit bekerja ke Taiwan saksn tetapi tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa sejak 12 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempate Bahwa selamah
Register : 11-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 223/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
117
  • .; bahwa selamah penggugat dan tergugat pisah rumah, tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada penggugat; bahwa menurut saksi penggugat dan tergugat sudah sulit untukdirukunkan karena penggugat pernah berusaha datang ke rumah tergugattetapi tergugat tidak memperdulikannya.Saksi II; P.
    tinggal di rumah saksi dant di rumah orang tua tergugat secara bergantian; bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal serumah lagi sekitar duatahun yang lalu; bahwa penyebab penggugat dan tergugat pisah rumah, setahu saksi bahwasejak penggugat hamil anak keduanya, tergugat pergi merantau keSamarinda dan setelah penggugat melahirkan, tergugat dipanggil karenaanaknya mau diaqiqah lalu tergugat datang tetapi hanya sebentar setelahitu tergugat pergi dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang; bahwa selamah
Register : 10-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1038/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Syarafuddin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Selamah Binti Selan);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 233.500,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Srimaseh bin Alimun
    2.Selamah binti H. Salam dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu ).

    Selamah, tanggal 26 Juni 2012, dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Srimaseh binAlimun) dengan Pemohon II (Selamah binti H. Salam) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2003, di Lingkungan MapakHal. 12 dari 14 halaman Penetapan : 73/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela Kota Mataram;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
4053
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Selamah binti Amaq Riah padatanggal 10 Desember 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Selamah bintiAmag Riah telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Muhammad Zainal Abidin , lakilaki, Umur 19 tahun;b.