Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dengan Tergugat
953
  • Blora sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Po tanggal 15 Juli 2011 dengan statusperawan dengan Jejaka, mas kawin berupa separangkat alata2. Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'likTalak yang berbunyi sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah;3. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama + 2 Tahun 6Bulan; 22+ 222 222 nnn nn non nnn nnn nnn nen nn nee nme nnn4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
2123
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2016 di Kelurahan Salakan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau danmaskawin berupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2001 di Desa Boyou, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amangu dan maskawinberupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il masih tetap beragama Islam;2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
136
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2013 di Desa Biak, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aminuddin Nasir danmaskawin berupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.
Register : 23-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.P.Bun
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon I Pemohon II
192
  • mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Juni 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam (secara sirri) di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai PasirKecamatan Pantai Lunci di hadapan pemuka agama setempat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Muhammad orang tuaPemohon II dan kemudian orang tua Pemohon IJ wakilkan kepada Penghulu bernamaH.Muhidin dan saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Maulana dan Salibandengan mas kawin berupa Separangkat
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • ayat (3) huruf e KHI) maka para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 di Kelurahan Cilengsi Kidul,Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogor, dengan wali nikah adalah Pamankandung Pemohon II bernama Zulkifli Nadeak, disaksikan dua orang saksinikah yaitu: Saksi Idan Saksi Il dengan mas kawin berupa Separangkat
Register : 05-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 147/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 27 Nopember 2012 — -Andi Mustafa Rahman bin Abd. Rahman -Andi Johareng binti H. A. Alkaf
96
  • A.Alkaf dan saksinya dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama ImamBuchari dan Andi Badiu dengan mahar separangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan; Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan atau sesusuandan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan dan mempersoalkan pernikahan para pemohontersebut sampai sekarang; Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor :11/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dengan Tergugat
835
  • Blora sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 237/08/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011 dengan statusperawan dengan Jejaka, mas kawin berupa separangkat alatCS2. Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighot TalikTalak yang berbunyi sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah;3. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama + 2 Tahun 64.
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Jailolo Selatan dengan Maharberupa separangkat alat sholat di bayar tunai dan di hadiri oleh duaorang saksi yang bernama Ahmad Samsi dan Amas Kunub denganHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.64/Padt.P/2021/PA. TteWali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Ishak Ajon ) namunsampai sekarang belum menerima Buku Nikah dan tidak tercatat diRegister Kantor Urusan Agama Kec. Jailolo Selatan.2.
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0538/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
121
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanmenurut syariah Islam yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 03Februari 2003 M/01 Zhulhijjah 1423 H, pukul 09.00 WIB di KABUPATENPAMEKASAN;Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0538/Padt.P/2017/PA.PmkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dan yang menikahkan adalah PENGHULU denganmaskawin berupa separangkat alat sholat dan uang sebesar
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
124
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1998 di Kelurahan HangaHanga,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amir Entending danmaskawin berupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam;2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
143
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 September 1998 di Desa Boyou,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Udin dan maskawinberupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam;2.
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 699/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
185
  • dengan Pemohon II adalah suami istriSurabaya ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 SeptemberBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II adalah Paman Pemohon II yaitu XXXX; Bahwa pada saat menikah Pemohon statusnya duda cerai dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi menjadi saksi dari pihak Pemohon II; dan sepasang cincin berlian dibayar tunai; Bahwa mas kawin dalam pernikahan tersebut adalah separangkat
Register : 25-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1417/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON
90
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX)yang nikahnya dilaksanakan di KUA Krembangan, Kota Surabaya dengan mas kawinberupa separangkat alat shalat, dengan wali ayah kandung bernama XXXX danmohon dicatatkan di KUA Krembangan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkara ini;3.Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 256/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 6 Desember 2018 — Minayah Binti H Adnan
15138
  • Cjr.Bahwa yang menikahkan saksi Rohma dengan Terdakwa adalah Amilatau Bapak Kesra (Narma Sukatma) dan pernikahan tersebut terjadidirumahnya Amil atau Bapak Kesra (Narma Sukatma) yang beralamat diKampung Rawa Dewa RT.06 RW.01 Desa Karang Jaya KecamatanPasir kuda Kabupaten Cianjur, dan saat itu yang hadir dltempat tersebutadalah saksi sendiri namun tidak menyaksikan hingga selesai;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi mas kawin Pernikahan saksiRohma dengan Terdakwa adalah separangkat alat sholat berupa
    Cjr.Bahwa pada saat acara pernikahan tersebut yang saya ketahui alat yangmenjadi bahan mas kawin pernikahan adalah separangkat alat sholatyang dibungkus dalam kertas kado;Bahwa yang menjadi syarat syah pernikahan atau Rukun Pernikahansebagaimana aturan yang berlaku adalah adanva Pengantin lakilaki danPengantin Perempuan, Wali, 2 (dua) orang saksi dan terakhir ljab dariwali Kobul dari pengantin lakilaki;Bahwa menurut pendapat saksi pernikahan antara Rohma denganTerdakwa tersebut masuk dalam kategori
    langsung Rohmamembuat surat tersebut karena saat itu Terdakwa sudah tidur, namunsebelumnya yang Terdakwa ingat Rohma mencaricari buku dan bailpoint, dan KTP yang dipergunakan dalam surat tersebut adalah milik dariadik ipar Terdakwa sendiri yang sebelumnya Terdakwa pegang dandibawa sewaktu bekerja di Saudia Arabia guna keperluan kelancarantransfer uang, dan saat itu Rohnmah meminta KTP tersebut yang saat ituada pada saksi;Bahwa yang menjadi bahan mas kawin perikahan saksi (Rohma)dengan Terdakwa adalah separangkat
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal19 Nopember 2016 yang sebelumnya Penggugat dengan Tergugatbercerai pada tahun 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagaiabang kandung Penggugat, karena ayah Penggugat telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abang Kandung Penggugat dan Adik Kandung Penggugat; Bahwa maharnya berupa separangkat
    sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal19 Nopember 2016 yang sebelumnya Penggugat dengan Tergugatbercerai pada tahun 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPenggugat yang bernama: Abang Kandung Penggugat, karenaayah Penggugat telah meninggal dunia dan saksi pada waktu itumenjadi saksi nikah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah saksi sendiri dan Adik Kandung Penggugat; Bahwa maharnya berupa separangkat
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
85
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2014 di Pagimana, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusmin Hasan dan maskawinberupa separangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam;2.
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • ayat (3) huruf e KHI) maka para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2015 di Xxxxxxx, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah adalah abangkandung Pemohon II bernama Marhalin Rambe, disaksikan dua orang saksinikah yaitu: Xxxxxxx dan Xxxxxxxdengan mas kawin berupa Separangkat
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 310/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON
110
  • Kecamatan Bubutan Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juli 1997 secara Islam di wilayah Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yaitu XXXX; Bahwa pada saat menikah Pemohon statusnya jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi menjadi saksi dari pihak Pemohon ; Bahwa mas kawin dalam pernikahan tersebut adalah separangkat
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0450/Pdt.P/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon I Pemohon II
94
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Separangkat Alat Shalat DibayarTunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0450/Pat.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.