Nomor 381 7/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa seprangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ust.

Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 2013di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahfid denganmaskawin berupa seprangkat

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Juli 2013, di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono KabupatenJember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mahfiddengan maskawin berupa seprangkat

Junaidi (tokohmasyarakat), maskawin berupa seprangkat alat sholat telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

S, dengan mahar berupa seprangkat alat sholat.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Sanrego Desa Tellongeng Kecamatan Mare Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Hafish Anwarb.

S dengan mahar berupa seprangkat alat sholat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

S dengan mahar berupa seprangkat alat sholat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Amir, di depan Wali bernama Budianto dengan mahar seprangkat alatsholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Hafish Anwarb. Muhammad Haekal Anwar;3.

S),dengan mas kawin berupa seprangkat alat sholat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah.Menimbang, bahwa oleh

Kesamben Kab.Jombang.Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh polisi Terdakwasedang duduk di ruang tamu rumah DWI FEBRI ANTO alias ANTOK.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti dariTerdakwa yaitu : 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi pipet kaca bekassisa sabu dengan berat kotor 1,89 Gram, Seprangkat alat hisab (BONG), 1(satu) Unit HP Merk SPC warna hitam No.

Kesamben Kab.Jombang.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN JbgBahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh polisi Terdakwasedang duduk di ruang tamu rumah DWI FEBRI ANTO alias ANTOK.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti dariTerdakwa yaitu : 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi pipet kaca bekassisa sabu dengan berat kotor 1,89 Gram, Seprangkat alat hisab (BONG), 1(satu) Unit HP Merk SPC warna hitam No.

Kesamben Kab.Jombang;Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh polisi Terdakwabersama DWI FEBRI ANTO alias ANTOK kedua temannya yang tidakTerdakwa kenal;Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh polisi Terdakwasedang duduk di ruang tamu rumah DWI FEBRI ANTO alias ANTOK;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi pipet kacabekas sisa sabu dengan berat kotor 1,89 Gram, Seprangkat alat hisab (BONG)ditemukan POLIS!

Simcard. 081330959807ditemukan polisi di genggaman Terdakwa saat itu;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi pipet kacabekas sisa sabu dengan berat kotor 1,89 Gram, Seprangkat alat hisab (BONG)adalah milik DWI FEBRI ANTO alias ANTOK namun ada dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa yang menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnahitam berisi pipet kaca bekas sisa sabu dengan berat kotor 1,89 Gram,Seprangkat alat hisab (BONG) adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menyimpan

1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi pipetkaca bekas sisa sabu dengan berat kotor 1,89 Gram, Seprangkat alat hisab(BONG) pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib dibawah lemari kamar milik DWI FEBRI ANTO alias ANTOK;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN JbgBahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan, menguasai barang buktiberupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam berisi pipet kaca bekas sisa sabudengan berat kotor 1,89 Gram, Seprangkat alat hisab (BONG) adalah

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2006 di Kota Metro;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama KODRI MADENI,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Yanto dan Rumin serta maskawin berupa Seprangkat

bernama Arie Wijaya bin Amrullah Pemohon II bernama DianAnggraini binti Kodri Madeni ;e Saya adalah ayah kandung Pemohon I;e Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri ;e saya hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Mereka menikah pada tanggal 15 Maret 2006 di Kota Metro;e Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam ;e wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaKODRI MADENI;e Ada 2 orang masingmasing bernama Yanto dan Tumin;e Mahar / mas kawinnya adalah Seprangkat

Pemohon II ;ePemohon bernama Arie Wijaya dan Pemohon II bernama DianAnggraini;e Saya adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il;e Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri ;e saya hadir dan menyaksikan saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;e Mereka menikah pada bulan Maret 2006 di Kota Metro;e Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam ;e wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaKODRI MADENI;e Ada 2 orang masingmasing bernama Yanto dan Tumin; mas kawinnya adalah Seprangkat

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah :Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kota Metro;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama KODRI MADENI,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Yanto dan Rumin serta maskawin berupa Seprangkat

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kota Metro; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama KODRI MADENI,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Yanto dan Rumin serta maskawin berupa Seprangkat

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Halaman 1 dari 14Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Samsu dengan mas kawin berupa seprangkat alat sholatdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Awab dan H. Zainal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda dan selama perkawinan tidak pernahbercerai.3.

Zainal; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seprangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini

Zainal,wali nikah Pemohon II mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa seprangkat alat sholat;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3,P.4 serta 2 orang saksi sebagaimana yang telah diurai secara lengkap didalam duduk perkara, dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalampertimbangan hukum penetapan ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga,bukti surat P.2 berupa Asli

Il, dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut di atas, Majelis telah menemukanfaktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Karang RinginIl Kecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin padatanggal 24 Juli 2016, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Samsu, dengan mas kawin berupa seprangkat alat sholattunai dan di saksikan

Haling, denganmahar berupa seprangkat alat shalat.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diSarekajae Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Suriani binti Hangeng, umur 37 tahunb. Suriadi bin Hangeng, umur 34 tahunc.

Jupri, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Raupe, sedangkan saksi nikahnya Pasi dan H.Haling dengan mahar berupa seprangkat alat shalat.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

Jupri, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Raupe, sedangkan saksi nikahnya Pasi dan H.Haling dengan mahar berupa seprangkat alat shalat.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Jupri, di depan Wali bernama Raupe ayah kandung Pemohon Il denganmahar seprangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.

Jupri dengan Pemohon (Hangeng bin Madeali), denganmas kawin berupa seprangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

(delapan ratus juta rupiah), apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

GajahMada Kelurahan Kembang Sari Semarang Jawa Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Faetal Sumardi dengan maskawinHal 1dari 11berupa seprangkat alat shalat, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Budi Nur dan AgungSatriawan ;2.

Gajah Mada Kelurahan Kembang SariSemarang Jawa Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Faetal Sumardi denganmaskawin berupa seprangkat alat shalat, dibayar tunai.

Gajah Mada KelurahanKembang Sari Semarang Jawa Tengah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Faetal Sumardi;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah seprangkat alat shalat, dibayar tunai.

Gajah Mada KelurahanKembang Sari Semarang Jawa Tengah, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Faetal Sumardi berwakil kepada Faital Sumardi,dengan maskawin berupa seprangkat alat shalat, dibayar tunai, serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Budi Nur dan Agung Satriawan;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3845/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 25 Juli1975, di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Armo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Saparmo (2) Jup ; Maskawin / mahar berupa seprangkat

Nomor 3845/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 25 Juli 1975 diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Armo denganmaskawin berupa seprangkat alat sholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Asdin sebagai Kuasa

39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 25 Juli 1975, di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono KabupatenJember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Armodengan maskawin berupa seprangkat

dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 25 Juli 1975, di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Armo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Asdin, maskawinberupa seprangkat

Drajat dan Mahdi dengan maskawin Seprangkat Alat Solat;4. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat Semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan Perundang undanganyang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikaruniai 1 (Satu) Oranganak yang bernama Muhamad Salman;6.

Drajat dan Mahdi, sertamaskawin berupa Seprangkat Alat Solat dan telah dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Hal. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor:0438/Padt.P/2019/PA. Tgrs2.

Drajat dan Mahdi, sertamaskawin berupa Seprangkat Alat Solat dan telah dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Hal. 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor:0438/Padt.P/2019/PA.

Drajat dan Mahdi, dengan mas kawin berupa Seprangkat AlatSolat dan telah dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliansaudara (nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon Telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Seprangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;3.

SAKSI I, umur 50 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dari PemohonI; e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa tanggal 5 Agustuse Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa Seprangkat alat sholat dibayar

SAKSI II, umur 64 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dari PemohonI; e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa tanggal 5 Agustuse Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa Seprangkat alat sholat

para Pemohon, dan dari keterangan saksisaksi,serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Selasa tanggal 5 Agustus 1984 di di PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah / perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJ) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLD), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ sendiribernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa Seprangkat

berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada 30 Oktober 2015 di LingkunganRusun, Kelurahan Pangali ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumalang; Bahwa selanjutnya diwakilkan oleh Imam Masjid Rusun bernamaYadul; Bahwa maskawinnya berupa Seprangkat

berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah;= Bahwa para Pemohon menikah pada 30 Oktober 2015 di LingkunganRusun, Kelurahan Pangali ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumalang; Bahwa selanjutnya diwakilkan oleh Imam Masjid Rusun bernamaYadul; Bahwa maskawinnya berupa Seprangkat

atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Rusun, Kelurahan Pangali ali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada 30 Oktober 2015, dengan walinikah ayah kandung bernama Jumalang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid Rusun bernama Yadul, dengan maskawin berupa Seprangkat

sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada30 Oktober 2015 di Lingkungan Rusun, Kelurahan Pangali ali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung bernamaJumalang yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Rusun, bernamaYa,dul, dengan maskawin berupa Seprangkat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di BLD Plantation, Sarawak, Malaysia pada tanggal 10 Agustus2006 dengan mahar berupa Seprangkat alat sholat dan Cincin Emas 1gram dibayar tunai, dengan Wali Palla, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Irfan Nasri danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0188/Pdt.P/2017/PA.JPBurhan bin Beddu dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang BLD Bintulu Lumber Development PLTdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Agustus 2006, di BLDPlantation, Sarawak, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Palla dan mahar berupa Seprangkat

No. 0188/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di BLD Plantation, Sarawak, Malaysia,pada tanggal 10 Agustus 2006 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Palla dan mahar berupa Seprangkat alatsholat dan Cincin Emas 1 gram dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama

kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di BLD Plantation, Sarawak, Malaysia pada tanggal 10Agustus 2006 dengan mahar berupa Seprangkat

Seprangkat alat hisap sabu / Bong.10). 1 (Satu) buah korek gas,11). 1 (satu) bungkus Rokok Gudang garam.12). 1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna hitam no SIM 089654454430Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,20 (nol komadua puluh) Gram ditimbang beserta bungkusnya, 1(satu) bungkus plastikdiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,19 (nol koma sembilanbelas ) Gram ditimbang beserta bungkusnyaditemukan di dalam bungkusrokok Gudang garam yang disimpan dibawah bantal Tempat tidur ,1 (satu)buah pipet kaca berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat +2,11 (duaHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN SDAkoma sebelas) gram ditimbang beserta pipetnya,Seprangkat

berisiNarkotika jenis sabu dengan berat +0,20 (nol koma dua puluh) Gramditimbang beserta bungkusnya, 1(satu) bungkus plastik diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat +0,19 (nol koma sembilan belas ) Gramditimbang beserta bungkusnyaditemukan di dalam bungkus rokok GudangHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN SDAgaram yang disimpan dibawah bantal Tempat tidur ,1 (Satu) buah pipetkaca berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat +2,11 (dua koma sebelas)gram ditimbang beserta pipetnya,Seprangkat

Seprangkat alat hisap sabu / Bong.Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN SDA10). 1 (Satu) buah korek gas,11). 1 (satu) bungkus Rokok Gudang garam.12). 1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna hitam no SIM 089654454430Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari senin tanggal 06Maret 2017 sekira pukul 12.30 Wib di dalam rumah di Jalan Brebek Ill J /24Rt 02 Rw 04 Ds Brebek

Seprangkat alat hisap sabu / Bong.10). 1 (Satu) buah korek gas,11). 1 (Satu) bungkus Rokok Gudang garam.12). 1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna hitam no SIM 089654454430Dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : * Perbuatan terdakwa dilakukan pada saat Pemerintah sedang gencargencarnya memberantas Penyalahgunaan narkotika.Halhal yang meringankan

Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa PernohonI clan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 10 Pebruari1978 di Desa Paterron dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSAINUDDIN dengan mas kawin berupa seprangkat alat sholat, dengan disaksikanoleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 10 Pcbruari 1978, di DesaPatcmon, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernanna: HANAKI bin SARMON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Patemon Rt.07 Rw.02 Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, urnur 55 tali" Agama Islam, pekerjaan KaurKesra, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw.01 Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso dengan mas kawin berupa seprangkat

pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 10 Pebruari 1978 di Desa Patemon, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama HANAKI bin SARMON, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Patemon Rt.07 Rw.07 KecamatanPakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Petung RL.O8 Rw.01 Kecamatan Pakemkabupaten Bondowoso, dengan wall Ayah Kandung clan Pemohon II dan maskawinberupa seprangkat

Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 10 Pebruari 1978 di DesaPatemon dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama HANAKI bin SARMON, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, berkempat tinggal di Desa Patemon Rt.07 Rw.02 KecamatanPakem kabupaten Bondowoso dan BUSIDIN bin BUHARI, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw,01Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa seprangkat

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Seprangkat alat sholat, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;.

Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksipaman Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Minggu,16 januari2000; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa Seprangkat

Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Minggu,16 januari2000;Halaman 4 dari 9 halaman Salinan Penetapan No 0026/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU ; Bahwa, saksi mengetahui mas kawin yang di serahkan oleh Pemohon kepadda Pemohon II berupa Seprangkat

dari keterangan para Pemohon, dan keterangansaksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut: Bahwa pada Minggu,16 januari 2000 di di Kabupaten Pamekasan, telahterjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1) denganPemohon II ( Pemohon 2), yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Wali Nikah dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undanganlainnya dengan maskawin berupa Seprangkat

2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Desember 2016 di Kecamatan Purbolinggo KabupatenLampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Orang Tua Kandung Pemohon II yang Bernama SLAMET RIADI,disaksikan dua orang saksi nikah bernama ABDUL ROHIM dan BAMBANGSURADIN serta mas kawin berupa SEPRANGKAT

Riadi;e Saya adalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;e Ya, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Ya, saya hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;eMereka menikah pada tanggal 20 Desember 2016 di KecamatanPurbolinggo Kabupaten Lampung Timur;e Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam;e Ya, wali nikahnya adalah orangtua kandung Pemohon II yang BernamaSLAMET RIADI;e Saya dan ABDUL ROHIM sebagai saksi nikah Pemohon I dan PemohonII;e Mahar / mas kawinnya adalah SEPRANGKAT

Riadi;e Saya adalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;e Ya, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Ya, saya hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;eMereka menikah pada tanggal 20 Desember 2016 di KecamatanPurbolinggo Kabupaten Lampung Timur;e Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam;e Ya, wali nikahnya adalah orangtua kandung Pemohon II yang BernamaSLAMET RIADI;e Saya dan Bambang Suradin sebagai saksi nikah Pemohon danPemohon II;e Mahar / mas kawinnya adalah SEPRANGKAT

permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Orang Tua Kandung Pemohon II yang Bernama SLAMET RIADI,disaksikan dua orang saksi nikah bernama ABDUL ROHIM dan BAMBANGSURADIN serta mas kawin berupa SEPRANGKAT

dan PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Orang Tua Kandung Pemohon Il yang Bernama SLAMET RIADI,disaksikan dua orang saksi nikah bernama ABDUL ROHIM dan BAMBANGSURADIN serta mas kawin berupa SEPRANGKAT