PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:YULI, Lahir di Kamba tanggal 2 Juli 1994, umur 26 tahun, perempuan,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama kristen, bertempattinggal di Dusun Sungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan NangaSepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang dalam

sudahmenikah dengan Saksi YOHANES MUSMULYADI secara adat; Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi YOHANES MUSMULYADIsecara agama pada tahun 2017; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama VELLY AMELIA PUTRI, jenis kelamin perempuan,usia 9 (Sembilan) tahun dan RIKO DILIAN FERNANDES, jenis kelaminlakilaki, uSia 8 (delapan) tahun; Bahwa Pemohon beserta anak dan Saksi YOHANES MUSMULYADItersebut tinggal di Dusun Sungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan NangaSepauk Kecamatan Sepauk

dan tidak berkeberatan.Saksi YOHANES MUSMULYADI :2.Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon secara adat sejak tahun 2011sedangkan menikah secara gereja pada tanggal 17 September 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Saksi mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama VELLY AMELIA PUTRI, jenis kelaminperempuan, usia 9 (Sembilan) tahun dan RIKO DILIAN FERNANDES,jenis kelamin lakilaki, usia 8 (delapan) tahun;Bahwa Pemohon beserta anak dan Saksi tinggal di Dusun Sungai AurRT 06 RW OO Kelurahan Nanga Sepauk

Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon di kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama VELLY AMELIA PUTRI tersebut;Bahwa nama Pemohon adalah YULI tetapi di dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama VELLY AMELIA PUTRI tersebuttertulis menjadi YUNI;Bahwa pada saat Pemohon dan Saksi membuat kutipan akta kelahirananak VELLY AMELIA PUTRI sudah memberikan informasi kepadapetugas desa bahwa nama Pemohon adalah YULI namun pada saatkutipan akta kelahiran

Kependudukan tersebutdinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian seseorang penduduk yang hendakmelakukan perubahan nama haruslah dilakukan berdasarkan adanyapenetapan pengadilan negeri tempat pemohon atas permintaan penduduk yangbersangkutan, yang mana berdasarkan alat bukti P1, P2, dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diketahui Pemohon bertempat tinggal di DusunSungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan Nanga Sepauk

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap MUHAMMAD JULHAM alias EKO binCARMAT;Tempat lahir Manis Raya;Umur/tanggal lahir 21 tahun/2 Februari 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sepakat RT 7 RW 4 Desa ManisRaya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang

;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Terdakwa II :Nama lengkapRIZKI bin HERMAN;Tempat lahir Manis Raya;Umur/tanggal lahir 19 tahun/7 Juli 2001;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sepakat RT 7 RW 4 Desa ManisRaya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

Saksi ABU BAKAR bin MARHABADAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 12.00 WIBmenghubungi Saksi dan menawarkan sepeda motor merek YAMAHAVIXION tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa MUHAMMAD JULHAM aliasEKO bin CARMAT datang ke rumah Saksi di Dusun Arak Desa TanjungHulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan membawasepeda motor tersebut, kKemudian Saksi bernegosiasi dengan

di kontak motor tersebut, lalu Para Terdakwa pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa sepeda motor VIXION tersebut kemudian dikendarai olehTerdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMAT, sedangkanTerdakwa II RIZKI bin HERMAN mengendarai sepeda motor VEGA;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATmembawa pulang sepeda motor VIXION kemudian ke rumah Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMAT sedangkan dompetdibuang oleh Para Terdakwa dalam perjalanan Para Terdakwa pulang didaerah Sungai Sepauk

;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 12.00 WIBmenghubungi Saksi ABU BAKAR dan menawarkan sepeda motormerek YAMAHA VIXION tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa MUHAMMAD JULHAM aliasEKO bin CARMAT datang ke rumah Saksi ABU BAKAR di Dusun ArakDesa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang denganmembawa sepeda motor tersebut, kemudian Saksi ABU BAKARbernegosiasi dengan Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO binCARMAT;Bahwa Saksi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 15 Nopember 2000 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 146/18/XV2000 tanggal 16 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda;3.

No. 0394/Pdt.G/2014/PA.StgSAKSI Il, di hadapan persidangan mengaku sebagai tetangga Penggugatsaat tinggal di Sepauk telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal tahun 2000;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga

No. 0394/Pdt.G/2014/PA.StgAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan Kutipan Akta NikahNomor 146/18/XV/2000 tanggal 16 Nopember 2000 dan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0394/Pdt.G/2014/PA.Stgmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 15Nopember 2000 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telahdicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan, yaitu SAKSI dan SAKSI Il yang telah memenuhi syarat formildan materil sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.

padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Guruhonorer pada SDN 3 Tinting Boyok, tempat kediaman di JalanMerdeka Timur Km.4, RT.023, RW.005, Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Lepung Kedang, RT.017,RW.008, Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk

No.0169/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudalam register Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 Juli 2016, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 05 Mei 2006, di Sepauk yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/21/V/2006, tertanggal 18 Mei2006, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak hadirdalam sidang keempat dengan agenda pemeriksaan saksi, dan MajelisHakim dalam persidangan telah memerintahkan Panitera PengadilanHal. 5 dari 12 hal. Put.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu , tanggal 2Nopember 2005 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/30/XI/2005,tanggal 28 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepauk Kabupaten Sintang ;. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;. Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sintang sampai bulan September 2007;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :155/30/XI/2005 tanggal 28 Nopember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudiandiberi kode P.1;2.

Asli Surat Keterangan Nomor : 471/289/21/KES/2012 Tanggal 06 September 2012yang dikeluarkan Kepala Desa Tawang Sari Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat sejak tanggal 02 Nopember 2005 telah terikat sebagai suami isteri sah yangperkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

No. 0228/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0228/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 24 Juni 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 7 Januari 2012 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/1/2012 tanggal 9 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama

Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sambas selama kurang lebih 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai bulan September 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 2 (dua) tahun 5

Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/274/PEM/2014 tanggal 22 Mei 2014yang dikeluarkan Kepala Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisirserta bermeterai cukup, kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :.

No. 0228/Pdt.G/2014/PA.StgHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/I/2012 tanggal 9 Januari 2012 dan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikilegal

dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1, yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 7 Januari2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Sig.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juni 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 01 Juli 2014dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 03 September 2006 di Sepauk , dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 148/09/X/2006 tanggal 18 September 2006 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 1 (satu)tahun kemudian tinggal di kediaman bersama di dekat rumah orang tuaPenggugat Kabupaten Sintang kurang lebih 5 (lima) tahun 4 (empat) bulansampai dengan awal

Asli Surat Keterangan Nomor 509/82/Pem.2014 Tanggal 28 Juni 2014 yangdikeluarkan Kepala Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang bernama:1.SAKSI , Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT

No. 230/Pat.G/2014/PA.Sig.R.Bg bahwa siapa mendalilkan harus membuktikan, maka Penggugat harusmembuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal O03 September 2006 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 15 dari 17 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 216/03/X1V/2012 tanggal 20 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

membuktikandalildalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 20Desember 2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memandang perlu untuk menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hulu Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Minggu, tanggal 23 Mei 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: Tanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang ;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda sedangkan Tergugat berstatus duda.3.

Bahwa, sekarang Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat diDusun RT.O1 RW.01 Desa Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangdan Tergugat tinggal di tempat orang tua Tergugat di Dusun RT.07RW.04 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang.5. Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan kurang lebin 8 (delapan) tahun 10 (Sepuluh) bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan melakukanHal. 2 dari 18 Put.

dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

No. 78/Pdt.G/2019/PA.StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 23 Mel2010 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Stgear yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Salim alias Salem bin Jaaludin alias Jaaludin umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani karet, bertempat kediamandi Dusun Mulung RT.008 RW. 003 Desa LengkenatKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sebagai

O03 Desa Tanjung RiaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.

No. 0137/Pat.P/2017/PA.Stgkami di Kantor Urusan Agama Kecamatan sepauk, Kabupaten Sintangnamun ditolak karena saya belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saya tidak ada hubungan dengan Indah binti MuhammadYanis baik hubungan keluarga (nashab) maupun hubungan sesusuan dansemenda dan samasama beragama Islam;Calon mempelai perempuan : Bahwa nama saya Indah binti Muhammad Yanis; Bahwa saya kenal dengan Pemohon, orangtua calon suami saya; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Sintangadalah untuk

tukang guntingrambut dengan penghasilan setiap bulannya ratarata Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa penghasilan sejumlah itu cukup kemudian saya jugaberusaha mencari penghasilan lain; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahankami tersebut; Bahwa baik orang tua Saya maupun orang tua calon suami sayasemuanya setuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon suami saya sudah mendaftarkan pernikahankami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Asli surat Nomor : B266/Kua.14.10.3/PW.01/11/2017 Tanggal 13 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Sepauk surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.5);Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.Yanto Sriyoto bin Jelani, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 dirumah orangtuaPenggugat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor67/22/111/2012 tertanggal 15 Oktober 2018; 2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang; 2.

SquBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 67/22/III/2012, tanggal 15 Oktober 2018, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.

Jenon binti Usen, saksi mengaku sebagai Ibu kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2012,di rumah Saksi di Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus bujangan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi

Junaidi bin Wardiman, saksi mengaku sebagai abang kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2012,di rumah di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus bujangan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Him. 10 dari 21 Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Sgumaka Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dalampernikahan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supardi bin Sayekan, tempat tanggal lahir, Jember , 1 Pebruari 1956, (umur64 tahun) agama Islam, pekerjaan Tani karet,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Mekar JayaRT.0O1 RW.01 Desa Tawang Sari Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Katri binti Admo Saman, tempat tanggal lahir, Pekalongan, 5 April, 1973,(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa Tawang SariKecamatan Sepauk

Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PA.StgAgama Sintang dalam register perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Stg tanggal22 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon, yaitu:Nama : Pipin Kartika binti Supardi;Tanggal lahir : 25 April 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa TawangSari Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Juriyanto bin Sutarman

;Tanggal lahir : 8 Agustus 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani sawit;Tempat kediaman : Dusun Segori RT.02 RW.01 Desa Gonis TekamKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.

Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang Surat Nomor : B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020 tanggal 17 September 2020;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020tertanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, diberi kode (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105030102560003tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon I, diberi kode (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105034504730001tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon Il, diberi kode (P3);4.

PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2020/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Sekubang, 25081991, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Pemunsit RT/RW 002/001Kel/Desa Sekubang Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut Penggugat

;melawan;TERGUGAT, tempat tanggal lahir : Semiluk, 20 Agustus 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Semandak RT 01 RW 01 Desa KemantanKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat

Bahwa antara Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada harisenin tanggal 31 Juli 2006 di Sepauk dengan bukti surat nikah nomor151/24//VII/2008 tanggal 29 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.StgUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang:Bahwa oleh karena itu berdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang tanggal29 Juli 2008 tersebut, maka Penggugat dan Tergugat adalah merupakansuami

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/24//VII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, tertanggal 29 Juli 2008, alat bukti tersebut telah dinachtzegelenoleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti P;B.Bukti saksi;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 05 April 2010 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:73/07/N/2010 tanggal 08 April 2010 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

StgSintang pada tanggal 08 April 2015 dengan register perkara Nomor0127/Pdt.G/2015/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor73/07/N/2010 tanggal 08 April 2010 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok danbermeterai

Stgmembuktikan dalildalil gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 05 April 2010 telah terikat sebagaisuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuai dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 22 September 2000 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 105/04/X/2000 tanggal 25 September 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

rumah orang bahkankasus ini sudah ada putusan adainya ; Bahwa saya keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan replikdan duplik serta rereplik dan reduplik secara lisan yang pada pokoknyasebagaimana tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:105/04/X/2000 tanggal 25 September 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 September 2000telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

BACHTIAR : lahir di Manis Raya tanggal 7 Desember 2001, umur 18tahun, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Dusun Suak,RT.012/RW.003, Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, agama Islam, pekerjaanpelajar/mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh

Bachtiar; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Suak, RT.012/RW.003,Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan dengan maksud inginmengubah nama ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang didalamnya tertulis bernama Ida Lailiana untukselanjutnya diubah menjadi Ida; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan perbedaan nama tersebut dapatterjadi; Bahwa tujuan Pemohon mengubah nama ibu Pemohon di dalam aktakelahiran Pemohon adalah untuk menyeragamkan

Bachtiar;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Suak, RT.012/RW.003, Desa ManisRaya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan dengan maksud inginmengubah nama ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang didalamnya tertulis Ida Lailiana diubah menjadi Ida;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan perbedaan nama tersebut dapatterjadi;Bahwa tujuan Pemohon mengubah nama ibu Pemohon di dalam aktakelahiran Pemohon adalah untuk menyeragamkan identitas Pemohon didalam Akta

Saksi Ida, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ibu kandungSaksi;Bahwa Pemohon bernama Rafi Bachtiar sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Suak, RT.012/RW.003,Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan dengan maksud untukmengubah nama ibu Pemohon yaitu nama Saksi sendiri di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang didalamnya tertulis bernama

Saksi Ahmad Subandi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon bernama Rafi Bachtiar sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Suak, RT.012/RW.003,Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan dengan maksud untukmengubah nama ibu Pemohon yaitu nama istri Saksi sendiri di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang didalamnya

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Selasa, tanggal30 Juni 2009 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/01/VII/2009tanggal 8 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Sintang sampai bulan Oktober 2010;.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 17 September 2013 denganregister Nomor 0295/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2010 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2010 tanggal 18Januari 2010 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat)bulan kemudian tinggal di tempat orang tua Tergugat di Kabupaten Pontianak

membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 16 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 17 September 2013dengan register perkara Nomor 0295/Pdt.G/2013/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2010 tanggal 18 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., hal mana bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah,sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 2Januari 2010, telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya dan telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Minggu, tanggal 15 Juni 2014 di Sepauk, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : Nomor tanggal 17 Juni 2014 yangHlm. 1 dari 15 Put.

Kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rejo Mulyo RT.06RW.03 Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangselama kurang lebih 6 (enam) bulan.

Dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Entimut Makmur RT.08 RW.04Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampaibulan Pebruari 2020.Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan selama kurang lebih 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan biologis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anakumur 5 (lima)tahun, sekarang bersama Penggugat.Bahwa, selama

No. 240/Pdt.G/2020/PA.StgMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutmengenai gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebihdahulu Majelis Hakim mempertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat sebagai dasar Penggugat dalam mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dariperkawinan yang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

No. 0056/Pdt.G/2014/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2014telah mengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 3 Februari2014, dengan dalildalil sebagai berikut :TeBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 29 April 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 90/

24/IV/2010 tanggal 29 April 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Pontianakselama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/24/IV/2010tanggal 29 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Asli Surat Keterangan Nomor 474.4/184/Pem/2014tanggal 7 Juni 2014 yang dikeluarkan Kepala DesaTanjung Hulu Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dan bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :.

No. 0056/Pdt.G/2014/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.