Ditemukan 400 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bercerai; Bahwa kemudian sejak kurang lebih bulan Agustus 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus, yang disebabkan Termohon jurangmenerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus berlangsung sampai perkara ini lebih dari tiga kali terjadidiantaranya sekitar awal bulan Agustus 2017, kedua akhir bulan Agustus2017 dan ketiga awal bulan Septembr
Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Sda Tanggal 22 Maret 2016 — Dra. DIAH SAVITRI PARAMASARI
22 — 1
22 — 1
RASHIF GHANI HARVIANTO, Lahir di Surabaya, tanggal 09 Septembr 1997;2.
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, oleh karenaitu perkara ini harus dinyatakan tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX atas nama TERMOHON danPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat pada tanggal 04 Septembr 2006 (Bukti P), maka harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Septembr 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Bjb. Tanggal 31 Mei 2016 — TRI HAYAT ARIWIBOWO
15 — 10
15 — 10
bahwa berdasarkan bukti P4 serta dihubungkan denganketerangan para saksi telah didapatkan fakta bahwa kelahiran anak pemohon yangpertama atas nama MUHAMMAD HAZMA NURFATIH YAHYA tersebut telah memilikiakta kelahiran dengan telah memiliki akta kelahiran dengan Nomor: 0797/UM/X/2004.lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Oktober 2014.telah lahir Anak ke1(pertama )pada jam: 12.00 Wita MUHAMMAD HAZMA NURFATIH YAHYA.anakPerempuan dari suami isteri TRI HAYAT ARIBOWO dan DWI YULIA PURNAMASARI tertanggal 30 Septembr
Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 962/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 9
11 — 9
Zulkenedi sebagai Suami danTERMOHON sebagai isteri Nomor: tanggal 10 Septembr 1999 yangasluinya dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, surat tersebut telah bermaterai pos secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dilegalisasi oleh Panitera, oleh Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P2);BUKTI SAKSI:1. SAKSI I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat Kota Pekanbaru;Hal 3 dari 9 hal Put.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rembang pada hari Senin, tanggal 15 Septembr 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1435 Hijriyah, Oleh kami Drs. Sukarno,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. MA.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0343/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402300504790001 atasnama Muntaha, tanggal 14 Septembr 2017 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 0343/Pat.P/2020/PA.UnaKepulauan, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1);2.
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Septembr 2015, DenganWali nikah adalah Ayah Kandung dengan mas berupa seperangkat alatshalat di bayar Tunai ;2.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015,Pemohon denganTermohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Septembr 2015;Hal. I dari 12 hal. Put. No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah kediaman bersama di dan tidak pernah pindah lagi;3.
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 29 April 2015 — Maesjaroh binti Syamsuddin;
Dedy Wahyudi bin Djumat Selamet
15 — 0
15 — 0
No. 0307/Pdt.G/2015/PAJPTergugat telah menikahinya bahkan wanita tersebut sekarang sedang hamil,dan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Septembr 2014 karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampai kurang .lebih selama 8 bulan, dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil makaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut dapatmemperkuat dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa apabila
Register : 11-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0900/Pdt. G/2012/PAJT Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
setelah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Jalan Bulak Jaya No. 49 B RT. 04 RW. 08Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, DKI Jakartadan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1 Anak I, perempuan yang lahir pada tanggal 21 Januari 2003.2 Anak II, perempuan yang lahir pada tanggal 30 Juli 2005.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasikurang lebih bulan Septembr
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Murni binti Boesono Diwakili Oleh : M U R N I binti B O E S O N O
Terbanding/Tergugat : Supo bin Karimin
57 — 23
Terbanding/Tergugat : Supo bin Karimin
57 — 23
Menyatakan Sah hukumnya bahwa Penggugat telah membeli tanah tanah sebagaimana tersebut dalam posita 2 (2.1, 2.2, 2.3, 2.4) surat gugatanPenggugat termasuk pula tanah sengketa dari BESAH binti KADI padatanggal 27 Septembr 1997 secara terang, tunai dan penyerahan hak;4.
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1531/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selanjutnya disebut (bukti P3);Foto Copy Surat Pernyataan Cerai yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat (TERGUGAT), tanggal 20 Septembr 2013, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya disebut (buktiP4);Foto Copy Surat Penyataan cerai yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat dan ditujukan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraa quo, tanggal 05 Oktober 2013, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya. Selanjutnya disebut (bukti P5);B.
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bertemapattinggal di Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, makapermohonan Pemohon telah memenuhi kompetensi relatif, oleh karenanyaPengadilan Agama Batam berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P.2,(Fotokopi Surat Keterangan) serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah,Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikah sirri) dengan Ng Hin Wuinalis Anmad Rony pada tanggal 02 Septembr
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor483/Pdt.G/2018/PA.TTE, tanggal 10 Septembr
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Bwn Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
dan saksi 2 relevan dengan alasanperceraian yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, dari isi gugatan Penggugat dihubungkan dengan buktiP.1, P.2, dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah sejaktanggal 1 Septembr
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3380/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., Advokat, yang beralamat di DusunBaregbeg RT.01, RW.04, Desa Baregbeg, KecamatanBaregbeg, Kabupaten Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2017, yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor4811/1X/K/2017 tanggal 13 Septembr 2017, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 19-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.PKP Tanggal 1 Oktober 2013 — E G binti D, umur 37 tahun, agama Islam,
pendidikan SMK, pekerjaan PENGUSAHA SALON, tempat tinggal Jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat;
Melawan :
D bin S H, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan
SMA, pekerjaan Sopir Rental, tempat tinggal Jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Tergugat;
72 — 13
72 — 13
menasehati Penggugat agarbersabar dan berdamai kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan memberi penjelasan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 214/32/IX/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang tanggal 18 Septembr
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2070/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
04 Desember 1966 (umur 55 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Bulak Cumpat Barat 3/40A Rt 006Rw 002 Kelurahan Bulak Kecamatan Bulak KotaSurabaya selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Sulistyani binti Adenan, lahir 28 Nopember 1968 (umur 53 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H.Sukur Rt 022 Rw 010 Kelurahan Sedati GedeKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Samsul Arif bin Adenan, lahir 28 Septembr