P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan ; JERO SENTANA, Umur 37 Tahun, Tempat /Tanggal Lahir Songan, 31Desember 1975, Jenis Kelamin Laki Laki, AgamaHindu, Pekerjaan Petani, Alamat Banjar Serongga,Desa Songan B, Kecamatan Kintamani, KabupatenNI WAYAN SUMIASIH, Umur 37 tahun

Serongga, DesaSongan B, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ; Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon belummemiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, namun AktaPerkawinannya sedang dalam peroses,Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohon telahterlahir 4 (empat) orang anak, yaitu : 1. Anak ke 1 (satu) bernama GEDE BUDIARTA Jenis kelamin Lakilaki lahir di Songan pada tanggal 14 Januari1996; 2.

Serongga, DesaSongan B, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ; Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon belummemiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, namun AktaPerkawinannya sedang dalamperoses, e Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohon telahterlahir 4 (empat) orang anak,yaitu : 1. Anak ke 1 (satu) bernama GEDE BUDIARTA Jenis kelamin Lakilaki lahir di Songan pada tanggal 14 Januari1996; 2.

NIKADEK WARSINI Jenis kelamin Perempuan, lahir di Songan padatanggal 22 Oktober 1998, IIl yang bernama OKI TAMINDAH, JenisKelamin Perempuan, lahir di Songan pada tanggal 6 Oktober 2004dan IV bernama ARDI SARI AYU Jenis kelamin Perempuan lahir diSongan pada tanggal 19 Agustus 2008 memang dilahirkan darikedua orang tua kandung yaitu pemohon JERO SENTANA danpemohon NI WAYAN SUMIASIH yang telah menikah secara sahpada tanggal 12 Maret 1994 menurut tata cara Adat Bali danAgama Hindu bertempat di Banjar Serongga

orangtua Penggugat di X Kabupaten Kotabaru, dan pernah tinggaldi Mandin dan terakhir kembali di rumah orangtua Penggugat di XKabupaten Kotabaru;Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini mulai goyah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, Saksi pernah menyaksikan pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,disebabkan Tergugat sejak pindah tugas di Serongga

orangtua Penggugat di X Kabupaten Kotabaru, dan pernah tinggaldi Mandin dan terakhir kembali di rumah orangtua Penggugat di XKabupaten Kotabaru;Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini mulai goyah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa, Saksi tidak pernah menyaksikan pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa, sepengetahuan Saksi ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat disebabkan sejak pindah tugas di Serongga

sebagaimandimaksud Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg serta Pasal 1907 dan Pasal 1908KUHPerd sehingga apa yang didalilkan Penggugat pada posita angka (2)dinyatakan terbukti; 220202 nonen nono eeeMenimbang, bahwa terhadap posita angka (3) dalil gugatan Penggugat,Saksi menerangkan bahwa sejak 1 (satu) tahun terakhir kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis dan ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan Tergugat sejakpindah tugas di Serongga

jarang pulang ke rumah, ternyata Tergugat telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain, bahkan perempuan tersebut sudahdinikahi sirri oleh Tergugat sedangkan menurut Saksi II bahwa ketidakharmonisanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat sejakpindah tugas di Serongga jarang pulang ke rumah dan menurut penuturanPenggugat ternyata Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain,bahkan perempuan tersebut sudah dinikahi sirri.

di Mandindan terakhir kembali di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sukmaraga No. 35,RT.07 RW.II, Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyaberjalan dengan harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang disebabkan Tergugat sejak pindah tugasdi Serongga

Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakswa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMINUDDIN Bin SEMAUN pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013 bertempat diJalan Raya Simpang Empat Serongga

bahan bakar yang disubsidi olehPemerintah dan terdakwa dengan sengaja berusaha untuk mengambil keuntungandaripenjualan bahan bajar jenis solar tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AMINUDDIN Bin SEMAUN pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013 bertempat diJalan Raya Simpang Empat Serongga

dari dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ROBINSON Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Jalan Raya Simpang Empat Serongga

terdakwa apakah terdakwa ada memiliki surat iinpengangkutan bahan bakar solar tersbut, ternyata tidak memiliki surat ijin usaha pengangkutadan terdakwa bukan sebagai badan hukum yang diberi wewenang untuk usaha pengangkutandalam rangka membawa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1000 liter tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.Saksi AHMAD UBAIDILLAHBahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Jalan Raya Simpang Empat Serongga

komersil (mendapatkan keuntungan ataulaba) maka kepada yang bersangkuta harus memiliki ijin usaha pengangkutan dan ataupenyimpanan bahan bakar minyak ;Bahwa yang harus menyertai setiap pengangkutan BBM adalah untuk angkutan darat harusdengan mobil tangki harus disertai dengan LO (loading order) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di JalanRaya Simpang Empat Serongga

.: PDM 111/ BTL/11/ 2012,tanggal 02 Nopember 2012 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIYAN NAHRANI Bin PARNAHI pada hari Senin tanggal 03September 2012 sekira jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di Langgar Miftahul jannah di Jalan Raya Serongga DesaGunung Besar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin;telah mengambil barang

mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI IT: MUHAMMAD SIHABUDIN.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pencurian diLanggar Miftahul Jannah yang terjadi Pada hari Senin tanggal 03 September 2012 di JalanRaya Serongga

ribu empat ratusrupiah) ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambil uangdidalam kotak amal tersebut ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;SAKSI IL: ANDIKA PUTRA BONE PRATAMA. e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pencurian diLanggar Miftahul Jannah yang terjadi Pada hari Senin tanggal 03 September 2012 di JalanRaya Serongga

semua keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa RIYANNAHRANI Bin PARNAHI, yang pada pokoknya mengemukakan keterangan sebagai berikutBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan terdakwa di Langgar Miftahul Jannah yang terjadi Pada hari Senin tanggal 03September 2012 di Jalan Raya Serongga

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangterdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:a Bahwa benar waktu dan tempat terjadinya tindak pidana Pada hari Senin tanggal 03September 2012 di Jalan Raya Serongga

Raya Serongga Desa Sungai DuaKec. Simpang Empat Kab.

Telkomsel Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec. Simpang EmpatKab.

Telkomsel JalanRaya Serongga Desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab.

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:SARWANI ABDAN Bin SYAHRANINama lengkapTempat lahir : KotabaruUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 20 Desember 1978Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Raya Serongga Km. 6.5 Desa GunungBesar Kecamatan Simpang Empat

Pol DA2132 ZJ dari arah Simpang Empat menuju arah Serongga bertabrakan dengan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah, kemudian terdakwayang terjatuh dan mengalami luka dibibir serta luka lecet ditangan kanan dibawasaksi Anita Rahmi ke warung kopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniatmelarikan diri, menghidupkan mesin sepeda motor Honda Supra dengan carakickstater dan mengendarai sepeda motor tersebut ke atas trotoar menuju arahSerongga, selanjutnya terdakwa yang pada saat itu

Bahwa terdakwa yang tidak dapat mengontrol kendaraannya, sehingga bagiandepan stang stir sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak badan bagianbelakang yang mengakibatkan saksi korban Wahyu Ningsihterjatun tertiarapdiaspal di jalur jalan sebelah kiri (dilihat dari arah Serongga Simpang Empat)sehingga korban mengalami luka berat yaitu luka patah tulang pinggul belakang,memar dipaha kiri dan luka lecet di kaki; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Klinik Medika Batulicin Nomor :002/BOHC

Pol DA 2132 ZJ;Bahwa yang menjadi korban tabrakan tersebut adalah saksi Wahyu Ningsih;Bahwa sebelum terdakwa ke Serongga untuk pulang dari arah Simpang Empat,terdakwa mengkonsumsi obat Zenith;Bahwa kemudian terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna merah, kemudian terdakwa terjatuh dan mengalami lukadibibir serta luka lecet ditangan kanan dan dibawa saksi Anita ke warungkopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diri dengansepeda motor Honda Supra

Pol DA 2132 ZJ; Bahwa benar yang menjadi korban tabrakan tersebut adalah saksi WahyuNingsih; Bahwa benar sebelum terdakwa ke Serongga untuk pulang dari arah SimpangEmpat, terdakwa mengkonsumsi obat Zenith; Bahwa benar kemudian terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah, kemudian terdakwa terjatun danmengalami luka dibibir serta luka lecet ditangan kanan dan dibawa saksi Anitake warung kopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diridengan sepeda

Saksi MUSINATUN Als ATUL Binti ABDUL SANI, didepan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitar pukul 03.00 Wita di JalanRaya Serongga desa Sungoi Duo Kec. Simpang Empat Kab Tanah BumbuProv.

Bahwa korban diancam dengan menggunakan pisau dan dipukul oleh pelakuyg bernama JAYA SUMANTRI dan selanjutnya membawa kabur sepeda motorkorban; Bahwa saksi korban sebelumnya bersama dengan sdri MUT MAINAH mausilaturahmi ke rumah teman saksi dengan menggunakan sepeda motor namundi tengah jalan dekat jembatan PT.SBT jin raya serongga saksi dihadang olehpelaku dan dirampas motornya .

JAYA di Jalan Raya Serongga desa Sungai Duo Kec. SimpangEmpat Kab Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan pada bulan Juni tahun2016 dan kemudian saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwaYANTO Bin Alm MASAHUDE: Bahwa saksi menjual sepeda motor mio GT tersebut di JI. Plajau Indah Rt.O7Desa Barokoh Kec.

bukti tersebut telah disita dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan dikenaliserta diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satudengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitar jam 03.00 wita di JalanRaya Serongga

PENETAPANNo. 514/Pdt.P/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari :RIDARIDMAWATI, Tempat/tanggal lahir : Kotabaru, 21 Oktober 1991,Agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Alamat SwargaDesa Serongga RI. 013 RW. 004 Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan / RT.12 DesaSemayap Kecamatan Pualu Laut utara, KabupatenKotabaru

Saksi LISA MISRIATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada mempunyaihubungan keluarga, yaitu) saksi adalah kakak kandungpemohon ;Bahwa pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 21 Oktober1991 ;Bahwa alamat pemohon di Swarga Desa Serongga RT. 013RW. 004 Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, KalimantanSelatan ;Bahwa pemohon menghadap kepersidangan karena hendakmembetulkan Akta Kelahirannya ;Bahwa akta kelahiran pemohon tersebut terbit pada tahun1991 dengan nomor 512/CSKTB/XI1991 ;Bahwa pemohon hendak membetulkan

Saksi RAJALI RAHMANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan ;e Bahwa pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 21 Oktober1991 ;e Bahwa alamat pemohon di Swarga Desa Serongga RI. 013RW. 004 Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, KalimantanSelatan ; Bahwa pemohon menghadap kepersidangan karena hendakmembetulkan Akta Kelahirannya ;e Bahwa akta kelahiran pemohon tersebut terbit pada tahun1991 dengan nomor 512/CSKTB/XI1991 ;e Bahwa pemohon hendak

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonseperti tersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknyaPemohon memohon kepada pengadilan agar mengabulkan permohonanpemohon untuk memperbaiki dan membetulkan nama pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanoleh pemohon serta dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon beralamat dan bertempat tinggal di SwargaDesa Serongga

Pol DA 4920 ZP berboncengandengan AMIR CONDENG Bin CONDENG melaju dengan kecepatan tinggi dariarah Batulicin menuju Serongga melalui tempat kejadian;= Sesaat tiba di tempat kejadian dimana kondisi jalan jalan lurus, lalu lintas sepi,cuaca cerah malam hari dan terdapat pemukiman padat penduduk, terdakwamelihat dari arah depan ada pejalan kaki yaitu MENENG yang menyeberangjalan dari sebelah kanan sepeda motor terdakwa ke sebelah kiri.

Pol DA 4920 ZPberjalan dengan kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam dan terjadikecelakaan ;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut terjadi di badan jalansebelah kiri arah Batulicin menuju Serongga ;10Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi tidak adamendengar suara klakson dan tidak ada suara rem ;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu terdakwa mengendaraisepeda motor dengan tidak menyalakan lampu dan sepengetahuansaksi tidak ada upaya menghindari MENENG (korban) yang sedangmenyeberang

PolDA 4920 ZP yang dikendarai oleh terdakwa yang membonceng AMIRCONDENG dengan seorang pejalan kaki yang menyeberang jalan ;14Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai datang dari arah Batulicinmenuju Serongga sedangkan penyeberang jalan dari kanan menuju kirijalan ;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria warna hitam No. Pol DA 4920 ZPberboncengan dengan AMIR CONDENG dari arah Batulicin menujuSerongga.

akhirnya meninggal dunia sedangkan AMIR CONDENGmengalami luka robek di kepala ;Bahwa terdakwa menerangkan posisi akhir setelah terjadi kecelakaanbaik penyeberang jalan, sepeda motor yang terdakwa kendarai, AMIR15CONDENG dan terdakwa berada di bahu jalan sebelah kiri arahBatulicin menuju Serongga ;e Bahwa terdakwa menerangkan kondisi pada saat itu jalan lurusberaspal, cuaca malam hari cerah, arus lalu lintas sepi dan di sampingkanan dan kiri tempat kecelakaan merupakan kawasan perumahanpenduduk ;

TERGUGAT/TERBANDING ;DAN:kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Serongga Nomor 33 Km. 3,5 Desa Sungai Dua,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai.........

TERGUGAT IT INTERVENSI 1/TERBANDING;IWAN SUGIARTO KUSNADI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rengganis 2A No. 83 Kecamatan Balikpapan Selatan,Balikpapan, Kalimantan Timur, pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagal ............ce cc eeceeeee eee tees cee eeaeeneesstay ane TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING;3 SYAMSUL BAHRI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan anggota POLRI,bertempat tinggal di Jalan Raya Serongga Nomor 27 Km. 3,5 DesaSungai Dua, Kecamatan Batulicin,

YUSUF NOOR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Serongga Nomor 34 Km. 3,5 DesaSungai Dua, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaibeeen e eee eee eens e eee ee eee ee ene e esta eee ebee Genesee eaeeeens TERGUGAT IIINTERVENSI4/TERBANDING;5 H.HALUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya Serongga No. 29 Km. 3,5 Desa Sungai Dua,Kecamatan Batulicin, Kabupaten

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2019/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SALMADI Als ISAL Bin HADERANI;lengkapTempat : Serongga;LahirUmur ! : 35 Tahun / 10 Oktober 1983;Tanggal LahirJenis : Lakilaki;KelaminKebangsaan : Indonesia;Tempat : Jalan Ratu Intan Desa Serongga Rt 08 Rw 03 Kec.tinggal Kelumpang Hilir Kab.

SURYA ADI KESUMA Bin MAKMUR melakukanpemantauan di sekitar rumah terdakwa pada hari selasa tanggal 18 Desember2018 yang berada Jalan Ratu Intan Desa Serongga RT 08 Rw 03 Kec. KelumpangHilir Kab. Kotabaru, kemudian pada jam 21.00 wita saksi M. AZHAR MUNAWARBin (Alm) SARMADI dan saksi A.

Ratu IntanRT.08 RW.03 Desa Serongga, Kec. Kelumpang Hilir, Kab. Kotabaru;Bahwa benar terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu dari IIN (DPO) sudahsebanyak 2 kali masingmasing sebanyak setengah kantong atau seberat 2,5gram dengan harga Rp 5.500.000;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor .92/Pid.Sus/2019/PN Ktb.

Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan terdakwamengendarai 1 (satu) buah mobil Mitsubishi Light Truck warna Kuningdengan Nomor polisi AA 1463 HC dari arah Serongga menuju Batulicindengan kecepatan tinggi dan kondisi jalan pada saat itu Siang hari cuacacerah, arus lalu lintas sepi, jalan beraspal, tikungan ke kanan dari arahserongga menuju batu licin, tanjakan setelah turunan terdapat markajalan berupa garis putih tidak putusputus.

;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi Light Truck warnaKuning dari arah Serongga menuju Batulicin Kemudian pada saat melintasdi tikungan ke kanan dengan kecepatan 5060 km/jam, Ban sebelah kirimobil light truck yang dikendarai Terdakwa keluar dari badan jalan sebelahkiri yang kemudian Terdakwa banting setir ke kanan sehingga mobil Trukyang Terdakwa kemudikan lepas kendali meluncur ke jalur kanan padapertengahan badan jalan pas (pada marka garis putih jalan), pada saatbersamaan datang dari

B, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya di periksa seperti sekarang ini yaitusehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas karena pada saatkejadian kecelakaan Saksi sedang patroli dari arah serongga ke Batulicin;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul14.30 Wita di Jalan Provinsi Km 286 Desa Batu Ampar Kec. SimpangEmpat Kab.

menuju batulicin, tanjakan setelahturunan terdapat marka jalan berupa garis putih tidak putusputus;Bahwa Terdakwa melihat Mobil pick up isuzu pather dari arah Batulicinmenuju Serongga;Bahwa Terdakwa yang kurang hati hati dalam mengendalikan 1 (Satu)buah mobil Mitsubishi Light Truck warna Kuning dengan Nomor polisi AA1463 HC.

Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, dengan kondisi cuacacerah dan arus lalu lintas sepi, Terdakwa MUHAMMAD RAPI BINARBANI mengemudikan mobil Mitsubishi Light Truck warna Kuningdengan Nomor polisi AA 1463 HC dari arah Serongga menujuBatulicin.

juga telah pula menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa AMIR Bin (Alm) AMBO UPE pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekitar Pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2014, bertempat di Jalan Raya Propinsi, KM. 29, Desa Serongga

solar tersebut diangkut oleh Terdakwa menggunakan truk tanki NopolDA 9126 ZE warna biru putin yang dikemudikan oleh Saksi IPANSYAH AliasPANCANG Bin ESSENG dengan tujuan ke Daerah Paser, Propinsi KalimantanTimur untuk diantarkan kepada pemesan Saudara RAHMAT tanpa dilengkapiSurat Ijin Usaha Pengangkutan sehingga pada hari Kamis tanggal 04 September2014 sekitar Pukul 12.00 Wita ketika truk tanki yang dikemudikan oleh SaksiIPANSYAH Alias PANCANG Bin ESSENG melewati Jalan Raya Propinsi, KM. 29,Desa Serongga

Surat lin Usaha Pengangkutan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b Jo Pasal 23 ayat (2) huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AMIR Bin (Alm) AMBO UPE pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekitar Pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2014, bertempat di Jalan Raya Propinsi, KM. 29, Desa Serongga

Selanjutnya setelah dibeli maka solar tersebut diangkut oleh Terdakwamenggunakan truk tanki Nopol DA 9126 ZE warna biru putih yang dikemudikanoleh Saksi IPANSYAH Alias PANCANG Bin ESSENG dengan tujuan ke DaerahPaser, Propinsi Kalimantan Timur untuk diantarkan kepada pemesan SaudaraRAHMAT namun sekitar Pukul 12.00 Wita ketika truk tanki yang dikemudikan olehSaksi IPANSYAH Alias PANCANG Bin ESSENG melewati Jalan Raya Propinsi,KM. 29, Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabarudiamankan

PALAKA BUANA MEGA namun disurat tersebut tidak tertera alamat pengiriman serta tanpa dilengkapi Surat jin UsahaPengangkutan dan pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar Pukul 12.00Hal. 21 dari 25 hal.Put.Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.Wita ketika truk tangki yang dikemudikan oleh Saudara IPANSYAH Alias PANCANGBin ESSENG melewati Jalan Raya Propinsi, KM. 29, Desa Serongga, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru kemudian diamankan oleh petugas PolresKotabaru karena pada saat dilakukan

dengan No Polisi DA 6541 ZO warna merah milik saksi LIA SARIPUSPITA Binti ANHAR kepada saksi ERNAWATI Binti RAHAN sebesarRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar roomkaraoke yang sebelumnya saksi ERNAWATI menanyakan kepadaterdakwa SAIPUL ANWAR Alias IPUL Bin MARJUNI tentang siapakepemilikan sepeda motor tersebut namun terdakwa menjawab bahwasepeda motor tersebut merupakan miliknyaBahwa sebelumnya pada hari rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitarpukul 24.00 Wita di Jalan Raya Serongga

Lia Sari Puspita Binti Anhar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Rabu Tanggal 22 Januari 2020 bertempat diJalan Raya Serongga Desa Gunung Antasari Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu.

Anthony Wijaya di bawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi menangkap terdakwakarena menggelapkan sepeda motorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN BinBahwa berdasarkan laporan pengaduan dari saksi Lia Sari Puspitakejadian penggelapan terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar jam 02.00 Wita di warung rumah saksi Lia Sari Puspita yangterletak di Jalan Raya Serongga Desa Gunung Antasari KecamatanSimpang

Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Lia Sari PuspitaBinti Anhar tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul24.00 Wita di Jalan Raya Serongga Rt. 005 Desa Gunung AntasariKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Lia Sari Puspitadengan alasan mengantarkan teman namun ternyata terdakwa menjaminkansepeda motor milik saksi Lia Sari Puspita kepada saksi Ernawati Binti Rahanselaku penjaga atau pemilik karaoke Happy di belakang

umum;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud memiliki menurutarrest Hoge Raad tanggal 16 Oktober 1905 dan tanggal 26 Maret 1906ialah pemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilikbarang itu, dipandang sebagai memiliki misalnya menjual, memakan,membuang, menggadaikan, membelanjakan uang, dan sebagainya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN BinMenimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumpada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 24.00 Wita di JalanRaya Serongga

ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKUSNAWATI Alias RATU Binti (Alm) RAHMAD;Kotabaru;49 Tahun/ 15 Pebruari 1962;Perempuan;Indonesia;Jalan Serongga

AYYUB;Martapura;27 Mei 1955;Lakilaki;Indonesia;2Tempat tinggal : Jalan Serongga gang Harapan Bersama RT. 02 DesaAgamaPekerjaanGunung Besar Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu;Islam;Swasta;Para Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariKepolisian RI tanggal 02 Juli 2012 No. Pol: SP.

Raya Serongga Gang7Harapan Bersama RT. 02 Desa Gunung Besar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan turut sertamelakukan, penyalah guna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanParaterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika itu terdakwa II.ZAINAL ABIDIN

MABRUR IRHANI,12Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa di rumah para terdakwa yang beralamat di JalanRaya Serongga Gang Harapan Bersama RT. 02 Desa Gunung Besar Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah paraterdakwa sering digunakan untuk transaksi jual beli narkotika dan pesta narkotika jenissabusabu.

Raya Serongga Gang Harapan Bersama RT. 02 Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa I. KUSNAWATI Alias RATU Binti (Alm)RAHMAD dan terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) M.

(Satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus empat puluhenam rupiah), Toko Eko Serongga sebanyak Rp. 1.000.000. (satu jutarupiah), Toko Sahabat 2 sebanyak Rp. 8.494.392. (delapan juta empat ratussembilan puluh empat ribu tiga ratus sembilan puluh dua rupiah) dan TokoSumber Pangan sebanyak Rp. 12.997.230. (dua belas juta sembilan ratussembilan puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh rupiah).

Batulicin mendistribusikan bahansembako ke outletoutlet / tokotoko di daerah Serongga diantaranyaSumber Pangan dan Sahabat 2;Bahwa Outlet yang ditangani oleh Terdakwa untuk daerah Batulicin kuranglebih 150 (serratus lima puluh) outlet yang menjadi tanggungjawabTerdakwa;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

Batulicin adalah Distributor bahansembako yang mana kantor pusatnya adalah di Jakarta;Bahwa bahan sembako tersebut didistribusikan ke outletoutlet / tokotokodi daerah Serongga;Bahwa outletoutlet PT. Indomarco Adi Prima Sp. Batulicin tersebutdiantaranya adalah Sumber Pangan, Sahabat 2;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN. Bin.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Indomarco Adi Prima Sp.

Bin.puluh enam rupiah), Toko Eko Serongga sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), Toko Sahabat 2 sejumlan Rp8.494.392,00 (delapan jutaempat ratus Sembilan puluh empat ribu tiga ratus Sembilan puluh duarupiah) dan Toko Sumber Pangan sejumlah Rp12.997.230,00 (dua belasjuta Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh rupiah); Bahwa Bahwa total kerugian dari & (tujuh) lembar faktur tidak kemballiyaitu jumlahnya Rp32.259.084,00 (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluhsembilan ribu

Batulicin mendistribusikan bahansembako ke outletoutlet / tokotoko di daerah Serongga diantaranyaSumber Pangan dan Sahabat 2; Bahwa outlet yang ditangani oleh Terdakwa untuk daerah Batulicin kuranglebih 150 (serratus lima puluh) outlet yang menjadi tanggungjawabTerdakwa; Bahwa cara kerjanya Terdakwa sebagai salesman yaitu Salesmanmendatangi tokotoko kemudian mencatat orderan toko melalui aplikasimars droid sekaligus melakukan penagihan atas faktur yang sudah jatuhtempo pada hari itu, setelah itu

B / 2012 / PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara para Terdakwa: Terdakwa I.Nama lengkap DARMA SURYA MANURUNG Bin (AlmMANGASIH MANURUNG;Tempat lahir Asahan (Sumatera Utara) ;Wmur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 09 Juli 1975;Jlenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Serongga, RT.13, Kecamatan

HUTAGALUNG Bin ANTONHUTAGALUNG;Tempat lahir Sibolga ;Wmur/ tanggal lahir 37 tahun/ 14 Juli 1974;Jlenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.Blitar, RT.21, Desa Tegalrejo, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;Agama Islam ;Hekerjaan Swasta (sopir);Hendidikan SD (tamat) ;Terdakwa IV.Nama lengkap RAMLAN SIHOMBING Bin DAPOTSTHOMBING;Tempat lahir Sibolga ;Wmur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 13 Maret 1980;Jlenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; aefempat tinggal : Desa Serongga

Saksi SUTIKNO Bin MUHANI. e Bahwa peristiwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 10.40 WITA diwarung makan milik terdakwa Darma Surya Manurung yang terletak diDesa Serongga Rt. 13 Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru.e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saksi Tri Antokdan anggota Polsek Kelumpang Hilir.e Bahwa yang ditangkap oleh saksi bersama anggota Polsek KelumpangHilir yang lain adalah sebanyak 4 (empat)

Saksi TRI ANTOK Bin (Alm) SUPARNO.10Bahwa peristiwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 10.40 WITA diwarung makan milik terdakwa Darma Surya Manurung yang terletak diDesa Serongga Rt. 13 Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saksi Sutikno dananggota Polsek Kelumpang Hilir lainnya.e Bahwa yang ditangkap oleh saksi bersama anggota Polsek KelumpangHilir yang lain adalah sebanyak

Unsur turut serta bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas diketahuibahwa peristiwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira jam 10.40 WITA di warung makan milik terdakwaDarma Surya Manurung yang terletak di Desa Serongga Rt. 13 Kecamatan KelumpangHilir Kabupaten Kotabaru, yang ditangkap oleh anggota Polsek Kelumpang Hilir adalahsebanyak 4 (empat) orang masing masing terdakwa DARMA SURYA MANURUNG Bin(Alm)

KH8073 DF dari arah Serongga menuju Batulicin dengan kecepatan tinggi dimanacuaca cerah, siang hari, lalu lintas sepi, jalan beraspal baik, sekitar tempatkejadian merupakan perkampungan padat penduduk. Sedangkan dari arahberlawanan, melaju 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahNo. Pol.

Propinsi Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;10 Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan mobil Ford RangerDouble Cabin warna putih dan sepeda Yamaha Vixion warna merah yang saksitidak ketahui nomor polisi kendaraannya ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang diboncengi oleh korban Suradi ; Bahwa sepeda Yamaha Vixion warna merah yang korban Suradi dan saksitumpangi dari arah Batulicin menuju Serongga sedangkan mobil Ford RangerDouble Cabin warna putih dari arah

Serongga menuju Batulicin ; Bahwa saksi tidak memperhatikan ada kendaraan dari arah yang berlawanan ; Bahwa pada saat kejadian kecepatan kendaraan yang dikendarai oleh korbanSuradi sekitar 80 Km/jam ; Bahwa posisi kecelakaan pada jalur jalan sebelah kiri arah menuju Serongga ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada siang hari, cuaca cerah, arus lalulintas sepi, jalan beraspal lurus dan tidak terdapat perkampungan penduduk ; Bahwa korban Suradi merupakan calon suami saksi ; Bahwa saksi mengalami

Propinsi Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan mobil Ford RangerDouble Cabin warna putin No Pol KH 8073 DF yang dikemudikan olehTerdakwa dan sepeda Yamaha Vixion warna merah No Pol DA 3084 GX yangTerdakwa tidak ketahui siapa yang mengendarainya ;Bahwa mobil Ford Ranger Double Cabin warna putin No Pol KH 8073 DF yangdikemudikan oleh Terdakwa dari arah Serongga menuju Batulicin sedangkansepeda Yamaha Vixion warna merah No

Tempat tinggal :Desa Serongga Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa 21. Nama lengkap : Habiruddin Bin Alm Kasa2. Tempat lahir : Sei Bahim3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Juni 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Sungai Bahim RT/RW. 003/002 Kec. Pulau LautSelatan Kab. Kotabaru.7. Agama : Islam8.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitarpukul 00.00 wita terdakwa NURDIANSYAH Bin SUMA dan terdakwaHABIRUDDIN Als HABIR Bin ( Alm ) KASA sedang berkumpul dirumahterdakwa NURDIANSYAH Bin SUMA yang beralamat di Serongga,kemudian terdakwa NURDIANSYAH Bin SUMA mengajak terdakwaHABIRUDDIN Als HABIR Bin ( Alm ) KASA untuk melakukan pencuriansepeda motor dengan perkataan kita mengambil sepeda kah ??

terdakwa HABIRUDDIN bertugasmelihat keadaan sekitar dengan jarak 15 meter dari tempat terdakwamelakukan pencurian, bahwa terdakwa NURDIANSYAH melakukanpecurian menggunakan tangan kosong dengan cara mematahkan kuncistang sepeda motor, dan pada saat terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwaHABIRUDDIN sudah berhasil mengambil 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor merk Suzuki Jenis Satria F warna hitam tahun 2012 dengan nomorpolisi DA 4325 ZU dan dibawa oleh terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwaHABIRUDDIN ke daerah Serongga

Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil sepeda motor dengancara Terdakwa mematah stang sepeda motor kemudian melepas kabeluntuk menghidupkan sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa Il padasaat itu berperan memantau / melihatlihat sekitar dengan jarak 15 Meterdari tempat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan posisiTerdakwa I masih melihat jelas Terdakwa II dan Terdakwa II pun masih jelasmelihat Terdakwa dan setelah berhasil mengambil sepeda motor miliksaksi Sappe kami bawa ke daerah serongga

Tanah Bumbu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil sepeda motor dengancara Terdakwa mematah stang sepeda motor kemudian melepas kabeluntuk menghidupkan sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa II padasaat itu berperan memantau / melihatlinat sekitar dengan jarak 15 Meterdari tempat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan posisiTerdakwa I masih melihat jelas Terdakwa II dan Terdakwa II pun masih jelasmelihat Terdakwa dan setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutdibawa ke daerah serongga

PDM152/KBARU/06/2011 ,terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD HENDRA WAHYUDI Als IHIN Bin KARTIpada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar jam 07.30 Wita, atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan April 2011, atausetidak tidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Perumahan PKS BlokD Rt. 04 Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru) atau setidak tidaknya pada suatu) tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahmengambil

Saksi YULIUS ACEP PUJIANTO Bin MUJIHARJONO : Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dan jawabandengan sebenar benarnya ;Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 23 April2011 sekitar jam 09.00 Wita, telah terjaditindak pidana pencurian di rumah saksiSaiful Rizal di Perumahan PKS Batu AmparBlok D Desa Serongga Rt. 04, dimanabarangbarang milik saksi Saiful Rizalyang hilang berupa 1 (satu) buah tas hitambertuliskan Toshiba yang didalamnyaberisikan

tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik PolsekKelumpang Hilir dan membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekitar jam 09.00 Wita, telah masuk ke dalamrumah saksi Saiful Rizal di Perumahan PKSBatu Ampar Blok D Desa Serongga

Madi yangtertukar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar jam 09.00Wita, terdakwa telah masuk ke dalam rumah saksi Saiful Rizaldi Perumahan PKS Batu Ampar Blok D Desa Serongga Rt. 04, danmengambil barangbarang milik saksi Saiful Rizal berupa 1(satu) buah tas hitam bertuliskan Toshiba

Ampar Blok D Desa Serongga Rt. 04, dan mengambil barangbarang milik saksi Saiful Rizal berupa 1 (satu) buah tas hitambertuliskan Toshiba yang didalamnya berisikan 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba NB 250 Nomor Seri 7A352624K warna hitam, 1 (satu)buah charger merk Toshiba, 1 (satu) buah kipas pendingin laptopbertuliskan A 206, 1 (satu) buah Mouse merk MTech, dan 1 (satu)buah modem merk O2, dengan cara terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Saiful Rizal dengan cara mencongkel daun jendela belakangdengan