Menyatakan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor : 25/Pid.Sus/2016/PN Sru, tanggal 18 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut ; 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang untuk Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 3 000, (tiga ribu rupiah) ;

Yapen;Penahanan Rumah oleh Jaksa Penuntut Umum Nomor : PRINT34/T.1.18/Ep.3/01/2016 tertanggal 29 Januari 2016, sejak tanggal 30 Januari2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 2016;Penahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui Nomor :25/Pid.Sus/2016/PN.Sru tertanggal 24 Maret 2016, sejak tanggal 24 Maret2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Nomor25/Pid.Sus/2016/PN.Sru tertanggal 13 April 2016, sejak tanggal 23 April 2016sampai dengan tanggal

Reg.Perk : PDM04/SERUI/01/2016, tertanggal12 Maret 2016 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamis tanggal12 Mei 2016 yang pada pokoknya menyatakan supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Serui yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Halaman 4 Putusan No.86/Pid.Sus/2016/PT JAP.aN.

Panitera Pengadilan Negeri Serui yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 24 Agustus 2016, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serui telah mengajukan permintaan Banding terhadap putusanPengadilan Negeri Serui Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Sru, tanggal 18 Agustus2016, dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Seruitelah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa sesuai AktaPemberitahuan Permohonan Banding Nomor : 13/Akta.Banding/2016/PN.

Sru,tanggal 25 Agustus 2016 ;Membaca, bahwa sehubungan dengan adanya Permintaan Banding dariJaksa Penuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor25/Pid.Sus/2016/PN Sru tanggal 18 Agustus 2016, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serui telah mengajukan Memori Banding, sebagaimana TandaTerima Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Seruipada tanggal 26 Agustus 2016 dan Memori Banding tersebut oleh JurusitaPengadilan Negeri Serui telah diberitahukan kepada Terdakwa

sesuaiAkta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 13/Akta.banding/2016/PN Sru tanggal 30 Agustus 2016;Membaca, Surat dari Panitera Pengadilan Negeri Serui Nomor :W30U9/821/HK.01/IX/2016 dan Nomor : W30U9/822/HK.01/IX/2016, masingmasing tertanggal 01 September 2016 yang menerangkan, bahwa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui selama 7 (tujuh) hari kerja terhitungmulai tanggal 02 September 2016 sampai

O.G.HINDOM, Laki-laki lahir di Serui pada tanggal 06 Agustus 1993;

Bahwa untuk mendapatkan suatu kepastian hukum mengenai anakpemohon yang bernama HAROPHAROP OKTOVIANUS,O.G.HINDOM,Lakilaki lahir di Serui pada tanggal O6 Agustus 1993;SARCEWARABUTAN DEWEDANG HINDOM, Perempuan lahir di Serui padatanggal 06 Agustus 1993; BARSALINA SIPORA LIDIA HINDOM,Perempuan lahir di Serui pada tanggal 29 Juli 1995;RIFKA BEATRIKSHINDOM, Perempuan lahir di Fakfak pada tanggal 11 April 2001; DEMASSERADOR HINDOM, Lakilaki lahir di Serui pada tanggal 23 April2003;RAFEL PONTARE HINDOM,

O.G.HINDOM, Lakilaki lahirdi Serui pada tanggal 06 Agustus 1993;e SARCE WARABUTAN DEWEDANG HINDOM, Perempuanlahir di Serui pada tanggal 06 Agustus 1993; BARSALINA SIPORA LIDIA HINDOM, Perempuan lahir diSerui pada tanggal 29 Juli 1995;e RIFKA BEATRIKS HINDOM, Perempuan lahir di Fakfak padatanggal 11 April 2001;e DEMAS SERADOR HINDOM, Lakilaki lahir di Serui padatanggal 23 April 2003;e RAFEL PONTARE HINDOM, Lakilaki lahir di Fakfak padatanggal 15 Juni 2004;e BENJAMIN HINDOM, Lakilaki lahir di Kuagas

O.G.HINDOM, Lakilakilahir di Serui pada tanggal 06 Agustus 1993, SARCE WARABUTANDEWEDANG HINDOM, Perempuan lahir di Serui pada tanggal 06Agustus 1993, BARSALINA SIPORA LIDIA HINDOM, Perempuan lahirdi Serui pada tanggal 29 Juli 1995, RIFKA BEATRIKS HINDOM,Perempuan lahir di Fakfak pada tanggal 11 April 2001, DEMASSERADOR HINDOM, Lakilaki lahir di Serui pada tanggal 23 April2003,RAFEL PONTARE HINDOM, Lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal15 Juni 2004, BENJAMIN HINDOM, Lakilaki lahir di Kuagas padaHal

O.G.HINDOM, Lakilaki lahirdi Serui pada tanggal O06 Agustus 1993, SARCE WARABUTANDEWEDANG HINDOM, Perempuan lahir di Serui pada tanggal 06Agustus 1993, BARSALINA SIPORA LIDIA HINDOM, Perempuan lahirdi Serui pada tanggal 29 Juli 1995, RIFKA BEATRIKS HINDOM,Perempuan lahir di Fakfak pada tanggal 11 April 2001, DEMASSERADOR HINDOM, Lakilaki lahir di Serui pada tanggal 23 April2003,RAFEL PONTARE HINDOM, Lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal15 Juni 2004, BENJAMIN HINDOM, Lakilaki lahir di Kuagas padatanggal

O.G.HINDOM,Lakilaki lahir di Serui pada tanggal 06 Agustus 1993, SARCE WARABUTANDEWEDANG HINDOM, Perempuan lahir di Serui pada tanggal 06 Agustus1993, BARSALINA SIPORA LIDIA HINDOM, Perempuan lahir di Serui padatanggal 29 Juli 1995, RIFKA BEATRIKS HINDOM, Perempuan lahir di Fakfakpada tanggal 11 April 2001, DEMAS SERADOR HINDOM, Lakilaki lahir diSerui pada tanggal 23 April 2003,RAFEL PONTARE HINDOM, Lakilaki lahir diFakfak pada tanggal 15 Juni 2004, BENJAMIN HINDOM, Lakilaki lahir diKuagas pada tanggal

N di jalan GajahMada Kelurahan Serui Kota Kecamatan Yapen Selatan Kabupaten KepulauanYapen sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK1 umur 13 tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2006 Tergugat mengalami sakit(gangguan jiwa), dan Penggugat mengantar Tergugat ke Rumah Sakit diSerui, kemudian dari pihak rumah sakit disarankan untuk berobat ke Jawakarena di Serui belum ada tempat karantina untuk orang sakit jiwa, dan pihakKepolisian juga menyarankan demikian karena dapat mengganggu keamananmasyarakat.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Serui;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Serui memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Surat Keterangan Sakit gangguan jiwa berat atas nama Tergugat Nomor:445.5/KS983/RS/2006 tertanggal 12 Oktober 2006 yang dikeluarkan olehRSUD Serui(P.2);3. Surat Izin perceraian dari atasan Penggugat (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Serui pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1432 H. oleh kami Drs. Mursidin, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Muhammad Ahi, S.Ag., dan Moh.

., pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Sidenreng Rappang;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui Nomor: 14/Pdt.G/2010/PA.Sri. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kemudian pergi kerumah orang tua Tergugat dan menelepon Penggugat dan menyarankan untukbercerai;Bahwa pada bulan Agustus 2009 Penggugat berangkt ke Serui untukmencaripekerjaan, dan di Serui Pengugat tinggal di rumah paman Penggugat denganalamat seperti di atas;Bahwa selama Penggugat di Serui Tergugat pernah sekali menelepon Penggugatuntuk berdamai, namun Penggugat menyarankan untuk meminta maaf kepadaorang tua Penggugat namun Tergugat tidak mau;11.

Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Serui memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pada akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat; Bahwa pada bulan Agustus 2009, Pengugat berangkat ke Serui danbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Serui; Bahwa sejak Penggugat di Serui, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat; Bahwa telah diupayakan untuk berdamai, namun tidak berhasil;2.

antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat; Bahwa pada bulan Agustus 2009, Pengugat berangkat ke Serui danbertempat tinggal di rumah Saksi, di Serui; Bahwa sejak Penggugat di Serui, Penggugat tidak pernah kembali hinggasekarang; Bahwa sejak Penggugat di Serui Tergugat tidak pernah menyusulPenggugat ke Serui dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa telah diupayakan untuk berdamai, namuntidak berhasil

Menyatakan bahwa tanah adat seluas 574 m2 (tanah objek sengketa) yang terletak di Jalan Maluku, Kelurahan Serui Kota, Kabupaten Kepulauan Yapen adalah tanah adat dari Almarhum Steven Payawa sebagaimana telah diputuskan oleh Dewan Adat Suku Yawah Onate Kabupaten Kepulauan Yapen;3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah adat bersama dari seluruh ahli waris Almarhum Steven Payawa;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Ahli Waris Almarhum Gustaf Tanawani yang bernama JUSLY PAULLO ROSSITANAWANI, Tempat lahir di Serui, Tanggal 9 Juli 1982, Umur 36 tahun,Perkerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di jalan Padat Karya, KabupatenKepulauan Yapen, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. DAVID L. PAINO, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (Guru), dahuluberalamat di SMU Negeri 1 Serui, saat ini tidak di Serui dan tidak diketahui secarapasti alamatnya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

BPN) KabupatenKepulauan Yapen, yang beralamat di jalan Irian di Serui Kota, yang selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT VI;7. MAIFERA VIRTANTI, S.H.

Paino (Tergugat Il) yang merupakanGuru SMA Negeri Serui pernah berladang ditanah objek sengketa dan Saksi tidakmengetahui Bapak David L.

(lima ratus tujuh puluh empatmeter persegi) yang beralamat di Jalan Maluku Serui Kota, sebelum dibangunSekolah SMA Negeri 1 Serui, merupakan tanah kosong yang digunakan untukberkebun oleh Ayah Penggugat Steven Payawa. Selanjutnya setelah dibangungedung SMU Negeri 1 Serui, Kepala Sekolah yang dijabat oleh Bapak David L.

Paino (Tergugat II) yang merupakanGuru SMA Negeri Serui pernah berladang ditanah objek sengketa dan Saksi tidakmengetahui Bapak David L.

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 09 Juni 2016 Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Sru, sekedar status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil L 300 Pick Up warna hijau dengan nomor polisi DS 8844 LB beserta kuncinya dirampas untuk negara;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 09 Juni 2016 Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Sru, tersebut untuk selebihnya; 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa LAURENTINUS BONAI Alias TITUS dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Dengan status tahanan rumah;Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 24032016 Nomor:22/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru sejak tanggal 24032016 s/d tanggal22042016. Dengan status tahanan kota;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 14042016Nomor : 22/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru sejak Tanggal 23042016sampai dengan Tanggal 21062016.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 22/Pid.Sus/2016/PNSru, tanggal 09 Juni 2016 dalam perkara LAURENTIUS BONAI aliasTIUS;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Serui oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan suratdakwaan No.

Maluku Serui atau Jl.

Rumbewas Serui danselanjutnya hendak mengantri Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium /bensin bersamasama saudara SANOBO BONAI, MUH.

Sru,yang mana permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut oleh Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Serui kepadaterdakwa LAURENTINUS BONAIAlias TITUSpada tanggal 15 Juni 2016 dengan Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor: 11/Akta.Banding/2016/PN.Sru;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 28 JuliHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor :62/Pid.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PN.Sru.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan: MACHTUM ASURI,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Banyumas, padaTanggal 29 Oktober 1983, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan TNIAD, AlamatJI. Muh.

Hal. 2 dari 10 Hal.Bahwa kedua orang tua AKHMAD NUR SYAIFULLOH yaitu SLAMETPRIHATIN dengan NOER SAFIROH sampai saat ini bertempat tinggal dikampung ; Bahwa yang diajukan izin Wali oleh Pemohon tersebut bernamaAKHMAD NUR SYAIFULLOH yang lahir di Banyumas pada tanggal17 November 2000;Bahwa AKHMAD NUR SYAIFULLOH sudah tinggal bersama denganPemohon di Serui sejak tanggal 10 November 2018; Bahwa AKHMAD NUR SYAIFULLOH sudah tinggal bersama denganPemohon di Serui kurang lebih sudah 8 (delapan) bulan; Bahwa

Pemohonbeserta dengan isteri dan anakanaknya di Serui sejak tanggal10 November 2018; Bahwa AKHMAD NUR SYAIFULLOH lahir di Banyumas pada tanggal17 November 2000; Bahwa AKHMAD NUR SYAIFULLOH sudah tinggal bersama dengan Pemohon beserta keluarganya di Serui kurang lebin sudah selama lebihdari 13 (tiga belas) bulan; Bahwa Pemohon sudah memasukkan nama AKHMAD NURSYAIFULLOH ke dalam Kartu Keluarga miliknya dan juga telah memilikiKartu Tanda Penduduk Kabupaten Kepulauan Yapen; Bahwa saat ini AAHMAD NUR

SLAMET PRIHATIN dengan NOER SAFIROH,; Bahwa AKHMAD NUR SYAIFULLOH sudah tinggal di rumah Pemohonbeserta dengan isteri dan anakanaknya di Serui sejak tanggal10 November 2018;Bahwa AKHMAD NUR SYAIFULLOH lahir di Banyumas pada tanggal 17November 2000;Bahwa AKHMAD NUR SYAIFULLOH sudah tinggal bersama dengan Pemohon beserta keluarganya di Serui kurang lebin sudah selama lebihdari 13 (tiga belas) bulan; Bahwa Pemohon sudah memasukkan nama AKHMAD NURSYAIFULLOH ke dalam Kartu Keluarga miliknya dan juga telah

Hakim pada PengadilanNegeri Serui, penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dimuka sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh RUSTAM HAJIHASAN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Serui dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdRUSTAM HAJI HASAN A. R. FEBRIANTOMO, S.H.Biaya: Pendaftaran ...........ccccceee Rp. 30.000, BlavVA ATK ou... ceececceeeeeeeeees Rp. 50.000, Panggilan / Juru Sita ......... Rp. 80.000, PNBP Panggilan .............

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 20 September 2017 Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN. Sru;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah)

PUTUSANNomor 67/PID.SUS/2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS PUJIANTORO Alias AGUS;Tempat lahir : Sragen;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /02 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Frans Kaisepo Serui, DistrikYapen

Hal. 1DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUS PUJIANTOPO Alias AGUS pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 , sekitar jam 09.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diTPS 18Kelurahan Serui Kota Distrik Yapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja menyuruh orang yang tidak berhak

Frans Kaisepo Serui; 2 (dua) lembar foto copy surat pemberitahuanpemungutan suara ulang kepada pemilin odel C6KWkK;(Dirampas untuk dimusnahkan).4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Majelis HakimPengadilan Negeri Serui telah menjatuhkan putusan tertanggal 20September 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisc berwarna hitam merah yang bertuliskanSandisk yang berisikan fotofoto pada saat di TPS 18 SD Tingkat Jl.Frans Kaisepo Serui; 2 (dua) lembar foto copy surat pemberitahuan pemungutansuara ulang kepada pemilih model C6KWk;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sru yangditandatangani oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Serui;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukan oleh Terdakwa tersebut, Terdakwa telah menyerahkan memoriBanding tertanggal 26 September 2017, sedangkan Penuntut Umum telahmenyerahkan Kontra memori banding tertanggal 28 September 2017;Putusan No 67/Pid.Sus/2017/PT JAP.

KPR Serui, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELA WAN :AMON WAINGGAIPekerjaan Swasta, Tempat lahir Dawai tgl 11 April 1969, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Alamat JI.

Karena saat itu Tergugat berada dirumah tahanan (RUTAN) Serui. Tetapi Tergugat tidak memberikan ijin.

AXEL EKA TONI P WAINGGAI, Tempat tanggallahir di Serui 18 April 2000, 2. DWI HENI MUTIARA L WAINGGAI, Tempat tanggal lahirdi Jayapura 23 Mei 2002, 3. TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI, Tempat tanggal lahirdi Serui 29 Juni 2003 dan 4.

AXEL EKA TONI P WAINGGAI, Tempat tanggal lahir Serui 18 April 2000,Page 11 of 14 PUTUSAN No. 01/PDT.G/2011/PN.Sri122.

TRINITI ANGEL LETRINCE WAINGGAI : Perempuan, lahir di Serui padatanggal 29 Juni 2003;4. QWARTS FELISHA PITERNELIA WAINGGAIT : Perempuan, lahir di Serui padatanggal 02 Juli 2005;Berada dalam hak asuh Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 11 Maret 2016 Nomor: 53/Pid.B/2015/PN Sru. yang dimintakan banding.- Memerintahkan agar terdakwa: 1. LEXI RUMANGGITO, II. NELSON SANERARO RUMANGGITO, III. NIKOLAUS RUMANGGITO Alias NIKO, IV. BERNARD RUMANGGITO Alias Bapak SISKA, V. SIMSON EDISON RUMANGGITO Alias EDI, VI.

Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 18112015 s/d16012015.Perpanjangan tahap I Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal06062015 Nomor : 6/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 77/Pen.Pid/2016/PT. JAP.

Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 18112015 s/d16012015.Perpanjangan tahap I Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal06062015 Nomor : 4/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 75/Pen.Pid/2016/PT. JAP.

Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 18112015 s/d16012015.Perpanjangan tahap I Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal06062015 Nomor : 7/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 78/Pen.Pid/2016/PT. JAP.

Terdakwa DAVID RUMANGGITO Alias DAVID.123Penyidik tidak dilakukan penahanan.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan.Penuntut Umum Tanggal 11092015 Nomor : Print428/T.1.18.3/Ep.1/09/2015 Sejak Tanggal 11092015 s/d tanggal 30092015.Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 19102015 Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09112015Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru.

Reg.Perkara: PDM 04/SERUI/09/2015, tanggal 24 Februari 2016 Para Terdakwadituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Terdakwa A/n.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah tante di jayapura selama 3 bulan, kemudian pindah ke serui di Jl.Padat Karya sampai sekarang;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama;1. NAMA ANAK, lakilaki, umur 14 tahun;2. NAMA ANAK, lakilaki, umur 12 tahun;1 Putusan Pengadilan Agama Serui Nomor 37/Pdt.G/2020/Pa.Sri3. NAMAANAK, lakilaki, umur 7 tahun;4.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Serui;2.

; Bahwa Termohon dalam keadaan hamil tua meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Kota Serui, menujuKota Buton bersama 2 anaknya dengan menggunakan pesawatterbang;3 Putusan Pengadilan Agama Serui Nomor 37/Pdt.G/2020/Pa.Sri Bahwa Pemohon datang mengunjungi termohon di Kota Butonuntuk menyaksikan kelahiran anak keempatnya, tetapi selamakunjungan tersebut, Pemohon tidak serumah dengan Istri; Bahwa intervensi mertua yang menjadi sebab utama terjadinyapertengakran antara Pemohon dan

ke rumah Saksi diJalan Kelapa Dua; Bahwa Termohon meninggalkan Kota Serui atau tempat kediamanbersama sejak November 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak April2019; Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan istri dan para anaknyahingga sekarang.Bahwa atas keterangan saksisaksi teersebut di atas, Pemohonmembenarkan untuk sebagian lainnya dan selanjutnya Pemohon tidakmengajukan apapun melainkan menyatakan tetap pada pendiriannya sertamohon agar Pengadilan Agama Serui menjatuhkan

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 530.000,00Terbilang; (Lima ratsu tiga puluh ribu rupiah)8 Putusan Pengadilan Agama Serui Nomor 37/Pdt.G/2020/Pa.Sri

--[endif]-->Menyatakan Pemohon adalah Wali dari anak yang belum dewasa bernama BONDAN TRI ATMAJA, yang lahir pada tanggal 26 Maret 1999 di Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, khusus untuk mengikuti penerimaan SECABA TNI Angkatan Darat Tahun 2019 di Serui;

PENETAPANNo. 8/Pdt.P/2019/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara sebagai berikut :ARIP MARIANTO, SE, Madiun 04 Juni 1979, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan BhayangkaraNo 1, RT/RW 002/002, Kelurahan Serui Kota, DistrikYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen;Selanjutnya disebut Sebagal ...............ccee

eee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonantertanggal 20 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serui, pada tangggal 24 Juni 2019 dengan Nomor Register :8/Pdt.P/2019/PN Sru, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Serui Kota Distrik. Yapen Selatan Kab. Kepulauan Yapen, ARIPMARIANTO telah diberi Kuasa sebagai wali dari BONDAN TRI ATMAJAtersebut selama berada di Kabupaten Kepulauan Yapen;5. Bahwa BONDAN TRI ATMAJA ingin mendaftar SECABA TNIAD diSerui untuk itu di perlukan Wali karena Orang tua tidak berada di Serui;6. Bahwa untuk penunjukan Wali dari BONDAN TRI ATMAJA tersebut,maka di perlukan penetapan dari Pengadilan tersebut;7.

Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonanini;Berdasarkan uraian tersebut di atas. sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Serui menyidangkan/memeriksa Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemohon ARIP MARIANTO sebagai Wali dari BONDANTRI ATMAJA lahir di Magetan pada tanggal 26 Maret1999 untukkelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi SECABA TNIAD di Serui;3.

; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon, yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 olehRONALD MASSANG, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Serui danPenetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangHalaman 6 dari 7 hal, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PNSru.terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JAUHARISERI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serui

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui tersebut; 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serui, Nomor: 16/PID.B/2013/ PN.Sri, tanggal 07 Februari 2014, yang dimintahkan banding tersebut, sekedar penentuan status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keyboard computer. 1 (satu) buah CPU merk HP. 1 (satu) buah monitor merk Samsung.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 16/PID.B/2013/ PN.Sri, tanggal 07 Februari 2014 untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat Peradilan, yang pada Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

, Nomor: 16/Pid.B/2013/ PN.Sri, tanggal 07 Februari 2014 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Seruiterhadap Terdakwa yang diajukan di persidangan pada Pengadilan Negeri Serui dengansurat dakwaan Nomor: Reg.

Perkara PDM09/SERUI/03/2013 tanggal 17 Juni 2013,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa YOSEPUS RUATAKUREI, pada hari Jumat tanggalHalaman I dari 7 Hal. Put.

No 35/Pid/2014/PT JAP.hukum ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHPidana;Setelah membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Serui,No.Reg.Perk: PDM09 / ORHADA / Serui / 03 / 2013, tanggal 11Oktober 2013, terhadap Terdakwa yang diajukan di persidangan Pengadilan NegeriSerui, pada pokoknya telah dituntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YOSEPUS RUATAKUREI terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan TINDAK PIDANA MENGHANCURKANATAU MERUSAKKAN BARANG

(duaribu rupiah);Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 16/Pid.B/2013/ PN.Sri,tanggal 07 Februari 2014, sesuai dengan surat permintaan banding yang ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Serui, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serui, menyatakan Banding pada tanggal 10 Februari 2014 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama oleh Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Serui kepada Terdakwa, surat Nomor: O1/Akta.Banding/2014/PN.Sri tanggal

pernah ketemu dengan Terdakwa atau Terdakwa tidakpernah ada ditempat;Setelah membaca Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Serui kepada PenuntutUmum dan Terdakwa dengan nomor surat masing masing, W30U9/311 dan 312/HK.01/I/2014 tanggal 03 Maret 2014, dimana Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi kesempatan yang cukup untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Serui, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi

Menetapkan memberi izin pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Serui ;4. Memerintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salainan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal pemohon dan termohon serta PPN ditempat perkawinan dilangsungkan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Dolog Serui dan padabulan September 2008 termohon menyusul pemohon ke Serui,setelah satu minggu di Serui termohon kembali ke Makassar danSampai sekarang tidak pernah kembali, pemohon pernah memanggiltermohon kembali ke Serui tapi Termohon tidak mau lagi ;Bahwa termohon sekarang telah menikah dengan lakilaki lain,pemohon tahu dari saudara pemohon di Makassar ;12.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dengantermohon terjadi pada bulan November 2008 saat mana pemohondan termohon berpisah

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, KaryawanKANSILOG, tempat tinggal di Serui, Kelurahan Tarau, Distrik YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mulai mengenal Pemohon sejak bulan Maret 2008,karena Samasama karyawan di Kansilog Serui ; Bahwa saksi mengenal termohon' sejak sekitar bulanSeptember2008 ketika datang ke Serui; Bahwa, saksi mengetahui ketika termohon di Serui tinggalbersama dengan pemohon di Kompleks DOLOG serui kuranglebih

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKansilog Serui, bertempat tinggal di Distrik Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mulai mengenal Pemohon sejak bulan Maret 2007,Saat itu saksi dimutasi dari Sorong ke Serui dan Pemohonmenjemput saksi dipelabuhan Serui ; Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah berkeluarga isterinyabernama SA; Bahwa saksi mengenal termohon pada tahun 2007 ketika datangdi Serui; Bahwa, saksi mengetahui

ketika termohon di Serui tinggalbersama dengan pemohon di Kompleks DOLOG ; Bahwa saksi mengetahui termohon tinggal di Serui kurang lebih 1minggu kemudian termohon pulang lagi ke Makassar dan sampaiSaat ini tidak pernah lagi kembali ke Serui; Bahwa saksimengetahui termohon pulang sendiri bersamaanaknya ke Makassar tanpa diantar oleh pemohon hanya diantarke pelabuhan Seruisaja; Bahwa selama 1 minggu termohon berada di Serui saksi tidakpernah ke rumah pemohon dan termohon ; Bahwa saksi melihat ketika

pemohon dan termohon tinggalbersama di Serui kehidupan rumah tangganya baikbaik saja ; Bahwasaksi mengetahui pemohon pernah bercerita kepada saksibahwa pemohon pernah menelepon memanggil termohonsupaya datang ke Serui tetapi termohon mengatakan tidak maulagi kembali ke Serui; Bahwa saksi pernah menyarankan kepada pemohon agar berusahahidup bersama dengan termohon, tetapi pemohon sudah tidakmau menerima ; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2008 sampai

Jenderal Sudirman Serui Distrik Yapen Selatan Kab.Kepulauan Yapen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LAWANYONAS CHRISTIAN HEIPON, Umur 45 Tahun, Agama KristenProtestan, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, beralamat diJl.

Di Serui tanggal 15 Maret 1999, Penggugat telah kawin sahdengan Yonas Christian Heipon sebagaimana terurai dalamakta perkawinan terlampir ;2. Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbernama :Sem Richy Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 7 AgustusChristin Natalia Heipon, Perempuan, lahir diSerui tanggal 15DesemberEverto Geysler Sulo Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 29April 2002 ;3.

Bahwa untuk menghindari penganiayaan ' Tergugatterhadap Penggugat secara terusmenerus terpaksa padatahun 2003 Penggugat bersama 5 (lima) orang anakmelarikan diri dari Serui ke Nabire mengikuti mamakandung Penggugat ;7.

Menyatakan anakanak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugate Sem Richy Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 7Agustus 1988 ;e Christin Natalia Heipon, Perempuan, lahir diSerui tanggal15 Desembere Daud Hans Morris Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal11 Juli 1996 ;e Pither Daniel Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 6 Junie Everto Geysler Sulo Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal29 April 2002 ; tinggal bersama dibawah asuhan danpengawasan Penggugat ;4.

Mengirimkan salinan putusan tersebut apabila telahmempunyai kekuatan hukum kepada pegawai pencatatansipil di Serui untuk mencatatkan dan menerbitkan aktaperceraiannya 56.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 24/Pid.B/2018/PN. Sru.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 09042018Nomor : 24/Pen.Pid.B/2018/PN.Sru jenis thanan RUTAN Sejak Tanggal 09042018 s/d tanggal 08052018.4. Pengalihan dari tahanan rutan menjadi tahanan rumah oleh KetuaPengadilan Negeri Serui atas permohonan orang tua kandung TerdakwaTanggal 23042018 Nomor : 24/Pen.Pid.B/2018/PN.Sru.Halaman 1 Putusan Nomor : 45 /PID/2018/PT.JAP5.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 45/Pid./2018/PN Sru. tanggal 14Mei 2018 dalam perkara terdakwa BILLY GREGORIUS MAITINDOM aliasBILLYMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Serui oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan surat dakwaanNomor. REG.PERK : PDM08/KEP.

StevanusRumbewas Serui, Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen tepatnyadi belakang rumah milik BILLY GREGORIUS MAITINDOM atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Serui yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi MALEAKI MAMORIHalaman 2 Putusan Nomor : 45 /PID/2018/PT.JAP(korban), yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu

Panitera PengadilanNegeri Serui;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa tertanggal...... 2018 dengan Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor; 6/Akta Banding/2018/PN.Sru,oleh RUSTAM H HASANPanitera Pidana Pengadilan Negeri Serui;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding sebagaimanatertuang dalam Akta Tanda Terima Memori Banding tanggal 18 Mei 2018;Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut

telah pula diberitahukandengan kepada Terdakwa melalui Kantor Kelurahan Serui karena tidak ketemuTerdakwa pada tanggal 31 Mei 2018;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding tersebut Terdakwatidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Serui, tertanggal 23 Mei 2018 Nomor : W30U9/479//HK.01/V/2018 , bahwa paraPihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Serui terhitung mulai tanggal 24 Mei 2018sampai

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sri dari Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Serui Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.SriZN V5 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan oleh Hakim tunggal(berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung R.I No. 105/KMA/HK.05/09/2018,tanggal 28 september 2018) telah memberikan penetapan dalam perkaraKomulasi Cerai Gugat, Nafkah, Hak asuh Anak dan Nafkah Anak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dawai, 17 Januari 2000, agama Islam

Kecamatan Anotaurei,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui padahari Kamis tanggal 09 Desember 2021 dengan register perkara Nomor55/Pdt.G/2021/PA.Sri telah mengajukan gugatan dengan dailildalil sebagaiberikut:

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serui untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi dictumangka 3 di atas;4.

Penggugatberagama Islam dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Serui,Pen.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Serui TahunAnggaran 2021 sejumlah Rp. 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim tunggal PengadilanAgama Serui pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Moch.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat V;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Sru tanggal 29 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan :
• Untuk peradilan tingkat pertama, menghukum Turut Terbanding I semula Tergugat I, Turut Terbanding II semula Tergugat II, Turut Terbanding III semula Tergugat III

PAINO, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (Guru), dahuluberalamat di SMU Negeri 1 Serui, saat ini tidak di Serui dan tidakdiketahul secara pasti alamatnya, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. LENA SAMBER, Pekerjaan Swasta, umur 52 tahun, dahulu beralamat di JalanMaluku, Serui Kota dan saat ini di Kota Jayapura, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING III, semula TERGUGAT III;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 92/Pdt/2018/PT JAP4.

Bahwa sebidang tanah dengan luas 574 (lima ratus tujuh puluh empat meterpersegi), beralamat di Jalan Maluku, Serui Kota adalah milik PENGGUGAT(Alex. K.

Bahwa lokasi tanah dimaksud sejak semula sebelum dibangun sekolah SMANegeri 1 Serui, Tanah tersebut adalah tanah kosong yang digunakan untukberkebun oleh keluarga Steven Payawa almarhum Ayah PENGGUGAT,4.

,M.H. telah menyerahkan Memori Bandingkepada Yan Lambert Rumaropen,S.Sos., S.H., Panitera Pengadilan Negeri Serui;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor5/Pdt G/2017/PN Sru pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 kepada Terbandingsemula Penggugat oleh Anton Jurusita Pengadilan Negeri Serui;Membaca, Akta Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor : 3/AktaBanding/2018/PN Sru yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 Kuasa Terbanding semula Penggugat bernama

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 5/Pdt G/2017/PN Srutanggal 29 Agustus 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Terbanding;Mengadili Sendiri1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

MENGADILI

Menerima permintaan banding dari terdakwa CHRISTIAN PALAPESSY Alias CHRIS ;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 50/Pid.B/2017/PN. Sru.

Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 76/PID/2017/PT JAPtanggal 19 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 50/Pid.B/2017/PN Sru,tanggal 14 September 2017 dalam perkara terdakwa CHRISTIANPALAPESSY alias CHRIS;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 76/Pid./2017/PT JAPMenimbang, bahwa terdakwa CHRISTIAN PALAPESSY alias CHRISdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Serui oleh

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, terdakwa CHRISTIANPALAPESSY Alias CHRIS dan telah mengajukan permintaan bandingdihadapan JEFTA DITYOLEBIT, SH., Panitera Pengadilan Negeri Serui padahari RABU tanggal 20 September 2017 dengan Akta Permintaan BandingNomor: 02/Akta.Banding/2017/PN. Sru.

,yang mana permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut oleh ANTON JurusitaPengadilan Negeri Serui kepada ANDHY S WIBOWO, SH., Jaksa PenuntutUmum pada hari JUMAT tanggal 22 September 2017 dengan AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 02/Akta.banding /2017/PN.

Sru.Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, terdakwaCHRISTIAN PALAPESSY Alias CHRIS telah mengajukan memori bandingtertanggal 02 Oktober 2017 yang diterima oleh Rustam Haji Hasan PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Serui pada hari SENIN tanggal 02 OktoberHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 76/Pid./2017/PT JAP2017 dengan Tanda Terima Memori Banding, yang mana Memori Bandingtersebut telah diberitahukan/diserahkan secara seksama dan patut olehANTON Jurusita Pengadilan Negeri Serui kepada

,Panitera Pengadilan Negeri Serui tertanggal 28 September 2017 Nomor: W30U9/863/HK.01/1X/2017 Perihal: Mempelajari berkas perkara, yangditujukan kepada ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH, Penuntut Umum, bahwaJaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui pada tanggal 28September 2017 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2017, sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Serui; 4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.921.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada bulan April 2011 Pemohon pergi untuk menjemput Termohon, namunketika Pemohon tiba di rumah orang tua Termohon, Pemohon mendapati Termohonsedang duduk berduaan dengan lakilaki lain yang bernama S. di depan rumahorang tua Termohon, kemudian Pemohon mengajak Termohon kembali ke Serui,tetapi Termohon tidak mau diajak kembali ke Serui;.

, namun sejak itu Termohon tidak pernah lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan Pemohon di Serui, sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan juga Saksi telah beberapa kali datang menemui Termohondi rumah orang tua Termohon di Waropen, untuk mengajak Termohon kembalike rumah kediaman bersama dengan Pemohon di Serui, namun Termohon tidakmau;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon selalu mengirim nafkah kepadaTermohon dan anak Pemohon dan Termohon di Waropen sampai sekarang;Bahwa pada waktu Pemohon

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikah di Serui tanggal 22April 2002 dan belum pernah bercerai;Drs Bahwa Rumah Tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dantelah berpisah tempat tinggal;3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon,berawal dari berangkatnya Termohon ke SP.V, Waropen, pada bulan Desember 2010mengantar kakak kandung Termohon yang selesai berobat di RSUD Serui kembali kerumah orang tua Termohon di SP.V, Urfas, Waropen;4.

Bahwa selama kurun waktu kurang lebih 11 bulan tersebut hingga sekarangTermohon tidak pernah kembali ke Serui menemi Pemohon, untuk tinggal di rumahkediaman bersama dengan Pemohon di Serui;5. Bahwa selama kurun waktu kurang lebih 11 bulan tersebut pula Termohon tidakpernah lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri dari Pemohon;6.

Memberi izin PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Serui;4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;5.