• Bank Tabungan Negara (Persero), Tok dengan Penggugat Nomor . 71301986;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat untuk mengadakan AkadPembiayaan Murabahah ini selanjutnya disebut akad berdasarkan ketentuan dansyarat yang diatur berdasarkan Akad Pembiayaan KPR BTN Syariah No. 71301586dengan jangka waktu yang telah disepakati yaitu selama 120 bulan dengan jenisjaminan pembiayan tersebut adalah Rumah dan Tanah dan segala sesuatu yang adadiatasnya yang terletak di Perumahan Rindu Serumpun IV Blok C/01

  SHM 6178;Bahwa Rumah dan Tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak diPerumahan Rindu Serumpun IV Blok C/01 SHM 6178 berdasarkan Akad WakalahNomor 71301586, secara prinsip TERGUGAT dalam hal ini telah membeli rumahtersebut dari pengembang/Penjual berdasarkan pesanan Nasabah;Bahwa, Rumah dan Tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak diPerumahan Rindu Serumpun IV Blok C/01 SHM 6178 telah disepakati harga jual daripenjual yaitu sebesar Rp. 750.000.000, ( Tujuh Ratus Lima

  Meskipun timbul banding, verzet, serta kasasi;DALAM PROVISIMenyatakan PENGGUGAT adalah Debitur yang beretikad baik dan benar menuruthukum;Menyatakan Batal Lelang Eksekusi hak tanggungan atas* 7 (satu) unit Rumah dan Tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnya yangterletak ai Perumahan Rindu Serumpun IV Blok C/01 SHM 6178PETITUMBahwa berdasarkan dalil serta alasan alsan yang telah diuraikan diatas, makadapat kami mohonkan kepada Yth Ketua Majelis Hakim yang bijaksana untukmemberikan putusan dengan

  amarnya sebagai berikut;Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnyaMenyatakan PENGGUGAT adalah debitur yang baik;Menyatakan Perjanjian kredit antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I belumberakhir;Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukan perbuatan melawanhukum:Menyatakan Lelang Eksekusi atas 7 (Satu) unit Rumah dan Tanah dan segalasesuatu yang ada diatasnya yang terletak di Perumahan Rindu Serumpun TV BlokC/01 SHM 6178, menyatakan adalah cacat hukum atau segala aMbatnyaMenyatakan

  7 (Satu) unit Rumah dan Tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnuayang terletak di Perumahan Rindu Serumpun IV Blok C/01 SHM 6178, menyatakanadalah syah dan berharga milik PENGGUGAT;Menyatakan Putusan mi untuk dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adanyaupaya verzet, banding serta kasasi ;Menghukum TERGUGAT I, dan TERGUGAT Il, untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkaraMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan PenggugatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 51/PDT/2016

• PUTUSANNOMOR : 648/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :BELTA BINTI HAMIM, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Serumpun, Dusun Biru, RT.02 /RW.01, Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";MELAWANTANUSI

  BIN FIRDAUS, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal terakhir di Jalan Serumpun, DusunBiru, RT.02 /RW.01, Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serumpun selama 6 bulandan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai (satu) orang anak,yang bernama DELSA BINTI TANUSI, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;3.

  Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sambas, Nomor : 27/C/XVIII/5/SK/2012, tanggal 1 Oktober 2012, yangmenerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, bermateraicukup, telah dilegalisir oleh Panitera dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat sebagaiberikut :1.

  MUSIT BIN YA'KUB, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Baru, RT.02/RW.01, Desa Serumpun, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, telahdikaruniai 1 orang anak, bernama: DELTA binti TANUSI, umur 3 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi

• Maryantobin Tip Yani) dengan Pemohon II (Turiahbinti Anwar)yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 1970, di Desa Gumelar,Kecamatan Wadas Selintang,Kabupaten Wonosobo, dengan Wali Nikah Muhdiyanto (abang kandung) Pemohon II;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun

  Il, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2. Turiah Binti Anwar, Tempat Tgl Lahir Jateng, 12071970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatDesa SP.

  Il, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Tebo dengan register perkara Nomor 0107/Padt.P/2019/PA.Mtopada hari itu juga, telah mengajukan permohonan dengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sumari Bin Tip Yanidan Pemohon II Turiah Binti Anwar yang dilangsungkan pada tanggal14 Februari 1970, di Desa Pagar Puding, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Halaman 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

  Sumardi bin Jaswadi, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SP. 2, Desa SekuturJaya, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Jawa Tengah; Bahwa

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II melalui danaAPBDP DINSOSNAKERTRANS Kabupaten Tebo untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1441 H, oleh Hj.BAIHNA, S.Ag.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhsin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Syaiah binti Asban) yang dilaksanakan pada tanggal .24 April 1984 di Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0141/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 14.Pen.No. 0141/Padt.P/2016/PA.SbsBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 24 April 1984, di Desa Serumpun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1984 di Desa Serumpun KecamatanSalatiga Kabupaten Sambas;3.

  tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, lalu ditandai (P);B.1.SaksiSaksi:Saksi , Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan para Pemohon pada tanggal24 April 1984, yang dilaksanakan di Desa Serumpun

  Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan para Pemohon pada tanggal24 April 1984, yang dilaksanakan di Desa Serumpun KecamatanSalatiga, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama A,saat itu umur 54 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalahH. B danA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Syaiah binti A) yang dilaksanakan pada tanggal .24 April 1984di Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1438Hijriyah oleh Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

  Zh vec, 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggalKecamatan Tebo Ulu

  Putusan No.0267 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/10/X1/2012 November 2012;2. Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di , Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo, selama 6 bulan , sampai akhirnya berpisah;4.

  Putusan No.0267 /Pat.G/2014 /PA.Mto.Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo yang telah dinazzeglen,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis laludiparaf dan diberi kode (P.1);2.

  SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Nopember 2012;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat membaca sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama MuaraTebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal 1 dari 13 Hal.Pen.No.0168/Pdt.P/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0168/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 7 Juli 1989, di Desa Serumpun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1989 di Desa Serumpun, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas;3.

  dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, P.2;Bahwa disamping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi , lahir Seburing, 18 Desember 1958, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan hadir pada pernikahan paraPemohon pada tanggal 7 Juli 1989 di Desa Serumpun

  dikaruniai 4 orang anak dan selama pernikahan tidakada pihak yang keberatan dan mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan akta nikah untuk kepastianhukum dan surat penting lainnya;Saksi Il, lahir Seburing, 6 Juni 1956, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman Pemohon II dan hadir pada pernikahan paraPemohon pada tanggal 7 Juli 1989 di Desa Serumpun

  dan mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonkepada majelis hakim agar menetapkan sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1989 di Desa Serumpun

• SAINI bin TARMIZI, Tempat dan tanggal lahir di Sungain Raya,11 Agustus 1959, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Mekar Serumpun RT. 018 RW. 005 Desa Danau PulaiIndah, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON J;2.

  NURHANAH binti SAMSUDIN, Tempat dan Tanggal Lahir diSungai Raya, 31 Desemebr 1959 Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Mekar Serumpun RT. 018RW. 005 Desa Danau Pulai Indah, Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.

  Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis.a Bahwa setelan menikah Para Pemohon bertempat tinggal diJunjangan Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri HllirProvinsi Riau dan sekarang berdomisili atau bertempat tinggal di DusunMekar Serumpun RT. 018 RW. 005 Desa Danau Pulai Indah KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.4.

  Bahwa dikarenakan Para Pemohon bertempat tinggal Alamat diDusun Mekar Serumpun RT. 018 RW. 005 Desa Danau Pulai IndahKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Cg. Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1.

• Serumpun II, Kel.

  Serumpun Il, Kel.Sungai Jawi Dalam, Kec.

• ;

• 1 (satu) set kabel serumpun yang dari 10 (sepuluh) buah kabel kecil yang masing-masing berwarna hijau, hitam, kuning, cokelat, orange, biru dan abu-abu.;

Dikembalikan kepada saksi Feriyansyah.;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

.; 1 (Satu) set kabel serumpun yang dari 10 (Sepuluh) buah kabelkecil yang masingmasing berwarna hijau, hitam, kuning, cokelat, orange,biru dan abuabu.;Dirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengaku bersalahn dan mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut.

depan rumah saksi Feri, kemudian terdakwa Rizalbersama dengan saksi Leo Patra mendekati SPM tersebut, melihat situasi dankeadaan aman terdakwa Rizal mendorong SPM yang terparkir didepan rumahsaksi Feri yang tidak terkunci stang sedangkan saksi Leo Patra mengawasikeadaan sekitar, saat dijalan terdakwa Rizal dan saksi Leo Patra mencobamenghidupkan dengan menggunakan paku runcing yang dimasukkan terdakwaRizal kedalam kunci kontak SPM lalu terdakwa Rizal dengan menggunakanpisau carter memotong kabel serumpun

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktikepersidangan sebagai berkut: 1 (satu) SPM Honda Supra Fit, warna hitam tanpa plat nomor rangka:MH1HB21105K887671, nomor mesin: HB21E874876, tahun pembuatan2005 STNK an PATHONI Bin ANAS.; 1 (Satu) set kabel serumpun yang dari 10 (Sepuluh) buah kabel kecil yangmasingmasing berwarna hijau, hitam, kuning, cokelat, orange, biru danabuabu.

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, yaitu: 1 (satu) SPM Honda Supra Fit, warna hitam tanpa plat nomor rangka:MH1HB21105K887671, nomor mesin: HB21E874876, tahun pembuatan2005 STNK an PATHONI Bin ANAS.; 1 (Satu) set kabel serumpun yang dari 10 (Sepuluh) buah kabel kecil yangmasingmasing berwarna hijau, hitam, kuning, cokelat, orange, biru danabuabu.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) SPM Honda Supra Fit, warna hitam tanpa plat nomorrangka: MH1HB21105K887671, nomor mesin: HB21E874876, tahunpembuatan 2005 STNK an PATHONI Bin ANAS.; 1 (Satu) set kabel serumpun yang dari 10 (Sepuluh) buah kabelkecil yang masingmasing berwarna hijau, hitam, kuning, cokelat,orange, biru dan abuabu.;Dikembalikan kepada saksi Feriyansyah.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

• PENETAPANNomor : 0014/Pdt.P/2017/PA.Mto .Ae Nail 29 la2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:KAYAT BIN SURATMAN , TTL Banyuwangi, 05 Nopember 1962, agamaIslam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 1,Rt.001, Desa Sako Makmur, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, sebagai

  "Pemohon I",JUMIATI BINTI HARJO MULYONO , TTL Solo, 15 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tngga, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun 1, Rt.001, Desa Sako Makmur,Kecamatan Serai Serumpun, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2017 yang telah terdaftar

  Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II selama 25 tahun; Bahwa sejak = mennikah tidak = pernah ada =s yangmempermasalahkan pernikahan kedua pihak; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Husna Qouli Azkia;2 nnn nn nnn nn n= Solihin Bin Miskam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun 1, Rt.001, Desa Sako Makmur, KecamatanSerai Serumpun

  Pasal 5 ayat 1 dan 2, danPasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim berpendapatperlu untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun ,Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduaHal. 8 dari 10 Hal. Penetapan.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanpernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun , Kabupaten Tebo.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 59.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1438 H, oleh kamiDra.Hj. ERNAWATI.

• Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 21.Put.No. 766/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/61/X/2014, tanggal 24Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Serumpun dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai

  Bukti Saksi.Saksi 1, Fulan bin Fulan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tanah Hitam, RT.013/RW.04,Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri; ;Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang

  anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serumpun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugattelah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandanpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatseringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengarlangsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar

  , Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri; ;Bahwa Saksi kenal karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serumpun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugattelah

  Datu, RT.002/RW.04, DesaPemangkat Kota, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri; ; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serumpun; Bahwa saksi mengetahui

• Belitung Darat Gang Serumpun Rt 09 No 36 Kel.Belitung Utara Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin: Islam: tidak ada: M. HENDRA als EMBENG Bin SAMHUDI: Banjarmasin: 22 tahun /26 Maret 1992: lakilaki: Indonesia: Jl. Belitung Darat Gang Serumpun Rt 09 No 36 KelurahanBelitung Utara Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.: Islam: tidak adaKedua Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara di Banjarmasin, oleh :. Perpanjangan Kepala Kejaksaan.

  Serumpun Rt. 09 No. 36 Kelurahan BelitungUtara Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin kemudian saksiACHMAD YANISH dan saksi YULIADI dari Polsek Banjarmasin Baratmenindaklanjuti informasi tersebut dan mengamankan 4(empat) orang yangsedang mabuk Obat CARRONOPHEN / ZENITH yaitu terdakwa MJAYADI AlsYADI Bin SAMHUDI, terdakwa II M.HENDRA Als EMBENG Bin SAMHUDI, saksiMUHAMMAD SYARIF dansaksi MUHAMMAD OKTARISA dan selanjutnya saksiACHMAD YANISH dan saksi YULIADI dari Polsek Banjarmasin Baratmelakukan

  Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di jalan Belitung Darat Gang Serumpun Rt 09 telahmengamankan 4 orang yang sedang mabuk obat dan setelah agak siuman darikedua orang tersebut mengaku membeli obat jenis Carnophen produk PT.Zenithdengan kedua temannya yang juga sedang mabuk ; Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan rumah dan kedua kakakberadik tersebut mengaku bernama M.JAYADI als. YADI Bin SAMHUD!

  Bahwa saksi menerangkan kalau kedua terdakwa tidak mempunyai toka obat(Apotek) dan keduanya bukan opotekerMenimbang, bahwa kedua terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua terdakwa mengerti kenapa ia ditangkap polisi ; Bahwa kedua terdakwa ditangkap polisi karena memperjualbelikan danmenyimpan obat Carnophen ; Bahwa kedua terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitarjam 15.30 Wita di rumahnya jalan Belitung Darat Gang Serumpun

  Bjm.6Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di jalan Belitung Darat Gang Serumpun Rt 09 kedua terdakwa danbertsama dengan dua orang temannya sedang mabuk obat dan setelah agaksadar dari kedua orang teman terdakwa mengaku kalau ia sebelumnya telahmembeli obat jenis Carnophen produk PT.Zenith dengan kedua terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan rumah kedua terdakwa ditemukanbarang berupa Pil Carnophen sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) keping danmenurut

• PUTUSANNomor 783/Pdt.G/2020/PA.SbsZN S zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Tuti binti Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tanah Hitam, RT.012 /RW.004,Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Serumpun selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Serumpun danselama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama : 1. Tiyabinti Muhammad, umur 13 tahun, 2. Ikhsan bin Muhammad, umur 10tahun, 3. Norman bin Muhammad, umur 4 tahun, sekarang anakanaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

  Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Desa Serumpun,rumah milik bersama, lalu berpisah; Bahwa sejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak sepaham jika ada masalah, bersikapkasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dikaruniai 3 oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Desa Serumpun,rumah milik bersama, lalu berpisah;Bahwa Sejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak sepaham jika ada masalah, bersikapkasar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

• Untuk seluas 21 ha dengan ukuran Lebar = 438 meter, Panjang = 486 meter dengan luas = 212.868 M dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan kanal, tanah / lahan Kelompok Tani serumpun Jaya . Sebelah Selatan berbatas dengan kebun sawit masyarakat. Sebelah Timur berbatas dengan kanal / kebun sawit masyarakat/ Fahruddin.

  Sebelah Barat berbatas dengan tanah / lahan Kelompok Tani serumpun jayaB. Untuk seluas 19 ha dengan ukuran Lebar = 403 meter, Panjang = 480 meter dengan luas = 193.440 M dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan kanal, tanah / lahan Kelompok Tani serumpun Jaya . Sebelah Selatan berbatas dengan kanal, tanah / lahan Kelompok Tani serumpun Jaya .

  Sebelah Barat berbatas dengan tanah / lahan Kelompok Tani serumpun jaya.

  Terletak dahulu sebelum Pemekaran wilayah di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi sekarang sesudah pemekaran bernama Desa Teluk Pengkah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang merupakan bahagian dari tanah / lahan milik Kelompok Tani Serumpun Jaya, adalah sah secara hukum milik Penggugat ;- Menghukum Tergugat membayar kerugian yang dialami Penggugat sebesar 168.609.640,- (Seratus Enam Puluh Delapan Juta Enam Ratus Sembilan Ribu

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Serumpun selama 3 bulan, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Serumpun dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;3.

  Bukti Saksi.Saksi 1, H Sahli bin Masni, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanah Hitam Rt. 12/Rw.4 Desa Serumpun Kec.Salatiga, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  menikah pada 2017 tahun yang lalu;Hal. 5 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serumpun;Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah kurang harmonis lagi;Bahwa karena dalam rumah tangga mereka

  melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri sejak mereka pisah rumah;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Penggugat dan Tergugat telahmengupayakan perdamaian guna merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, Wendya bin H Aspan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanah Hitam Rt. 10/Rw.4 Desa Serumpun

  sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Saksi kenal karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2017 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serumpun

• Lahir : 33 Tahun / 16 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : SP5 Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat ) ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik, berdasarkan surat Perintah Penahanan tanggal 26 April 2013, Nomor :Sp. han / 01 / IV / 2013 / Reskrim, sejak tanggal 26 April 2013, s/d tanggal 15Mei 2013 ; 2222 oo nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn2.

  MUAS Bin LUTAN diSP 5 Desa Bukit Pamuatan Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTebo yang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui

  pakaian jabatan palsu yang untuk perbuatantersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 20.00 WIB, iaterdakwa FAH MI Butt ccccssscsesssccsssessexoseseoneessterdakwa FAHMI Bin STYAMIT bersama sama dengan MASKUN Als KUN BinSTYAMIT dan SUHARDI Als DIT Bin SIYAMIT yang merupakan adik adik dariterdakwa pergi menuju salah satu pondok / rumah yang berada tidak jauh dari pondokterdakwa di SP 5 SP 5 Desa Bukit Pamuatan Kecamatan Serai Serumpun

  MUAS Bin LUTAN di SP 5 DesaBukit Pamuatan Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teboyang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukperbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada

  hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 20.00 WIB, iaterdakwa FAHMI Bin STYAMIT bersama sama dengan MASKUN Als KUN BinSTYAMIT dan SUHARDI Als DIT Bin SIYAMIT yang merupakan adik adik dariterdakwa pergi menuju salah satu pondok yang berada tidak jauh dari pondok terdakwa diSP 5 Desa Bukit Pamuatan Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo dengan berjalankaki.

• PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama), alamat JKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;MelawanRe, mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

  , pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),alana iiMM sKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari itu jugadengan register perkara Nomor /Pdt.G/2019/PA.Mto, mengemukakan halhal

  Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari Sabtu, Tanggal 09, Bulan Oktober, Tahun 2010,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.MtoBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: isMBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;MiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dins KecanatanSerai Serumpun

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Nomor iSbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P11;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Mto2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tertanggal26 Mei 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P2;Bukti Saksi.Dn, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal ci, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkakak ipar Penggugat; Bahwa

• Direktorat Urusan Agama danPembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat Kediaman di RumahOrang Tua Penggugat di Desa Serumpun Jaya selama 1 Minggu,selanjutnya pindah kerumah kediaman sendiri di desa Serumpun Jaya,kecamatan Pasir Penyu kabupaten Indragiri Hulu, hingga pisah;Bahwa selama pernikahan Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (baada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua

  RT 04 RW 01, Desa AirMolek, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar bulan Agustus tahun 2002 yang lalu, tercatat di KUAKecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Serumpun

  Jaya selamabeberapa hari kemudian pindah ke rumah kediaman bersama masih diDesa Serumpun Jaya, hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak dan saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak sekitar tahun 2017 yang lalu dan hingga saat ini tidak pernahkembali; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat

  Pdt.G/2020/PA.Rgt.RW 05, Desa Air Molek , Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar 18 tahun yang lalu, tercatat di KUA Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Serumpun

  Jaya selamabeberapa hari kemudian pindah ke rumah kediaman bersama masih diDesa Serumpun Jaya, hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak dan saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak dua tahun yang lalu dan hingga saat ini tidak pernah kembali; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa

• Lingkar BaratIll, Lorong Serai Serumpun, RT 07, Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, PropinsiJambi, sebagai Pemohon I;denganRohana binti Abdul Rajak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di JI.

  Lingkar Barat III, Lorong Serai Serumpun,RT 07, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo,Kota Jambi, Propinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O5 Maret 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Jmb padatanggal

  LingkarBarat Ill Lorong Serai Serumpun, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, Propinsi Jambi; Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai anak sebanyak 5 (lima ) orang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ataupun murtad dan Pemohon tidak pernahpoligami sampai sekarang; Bahwa masyarakat setempat tidak pernan menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengurus pengesahannikah karena

  Lingkar BaratIll, Lorong Serai Serumpun, RT 04, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi,, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 Hal.

  LingkarBarat Ill Lorong Serai Serumpun, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, Propinsi Jambi; Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ataupun murtad dan Pemohon tidak pernahpoligami sampai sekarang; Bahwa masyarakat setempat tidak pernah menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Hal. 6 dari 17 Hal.

• strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) STNK Motor An.KARTOLO alamat Dsn Buluh parit rt 12 rw 06 desa Serumpun

  Kartolo Alamat Dusun Buluh Parit Rt. 12 Rw. 06Desa Serumpun Buluh Nomor Polisi KB 5373 TS jenis HondaCB15A1RRE M/T Tahun 2014 Warna White Red NokaMH1KC4110EK223157, Nosin : KC41E1218470.1 (satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRE M/T NokaMH1KC4110EK223157, Nosin : KC41E1218470 dalam kondisi kerangka;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Sbs 1 (Satu) set perlengkapan sepeda motor jenis honda CB15A1RRE M/Tberupa : 1 (Satu) buah tangki, 1 (Satu) buah potongan kerangkabelakang, 1 (Satu) buahknalpot

  Setelah ituTerdakwa Yudi mengajak Terdakwa berjalanjalan mencari sepeda motoryang bisa dicuri, dan kami pun dengan berjalan kaki melewati jalan kantordesa Sungai Kelambu menuju arah desa Serumpun Buluh sampai sekirapukul 23.00 WIB saya melihat 1 (Satu) unit sepeda motor terparkir di sampingsebuah rumah dan saat Terdakwa dekati ternyata Terdakwa melihat anakkunci sepeda motor tersebut masih menempel di lubang kuncinya.

  Setelah ituTerdakwa Yudi mengajak Terdakwa Rudi Anto berjalanjalan mencari sepedamotor yang bisa dicuri, dan Para Terdakwa pun dengan berjalan kaki melewatijalan kantor desa Sungai Kelambu menuju arah desa Serumpun Buluh sampaisekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Rudi Anto melihat 1 (Satu) unit sepeda motorterparkir di Samping sebuah rumah dan saat Terdakwa Rudi Anto dekati ternyataTerdakwa Rudi Anto melihat anak kunci sepeda motor tersebut masih menempeldi lubang kuncinya.

  Setelah itu Terdakwa Yudi mengajak TerdakwaRudi Anto berjalanjalan mencari sepeda motor yang bisa dicuri, dan ParaTerdakwa pun dengan berjalan kaki melewati jalan kantor desa Sungai Kelambumenuju arah desa Serumpun Buluh sampai sekira pukul 23.00 WIB TerdakwaRudi Anto melihat 1 (Satu) unit sepeda motor terparkir di Samping sebuah rumahdan saat Terdakwa Rudi Anto dekati ternyata Terdakwa Rudi Anto melihat anakkunci sepeda motor tersebut masih menempel di lubang kuncinya.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Sbs 1 (Satu) STNK Motor An.KARTOLO alamat Dsn Buluh parit rt 12 rw 06desa Serumpun buluh Nomor Polisi KB 5373 TS Jenis HONDACB15A1RRE M/T Tahun 2014 warna White red/si. NokaMH1KC4110EK223157, Nosin :KC41E1218470;1 (satu) unit sepeda motor Jenis HONDA CB15A1RRE MIT .