Ditemukan 1098 data
15 — 8
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM144/Siant/Ep.3/11/2012,tanggal 03 Desember 2012, sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI SYAHPUTRA BUTARBUTAR bersamasama denganterdakwa BAMBANG IRWANSYAH RAJAGUKGUK (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) dan YUDI PURBA (daftar pencarian orang) pada hari RabuTanggal 12 September 2012 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Huta I Nagori PematangKerasaan Rejo Kecamatan
Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM/143/SIANT/N.2.24/Ep.3/11/2012, dibacakan dipersidangan tanggal 31 Januari 2013,pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
15 — 6
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 Juli 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM71/Siant/N.2.24/Ep.3/06/2012, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LEGIRIN pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanPerumahan Asisten Kebun Sipef Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain
Reg.Perkara : PDM71/Siant/N.2.24/ Ep.3/06/2013, yang menuntut Terdakwasebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa LEGIRIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalarn dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.
16 — 5
PDM10/Siant/N.2.24/Ep.2/01/2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :oonnon Bahwa ia Terdakwa MISMAN pada hari Sabtu Tanggal 03 Desember2016 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember Tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016 bertempat di Salah Satu Warung yang terletak di EmplasmenGunung Bayu Nagori Gunung Bayu Kec. Bosar Maligas Kab.
Perk: PDM10/Siant/Ep.2/01/201 7,terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MISMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya suatu tatacara melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH. Pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama.
24 — 8
Perkara No : PDM 225/Siant/Ep.1/11/2015,Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTTING ALIAS MARLENpada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira puku 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2015, bertempat di teras rmah Korban Huta KampungGereja Nagori Tangga Batu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam
Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 99/PID/2016/PT.Mdn Halaman 6Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Siantar, tanggal 11Januari 2016 Nomor Register Perkara : PDM 225/Siant/N.2.24/Ep.1/11/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.
15 — 10
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal30 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15Januari 2016 No.794/PID.SUS/2015/PTMDN. tentang pergantianMajelis Hakim;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar bertanggal 22 September 2015 Nomor : PDM157/Siant/N.2.24/Ep.1/09/2015. yang mengajukan terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR
Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar,bertanggal 30 September 2015 Nomor Reg.Perk : PDM158/Siant/Ep.3/09/2015, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa WILDAN WARDANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menjual,narkotika golongan berupa sabusabu" sebagaimana dakwaan Primairpasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
14 — 7
PERKARA :PDM10/Siant/N.2.24/Ep.3/01/2016., Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR ALS.
PERKARA : PDM10/Siant/Ep.3/01/2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Nur Als Inong terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalampasal 112 ayat (1) UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.
15 — 5
PDM59/Siant/N.2.24/Ep.1/03/2016 yangberbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ALI MUKSIN SIREGAR ALS.
Bahwa adapun nilai ekonomisdaripada keempat ban mobil dan kaca spion sebelah kiri serta kaca mobil sebelahkiri tersebut memiliki nilai ekonomis setidaktidaknya melebihi Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalunguntanggal 08 Juni 2016 No.Reg.Perkara: PDM59/Siant/Ep.1/05/2014, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.
36 — 15
Perk : PDM17/ Siant/Ep.2/01/2012 tertanggal 16 Januari 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN Primair: Bahwa ia terdakwa TEGAR PURNAMA pada hari Kamis tanggal 10 November2011 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2011 bertempat di Kompleks Veteran Jl. Asahan Km. 3 nagori Siantar State Kec. SiantarKab.
Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM363/ Siant/Ep.2/10/2011, tertanggal 29 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.
11 — 5
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM186/Siant/Ep.1/04/2011,tanggal 10 Mei 2011, sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa dia terdakwa Beni Ridho Damanik pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Februari Tahun2010, bertempat di teras depan rumah jalan Anjangsana No.88,Nagori Karang SariKec.Gunung Maligas Kabupatern Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun Dengan sengaja
15 — 7
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM144/Siant/Ep.3/11/2012,tanggal 03 Desember 2012, sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI SYAHPUTRA BUTARBUTAR bersamasama denganterdakwa BAMBANG IRWANSYAH RAJAGUKGUK (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) dan YUDI PURBA (daftar pencarian orang) pada hari RabuTanggal 12 September 2012 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Huta I Nagori PematangKerasaan Rejo Kecamatan
Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM/143/SIANT/N.2.24/Ep.3/11/2012, dibacakan dipersidangan tanggal 31 Januari 2013,pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
25 — 5
B1722/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2016, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan tertanggal 18 Agustus 2016; Mendengarketerangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pula Tuntutan Pidana
No: PDM64/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2016, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut :1) Menyatakan terdakwa RIDWAN HASIBUAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam
unsur Delik Pidana Dakwaan.Oleh karena itu akan dipertimbangkan sekaligus dalam pembahasan unsurunsur hukum Dakwaan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya yang telahdibacakan dan diserahkan kepada Majelis Hakim dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 18 Agustus 2016 NomorRegister Perkara. : PDM64/Siant
19 — 13
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor : 373/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 3 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini padatingkat banding.Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor.54/Pid.Sus/2016/PN.Sim tanggal 15 Juni 2016 dalam perkaraTerdakwa tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register : PERK : PDM22/Siant
Sakit Umum Kisaran Kabupaten Kisaran yaituSUKUR (DPO) dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per gramnya tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenang.Sy Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Mei 2016 No.Reg.Perkara PDM22/Siant
32 — 8
Pengadilan Negeri Simalungun ,sejak tanggal 02Mei 2014s/d tanggal 31 Mei 2014; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun,sejaktanggal 01 Juni 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM142/Siant
Perkara : PDM142/Siant/Ep.1/04/2014 tertanggal 28 April 2014yaitu :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MANGATUR TAMBUNAN pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di depan rumah Pak Kwensi Gultom yang terletak di Huta Sibaganding NagoriJanggir Leto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan
27 — 22
Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 23 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :" Bahwa ia terdakwa NANDA SAPRIZAL Als.
Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep. 1/05/2013 tertanggal 23Mei 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
43 — 13
Perkara : PDM221/Siant/N.2.24/Epp.2/11/2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa MANSON MUDA SARAGIH pada hari Kamis tanggal02 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Huta Gambiri Nagori Silaban JayaKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun yang berwenang untuk memeriksa
Perkara : PDM22/Siant/Ep.2/11/2014,bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MANSON MUDA SARAGIH terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang didakwamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaankedua;2.
10 — 1
patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Muharis bin Subagio.S) terhadap Penggugat (Afrida Br Batu Bara binti Arwin Batubara);
d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siant
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarBarat, Kota Pematang Siant dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
32 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah); 222222 22 2 nnn nen nnn nn nen ne nnn nneee Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringananhukuman;222e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkaraMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan : Reg.PDM279 / Siant//Ep.1/08/2014 yang berbunyi sebagaiDET
16 — 4
Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal14 Mei 2013 yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURMALA NABABAN pada hari Sabtu tanggai 23 Pebruari 2013sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013bertempat di Huta IV Sosor Tongah Nagori Jawa Tongah II Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HOTNIDA Br, MANURUNG
Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal 14 Mei2013, di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NURMALA NABABAN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NURMALA NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas6dengan demikian unsur
17 — 7
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM144/Siant/Ep.3/11/2012,tanggal 03 Desember 2012, sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI SYAHPUTRA BUTARBUTAR bersamasama denganterdakwa BAMBANG IRWANSYAH RAJAGUKGUK (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) dan YUDI PURBA (daftar pencarian orang) pada hari RabuTanggal 12 September 2012 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Huta I Nagori PematangKerasaan Rejo Kecamatan
Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM/143/SIANT/N.2.24/Ep.3/11/2012, dibacakan dipersidangan tanggal 31 Januari 2013,pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
58 — 13
Perkara: PDM167/Siant/N.2.24/Ep.3/10/2015 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :wees Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAHDAN ALS. PAK FATIR ALS.
BADUL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantartanggal O3 Februari 2016 No.Reg.Perkara: PDM167/Siant/Ep.3/10/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.