Sidar binti Beddu, umur 36 tahund. Nurdin bin Beddu (berkeluarga)e. Becce binti Beddu (berkeluarga)f. Ardi bin Beddu (berkeluarga)Sabri bin Beddu, umur 31 tahunp oeRisal bin Beddu, umur (berkeluarga)Aco bin Beddu, (meninggal dunia)j.

Sidar binti Beddu, umur 36 tahund. Nurdin bin Beddu (berkeluarga)e. Becce binti Beddu (berkeluarga)f. Ardi bin Beddu (berkeluarga)g. Sabri bin Beddu, umur 31 tahunh. Risal bin Beddu, umur (berkeluarga)i. Aco bin Beddu, (meninggal dunia)j.

Sidar binti Beddu, umur 36 tahund. Nurdin bin Beddu (berkeluarga)e. Becce binti Beddu (berkeluarga)f. Ardi bin Beddu (berkeluarga)Sabri bin Beddu, umur 31 tahunh. Risal bin Beddu, umur (berkeluarga)i. Aco bin Beddu, (meninggal dunia)j.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Samsidar alias Sidar binti Usman) dengan Tergugat (Puding bin Tanang) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 1999di Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in shugra Tergugat (Puding bin Tanang) kepada Penggugat (Samsidar alias Sidar binti Usman);

Narkoba Polres Bener Meriah menemukan12 ( Dua Belas) batang tanaman Narkotika jenis Ganja di kebuntempat terdakwa bekerja dimana tanaman tersebut tumbuh dengantinggi antara 30 Cm (Tiga Puluh Sentimeter) sampai dengan 150 Cm(Seratus Lima Puluh Sentimeter); Bahwa tanaman Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik terdakwayang telah terdakwa tanam dalam kebun tersebut selama 2 (Dua)Bulan; Bahwa Tanaman Narkotika jenis Ganja tersebut terdakwa tanamdengan menggunakan bibit berupa biji yang diperoleh dari Sidar

Narkoba Polres Bener Meriah menemukan12 (Dua Belas) batang tanaman Narkotika jenis Ganja di kebuntempat terdakwa bekerja dimana tanaman tersebut tumbuh dengantinggi antara 30 Cm (Tiga Puluh Sentimeter) sampai dengan 150 Cm(Seratus Lima Puluh Sentimeter) ;Bahwa tanaman Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik terdakwayang telah terdakwa tanam dalam kebun tersebut selama 2 (Dua)Bulan;Bahwa Tanaman Narkotika jenis Ganja tersebut terdakwa tanamdengan menggunakan bibit berupa biji yang diperoleh dari Sidar

2017sekira pukul 14.00 Wib di Desa Pondok Balik Kecamatan Ketol KabupatenAceh Tengah, dimana Anggota satuan Narkoba Polres Bener Meriahmenemukan 12 (Dua Belas) batang tanaman Narkotika jenis Ganja dikebun tempat terdakwa bekerja dimana tanaman tersebut tumbuh dengantinggi antara 30 Cm (Tiga Puluh Sentimeter) sampai dengan 150 Cm(Seratus Lima Puluh Sentimeter) milik terdakwa yang telah terdakwatanam dalam kebun tersebut selama 2 (Dua) Bulan dengan menggunakanbibit berupa biji yang diperoleh dari Sidar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Salmanir bin Sukun)terhadap Penggugat (Patmawati binti sidar

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Patmawati Binti Sidar, tempat/tanggal lahir Guguak/15 April 1985, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Jorong Bukit Gompong, Nagari Koto Gadang Guguak,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salmanir bin Sukun) terhadapPenggugat (Patmawati binti Sidar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salmanir binSukun) terhadap Penggugat (Patmawati binti Sidar);4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Janismanto dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah Sulkanim dan Sidar;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, dibayartunai;4.

Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah; Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon danPemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangungkanpada tanggal 04 September 2000 di Desa Tanjung Alam,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Janismanto; Bahwa, yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSulkanim dan Sidar

Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah; Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon danPemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangungkanpada tanggal 04 September 2000 di Desa Tanjung Alam,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Janismanto; Bahwa, yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSulkanim dan Sidar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Suardi) dengan Pemohon II (Sidar binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di Kelurahan Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

.= Pies x adSEES AOS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :ARMAN bin SUARDI, lahir di Bulukumba tanggal 20 Desember 1990, umur (29tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD (Sekolah Dasar),Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Tojaga,Batukaropa, Kecamatan Rilau) Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut Pemohon ;SIDAR Binti

Menyatakan sah perkawinan pemohon (ARMAN bin SUARDI) denganpemohon Il (SIDAR Binti TAHIR) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 03 Maret 2013, di kelurahan Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Suardi) denganPemohon II (Sidar binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013di Kelurahan Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.

GantingKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Saksitidak hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon IlJanda mati, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau hubungan sesusuan atau hubungansemenda yang menjadi larangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah sudarakandung yang bernama Saurudin sebab orang tua Pemohon IItelah meninggal dunia, kemudian wali Pemohon Il yangselanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernama Sidar

PA.K.Kps.Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Saksitidak hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon IlJanda mati, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau hubungan sesusuan atau hubungansemenda yang menjadi larangan perkawinan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah sudarakandung yang bernama Saurudin sebab orang tua Pemohon IItelah meninggal dunia, kemudian wali Pemohon Il yangselanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernama Sidar

tanggal 02 Juni 2000 di Desa Danau GantingKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon seorang Jejaka sedangkanPemohon II seorang janda mati, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan semenda maupunhubungan sesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung yang bernama saurudin yang selanjutnya mewakilkanHal 11 dari 15 hal.Penetapan No.0256/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.kepada penghulu bernama Sidar

untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Sidar danlafaz qabul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama yayandan Halikinor; Bahwa wali nikah dan 2 saksi tersebut beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah

Penggugat:Usal Tergugat 1.MIRUS2.NONA3.SEDAN4.KADIR5.SARIMANI6.SIDAR7.YUANG ADIAK8.UPIT9.ANDI10.DANI11.RIKI12.NOPA13.DEBI

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;

2. Menghukum Pemohon (SIDAR bin KASDAN) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, anak yang bernama SULASININGSIH binti SIDAR lahir diMadiun pada tanggal 01 Juni 1988, bertempat tinggal di RT/RW 014/002,Desa Ngranget, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun adalah anaksah dari Pemohon (Pemohoin Asli 1) dan Pemohon II (Pemohoin Asli II);Him. 1 dari 2 him. Petikan Diktum Amar Pntp. No. 0085/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.3.

tinggal di PerurrahanMarina Green Blok N No. 48 RT. 007 RW. 018Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Faizal bin Zainudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerumahan Jupiter Blok A 2 No. 8 KelurahanTanjung Riau, Kecamatan Batu Aji, Kota Ba:am,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidar

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Hartono bin Abdul Rahman) kepada Penggugat (Sarida binti Sidar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Irmayanti binti Achmad Sidar) dengan Tergugat (Arda bin Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2015 di Desa Pombakka, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arda bin Sapar) kepada Penggugat (Irmayanti binti Achmad Sidar);

5.

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah imamdusun setempat bernama Irwan, wali nikah Penggugat ialah ayahkandung Penggugat bernama Achmad Sidar, dengan dihadiri saksi nikah Putusan Nomor 62/Padt.G/2021/PA.Msb Hal. 1 dari 17 Hal.dua orang masingmasing bernama Amiruddin dan Rusdin Jufri denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat dinikahkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan pada tanggal 20 Agustus2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan di XXxXxXxX XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXKX XXXXXjBahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam dusunsetempat bernama Irwan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungTergugat bernama Achmad Sidar

sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat dinikahkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan pada tanggal 20 Agustus2015; Putusan Nomor 62/Padt.G/2021/PA.Msb Hal. 6 dari 17 Hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan di XxxxX XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXKX XXXXXjBahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam dusunsetempat bernama Irwan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungTergugat bernama Achmad Sidar

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara tulisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumanatau dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa lin Parlina Isnaeni Alias lin bersama dengan Anak SidartiAlias Sidar (dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekitar jam 14.25 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan desember Tahun 2018, bertempat

Saksi SIDARTI ALS SIDAR ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sckitar jam14.25 wita bertempat di JIn. Kelapa tiga inspeksi kanal barabaraya timur kec.Makassar Kota Makassar. Bahwa Anak Sidarti bersama terdakwa lin sedang berjalan kakikemudian lewat lorong kecil Jl.kelapa muda 3 (inspeksi kanal)tidal lama kemudian Terdakwa lin bersama Anak Sidarti melihatsebuah sepeda motor terparkir depan rumah dimana kuncinyatertinggal di motor tersebut.

Unsur Barang siapa;Bahwa pengertian barangsiapa adalah siapapun yang merupakansubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan selaku Anakdalam perkara ini adalah Anak Sidarti Alias Sidar yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai keterangan saksisaksi yang telah diperolehselama dipersidangn diperoleh fakta identitasnya dan kemudian selamapersidangan Anak dalam keadaan sehat baik jasmani maupun

dengan calon suami saya tersebut; Bahwa calon suami saya sudah mampu hidup mandiri dan sudahbekerja sebagai Petani yang memperoleh penghasilan kurang lebihsebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan;Bahwa calon suami bernama Feri Husaini bin Baharuddin telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari anak Para Pemohonyang bernama Masniah binti Arifin; Bahwa Ayah Kandung saya bernama Baharuddin bin Samsi danIbu Kandung saya bernama Sidar

syaratsyarat telahterpenuhi; Bahwa saya masih bujang dan calon istri saya tersebut masihgadis; Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang suami sertamembina rumah tangga dengan calon istri pillhan saya tersebut; Bahwa saya bekerja sebagai Petani yang memperolehpenghasilan kurang lebih Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan;Bahwa Ayah dari calon suami yang bernama Baharuddin bin Samsitidak dapat didengar keterangannya di persidangan karena sedang sakit;Bahwa Ibu dari calon suami yang bernama Sidar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sidar NIK1404115303800001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 01 Februari 2018. Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.9;Halaman 10 dari 23, Penetapan No. 278/Pdt.P/2021/PA.Tbh.10.

(umur 26 tahun 3 bulan), adalah anak dari Baharuddin danSidar;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama Baharuddin) dan alat bukti P.7 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Feri Husaini) membuktikan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Feri Husaini tersebut beragama Islam dan statusperkawinannya belum kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Baharuddin) dan alat bukti P.9 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Sidar

Bahwa anak Para Pemohon (Masniah binti Arifin) akan menikah dengancalon suaminya yang bernama Feri Husaini bin Baharuddin, lakilaki, lahir diKuala Sebatu pada tanggal 17 Juli 1995 (umur 26 tahun 3 bulan), anak dariHalaman 18 dari 23, Penetapan No. 278/Pdt.P/2021/PA.Tbh.Baharuddin dan Sidar, yang mana calon suami anak Para Pemohontersebut juga beragama Islam dan belum kawin;3.

YOPITA ROSMIATI Anak SABINUS SIDAR yang keterangannya di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar jam05.00 Wib bertempat di Dusun Terdu Rt.006 Rw.001 Desa Anjungan DalamKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah; Bahwa barang yang diambil yaitu uang tunai sebesar Rp 1.942.000, (satujuta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah handphoneNokia merk X2 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warnahitam, 1 (satu)

rupiah), 1 (satu) buah cincin emas mata putih (1 gram 530 Mg), 1(satu) buah liontin cok mp full kuning (2.33 gram), 1 (satu) buah cincin emasmata merah kombinasi putih (1 gram 940 Mg), 1 (Satu) buah kalung rantai emasberikut mata berbentuk love (4 gram 040 Mg), 1 (satu) buah anting emas mataputin (2 gram 430 Mg), 1 (satu) buah cincin warna emas, 1 (satu) buah liontinwarna emas mata putih, 4 (empat) lembar surat emas, 3 (tiga) buah bukutabungan Pancur Kasih Milik saksi Yopita Rosmiati anak Sabinus Sidar

530 Mg), 1(satu) buah liontin cok mp full kuning (2.33 gram), 1 (Satu) buah cincin emasHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.MPWmata merah kombinasi putih (1 gram 940 Mg), 1 (satu) buah kalung rantai emasberikut mata berbentuk love (4 gram 040 Mg), 1 (satu) buah anting emas mataputin (2 gram 430 Mg), 1 (satu) buah cincin warna emas, 1 (satu) buah liontinwarna emas mata putih, 4 (empat) lembar surat emas, 3 (tiga) buah bukutabungan Pancur Kasih Milik saksi Yopita Rosmiati anak Sabinus Sidar

danterdakwa mengetahui bahwa barang tersebut bukanlah miliknya akan tetapitetap saja mengambil seolah olah miliknya tanpa izin sebelumnya daripemiliknya yaitu saksi Yopita Rosmiati anak Sabinus Sidar dengan demikianunsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur keempat yaitu Diwaktumalam hari malamdalamsebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang

rupiah), 1 (satu) buah cincin emas mata putih (1 gram 530 Mg), 1(satu) buah liontin cok mp full kuning (2.33 gram), 1 (satu) buah cincin emasmata merah kombinasi putih (1 gram 940 Mg), 1 (satu) buah kalung rantai emasberikut mata berbentuk love (4 gram 040 Mg), 1 (satu) buah anting emas mataputin (2 gram 430 Mg), 1 (satu) buah cincin warna emas, 1 (satu) buah liontinwarna emas mata putih, 4 (empat) lembar surat emas, 3 (tiga) buah bukutabungan Pancur Kasih Milik saksi Yopita Rosmiati anak Sabinus Sidar

Penggugat:
dahlian
Tergugat:
1.kamarudin
2.alani
3.matrusmi
4.zainul abidin
5.aripin sarip
6.asnidar
7.samsiar
8.sidar