yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pahruddin Lubis bin Tongku Junjungan, lahir di Huta Baru tanggal 04 Juli1980 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Aek Lancat, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon lI.Karsini binti Riswanto, lahir di Sidomulio

Sumayyah Nabila Pulungan Binti Ihwanuddin Pulungan,Perempuan, lahir di Sidomulio pada tanggal 15 Mei 2017;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Lingkungan V, Kelurahan Sidomulio,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempat tinggal;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anakperempuan;4.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, Nomor B1342/Kua.02.02.05/PW.01/12/2020, tanggal28 Desember 2020, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI . xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan V, Kelurahan Sidomulio, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; : Bahwa Saksi adalah Tante

Bukti tersebut oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P2 dan diparaf;Bahwa Kuasa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orangsaksi dipersidangan sebagai berikut:1.Aliaman Hasibuan bin Mukmin Hasibuan, lahir Parmainan 4 Juni 1984,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalDesa Sidomulio, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa setahu Saksi, masalah sengketa tanah antara Bambang Hermantodan Muliadi pernah dilaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi mengenal Penggugat sekitar 7 tahun, sedangakan Saksimengenal Muliadi sekitar 8 tahun;Bahwa Saksi membantu Bambang Hermanto menempati tanah milik Muliadipada tahun 2012;Bahwa pada tahun 2012 diatas tanah objek sengketa belum ada bangunan;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Bambang Hermanto membuat bangunandiatas tanah objek sengketa;Bahwa Jarak bengkel Bambang Hermanto yang di Sidomulio

menempati tanah itu 5 tahun secara gratis tetapisetelah 5 tahun Bambang Hermanto harus bayar sewa kepada Muliadi;Bahwa dalam kesepakatan antara Bambang Hermanto dan Muliadi tidak adadibuat surat kesepakatannya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat alas hak tanah objek sengketa milikTergugat;Bahwa setahu Saksi, Bambang Hermanto dapat menempati tanah Muliadiselama 5 tahun gratis dan setelah 5 tahun harus bayar sewa tidak adadituangkan dalam surat perjanjian;Bahwa bengkel lama Bambang Hermanto yang di Sidomulio

G/2020/PN Stbye Bahwa sewaktu Bambang Hermanto membuka bengkel di Sidomulio, Saksipernah ke bengkelnya yang di Sidomulio untuk memperbaiki mobil; Bahwa Lokasi tanah yang merupakan objek sengketa antara BambangHermanto dan Muliadi berada di Jl. Proklamasi, Desa Kwala Begumit,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.

Bahwa setahu Saksi, masalah sengketa tanah antara Bambang Hermantodan Muliadi pernah dilaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi mengenal Penggugat sekitar 7 tahun, sedangakan Saksimengenal Muliadi sekitar 8 tahun;Bahwa Saksi membantu Bambang Hermanto menempati tanah milik Muliadipada tahun 2012;Bahwa pada tahun 2012 diatas tanah objek sengketa belum ada bangunan;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Bambang Hermanto membuat bangunandiatas tanah objek sengketa;Bahwa Jarak bengkel Bambang Hermanto yang di Sidomulio

menempati tanah itu 5 tahun secara gratis tetapisetelah 5 tahun Bambang Hermanto harus bayar sewa kepada Muliadi;Bahwa dalam kesepakatan antara Bambang Hermanto dan Muliadi tidak adadibuat surat kesepakatannya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat alas hak tanah objek sengketa milikTergugat;Bahwa setahu Saksi, Bambang Hermanto dapat menempati tanah Muliadiselama 5 tahun gratis dan setelah 5 tahun harus bayar sewa tidak adadituangkan dalam surat perjanjian;Bahwa bengkel lama Bambang Hermanto yang di Sidomulio

G/2020/PN Stbye Bahwa sewaktu Bambang Hermanto membuka bengkel di Sidomulio, Saksipernah ke bengkelnya yang di Sidomulio untuk memperbaiki mobil; Bahwa Lokasi tanah yang merupakan objek sengketa antara BambangHermanto dan Muliadi berada di Jl. Proklamasi, Desa Kwala Begumit,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.

manadilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi BrahmaPutra yang bekerja sebagai tukang sekaligus sebagai Mandor tukang melihatkusen yang telah dipasang oleh saksi Brahma Putra separuh batu sudah hilangberikut tong cat yang disimpan didalam kamar mandi, selanjutnya saksi BrahmaPutra melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Agus Priandi pada saatHalaman 3 dari 138 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lopsedang berada dirumahnya di Jalan Sidomulio

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Majahari binti Bgd Gunung Siregar, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani,warganegaraIndonesia,tempat tinggal di Jalan Sidomulio (dekat MesjidAlIkhlas),Dusun XIII, Desa

Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 70/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanGindo Parlindungan Butarbutar;Parit Minyak;20 Tahun/ 5 Januari 1994;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sidomulio

Milawati binti Taslan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan V, Kelurahan Sidomulio,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; ; Bahwa Saksi adalah Tante dari Nisa Binti Jihar; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai orang tua dari Rian SetiawanBin Wagiman; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rian Setiawan Bin Wagiman telahmelamar seorang perempuan yang bernama Nisa Binti Jihar dan berencanadalam waktu dekat akan menikah dengan anak Pemohon karena Nisa BintiJihar

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Graha Bening Permai Blok N No.2Kelurahan Sidomulio Barat Arengka, Kecamatan Tampan, Kota PekanBaru;;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat tahun 2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Sidomulio, Stabat. Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumahlagi karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran.

YUDI karena telah menemaninya membeliNarkotika jenis shabu dan Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh darisaksi AMANSYAH PURBA Als UCOK (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang tinggal di Jalan Tangki Lorong XX Sidomulio Kel. NagaPita Kec.

; Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia dan dapat memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi diamankan Polisi karena melakukan bisnis jual belididuga Narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekira pukul 02.30 Wib di rumah saksi sendiri yang terletak di JalanTangki Lorong XX Sidomulio Kel. Naga Pita Kec.

Alias GONDRONG mengakuibahwa 1 (satu) unit handphone tersebut digunakan untuk menghubungipenjual Narkotika jenis shabu sedangkan uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) tersebut adalah upah yang didapatkan saksi YUDO LETUALEONARDO SINAGA Alias GONDRONG dari terdakwa JONI YUDIANSYAHPURBA karena telah menemaninya membeli Narkotika jenis shabu danNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari saksi AMANSYAH PURBA AlsUCOK (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang tinggal di Jalan TangkiLorong XX Sidomulio

Alias GONDRONGmengakui bahwa 1 (satu) unit handphone tersebut digunakan untukmenghubungi penjual Narkotika jenis shabu sedangkan uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) tersebut adalah upah yang didapatkan saksiYUDO LETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG dari terdakwa JONIYUDIANSYAH PURBA karena telah menemaninya membeli Narkotika jenisshabu dan Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari saksi AMANSYAHPURBA Als UCOK (terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang tinggal di JalanTangki Lorong XX Sidomulio

, setelah Saksi dan rekanrekan Saksi menanyakan tentang barangbarang yang ditemukan saatitu Yodo Letua Leonardo Sinaga alias Gondrong mengakui handphonetersebut digunakan untuk menghubungi penjual narkotika jenis sabusedangkan uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) adalah upahyang didapatkan Yudo Letua Leonardo Sinaga alias Gondrong dari JoniYudiansyah Purba alias Yudi karena telah menemaninya membelinarkotika jenis sabu dari Amansyah Purba Alias Ucok yang tinggal diJalan Tangki Lorong XX Sidomulio

Amansyah Purba alias Ucok, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam perkara terpisah yang ditangkapoleh polisi dari Polres Simalungun pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekira pukul 02.30 Wib dirumah Saksi yang berada diJalan Tangki Lorong XX Sidomulio Kelurahan Naga Pita KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar;Bahwa perkara ini berawal pada hari pada

benar;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikanoleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekirapukul 09.00 wib di rumah terdakwa dijalan sidomulio

perladangan yang terletakdibelakang Pabrik PGKM Kwala Madu;e Bahwa teman Terdakwa yang ikut serta bersama sama melakukantindak pidana pencurian tersebut adalah Wanda (DPO), Jeni(DPO), Indra (DPO):Bahwa yang kami ambil adalah berupa tembaga dan banyaknya yangsaya ambil adalah 4 (empat) buah karung / goni plastic;Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk mencari uang rokok;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa bersama dengan Wanda dan Indra sedang kumpul diPasar VIIl Desa Sidomulio

barang tersebut bertentangan dengan sifat dari padahak yang dimiliki olehnya atas benda itu (vide Putusan Mahkamah AgungNo.69/K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, dan No.123.K/Sip/1970 tanggal 19September 1970);Halaman 23 dari 30 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah:e Bahwa Terdakwa bersama dengan Indra dan Wanda mempunyai niatuntuk mengambil Tembag milik Pabrik Gula PGKM Kwala Maduketika sedang berkumpul di Pasar VIII Desa Sidomulio

dan sampai sekarang Tergugattidak pernah kembali ke kediaman bersama; Pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi Il. umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantekhnisi fotokopi, tempat tinggal di Jalan Sidomulio

Sidomulio No. 29 Kel. DwikoraKec. Medan Helvetia dan JIn. Alumunium No. 28 Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Tetap.Nama Lengkap : JONGGI PANGIHUTAN TAMBUNAN Als JONGGITempat Lahir : Medan.Umur / Tgl Lahir : 31 tahun / 2 Desember 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Alumunium Pajak Pagi No. 36 Kel. Tanjung MuliaKec.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MTSsN,pekerjaan guru mengaji, bertempat tinggal di Jalan Jamin GintingKelurahan Sidomulio Kecamatan Tembung Kota Medan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dahulu selaku tetanggadan kenal juga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istrisah yang menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal