Ditemukan 147 data
20 — 22
isteri selama kurang lebih enam belas tahun dua bulan dirumah kediaman bersama di Dusun Pannalolo, Desa Bontobaji, Kecamatan10.11.Kajang, Kabupaten Bulukumba dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, anak tersebut sekarang dipeliharaoleh Penggugat;Bahwa pada waktu menikah Penggugat diberi mahar oleh Tergugat berupakebun seluas 50 are, yang terletak di Desa Lembang Lohe, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan kebun Singka
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bulukumba wu.p. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat,PENGGUGAT;Menetapkan bahwa kebun seluas 50 are, yang terletak di Desa Lembang Lohe,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan kebun Singka
21 — 3
Satria F kemudian Terdakwa turun darisepeda motor dan berjalan memasuki warung milik saksi Suyatmi sedangkan Anomenunggu diatas sepeda motor kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi untukmencharger handphone miliknya setelah itu saksi Suyatmi dan Riani kembali duduk diwarungnya dan tidak beberapa lama kemudian terdakwa meminta tolong kepada SaksiRika Rianti sambil menyerahkan Handphone miliknya agar membuat pesan singkat dihandphone milik terdakwa kemudian Rika Rianti disuruh membuat pesan singka
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
BENNI TUMEWU alias KO BENG
80 — 6
ribu rupiah) begitu juga dengankelipatannya, dan apabila pemasang yang memasang empat angka dengan uangRp.1.000, (Seribu rupiah) dan jika angka pasangan tersebut tepat maka pemasangakan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitu juga dengan kelipatannya; Bahwa cara memainkan judi togel tersebut dengan hasil rekapan angkapasangan berikut uang pasangan yang diserahkan para pemasang kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengirimkan angka pasangan tersebut melaluipesan singka
39 — 18
Bahwa benar Terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu bersama temantemannya yaitu Saksi5 Sdr Irvan aliasAlek, Saksi6 Sdr Syarifuddin alias Singka dan Saksi7 Sdr SyahrulJayadi alias Alex Ceking serta temanteman wanitanya dari caf,dilakukan di rumah Saksi5 Sdr Irvan alias Alek di Jalan BaruKampung Kodok Sumbawa, di Gubuk di tengah sawah di daerahBoak Sumbawa, di kamar kost Terdakwa di kampung Irian Kec.Sumbawa Kab.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sering mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu bersama temantemannya yaitu Saksi5Sdr Irvan alias Alek, Saksi6 Sdr Syarifuddin alias Singka dan Saksi7Sdr Syahrul Jayadi alias Alex Ceking serta temanteman wanitanyadari caf, dilakukan di rumah Saksi5 Sadr Irvan alias Alek di JalanBaru Kampung Kodok Sumbawa, di Gubuk di tengah sawah didaerah Boak Sumbawa, di kamar kost Terdakwa di kampung IrianKec. Sumbawa Kab.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama temantemannya yaitu Saksi5 Sdr Irvan alias Alek, Saksi6 SdrSyarifuddin alias Singka dan Saksi7 Sdr Syahrul Jayadi alias Alex Ceking sertatemanteman wanitanya dari caf, dilakukan dirumah Saksi5 Sadr Irvan alias Alekdi Jalan Baru Kampung Kodok Sumbawa, di Gubug di tengah sawah di daerahBoak Sumbawa, dikamar kost Terdakwa di kampung Irian Kec.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sering mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu bersama temantemannya yaitu Saksi5Sdr Irvan alias Alek, Saksi6 Sdr Syarifuddin alias Singka dan Saksi7Sdr Syahrul Jayadi alias Alex Ceking serta temanteman wanitanyadari caf, dilakukan dirumah Saksi5 Sdr Irvan alias Alek di JalanBaru Kampung Kodok Sumbawa, di Gubug di tengah sawah didaerah Boak Sumbawa, dikamar kost Terdakwa di kampung IrianKec. Sumbawa Kab.
2.DHIKI KURNIA, S.H.
3.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Als SINTO Bin YANTO
2.MARTIN PURBA Bin NEHRU
34 — 14
Eka Yusup Singka dan Muhammad Fiori Arif Andi;
- 1 (satu) lembar print out invoice dari Tokopedia pembelian laptop MSI Thin GF63;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.Umar Hadiah
2.Hermawati
65 — 12
Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 23 Desember 2013Keterangan Singka :Halaman ke 7 dari putusan Nomor 71/Padt.G.S/2018/PN.Mre.Membuktikan bahwa benar Tergugat memberikan kuasa kepada Pengugatuntuk menjual agunan yang diberikan baik dibawah tangan maupun di mukaumum apabila Tergugat & Il wanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhikewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.8.
19 — 5
Indra Nababan menemui saksi Bensur Sihombing dirumah saksi Bensur Sihombing di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam yang seteleh diperiksa, di dalam kotakpesan masuk berisi pemesanan nomornomor tebakan KIM;Menimbang, bahwa cara saksi Bensur Sihombing melakukan permainanjudi jenis KIM adalah dengan cara saksi Bensur Sihombing menerima danmenampung nomornomor tebakan Judi Jenis KIM melalui pesan singka
46 — 4
UURI No. 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALODDIN Alias PAPA JADI BinPAGALUNG, terdakwa SINGKA Alias PAPA ENNI Bin KASO, terdakwa ARASSIKKURU Alias PAPA ASDI Bin SUKUR, terdakwa RAZAK Alias PAPAKEMBAR Bin MADI, terdakwa DEDY JUNAEDY Alias DEDY Bin ABD.
ADI WIDODO
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
86 — 17
Lingkar Indah Plantationtersebut ada menandatangani perjanjian sehubungan dengan bagi hasiltersebut:Saksi menjelaskan saksi menerima gaji dari bunga simpan pinjam diKoperasi;Saksi menjelaskan saksi tidak tahu apa yang menjadi masalah ataskejadian demo atau untuk rasa tersebut;Saksi menjelaskan saksi ada menyampaikan kepada pihak Perusahaansaat pertemuan adat Singka Parak (bayar sanksi adat), setelah sanksidibayar agar tidak ada terjadi PHK, tetapi Saksi hanya menyampaikansaja tetap kewenangan ada
Putusan No.32/Pdt.SusPHI/2020/PN/Ptk Saksi menjelaskan terjadi acara adat Singka Parak karena saat demoterjadi ada yang memasang palang kayu yang menutupi jalan masuk kePerusahaan sehingga menurut adat hal tersebut telah melanggar adat;2.
30 — 14
Bahwa tidak benar dengan dalil Penggugat pada angka 7 point 8apabila hanya dijelaskan secara singka seperti itu tanpa pernah dijelaskanfakta alasan sebenarnya bagaimana, Penggugat lah yang menyuruhTergugat untuk mejual terlebin dahulu setengah dari mas kawin tersebutuntuk menutupi utang yang dimiliki Tergugat kepada teman Tergugat yangTergugat memohon pinjaman sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk pernikahan Penggugat dan Tergugat, atas arahan Penggugat lahTergugat berani untuk menjual setengah
Terdakwa:
1.TADOKO Alias PUA' JES Bin SUSI
2.LUPUS Alias LUPUS Bin RONDA
3.SUHARDI Alias WARDI Bin DOE SINGKA
4.BOLONG Alias PAPA SONDENG Bin BETTA
5.NASMAN Alias BAGAS Bin SELLE
6.YOHANIS TANGALAYUK Bin TALEK
7.ARIANUS Alias BAPAK UNI Bin Alm. PAMBO
18 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Tadoko Alias Pua Jes, Terdakwa II Lupus Alias Lupus Bin Ronda, Terdakwa III Suhardi Alias Wardi Bin Doe Singka, Terdakwa IV Bolong Alias Papa Sondeng Bin Betta, Terdakwa V Nasman Alias
Terdakwa:
1.TADOKO Alias PUA' JES Bin SUSI
2.LUPUS Alias LUPUS Bin RONDA
3.SUHARDI Alias WARDI Bin DOE SINGKA
4.BOLONG Alias PAPA SONDENG Bin BETTA
5.NASMAN Alias BAGAS Bin SELLE
6.YOHANIS TANGALAYUK Bin TALEK
7.ARIANUS Alias BAPAK UNI Bin Alm. PAMBO
75 — 51
Dalam objek sengketasangat jelas objek sengketa diputus oleh 6 (enam) anggota DKPP RI yakni JimlyAsshidigie, selaku Ketua merangkap Anggota, Valina Singka Subekti, SautHamonangan Sirait, Nelson Simanjuntak, Nur Hidayat Sarbini dan Ida Budhiati.Padahal diketahui Penggugat diberhentikan oleh Tergugat berdasarkanpersidangan/pemeriksaan yang dihadiri oleh Nur Hidayat Sardini, S.Sos., M.Si,Evinovida Ginting, Monang Sitorus, Tengku Erwin dan Syafrida Rasahan ;Halaman 23 dari 50 halaman Putusan Nomor 205
Ni Wayan Mearthi, SH.
Terdakwa:
I KETUT SUARDAMA
49 — 9
Bahwa Terdakwa menerima jumlah angka dari Saksi MADE BUDIANAantara lain 41x5, 14x5, 20x5, 35x5, 26x5, 18x3, 38x3 95x3, 73x3 dan58x4 melalui pesan singka (sms) ke Handphone merk Nokia warna hitammilik Terdakwa dengan kartu XL Nomor 08174750143 kemudian Saksi MADE BUDIANA menyerahkan uang titipan pasangan angka togelkepada Terdakwa sejumlah Rp. 41.000,(empat puluh satu ribu rupiah)dengan cara Saksi MADE BUDIANA mendatangi warung milik Terdakwayang berada di rumah Terdakwa setelah uang Terdakwa terima
26 — 8
Bahwa benar Termohon curiga kepada Pemohon karena Termohon pernahmendapati semacam panggilan dari perempuan lain yang bernama DewiAhadi Ningrum ke handphone milik Pemohon yang berisikan katakatasayang pada tahun 2010, kemudian singka cerita Termohon dan Pemohonserta perempuan yang bernama Dewi Ahadi Ningrum berjanji bertemu didepan masjid PTPN Il Tanjung Morawa, dan ketika Termohon tanyaperempuan tersebut menyatakan tidak ada hubungan dengan Pemohon,tetapi setelah itu ternyata Pemohon tetap melanjutkan
25 — 3
selaku orang yang dititipnkan untuk mengelolajuni jenis barbar atau jackpot tersebut berkisar antara Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi Riki Aditia Permana bersamasama dengan saksiDaryono dan saksi Leo Maulana selaku anggota Reserse Kriminal PolresIndramayu sedang melaksanakan tugas patrol di wilayah KecamatanIndramayu dan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, para saksimendapat informasi dari masyarakat melalui pesan singka
38 — 6
perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika, kemudian ditindak lanjutidengan Surat Perintah Tugas No.Pol: SP.Gas/27/X/2014, tanggal 22 oktober 2014,Petugas Kepolisian Resort Singkawang selanjutnya melakukan kegiatan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu akan melarikan diri dari sebuah rumah milikSdr Angga, sebelum pihak kepolisian resort singka
133 — 38
Saksi HERY BERTUS Als HERY Bin SINGKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sbagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituterdakwa adalah mertua saksi; Bahwa saksi mengerti terhadap perkara terdakwa sehubungan denganadanya penggeledahan oleh petugas kepolisian di rumah terdakwa terhadaptindak pidana Pembuatan minuman keras tradisional jenis arak.
26 — 3
menggunakankesempatan main judi yang diadaan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi Riki Aditia Permana bersamasama dengan saksiDaryono dan saksi Leo Maulana selaku anggota Reserse Kriminal PolresIndramayu sedang melaksanakan tugas patrol di wilayah KecamatanIndramayu dan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, parasaksimendapat informasi dari masyarakat melalui pesan singka
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. LAWATA LAMUSE Bin H. LAMUSE
21 — 11
MKS yang sudah dilegalisir Kantor Pos Wua-Wua;
- 1 (satu) lembar Surat Wasiat dari ABDUL SINGKA TAMAR;
- ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam Tingkat Banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Valina Singka Subekti,M.Si. salah satu Majelis DKPP RI tapi ternyata sampai pukul 11.30.WIBKomisioner KPU Kabupaten Muba diberitahu langsung oleh Staf DKPPRI yaitu sdr. Jefri dan Anggi Bahwa sidang di tunda hri Rabu tanggal 3September 2014 di karenakan majelis DKPP RI sdr. Dr.