1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARYANTO bin DARSONO) kepada Penggugat (SORAYA AYU HAPSARI binti MOCHAMAD ARIF SRIWIDODO);
4. Tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

SAKSI.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dan hidupbersama terakhir dirumah sendiri di Sriwidodo; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunnamun sejak tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi belum pernah

Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami stri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah milik sendiri di Jalan Sri Widodo Utara, XXX, XXX; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kuranglebih sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarPada tahun 2013; Bahwa Saksi melihat dirumah bersama di Sriwidodo

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan, yang menyatakan pada pokoknya berketetapan padatuntutannya.Setelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya berketetapanpada Permohonannya.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN SgnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sumaryono Alias Noglik Bin Hadi Sujarwo, saksi SriWidodo

Sragen Kab.Sragensetelah mendapatkan telepon itu terdakwa Sumaryono mengajak saksi SriWidodo untuk ikut survei selanjutnya terdakwa Sumaryono dan saksi SriWidodo menunggu Darmanu (DPO) di Grompol, Sragen. Bahwa tidak lama kemudian datang mobil xenia warna hitam No.Pol AB1510 YT yang di kemudikan saksi Ramadhani untuk menjemput terdakwaSumaryono selanjutnya saksi Sri Widodo dan terdakwa Sumaryono naik kedalam mobil tersebut dan di dalamnya sudah ada Darmanu (DPO) lalupergi ke area persawahan Kp.

di sekitar area persawahan dan dari hasilHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sgnolan TKP di peroleh kalau Terdakwa pelaku pencurian mesin traktortersebut.Bahwa kemudian pada hari Sabtu taggal 24 November 2018sekira pukul 19.30 wib di jalan depan pos lalu lintas yang terletak di utaraPasar Kota Sragen, saksi dan saksi Bahtiar serta 2 (dua) anggota Polisidari Polres Sragen melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Sri Widodo.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksi SriWidodo

Bahwa Saksi ikut mengambil mesin diesel bersama saksi SriWidodo, Terdakwa dan Darmanu (DPO) di 3 (tempat) yaitu:a. Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 wibdi Areal Persawahan Dukuh Kaliuwang Rt 09/02 DesaJatiskarangpong Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragenmengambil 1 (Satu) mesin traktor merk KUBOTA model RD85DI2Sdan No Mesin ACU0620 milik saksi Maryanto.b.

Bahwa setelahn itu Saksi Ramadhani Nugroho, Terdakwa, saksi SriWidodo dan Darmanu (DPO) masuk ke dalam mobil dan pergi Walikukun,Ngawi untuk menjual mesin dieselnya Bahwa sampai pertigaan di Walikukun, Ngawi, Jawa Timur depanAlfamart, saksi Sri Widodo, Saksi Ramadhani Nugroho dan Darmanu(DPO) turun dari mobil menunggu di situ, sedangkan mengendarai mobilxenia sendirian pergi ke Warno (DPO) untuk menjual mesin traktor kepadaWarno di Walikukun, Ngawi, Jawa Timur.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Agung Sriwidodo bin Mudjiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vanidha binti Elan Suparlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Oleh karena antara Pemohon danPemohon Il dengan Rangga Judhantoro bin Sri Widodo mempunyaihubungan hukum sebagai orang tua dan anak kandung tersebut makaPemohon dan Pemohon II berkualitas sebagai pihak dalam permohonandispensasi kawin atas Rangga Judhantoro bin Sri Widodo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Akta Kelahiran) atas namaanak Pemohon dan Pemohon II, maka terbukti Rangga Judhantoro bin SriWidodo lahir 07 Juni 1999, (umur 18 tahun) saat ini belum mencapai umur 19tahun, sehingga untuk

SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo menunjukkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sebelumpengajuan Dispensasi kawin ini telah melakukan tindakan administratifhukum yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan pengakuan Anak Pemohon dan Pemohon Il, calonmenantu Pemohon dan Pemohon II dan Calon Besan Pemohon danHal 8 dari 11 Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Skh.Pemohon II telah terbukti bahwa hubungan antara Rangga Judhantoro bin SriWidodo

sekitar pukul 20.30 WIB terdakwaWardi Haryanto dan saksi Sri Widodo ditangkap petugas Polres Sleman ketika sedangberjalan di Dusun Gendukan Bokoharjo Prambanan Sleman dan setelah dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa Wardi Haryanto tidak ditemukan apaapasedang terhadap saksi Sri Widodo ditemukan barang bukti (satu) buah tas warnahitam berisi sisa ganja berat + 2,49 gram serta (satu) bungkus rokok Sampoerna Mildberisi sisa ganja berat + 1,60 gram, yang seluruhnya ganja tersebut diakui saksi SriWidodo

dan ditemukan barangbukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening besar yang didalamnya berisikan 10 (Sepuluh) paket kecil plastik klip bening berisikankristal/serbuk putih yang di bungkus hermas rokok warna merah kemudian diHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Cbdlakban coklat dan 2 (dua) bungkus plastik bening kecil yang di dalamnyaberisikan kristal/serbuk putih yang tersimpan didalam 1 (satu) buah taspinggang berwarna coklat, lalu saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO

Berdasarkaninformasi tersebut saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODO dansaksi PERIANSYAH melakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 23April 2020 sekira pukul 13.00 WIB saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi PERIANSYAH memperoleh informasi bahwa terdakwasedang berada di rumahnya yang beralamat di Kp.

PERIANSYAHmelakukan penggeledahan didalam ruang tengah rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip beningbesar yang di dalamnya berisikan 10 (Sepuluh) paket kecil plastik klip beningberisikan kristal/serbuk putin yang di bungkus hermas rokok warna merahkemudian di lakban coklat dan 2 (dua) bungkus plastik bening kecil yang didalamnya berisikan kristal/serbuk putin yang tersimpan didalam 1 (satu) buahtas pinggang berwarna coklat, lalu saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO

Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi TRYA SRI WIDODO dansaksi RYAN HIDAYAT ALWI menuju tempat yang dimaksud dansesampainya ditempat tersebut saksi bersama dengan saksi TRYA SRIWIDODO dan saksi RYAN HIDAYAT ALWI memperkenalkan diri sebagaianggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi, kemudian saksi bersamadengan saksi TRYA SRI WIDODO dan saksi RYAN HIDAYAT ALWIbertanya kepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika sambilmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa, namun pada saatdilakukan penggeledahan

melakukanpenggeledahan didalam ruang tengah rumah terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening besar yang didalamnya berisikan 10 (Sepuluh) paket kecil plastik klip bening berisikankristal/serbuk putin yang di bungkus hermas rokok warna merah kemudian dilakban coklat dan 2 (dua) bungkus plastik bening kecil yang di dalamnyaberisikan kristal/serbuk putih yang tersimpan didalam 1 (satu) buah taspinggang berwarna coklat, lalu saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRIWIDODO

PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Perwakilan Sriwidodo,RT.009/RW.003, Desa Bandar Sriwijaya, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPerwakilan Sriwidodo, RT.009/RW.003, Desa BandarSriwijaya, Kecamatan Bandar Sribhawono, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 0449/Pdt.G

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Joko bin Widodo ) terhadap Penggugat ( Puji Rahayu binti Parto Sriwidodo ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari

Marsma TNI (Purn) SriWidodo (Saksi3) dan Saksi3 menyetujui lalu Saksi3mentransfer uang sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadengan maksud agar dicarikan satu mobil lagi;Bahwa masih pada bulan Agustus 2018 sekira pukul21.00 WIB Sdr. Samsul Arifin alias Boy datang keRusunawa Apartemen B. Ardjijanto Lanud Abd.

SriWidodo (Saksi4) dan Saksi4 menyetujui lalu Saksi4mentransfer uang sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadengan maksud agar dicarikan satu mobil lagi;5. Bahwa masih pada bulan Agustus 2018 sekira pukul21.00 Wib Sdr. Syamsul Arif alias Boy datang keRusunawa Apartemen B. Ardjijanto Lanud Abd.

SriWidodo) dengan cara ditransfer tiap bulannyasejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa Saksi3 menggunakan kendaraan HondaMobilio RS warna hitam tahun 2017 Nopol AG 1015B milik Terdakwa untuk dipakai bisnis Grab Carsampai dengan bulan Juli 2019 saja karena bisnisnyasudah tidak berjalan, sehingga Saksi3menggembalikan mobil Honda Mobilio ke rumahTerdakwa di Komplek Kanjuruhan Nomor 2 LanudAbd.

SriWidodo) dengan cara ditransfer tiap bulannyasejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa benar Saksi3 menggunakan kendaraanHonda Mobilio RS warna hitam tahun 2017 Nopol AG1015 B milik Terdakwa untuk dipakai bisnis Grab Carsampai dengan bulan Juli 2019 saja karena bisnisnyasudah tidak berjalan, sehingga Saksi3menggembalikan mobil Honda Mobilio ke rumahTerdakwa di Komplek Kanjuruhan Nomor 2 LanudAbd.

SriWidodo (Saksi4) dan Saksi4 menyetujul lalu Saksi4mentransfer uang sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadengan maksud agar dicarikan satu mobil lagi;. Bahwa benar masih pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 21.00 WIB Sdr. Syamsul Arif alias Boy datangke Rusunawa Apartemen B.

satudengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin , tanggal 21 April 2014, sekira jam 20.00 wibpara terdakwa telah ditangkap Polisi di pinggir jalan Raya yang berada diDusun Sarirejo, Desa Karangtengah, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri, karena telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban MujiBin Suradi; Bahwa benar saksi korban Muji Bin Suradi korban pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa Choirul Anam Bin Rohmad dan Terdakwa SriWidodo

SRIWIDODO Bin SUPARDI merasa tersinggung dan menjadi emosi lalulangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong diwajahnya yaitu mengenai pada bagian mata sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali, selanjutnya terdakwa 1.

bulan; Bahwa ia sekarang berstatus perawan ; Bahwa ia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernamaSupriyono bin Jumanto Warto Sumitro; Bahwa ia meskipun baru berumur 15 tahun 4 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Supriyono bin Jumanto Warto Sumitrosudah kenal akrab selama 1 tahun dan saling mencintai dan ia sudah hamil 6bulan akibat hubungan suami isteri dengan Supriyono bin Jumanto WartoSumitro; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Rizki Tri Wahyu Putri binti SriWidodo

berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 55/kua.11.10.18/pw.01/02/2019 tanggal 06Februari 2019, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten disebabkan belumterpenuhi syarat usia calon mempelai ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Rizki Tri Wahyu Putri binti SriWidodo

Taman Sriwidodo No. 80 Rt. 007/001 Kel.Purwoyoso Kec. Ngaliyan Kota Semarang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa.Terdakwa Bayu Tri Wibowo Bin Sumidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017;4.

Taman Sriwidodo Utara VIII Rt. 005/004 Kel.Purwoyoso Kec. Ngaliyan Kota Semarang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa Didik Bin Sunar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017;4.

BAYU TRI WIBOWO Bin SUMIDI pulang kerumah yang beralamat di Jalan Taman Sriwidodo No. 80. Rt.007/001, Kel.Purwoyoso, Kec. Ngaliyan Kota Semarang dengan tujuan menemuiterdakwa 2. DIDIK Bin SUNAR, setelah ketemu kemudian terdakwa 1.BAYU TRI WIBOWO Bin SUMIDI mengatakan Ayo tak jak neng Klatenjupuk mobile koncoku / ayo tak ajak ke Klaten untuk mengambil mobilnyatemenku dan dan terdakwa 2. DIDIK Bin SUNAR menjawab Yo, kemudianterdakwa 1.

BAYU TRI WIBOWO Bin SUMIDI pulang ke rumah yangberalamat di Jalan Taman Sriwidodo No. 80. Rt.007/001, Kel. Purwoyoso, Kec.Ngaliyan Kota Semarang dengan tujuan menemui terdakwa 2. DIDIK BinSUNAR, setelah ketemu kemudian terdakwa 1. BAYU TRI WIBOWO BinSUMIDI mengatakan Ayo tak jak neng Klaten jupuk mobile koncoku / ayo takajak ke Klaten untuk mengambil mobilnya temenku dan dan terdakwa 2. DIDIKBin SUNAR menjawab Yo, kemudian terdakwa 1.

BAYU TRI WIBOWO Bin SUMIDI pulang kerumah yang beralamat di Jalan Taman Sriwidodo No. 80. Rt.007/001, Kel.Purwoyoso, Kec. Ngaliyan Kota Semarang dengan tujuan menemui terdakwa 2.DIDIK Bin SUNAR, setelah ketemu kemudian terdakwa 1. BAYU TRI WIBOWOBin SUMIDI mengatakan Ayo tak jak neng Klaten jupuk mobile koncoku / ayotak ajak ke Klaten untuk mengambil mobilnya temenku dan dan terdakwa 2.DIDIK Bin SUNAR menjawab Yo, kemudian terdakwa 1.

Nilawati binti Sriwidodo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman.

Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nilawati binti Sriwidodo

SriWidodo (Saksi5).Hal 20 dari 79 hal.Putusan 41K/PM II10/AD/VIII/2020Menimbang15.

SriWidodo (Saksi5).4. Bahwa dalam Proses Penggeledahan tersebutPetugas Denpom IV/4 Ska menemukan beberapapaket Narkoba jenis' sabusabu, Peralatanmenghisap Sabusabu, Korek Api dan lainnyayang Saksi3 tidak mengetahuinya.5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020sekira pukul 11.00 Wib. saat Saksi4 sedangberada di rumah mendapat informasi dari PetugasDenpom IV/4 Surakarta telah melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa di rumah SriWidodo Saksi5 atas dugaan PenggunaanNarkotika jenis Sabusabu.4.

Bahwa kemudian Saksi4 menuju ke rumah SriWidodo Saksi5 dan setelah sampai Saksi4melihat Terdakwa berpakaian Dinas PDL Lorenglengkap dengan ban lengan dengan TulisanBabinsa warna Merah sedang diamankan olehAnggota Denpom IV/4 Surakarta sedangkanrumah Saksi4 dengan rumah Sri Widodo Saksi5hanya berjarak lebih kurang 100 meter.5.

SriWidodo (Saksi5) menuju ke Kamar Saksi5 yangberada di rumah kosong dan setelah beradadidalam kamar tersebut Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah) lalu Saksi5 memberi sebuah plastikklip Kecil yang didalamnya berisi Kristal warna putihyaitu.

Ryan Hidayat Alwy Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan rekannyaTrya Sriwidodo dan Periansyah pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Kp Babakan Desa Kerta RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti di saku depan kanan berupa 1 (Satu) paket kecil diduga sabusabu

untuk pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Ryan Hidayat Alwy, saksi TryaSriwidodo dan sdr Periansyah pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Kp Babakan Desa Kerta RaharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa Terdakwa sedang menunggu orang yang akan mengambil paketsabusabu datang saksi Ryan Hidayat Alwy, saksi Trya Sriwidodo

Terdakwa ambil setelah ada instruksi untuk mengambilpaket yang ditempel di tiang listrik untuk diantarkan kepada orang lain;Menimbang, bahwa atas pengantaran tersebut Terdakwa akan mendapatbayaran sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun lebih dulutertangkap sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Ajid (DPO) berkomunikasi viaHandphone karena Ajid (DPO) berada di Lampung dan bayaran untuk Terdakwaakan ditransfer;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ryan Hidayat Alwy,saksi Trya Sriwidodo

Sriwidodo Purwoyoso, dan kemudianpindah kost di rumah Pak Amsori di Jl. Bulustalan Barat Nomor 4 sampaisekarang.. Bahwa selama 2 tahun lebih antara Pemohon dengan Termohon hidupberpisah, Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon agar pulanguntuk membina rumah tangga kembali, tetapi tanggapannya selalu negatif,terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya malah meminta Pemohon agarsegera mengurus perceraian;.

Sriwidodo Purwoyoso, dankemudian pindah kost di rumah Pak Amsori di JI.

PENETAPANNomor 0435/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sutiyo bin Karsomo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.002 RW.001 PekonWonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Sarmi binti Sarno

, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.002 RW.001Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalHalaman 5 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.Cbdsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayah KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigaimemiliki dan menyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis jenis daun Ganjakering

dan biji Ganja, dimana orang tersebut bernama MUHAMMAD EGIARDIANSYAH Alias KUDIL BIN TATANG, berdasarkan informasi tersebutsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANAR dan saksi TRYA SRIWIDODO melakukan penyelidikan di wilayah Palabuhanratu dan pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 10.00 WIB saksi RYANHIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRI WIDODOmemperoleh informasi bahwa terdakwa MUHAMMAD EGI ARDIANSYAHAlias KUDIL BIN TATANG sedang berada di rumahnya di Kp.

Kenari Rt.001/012 Desa Palabuhanratu Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, lalusaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebutsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO masuk kedalam rumah kontrakan dan melihat terdakwa sedangtidur, kemudian saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksiTRYA SRI WIDODO membangunkan terdakwa dan memperkenalkan dirisebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, selanjutnya

saksi RYANHIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRI WIDODO langsungbertanya kepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika sambil melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa, namun pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukan Narkotika, kemudiansaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO menanyakan lagi kepada terdakwa perihal Narkotika tersebut danakhirnya terdakwa mengakui menyimpan dan memiliki Narkotika, Kemudianterdakwa mengatakan tempat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SRIWIDODO bin YADI) terhadap Penggugat (SUTILAH binti SIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh