Ditemukan 172 data
33 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa berdasarkan buktibukti Terbanding Ill dan Terbanding IV/ParaPemohon Kasasi, khususnya bukti T.IV14/PR.IV14 dan bukti T.IV15/PR.IV15 berkaitan Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan Provinsi DKIJakarta tentang Perintah Pengosongan Rumah/Bangunan maka berkaitanpertimbangan buktibukti jelas bahwa penghunian Para Termohon Kasasiadalah berstatus sewa dari Yayasan Stichting Obeid Abdat yang telahterputus dan telah bertentangan dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor36 Tahun 2005 pada Bab Pasal 1 butir
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,f. Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000,g. SPT Dupoer Finance BV tahun pajak 2004 untuk periode 07042004 s.d.31122004 yang mencantumkan:1) Laba sebelum pajak sebesar US$1.110,2) PPh terutang sebesar US$322,3) Laba bersih sebesar US$788,4) Terdapat penghasilan kotor berupa bunga US$3,799,408 danpembebanan biaya bunga sebesar US$ 3.799.408;h.
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat memiliki cacat error in persona, denganeksepsi diskulifikasi atau gemis aanhoedanigheid, yaitu Penggugattidak memiliki legal standing dan/atau persona standi in judicio didepan Pengadilan Negeri karena Penggugat tidak mempunyai hakdan kapasitas untuk menggugat;Hak standing hanya akan diberikan pada suatu organisasi apabilamemiliki kapasitas hukum penuh (full legal capacity) Kapasitashukum semacam ini mensyaratkan organisasi tersebut berbadanhukum (stichting) dan secara eksplisit
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO
118 — 28
nnonane nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ne Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa pernah berperkara di PTUN adalahmasalah eigendom, dalam perkara pidana adalah eigendom Terdakwadinyatakan palSu ; 2222 n onan nnn nen ne nen ne nnn Bahwa eigendom yang ada di BPN tidak sama dengan eigendom milikTerdakwa, jadi eigendom milik Terdakwa tidak terdaftar di BPN ; Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.MIqg.Bahwa eigendom tersebut semula atas nama Oei Swan Tie, kemudianberalih ke yayasan Cina bernama Stichting
saksi, Linawati Hidajatno adalah pemilik sah tanah dalam perkara ini ( SHGBNo. 825 ) yang dikuatkan di tingkat kasasi di Mahkamah Agung RI ; Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.MIqg.18.19.20.21.22.23.24.25.Bahwa eigendom tersebut semula atas nama Oei Swan Tie, kemudian beralihke yayasan Cina bernama Stichting Ob Keh Soe Tong kemudian beralihkepada Pauline Surjani Wibowo dan Andara Maria Anggraini Wibowo dengandasar kONVEISI ; 22 none n enna n nnn nn nnn nnn nnn nn nn necesBahwa pada
71 — 13
, tertulis atas nama NyonyaGEERTRUIDE MARA SOENTKEN janda dari almarhum Tuan MeesterEverardus Cornelis Godee, berdasarkan surat hak tanah tertanggal 27 Januari1949 nomor. 42;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 14 Agustus 1952 berdasarkan Akta JualBeli Tanah Hak Eigendom No. 39, tanah tersebut oleh Nyonya GEERTRUIDEMARA SOENTKEN dijual kepada yayasan De Heilige Kruis Stichting (YayasanSalib Suci) berkedudukan di Bandung;2.
Citarum dan SHMNo. 306/Kel.Citarum adalah hak eigendom nomor perponding 2366 yang kemudianpada tahun 1952 dibeli oleh De Heilige Kruis Stichting (Yayasan Salib Suci)berkedudukan di Bandung ;Menimbang; bahwa sesuai dengan bukti P.3, Penggugat telah membeli sebidangtanah dan bangunan yang terletak di JI.L.L. R.E.Martadinata No. 20 Bandung dariYayasan Salib Suci diatas ,seluas + 540 M?
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2826 K/Pdt/2009Verponding No. 272 dan 273 atas nama Oei Hap Yoe Stichting keatas nama Taufik HW dan Yudhyanto W, adalah kewenanganPERATUN, oleh karena itu sepanjang hal tersebut harus diajukan kePTUN, bukan ke PN.....
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
toko berlantai Ill, yang semua biayanya ditanggung olehPelawan;Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian tanggal 22 Pebruari 1978 JoAkta Perjanjian No.17 tanggal 11 Agustus 1979 tersebut diatas, jelas secarahukum yang membangun/mendirikan 1 (satu) bangunan Mesjid baru permanentdan 6 (enam) pintu rumah toko berlantai Ill tersebut adalah Pelawan denganbiaya Pelawan sendiri, sehingga secara faktual ke 6 (enam) pintu ruko tersebutadalah hak Pelawan, tetapi secara Juridis, karena Terlawan berasal dari Wakaf(stichting
38 — 28
Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 64/Desa Ketanggunganyang terbit pada tanggal 11 Desember 1995 adalah merupakanPenggantian balnko Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 56/ DesaKetanggungan yang terbit pada tanggal 26 November 1983, denganblanko baru yang luasnya juga + 145 M2 atas nama SAMCHA yang dibelidari ABDULLAH BUGRI STICHTING yang terbit pada tanggal 30 Juli 1980dengan luas juga 145 M2.Menimbang bahwa atas gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat tersebut, Pengadilan Negeri Brebes
MELAWAN
PT. Permodalan Nasional Madani (PERSERO) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) Kantor Unit Kediri, Jalan HOS. Cokroaminoto No. 207 Kediri, Jawa Timur,Dkk
29 — 6
Kapasitas hukum semacam ini mensyaratkanorganisasi tersebut berbadan hukum (stichting) dan secara eksplisit dalamAnggaran Dasar mencantumkan kepentingan yang serupa dengan yangdiperjuangkan dalam proses beracara tersebut dan apabila kepentingan yang24diperjuabkan bertolak belakang dengan misi organisasinya, maka hak standingtidak akan diberikan.Dalil yang didasarkan pada kepentingan yang sungguhsungguh (sincere interest)tidaklah mencukupi, walaupun organisasi tersebut didirikan sudah cukup lamaserta
286 — 163
Brief aan het bestuur vande Stichting Pensioen der ZusterMaatschappijen,J.P. Coenstraat 48 te sGravenhage Datun 16 Mei1959 (fotocopy dari fotocopy);Halaman 87 dari 139 halaman Putusan Nomor : 023/G/2017/PTUN Smg.62. P6263. P6364. P6465. P6566. P6667. P6768.
64 — 13
masing masing berkedudukan sebagaiKetua dan Sekretaris ;e Bahwa benar sebagai Pengurus Yayasan, mereka berhak mewakili Yayasandi Pengadilan, termasuk dalam hal penunjukkan kuasa hukum ;e Bahwa benar Yayasan Perkumpulan Karya Selatan, dahulu bernama ataukelanjutan (rechtsopvolger) dari Nam An Kong Hwee Vereeniging ;Menimbang, bahwa sebaliknya kaitannya dengan bukti surat dari Penggugatyang diberi tanda P 2 diatas , para Tergugat menolak bukti tersebut dengan alasan adaperbedaan asasi antara Yayasan (Stichting
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk di Jakarta Cq. Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia Baubau
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kendari
92 — 32
BadanHukum, misalnya : suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulan dagangyang berbentuk Perseroan Terbatas atau N.V. dan lain sebagainya;6. Bahwa Doktrin Ketua Mahkamah Agung RI, Prof. R.
Pembanding/Penggugat II : Tan Sing Chai
Terbanding/Tergugat I : Yayasan atau Stichting Yang Khen Hian
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Lie Wie Lian
Terbanding/Tergugat III : Ir.H.Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
Terbanding/Tergugat IV : Kanwil BPN Wilayah Propinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Medan
37 — 23
Pembanding/Penggugat I : Tan Kim Hong, Tan Kim Hak, Tan Kim Bie, Tan Kim Lui, Tan Kim Hua, Tan Kim Nan, Tan Kim Yin, Tan Kim Shia alias Kang Kim Shia
Pembanding/Penggugat II : Tan Sing Chai
Terbanding/Tergugat I : Yayasan atau Stichting Yang Khen Hian
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Lie Wie Lian
Terbanding/Tergugat III : Ir.H.Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
Terbanding/Tergugat IV : Kanwil BPN Wilayah Propinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Medan
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa data hasil exchange of information atas Dupoer Finance B.V.sebagai berikut :Tanggal pendirian : 7 April 2004,Pendiri : MeesPierson Intertrust BV,Alamat : Prins Bernhardplei 200, 1097JB, Amsterdam,Pokok Kegiatan : Finance company,Board of Management : MeesPierson Intertrust BV,Pemegang Saham : Stichting Dupoer, Amsterdam, TheNetherland,Modal Statuter : 90,000 dan issued 18,000 @E1,Konsultan : Loyens & Loef N.V.
201 — 129
Badan hukum misalnya:suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulan dagang yang berbentukPerseroan Terbatas atau N. V dan tain sebagainya"5. Dari pendapat para ahli hukum sebagaimana diuraikan di atas, maka menjadisangat jelas adanya perbedaan antara manusia pribadi (in casu ParaTerlawan Tersita) sebagai subjek hukum yang berbeda dan terpisah dengan Pelawan sebagai suatu badan hukum berbentuk perseroan terbatas.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
faktafakta sebagaiberikut:6.1.6.2.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melakukan pembayaran bunga pinjaman kepada Dupoer Finance, B.Vyang berkedudukan di Belanda.Bahwa berdasarkan hasil exchange of information atas DupoerFinance, B.V diperoleh informasi sebagai berikut : Tanggal pendirian : 7 April 2004Pendiri : Mees Pierson Intertrust BVAlamat : Prins Bemhardplei 200, 1097JB, Amsterdam.Pokok Kegiatan : Finance companyBoard of Management : Mees Pierson Intertrust BVPemegang Saham : Stichting
75 — 37
KarenaYAYASAN ALIRSYAD ALISLAMIYYAH TEGAL, sejatinyadidirikan dan dibentuk oleh Anggota PERHIMPUNAN ALIRYADALISLAMIYYAH CABANG KOTA TEGAL atasperintah/permintaan PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAHCABANG KOTA TEGAL, seijin dan sepersetujuan Majelis Wakofpada PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL IRSYAD ALISLAMIYYAH saat itu (Zakelijk) sebagaimana dimaksud dalamAkta Notaris RATNA SINTAWATI TANTUDJOJO No. 12 tahun1980 tentang Pendirian YAYASAN PERGURUAN AL IRSJADTEGAL, yang merupakan kelanjutan dari STICHTING
aset aset milik Yayasan bukan milik Perhimpunan, karena Perhimpunanbukan Badan hukum;Bahwa Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyyah ada 2 (dua);Bahwa Saksi diangkat sebagai Ketua Umum dalam muktamar Tawangmangu;Bahwa setelah ada putusan Mahkamah Agung saksi tidak lagi menjabat KetuaUmum, karena saksi patuh hukum;Bahwa Sekarang ada 2 kubu namanya yang satu Perhimpunan Al Irsyad AlIslamiyyah yang satunya tidak pakai Perhimpunan hanya Al Irsyad Al Islamiyyah;Bahwa Yayasan Al Irsyad adalah kelanjutan dari Stichting
Dimana pendirian Yayasan tersebut merupakankelanjutan dari Stichting Al Irsjad School Tegal yang didirikan dengan aktependirian tanggal 24 juni 1929 No.3 dibuat dinadapan tuan Aebe Wigeri VanEdeme, Notaris di Pekalongan;= Bahwa pendiri Yayasan Perguruan AL IRSJUAD TEGAL dengan Akte No, 12Notaris Ratna Sinthawati Tantudjojo,SH.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
diIndonesia, dipotong pajak sebesar 20% (dua puluh persen) darijumlah bruto oleh pihak yang wajiob membayarkan bunga, termasukpremium, diskonto, premi swap dan imbalan sehubungan denganjaminan pengembalian utang";Bahwa data hasil exchange of information atas Dupoer Finance B.V.sebagai berikut:Tanggal pendirian : 7 April 2004;Pendiri : MeesPierson Intertrust BV;Alamat : Prins Bernhardplei 200, 1097JB,Amsterdam;Pokok Kegiatan : Finance company;Board of Management: MeesPierson Intertrust BV;Pemegang Saham : Stichting
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Tata Usaha Versluis tetap Pusat Surabaya sesuai AktaPendirian Yayasan/Stichting Willem Versluis Nomor 58 tanggal 29 Januari1953;.
120 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2008 adalah Yayasan (Stichting)sebagaimana dimaksud Pasal 1 butir 1 UU No. 28 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UU No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan, yangberbunyi,"Yauasari adalah badan hukum yang terdiri atas kekayaan yangdipisahkan dan diperuntukkan untuk mencapai tujuan tertentu di bidangsosial, keagamaan, dan kemanusiaan yang tidak mempunyai anggota" .Sebagai Yayasan, maka YLKI merupakan suatu bentuk hukum(rechisfiguur) atau badan hukum (rechtspersoon) yang mempunyai hakhak, kewajibankewajiban