Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stechting swicthing swiching sighting steching
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — TENGKU NURDIN VS YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE & WALFARE COMMITTE DKK
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 263 PK/Pdt/2016Perjanjian Nomor 17 tanggal 11 Agustus 1979 tersebut di atas, jelas secarahukum yang membangun/mendirikan 1 (satu) bangunan Mesjid barupermanent dan 6 (enam) pintu rumah toko berlantai Ill tersebut adalahPelawan dengan biaya Pelawan sendiri, sehingga secara faktual ke 6(enam) pintu ruko tersebut adalah hak Pelawan, tetapi secara Juridis, karenaTerlawan berasal dari Wakaf (stichting), sehingga 6 (enam) pintu rukotersebut tidak boleh dijual belikan, maka secara juridis tanah beserta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,f. Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000,g. SPT Dupoer Finance BV tahun pajak 2004 untuk periode 07042004 s.d.31122004 yang mencantumkan:1) Laba sebelum pajak sebesar US$1.110,2) PPh terutang sebesar US$322,3) Laba bersih sebesar US$788,4) Terdapat penghasilan kotor berupa bunga US$3,799,408 danpembebanan biaya bunga sebesar US$ 3.799.408;h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUTIAH vs PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK. MELALUI KANTOR CABANG DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP)/MIKRO PASAR KALANGBRET
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat memiliki cacat error in persona, denganeksepsi diskulifikasi atau gemis aanhoedanigheid, yaitu Penggugattidak memiliki legal standing dan/atau persona standi in judicio didepan Pengadilan Negeri karena Penggugat tidak mempunyai hakdan kapasitas untuk menggugat;Hak standing hanya akan diberikan pada suatu organisasi apabilamemiliki kapasitas hukum penuh (full legal capacity) Kapasitashukum semacam ini mensyaratkan organisasi tersebut berbadanhukum (stichting) dan secara eksplisit
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO
106 — 28
  • nnonane nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ne Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa pernah berperkara di PTUN adalahmasalah eigendom, dalam perkara pidana adalah eigendom Terdakwadinyatakan palSu ; 2222 n onan nnn nen ne nen ne nnn Bahwa eigendom yang ada di BPN tidak sama dengan eigendom milikTerdakwa, jadi eigendom milik Terdakwa tidak terdaftar di BPN ; Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.MIqg.Bahwa eigendom tersebut semula atas nama Oei Swan Tie, kemudianberalih ke yayasan Cina bernama Stichting
    saksi, Linawati Hidajatno adalah pemilik sah tanah dalam perkara ini ( SHGBNo. 825 ) yang dikuatkan di tingkat kasasi di Mahkamah Agung RI ; Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.MIqg.18.19.20.21.22.23.24.25.Bahwa eigendom tersebut semula atas nama Oei Swan Tie, kemudian beralihke yayasan Cina bernama Stichting Ob Keh Soe Tong kemudian beralihkepada Pauline Surjani Wibowo dan Andara Maria Anggraini Wibowo dengandasar kONVEISI ; 22 none n enna n nnn nn nnn nnn nnn nn nn necesBahwa pada
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 305/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2014 — SANDY KANZIL; lawan YAYASAN WIDYAWIYATA; SYLVIA WIDJAJA, SH.
58 — 13
  • , tertulis atas nama NyonyaGEERTRUIDE MARA SOENTKEN janda dari almarhum Tuan MeesterEverardus Cornelis Godee, berdasarkan surat hak tanah tertanggal 27 Januari1949 nomor. 42;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 14 Agustus 1952 berdasarkan Akta JualBeli Tanah Hak Eigendom No. 39, tanah tersebut oleh Nyonya GEERTRUIDEMARA SOENTKEN dijual kepada yayasan De Heilige Kruis Stichting (YayasanSalib Suci) berkedudukan di Bandung;2.
    Citarum dan SHMNo. 306/Kel.Citarum adalah hak eigendom nomor perponding 2366 yang kemudianpada tahun 1952 dibeli oleh De Heilige Kruis Stichting (Yayasan Salib Suci)berkedudukan di Bandung ;Menimbang; bahwa sesuai dengan bukti P.3, Penggugat telah membeli sebidangtanah dan bangunan yang terletak di JI.L.L. R.E.Martadinata No. 20 Bandung dariYayasan Salib Suci diatas ,seluas + 540 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3043 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — TENGKU NURDIN dkk ; TENGKU NURDIN dkk
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • toko berlantai Ill, yang semua biayanya ditanggung olehPelawan;Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian tanggal 22 Pebruari 1978 JoAkta Perjanjian No.17 tanggal 11 Agustus 1979 tersebut diatas, jelas secarahukum yang membangun/mendirikan 1 (satu) bangunan Mesjid baru permanentdan 6 (enam) pintu rumah toko berlantai Ill tersebut adalah Pelawan denganbiaya Pelawan sendiri, sehingga secara faktual ke 6 (enam) pintu ruko tersebutadalah hak Pelawan, tetapi secara Juridis, karena Terlawan berasal dari Wakaf(stichting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2826 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Februari 2011 — FRANS JH. PALENEWEN, DK ; IDA BAGUS EKO ROCHMADI, DKK
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2826 K/Pdt/2009Verponding No. 272 dan 273 atas nama Oei Hap Yoe Stichting keatas nama Taufik HW dan Yudhyanto W, adalah kewenanganPERATUN, oleh karena itu sepanjang hal tersebut harus diajukan kePTUN, bukan ke PN.....
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 582/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2018 — SITI ANISAH dkk lawan NUR SIDIK MUHAMMAD Als. SIDIK AENI
36 — 25
  • Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 64/Desa Ketanggunganyang terbit pada tanggal 11 Desember 1995 adalah merupakanPenggantian balnko Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 56/ DesaKetanggungan yang terbit pada tanggal 26 November 1983, denganblanko baru yang luasnya juga + 145 M2 atas nama SAMCHA yang dibelidari ABDULLAH BUGRI STICHTING yang terbit pada tanggal 30 Juli 1980dengan luas juga 145 M2.Menimbang bahwa atas gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat tersebut, Pengadilan Negeri Brebes
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny. MUHUSINA
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk di Jakarta Cq. Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia Baubau
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kendari
89 — 30
  • BadanHukum, misalnya : suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulan dagangyang berbentuk Perseroan Terbatas atau N.V. dan lain sebagainya;6. Bahwa Doktrin Ketua Mahkamah Agung RI, Prof. R.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 023/G/2017/PTUN.Smg.
Tanggal 18 Oktober 2017 — PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Melawan I. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tegal II. Walikota Tegal III. Gubernur Jawa Tengah
276 — 152
  • Brief aan het bestuur vande Stichting Pensioen der ZusterMaatschappijen,J.P. Coenstraat 48 te sGravenhage Datun 16 Mei1959 (fotocopy dari fotocopy);Halaman 87 dari 139 halaman Putusan Nomor : 023/G/2017/PTUN Smg.62. P6263. P6364. P6465. P6566. P6667. P6768.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2014 — SAYEKTI
MELAWAN
PT. Permodalan Nasional Madani (PERSERO) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) Kantor Unit Kediri, Jalan HOS. Cokroaminoto No. 207 Kediri, Jawa Timur,Dkk
28 — 6
  • Kapasitas hukum semacam ini mensyaratkanorganisasi tersebut berbadan hukum (stichting) dan secara eksplisit dalamAnggaran Dasar mencantumkan kepentingan yang serupa dengan yangdiperjuangkan dalam proses beracara tersebut dan apabila kepentingan yang24diperjuabkan bertolak belakang dengan misi organisasinya, maka hak standingtidak akan diberikan.Dalil yang didasarkan pada kepentingan yang sungguhsungguh (sincere interest)tidaklah mencukupi, walaupun organisasi tersebut didirikan sudah cukup lamaserta
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 269/PDT.G/2016/PN.Mks
Tanggal 3 April 2017 —
60 — 13
  • masing masing berkedudukan sebagaiKetua dan Sekretaris ;e Bahwa benar sebagai Pengurus Yayasan, mereka berhak mewakili Yayasandi Pengadilan, termasuk dalam hal penunjukkan kuasa hukum ;e Bahwa benar Yayasan Perkumpulan Karya Selatan, dahulu bernama ataukelanjutan (rechtsopvolger) dari Nam An Kong Hwee Vereeniging ;Menimbang, bahwa sebaliknya kaitannya dengan bukti surat dari Penggugatyang diberi tanda P 2 diatas , para Tergugat menolak bukti tersebut dengan alasan adaperbedaan asasi antara Yayasan (Stichting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa data hasil exchange of information atas Dupoer Finance B.V.sebagai berikut :Tanggal pendirian : 7 April 2004,Pendiri : MeesPierson Intertrust BV,Alamat : Prins Bernhardplei 200, 1097JB, Amsterdam,Pokok Kegiatan : Finance company,Board of Management : MeesPierson Intertrust BV,Pemegang Saham : Stichting Dupoer, Amsterdam, TheNetherland,Modal Statuter : 90,000 dan issued 18,000 @E1,Konsultan : Loyens & Loef N.V.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Februari 2011 — PT. MECOSIN INDONESIA M e I a wa n 1. AZHAR ARTIR HASLIM, 2. EDWARD SUWANDI SALIM. 3. MARIA MARGARETHASUWANDI. 4. ADRIANUS UTAMA SUWANDI. 5. ESTHER SETIAWATY SUWANDI. 6. BUNAN DJAMBEK, 7. Dr». SALIM S. SOEWANTO 8. M.L. INDRIANI SOEPOJO. SH.. 9. NY. Hi. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN. SH..
182 — 116
  • Badan hukum misalnya:suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulan dagang yang berbentukPerseroan Terbatas atau N. V dan tain sebagainya"5. Dari pendapat para ahli hukum sebagaimana diuraikan di atas, maka menjadisangat jelas adanya perbedaan antara manusia pribadi (in casu ParaTerlawan Tersita) sebagai subjek hukum yang berbeda dan terpisah dengan Pelawan sebagai suatu badan hukum berbentuk perseroan terbatas.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Tan Kim Hong, Tan Kim Hak, Tan Kim Bie, Tan Kim Lui, Tan Kim Hua, Tan Kim Nan, Tan Kim Yin, Tan Kim Shia alias Kang Kim Shia
Pembanding/Penggugat II : Tan Sing Chai
Terbanding/Tergugat I : Yayasan atau Stichting Yang Khen Hian
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Lie Wie Lian
Terbanding/Tergugat III : Ir.H.Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
Terbanding/Tergugat IV : Kanwil BPN Wilayah Propinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Medan
21 — 16
  • Pembanding/Penggugat I : Tan Kim Hong, Tan Kim Hak, Tan Kim Bie, Tan Kim Lui, Tan Kim Hua, Tan Kim Nan, Tan Kim Yin, Tan Kim Shia alias Kang Kim Shia
    Pembanding/Penggugat II : Tan Sing Chai
    Terbanding/Tergugat I : Yayasan atau Stichting Yang Khen Hian
    Terbanding/Tergugat II : Nyonya Lie Wie Lian
    Terbanding/Tergugat III : Ir.H.Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
    Terbanding/Tergugat IV : Kanwil BPN Wilayah Propinsi Sumatera Utara
    Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Medan
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G/2013/PN Tgl
Tanggal 10 Juni 2014 — 1. PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH 2. PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH KOTA TEGAL melawan HUSEIN AFIFF, Dkk.
68 — 37
  • KarenaYAYASAN ALIRSYAD ALISLAMIYYAH TEGAL, sejatinyadidirikan dan dibentuk oleh Anggota PERHIMPUNAN ALIRYADALISLAMIYYAH CABANG KOTA TEGAL atasperintah/permintaan PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAHCABANG KOTA TEGAL, seijin dan sepersetujuan Majelis Wakofpada PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL IRSYAD ALISLAMIYYAH saat itu (Zakelijk) sebagaimana dimaksud dalamAkta Notaris RATNA SINTAWATI TANTUDJOJO No. 12 tahun1980 tentang Pendirian YAYASAN PERGURUAN AL IRSJADTEGAL, yang merupakan kelanjutan dari STICHTING
    aset aset milik Yayasan bukan milik Perhimpunan, karena Perhimpunanbukan Badan hukum;Bahwa Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyyah ada 2 (dua);Bahwa Saksi diangkat sebagai Ketua Umum dalam muktamar Tawangmangu;Bahwa setelah ada putusan Mahkamah Agung saksi tidak lagi menjabat KetuaUmum, karena saksi patuh hukum;Bahwa Sekarang ada 2 kubu namanya yang satu Perhimpunan Al Irsyad AlIslamiyyah yang satunya tidak pakai Perhimpunan hanya Al Irsyad Al Islamiyyah;Bahwa Yayasan Al Irsyad adalah kelanjutan dari Stichting
    Dimana pendirian Yayasan tersebut merupakankelanjutan dari Stichting Al Irsjad School Tegal yang didirikan dengan aktependirian tanggal 24 juni 1929 No.3 dibuat dinadapan tuan Aebe Wigeri VanEdeme, Notaris di Pekalongan;= Bahwa pendiri Yayasan Perguruan AL IRSJUAD TEGAL dengan Akte No, 12Notaris Ratna Sinthawati Tantudjojo,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • faktafakta sebagaiberikut:6.1.6.2.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melakukan pembayaran bunga pinjaman kepada Dupoer Finance, B.Vyang berkedudukan di Belanda.Bahwa berdasarkan hasil exchange of information atas DupoerFinance, B.V diperoleh informasi sebagai berikut : Tanggal pendirian : 7 April 2004Pendiri : Mees Pierson Intertrust BVAlamat : Prins Bemhardplei 200, 1097JB, Amsterdam.Pokok Kegiatan : Finance companyBoard of Management : Mees Pierson Intertrust BVPemegang Saham : Stichting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. ANGKASA PURA II (Persero), dk VS DAVID M.L. TOBING, SH.,MKn.
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2008 adalah Yayasan (Stichting)sebagaimana dimaksud Pasal 1 butir 1 UU No. 28 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UU No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan, yangberbunyi,"Yauasari adalah badan hukum yang terdiri atas kekayaan yangdipisahkan dan diperuntukkan untuk mencapai tujuan tertentu di bidangsosial, keagamaan, dan kemanusiaan yang tidak mempunyai anggota" .Sebagai Yayasan, maka YLKI merupakan suatu bentuk hukum(rechisfiguur) atau badan hukum (rechtspersoon) yang mempunyai hakhak, kewajibankewajiban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/PDT/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — TIO SOELAYMAN vs 1. PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS,2. PT. ARBENA INDONUSA,3. PT. ADUMA NIAGA,4. PT. KERTA NIAGA,5. MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA, dan 1. R. AY. SRI HARTINI, S.H,2. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
106 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Tata Usaha Versluis tetap Pusat Surabaya sesuai AktaPendirian Yayasan/Stichting Willem Versluis Nomor 58 tanggal 29 Januari1953;.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Mpw
Tanggal 20 April 2015 — ABDULLAH (D/H) NG POH HANG LAWAN YAYASAN BADAN PEMADAM API JUNGKAT (BPAJ), Dkk
80 — 60
  • Suharjo Lie, padahal berdasarkan Akte Nomor 45tanggal 19 April 2006 disebut adalah sebuah Perkumpulan Badan Pemadam ApiJungkat (PBPAJ) bukanlah Yasayan ;Menimbang, bahwa mengenai Yayasan yang dimaksud oleh Penggugatdan perkumuplan yang dimaksud oleh Tergugat, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebgai berikut :Menimbang, bahwa kata Yayasan berasal dari Stichting yang berartimembangun atau mendirikan dalam Bahasa Belanda dan Foundation dalamBahasa Inggris.