PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.iviabDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG WIANA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama daiam persidangan Majelisteiahmenjatuhkan putusan daiam perkara Cerai Taiak yang diajukan oieh:SD Urur 29 tahun, agama isiam, pendidikan , terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan di PY tempattinggat ciFP Kecamatan Kimbo Tengah, Kabupaten Bungo, disebutPemohon;ameiawan

Menyatakan member izin kepada Pemohon (iia.Mr) untuk meniatuhkan taiak satu rai'i terhadap Termohon(NEE) Gi depan sidang pengadiian Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku:B. SubsigairDan/atau menijatunkan Putusan jain yang seadiladiinya berdasarkanHal. 3 dari 7 hal.

Jadikalau tidak ada dasar hukumnva maka quaatan tersebut tidak dapatditenma:Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermononan Pemonon harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang. bahwa perkara ini menyangkut bidana sengketaperkawinan yaitu cerai taiak, maka sesuai ketentuan Pasai 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka seiuruh biaya yang ditimbuikan oiehperkara ini dibebankan kepada Pemohon:Mengingat, segaia ketentuan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral taiak antara:Ge umur 27 tehun, agama iIsiam, pendidikanSMA, pekeriaan Petani, tempat tinggal ci QDDX 2canaian Pelepat, llir,Kabupaten Bungo, sebagai Femohon:melawanGED, Urner 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Ibu Rumah Tarnagga. tempat tinagal di JalanCD GD GS GS.

sobagaimana iayaknya suami ister) (bada dukhul, dan berdasarkancaraian perubanhan Nii daiam P.2 antara Fenggugat dan Terguqat peiumpernah bercerai, oleh karena itu talak Terquqat terhadap Penaqugai yang akandijatuhkan acaian taiak yang kesatu, Maka terdasarkan ketentuan Pasai 119ayat (7). huruf c, Kompilasi Hukum islam. majeiis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjawihkan taiak satu bain sughra aan ferquaat terhadapPenggugat:Menimbang bahwa iaiak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatuhkan

Menjatunkan taiak satu bain sughra TerqugateT4. Memerintahkan Kepada Fanitera Pengadilan Agama Kota jasikmalayauntuk mengirimkan salinan outusan ini yang telah berkekuatan hukurm tetapkepada Feqawalr Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraia Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lipedes Kota Tasikmalaya untuk cicatat dalamdaftar yand tersedia untuk itu ;5.

No.903jPdr.Gj20i7jPA.Sgm.8.10.Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan taiak satube'lIn shughraa Tergugat, Aigazali bin Mappaware terhadap Penggugat, Anisbinti Kuba Og.

No.903jPdr.Gj20i7jPA.Sgm.Menimbang, bahwa terkait dengan kebuiatan tekad Penggugat untukbercerai, Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kaidah hukum yang terdapatdalam Kitab Ghayatu AiMaram haiaman 79;, yang berbunyi :~w ~ W~ ; JArtinya: wb jill"Apabi/a isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan taiak suami dengan talak satu"Serta dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237.KIAG/1998.

Oleh karenaitu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat (petitum angka 2) patutuntuk dikabulkan, dengan menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak mengajukan gugatanperihal biaya atau nafkah bagi anak, namun berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016, pengadiian secara ex officio dapatmenetapkan pembebanan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti bahwaPenggugat

Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Aigazali bin Mappaware)terhadap Penggugat (Anis binti Kuba Og. Sarro);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuksatu orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yangbernama, Aisyah binti Aigazaii yang iahir pada tanggai 8 September 20;2minimal Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan dengan penambahanlima persen setiap tahun hingga anak tersebut dewasaimandirifoerusia 2:1tahun.5.

shighat taklik talak, yakni dimana Tergugatmeningggaikan Penggugat selama 1 tahun 10 bulan lamanya dantidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama itu danTergugat telah nyata membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugattanpa memberikan nafkah dan tanpa memperdulikan Penggugat,halmana telah memenuhi svarat Sighat Taklik talak pada angka 2 dan4 yang pernah diucapkan oleh Tergugat sesaat setelah aaad nikah(vide bukti P).Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah ternyatamelanggar siahat taklik taiak

sebaaaimana telah diuraikan ui atas,seianiutnva Penaauaat menyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk menebus taiak Terauaat. hai ini seiaiandenaan aaidah ficsh vana berbunyi:Artinva: Jika taiak diaantunakan kepada suatu svarat. maka jatuhlahtalak tersebut jika syarat telah terpenuhi.Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut di atas, maka Majelis Hakim menilai bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi salah satu alternatif aiasan perceraiansebaaaimana diatur

) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum sejakbulan Oktober 2001 Sampai dengan sekarang seiama 15 tahun 10 buian danmembiarkan (tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah meianggar sighot tatiktalak pada angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap peianggaran tajlik taiak

tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh iafadi";Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat talik talak telah terpenuhi olehkarena itu gugaian Penggugai tidak iielawan huKuni dan cukup beraiasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabuikan dengan versiek ;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan peianggaran tatik taiak

Menetapkan jatuh taiak satu Khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuiuh mbu rupiah);5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memberi izin kepada Pemohon ILnnnn untuk menjatuhkan taiak satu roji terhadap Termonon Eni depan sidang Pengadiian Agama Kelas A Bengkulu:3.

berdasarkan iaporan tanggal US Januan 2016iernyaia telah gagai untuk mencapai kesepakan damai, maka upaya mediasitidak bernasii:tr oe atMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pi dan Pengakuan Pemohon, ontdan fermonon seria keterangan saksisaksi dipersidangan domisiil Pemonons.dan Termohon di Bengkuiu, oieh karena itu sesuai ketentuan Pasai 66 ayat (2)Undang Undang WNomor * Tahun i989, Pengadiian Agama Sengkuiuberwenang memeriksa dan menaadili perkara ini;ivienimbang, Danwa berdasarkan permohonan cerai taiak

hinggasekarang ; Bahwa upava keiuaraa Termohon dan Pemohon serta Maielis Hakim jugaupaya mediasi untuk mendamaikan kedua beian pihak olen PengadiianAgama Bengkulu sudah tidak berhasii.iVenimbang, banwa upaya perdamaian yang diiakukan oien iMajelis Hakim danFaiig iap Paud Poa UGii Gulia GUGK Titi ici IVI, TG URN dengan Alauran surat AlBaaarah ayat 227 sebagai pertimbangan Majelis Hakimdainm nerkara ini herhunvi:mt Artinya:*Dan jika mereka (para suami) ber'azam berketetapan hati untuk menjatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu ba'in Sughra tergugat terhadap penggugat 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agai'1la Kecamatan Matti ro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapa.'1 puluh satu ribu rupiah);

Dan 15 hai Putusan Nomor : 1339/Fat.G/Z01YPA.Bmmenyaiitkan jiu disebabkan tidak adanya hudungan baik diantarakeduanya dan Hakim tidak dapat mendamaikannya, maka Hakim dapatmanjatuhkan taiak suami tersebut Gengan taiak bain:Menimbang. banwa Maielis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUiama isiam pengarang kitab terseput sehingga Majeiis Hakim mengambii aiihpendapat tersebut meniadi pendapat sendiri daiam memutuskan perkara ini:Menimbang, banwa dari faktafakta yang teian dipertimbangkan di atasalu

Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat QeBE@MRernadap Fenaqqucat (ee :3. Memerintankan kepada /anitera Pengadiian Agama Bima uniuimenairimkan salinan putusan vang telah berkekuaian hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara,Kota Kupang Nit dan Peaawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kota Bima, guna dicatat daiam daftar yang disediakanuntuk Itu:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniselumian Kp. 391.000.

suami isteri (ba da aukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohen dan Termohon belumpernan berceral, oieh karena itu talak Pemohon terhadap Termonon yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum islam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permonenanPemohon dengan member izin kepada Pemohon untuk mernjatuhkan ialak saturaji ternadap Termohon di hadapan sidang Pengadiian Agama KolaTasikmalaya:Menimbang banwa talak rajl merupakan taiak

yang diatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raji adaian suami berhak rujuk seiama isteri daiam masa iddah, danbilama mana mase iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapathidup bersama kempball, terkecuall dengan akad nikah yang baru;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomer 7?

Memerintahkan Panitera Pengaditan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan saiinan penetapan Ikrar Taiak kepada Pegawai Pencaiai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya untuk dicatatdalam datiar yang tersedia untuk itu :>.

Menjaiuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugai (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX);3.

rumah tangga dengan Tergugat, maka berdasarkan fakta iersebuidiatas benarbenar rnenyiksa dan merugikan Penggugat sebagai isteri ,maka Majeiis sepakat dengan pendapat Sayid Sabiq dalam kitabnya FighSunah juz ii yang artinya berbunyi : Jika tuduhan didepan Pengadiianterbukti dengan keterangan isteri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami isieri tidak dapai iagi diieruskan karena perbuaian yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadiian tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan taiak

Menjaiuhkan taiak saiu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX);4. Memerintahkan Paniiera Pengadiian Agama Nganjuk untukmengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kanior Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan taiak i (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Iviemerintahican kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan Saiinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kcdiaman Penggtigat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Mengizinkan kepada Pemohon, , untuk mengikrarkan taiak saiu raj *i kepadaTermohon, , di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkan g.3. ivlembebankan biaya perkara, sesuai peraturan yang berlaku.Subsider Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri,sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor 325/Pdt.G/2G12/PA.Skg, tanggal

11 Mei 2012 dan tanggal 25 Mei 2012.Bahwa di persidangan, majelis hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menalak Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnyasurat permohonan Pemohon dibacakan, dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa pada dasamya Pemohon mengajukan permohonan cerai taiak dengandalil sebagai mana terurai dalam surat permohonan di atas.Bahwa Pemohon meneguhkan dalildalilnya dengan mengajukan buktibukti;a.

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2015/PA.Bn asa Cam yl ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Taiak yang diajukan oleh:umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Travel, bertempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawan :umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan bu Rumah Tangga, bertempattinggal diKota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan

@APengadiian Agama Pekaiongan yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, daiam persidangan iviajeiis, teiah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Taiak antara:PEMOHON , Umur 26 Tahun, agama isiam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggai diKelurahan Noyontaan Sari Kecamatan Pekaiongan Timur KataPekaiongan, seianjutnya disebut sebagai Pemohon;ivi ELA VW ANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama lslam Pendidikan Diploma lll, PeicerjaanKaryawan Swasta

Menjatuhkan taiak satu bain sugra Tergugat (xxXxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XXxxXXXXxXx);Hai. 3 dari 15 hai. Put. No.0226/Pdt.G/2017/PA. Tli3.

akan berdampak negatit DaiK Dagi penggugat maupun ergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat teiah beraiasan sebagaimana ketentuan Pasai 39 ayat (2) UndangUndang Nomor i Tahun i974 Jo Pasai i9 huruf (b, dan f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasai 116 huruf (b, dan f) KompiiasiHukum isiam, oieh karenanya gugatan Penggugat patut dikabuikan denganpuiusan verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian ini dikabuikan, sehinggadaiam perkara ini taiak

Menjatuhkan taiak satu ba'in shugra Tergugat (0Oo%xxx) terhadappenggugat (Xxxxxxxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama ioiitoii untuk mengirimkanSsaiinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxx, dan Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Toiitoii,seteiahHal. 13 dari 15 hai. Put. No.0226/PdtG/2017/PA. Tiiputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan daiam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

pasal49 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasai 116 huruf (f) KompiiasiHukum islam (KH).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan penggugat selain telahterbukti juga teiah beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan penggugat adalahsifatnya umum, yaitu menuntut perkawinannya dinyatakan putus karenaperceraian, maka majeiis periu menetapkan bahwa bentuk perceraian antarapenggugat dan tergugat yang paling tepat adalah menetapkan jatuh taiak

Menjatuhkan taiak satu bain shughra tergugat,. terhadap penggugat,.4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Karta Negara, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Taiak yang keberapa 4. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul; 5. 67. 8.10. Istri dalam keadaan suci, 13.ouu., 5hamil atau haidh11.

PUTUSANhl an ae AA APIO ok UNA AIAPYWEDIU Wont Mala be3beeWOCBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiii perkaraCerai Taiak pada tinakai pertama daiam persidanaan Maieiis telah menjatuhkanputusan sebagai berikui daiam perkara aniara :Po umur 36 tanun, agama isiam, pekerjaan Tani.tempat tinggal aksi tersebui telah memberikan keierangan dibawah sumpah di Muka sidangpada pokoknya adaian sebagai berikut : Banwa saksi kenai