Hadianor bin Amsu Tamani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Pelanjungan Sari Rt. 01 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Nanang Umar Yadi; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 2. tahun yang lalu dansaksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengan suaminyaNanang Umar Yadi; Bahwa suami Pemohon tidak

Ahmad Fuad Tamani, umur 13 tahun ;3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 6 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengajukan gugatanperkaranya di Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdikuatkan oleh alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi Penggugatdiyakinibahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah sejak 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 1 dan 2 telahmemohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatannya dan menjatuhkantalak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Soeh bin Tamani

., bermaksud mengajukanpermohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Permohonan TONI JATULO NDURU di NIAS, 23 071996anak dari seorang ayah yang bernama HONORIUS dan seorang ibubernama TAMANI NDURU2) Bahwa Permohonan EPIRLIA NDRURU lahir di TUGALA, 10112000anak dari seorang ayah yang bernama TONGUZIDUHU NDURURdan seorang ibu bernama MELISA HULU3) Bahwa para pemohon TONI JATULO NDURU dan EPIRLIA NDRURUtelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen pada tanggal

Tamani guru SD11Nambakan , karena saat sekolah dasar di SD Nambakan dulu terdapat 2 orangmurid yang bernama serta bertuliskan sama yaitu DJULI dan untukmembedakannya , maka nama pemohon menjadi DJULI A , dan teman yangsatunya lagi menjadi DJULI B, dimana nama tersebut kemudian jugadimasukkan dalam Surat Tamat Belajar milik Pemohon.Pemohon bekerja sebagai apa ?Saudara tahu dari mana ?Apakah pemohon sekarang masihbekerja ?Apakah pemohon sudah menikah ?Nama istri pemohon Umi Warohatau Umi Waroah ?

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jenis kenari warna orange berikut sangkar ukuran kecil ;Dikembalikan kepada KARDI Als AMBARI Bin TAMANI ;e 1(satu) sepeda mini tanpa merk warna orange ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

., Aep Aan, Irvan Nardi Ribawa, Tamani bin Yadi, menyatakan bahwatelah terjadi pencemaran lingkungan hidup akibat dari penempatanminyak kotor, oli bekas, sampahsampah dan juga pasir sandblastingyang berserakan di media tanah yang berdekatan dengan Sungai KaliJapat Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Hal. 8 dari 26 hal. Put.

Silaen, SitiMariam, SE., Aep Aan, Irvan Nardi Ribawa, Tamani bin Yadi yangmenerangkan telah terjadi pencemaran lingkungan tanpa didukung olehdata atau ukuran pencemaran yang terjadi, apa yang dicemarkan, berapakerugiannya dan lain sebagainya ;Demikian juga Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi hanya menimbangsaksi Siti Mariam, SE. dari Kementerian Lingkungan Hidup bersamadengan Tim Penyidik Sub Dit Bin Gakkum Pol Air Babinkam Polrimelakukan pengambilan sampel limbah dan disaksikan oleh karyawan PT.Bayu

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,walaupun Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukun dandamai, namun tidak ada hasilnya, akibatnya sejak Februari 2006, Pemohonpulang ke rumah saudara Pemohon bernama Tamani sebagaimana alamatdi atas;.

Bahwa Termohon membenarkan dalil posita Pemohon, Nomor 5, yangmenyatakan Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar terusmenerus, yang telah mengakibatkan sejak Februari 2006, Pemohon pulangke rumah saudara Pemohon bernama Tamani, alamat di XX Kec.Jatirogo,Kab. Tuban;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM SRI PUTRA MULYA;e 1 (satu) lembar Pas Kecil KM SRI PUTRA MULYA;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi TAMANI Bin SOIB.e 1 (satu) set jarring arad;Dirampas untuk di musnahkan.e 1 (satu) lembar karcis lelang TPI Pandeglang;e Tetap terlampir dalam berkas perkara.Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 69/PID/2016/PT.BTNe Uang hasil lelang ikan sebesar Rp.20,000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

PENETAPANNomor 25Pdt.P/2022/PA.SwwtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Lukman Kamaru Bin Abdurahman Kamaru Umur 37 Tahun Agama IslamPekerjaan Tani Beralamat di Desa Molintogupo KecamatanSuwawa Selatan, sebagai Pemohon ;Hermila Kamaru Binti Tamani Kamaru Umur 41 Tahun AgamaIsiamPekerjaan

Tamani binti Kasri/Kaseri, sebagai anak kandung ;

2.5. Tarmi binti Kasri/Kaseri, sebagai anak kandung ;

2.6. Ponidin bin Kasri/Kaseri, sebagai anak kandung ;

2.7. Liwon bin Kasri/Kaseri, sebagai anak kandung ;

2.8. Suroso bin Kasri/Kaseri, sebagai anak kandung ;

2.9. Gimin bin Kasri/Kaseri, sebagai anak kandung ;

2.10.

Tamani guru SDNambakan , karena saat sekolah dasar di SD Nambakan dulu terdapat 2 orangmurid yang bernama serta bertuliskan sama yaitu DJULI dan untuk13membedakannya , maka nama pemohon menjadi DJULI A , dan teman yangsatunya lagi menjadi DJULI B, dimana nama tersebut kemudian jugadimasukkan dalam Surat Tamat Belajar milik Pemohon.Pemohon bekerja sebagai apa ?Saudara tahu dari mana ?Apakah pemohon sekarang masihbekerja ?Apakah pemohon sudah menikah ?Nama istri pemohon Umi Warohatau Umi Waroah ?

instansi yang mengeluarkan tentangkelahiran tersebut adalah Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setelah mendapatkan laporantentang adanya kelahiran, oleh karena itu berkenaan dengan surat keterangan kelahiran tersebutmaka disimpulkan alat bukti tersebut hanya dinilai sebagai bukti permulaan.7 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Menimbang, bahwa mengenai bukti P.2 yang sebelumnya dinyatakan sebagai buktipermulaan kemudian dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.3, maka dapat disimpulkan HASANDEHI dan RETI TAMANI

., AepAan, Irvan Nardi Ribawa, Tamani bin Yadi, menyatakan bahwa telah terjadipencemaran lingkungan hidup akibat dari penempatan minyak kotor, olibekas, sampahsampah dan juga pasir sandblasting yang berserakan dimedia tanah yang berdekatan dengan Sungai Kali Japat Tanjung PriokJakarta Utara ;Bahwa demikian pula saksi Siti Mariam, SE. dari Kementrian NegaraLingkungan Hidup bersama dengan Tim Penyidik Sub Dit Bin Gakkum PolHal. 9 dari 13 hal. Put.

HASAN TAMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:. Bahwa kejadian penganiayaan terjadi hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 pukul 09.30 wita di warung kopi Cakra Desa Momalia , KecPosigadan;. Bahwa terdakwa menganiaya korban menggunakan punggungtangan kanan terbuka memakai cincin dijari tangan sebanyak satu kalldengan posisi korban dan terdakwa saling berhadapan kurang lebih satumeter;.

Leter, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerja seni,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Nanga TamanI, RT 004, RW 002, Desa Nanga Taman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau

Putusan No. 0537/Pdt.G/2014/PA.Sdauntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi SAKSI dan saksi Il Sriati Binti Tamani yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan

Menetapkan anak ke dua Penggugat dan Tergugat yang bernama Ega Assyifa Tamani, perempuan, umur 3 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup anak pada poin 3 tersebuit diatas kepada Penggugat Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
5.

Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor 12/T.TJ.BSG0747/SPP/III/2015, atas nama Hati Samalia dan Nismawati Giawa, selanjutnyadiberi tanda P 6;t Fotocopy surat perceraian antara kedua belah pihak tertanggal 13 Oktober2014 atas nama Hati Samalia dan Tamani Nduru, selanjutnya diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copydan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan semua buktibukti surattersebut dibubuhi dengan materai sehingga dapat diterima sebagai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD FATHONI Bin MUHAMMAD TAMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
3. Menetapkan barang bukti