Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamba tampi tami tambah taman
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 66/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 30 Agustus 2016 — DENI SAPUTRA pgl. DENI
6917
  • Saat memuat tersebut, terdakwa menelponNANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI Alias ANDA bang ado mobil pimpinan patroliarah kasitu, capek kalua (bang ada mobil pimpinan patrol kearah sana, cepatkeluar). DanNANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI Alias ANDA menjawab Yo (ya).Kemudian ANANDA TAMBI Pgl ANDA TAMBI Alias ANDA berlanan menujuloding sambil berteriak kepada yang lain cepat keluar, mobil pimpinan masuk".Kemudian RUDI HARTONO Pg!
    Saat memuat tersebut, terdakwa menelponNANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI Alias ANDA bang ado mobil pimpinan patroliarah kasitu, capek kalua (bang ada mobil pimpinan patrol kearah sana, cepatkeluar). DanNANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI Alias ANDA menjawab Yo (ya).Kemudian ANANDA TAMBI Pgl ANDA TAMBI Alias ANDA berlaran menujuloding sambil berteriak kepada yang lain cepat keluar, mobil pimpinan masuk".Kemudian RUDI HARTONO Pg!
    DanNANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI Alias ANDA menjawab Yo (ya).Kemudian ANANDA TAMBI Pgl ANDA TAMBI Alias ANDA berlanan menujuloding sambil berteriak kepada yang lain cepat keluar, mobil pimpinan masuk".Kemudian RUDI HARTONO PgI RUDI, NANDA TAMBI Pgl ANDA TAMBI AliasANDA, BAGUS BIANTORO PgIl BAGUS dan ARIL Pg!
    Saksi melihatNANDA TAMBI dan PIT juga telah membawa Kendaraannya, NANDA TAMBIAlias ANDA TAMBI Alias ANDA berkata nant kalau ada yang ngadang tabrakaja dan mendengar perkataan dan NANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI AliasANDA tersebut dan saksi tidak ada melakukan tindakan apaapa, dan saksitidak ada melarang ataupun memberikan saran kepada NANDA TAMBI atasperkataan yang telah diucapkan oleh NANDA TAMBI tersebut.
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 420/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 September 2015 — RIKO SADEWO Pgl. RIKO BIN ANDRE RONALDO
172
  • Bobi Tambi (DPO) terus dikejar oleh masyarakatsekitar yang melihat kejadian tersebut. Sampai akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Erianto dan saksiDavid, sedangkan Sdr. Bobi Tambi (DPO) berhasilmelarikan diri.
    Bobi Tambi (DPO) melintasdi simpang Taman Melati Jl. Diponegoro Kota Padangdengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha MioJ warna biru putin yang dikendarai oleh Sdr. Bobi Tambi(DPO) dan terdakwa Riko Sadewa boncengdibelakangnya.
    Bobi Tambi(DPO). Atas perbuatan terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000.
    Bobi Tambi (DPO)terus dikejar oleh masyarakat sekitar yang melihat kejadian tersebut. Sampaiakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Erianto dan saksi David,sedangkan Sdr. Bobi Tambi (DPO) berhasil melarikan diri.
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 4 Mei 2017 — Ratna Juita binti Bujang
558
  • Menetapkan anak Pemohon yang bernama Leni Novianti binti Ramli Tambi lahir tanggal 27 Juni 1999 berada di bawah perwalian Pemohon (Ratna Juwita binti Bujang);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Mustar bin Ramli Tambi, lahir tanggal 9 Maret 1981;2.2. Dedilrawan bin Ramli Tambi, lahir tanggal 28 Februari 1983;2.3. Saiful Bahri bin Ramli Tambi, lahir tanggal 4 Mei 1985;2.4. Nurhayati binti Ramli Tambi, lahir tanggal 19 Agustus 1988;2.5.
    Leni Novianti binti Ramli Tambi, lahir 27 Juni 1999;Bahwa, pada tahun 2015 Ramli bin Tambi telah meninggal duniadikarenakan sakit;Bahwa, setelah meninggalnya Ramli bin Tambi tersebut, anak yangbernama Leni Novianti binti Ramli Tambi diasuh sendiri oleh Pemohondan selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut, sementara anakanakyang lain telah hidup mandiri dan berumah tangga;
    Bahwa, setelah meninggalnya Ramli bin Tambi tersebut, Pemohon dananakanaknya tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, Pemohon hendak mengurus sertifikat tanah atas namaalmarhum Ramli bin Tambi di Badan Pertanahan Nasional KabupatenMempawah namun dikarenakan anak Pemohon dan Ramli Tambi yangbernama Leni Novianti binti Ramli Tambi masih berusia di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum) sehingga Pemohonmemerlukan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Mempawahatas anak tersebut;Bahwa
    bin Ramli Tambi, Nurhayati binti Ramli Tambi dan LeniNovianti binti Ramli Tambi; bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2015dikarenakan sakit; bahwa setelah meninggalnya Ramli Tambi tersebut, anak yangbernama Leni Novianti binti Ramli Tambi diasuh sendiri olehPemohon dan selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohonanak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihakyang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut,sementara anakanak yang lain telah hidup mandiri
    No. 71/Pdt.P/2017/PA Mow.Parit Raden, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah, yangmengaku sebagai menantu Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah suami dari Ramli Tambi, dan dariperkawinan keduanya telah dikaruniai 5 (lima) anak masingmasingbernama Mustar bin Ramli Tambi, Dedi lrawan bin Ramli Tambi,Saiful Bahri bin Ramli Tambi, Nurhayati binti Ramli Tambi dan LeniNovianti binti Ramli Tambi; bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI,SH.MH
Terdakwa:
ANESA SATRIA PGl ANES
297
  • dihadapkankepersidangan ini sehubungan masalah Narkotika jenis shabu ;Bahwa Saksi dan THAMRIN Pgl TAMBI ditangkap pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira pukul 15.40 Wib, bertempat di dalam sebuahrumah kosong perumahan Dokter RSUD Parit Malintang yang beralamatdi Korong kampung Bonai Nagari Parit Malintang Kecamatan EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Saksi dan THAMRIN Pgl TAMBI ditangkap oleh Polisi pada saatitu Saksi dan Saksi dan THAMRIN Pgl TAMBI ditangkap oleh Polisi baruselesai
    TAMBI;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Saksi dan THAMRIN Pgl TAMBIperoleh dari Terdakwa ;Bahwa Cara Saksi dan THAMRIN Pgl TAMBI memperoleh Narkotika jenisshabu tersebut dari Terdakwa yaitu dengan cara memintanya dan di berioleh Terdakwa secara gratis ;Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah menggunakan Narkotika jenisshabu bersama Terdakwa ketika ia bekerja di RSU Parit Malintang ;BahwaTujuan Saksi meminta Narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa untuk Saksi pakai dengan THAMRIN Pgl TAMBI ;Bahwa
    wibyang bertempat di Kurai taji Pariaman sebanyak 1 (satu) paket kecil ; Bahwa Sebabnya Terdakwa memberikan 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis shabu tersebut kepada THAMRIN Pgl TAMBI karena Terdakwa danTHAMRIN Pgl TAMBI berteman sudah lama ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut oleh THAMRIN Pg!
    secara gratis karena THAMRIN Pgl TAMBI temanTerdakwa dan Terdakwa berteman sudah sejak lama dengan THAMRINPgl TAMBI dan juga Terdakwa dulu pernah memakai shabu bersamaTHAMRIN Pgl TAMBI sewaktu Saksi bekerja di Rumah sakit umum ParitMalintang;Bahwa Pada waktu penggeledahan terhadap Terdakwa ada disaksikanoleh warga setempat seterusnya Terdakwa dibawa ke Polres PadangPariaman ;Bahwa Terdakwa tidak ada menjual Narkotika jenis shabu kepada oranglain ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu
    wibyang bertempat di Kurai taji Pariaman sebanyak 1 (satu) paket kecil ;Bahwa Sebabnya Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis shabu tersebut kepada THAMRIN Pgl TAMBI karena Terdakwa danTHAMRIN Pgl TAMBI berteman sudah lama ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut oleh THAMRIN Pgl TAMBI untukdipakai atau digunakannya ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN PmnBahwa Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepada THAMRINPgl TAMBI tetapi sebelumnya Terdakwa pernah sama
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 64/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Agustus 2016 — RUDI HARTONO pgl. RUDI
6310
  • .- Pakaian Tersangka NANDA TAMBI yang dipakai pada saat dilakukan Penangkapan.
    Kemudian ANANDA TAMBI PglANDA TAMBI Allaas ANDA berlarian menuju loding sambil berteriak kepada yanglain cepat keluar, mobil pimpinan masuk".
    Kemudian ANANDA TAMBI PglANDA TAMBI Alias ANDA berlarian menuju loding sambil berteriak kepada yanglain cepat keluar, mobil pimpinan masuk".
    Sesampai di kondangan sekira Jam.21.00 wib, Saksi bertemu dengan NANDA TAMBI alias ANDA TAMBI aliasANDA, JUMAARDI alias JUM, BAGUS BIANTORO alias BAGUS, RUDIHARTONO, dan ARL.Bahwa pada saat itu NANDA TAMBI alias ANDA TAMBI alias ANDA,JUMAARDI alias JUM, BAGUS BIANTORO alias BAGUS dan RUDIHARTONO terlihat marah kepada saksi karena pada saat BAGUS mengajaksaksi pergi survey tuangan saksi tidak mau.Bahwa pada saat itu TAMBI alias ANDA TAMBI alias ANDA pergi ke acaratersebut dengan menggunakan mobil
    Kemudian NANDA TAMBI menyuruh kami semua masukke mobil masingmasing.Bahwa mobil yang berangkat duluan mobil truk Canter kuning bak hijau naikNANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI Alias ANDA, terdakwa RUDI HARTONO,BAGUS BIANTORO Pgl BAGUS dan ARIL Pgl ARIL.
    Terdakwa melihat NANDA TAMBI dan PITjuga telah membawa Kerdaraannya, NANDA TAMBI Alias ANDA TAMBIAlias ANDA berkata nani kalau ada yang ngadang tabrak aja dan haltersebut terdakwa dengar dai NANDA TAMBI Alias ANDA TAMBI AliasANDA dan terdakwa tidak ada melakukan tindakan apaapa, tidak adamelarang ataupun memberikan saran kepada NANDA TAMBI atas perkataanyang telah diucapkan oleh NANDA TAMBI tersebut.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
ABU HANIFAH
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian WAHI TAMBI lahir di Pontianak pada tanggal 15 April 1928 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 12 Oktober 2000;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian WAHI TAMBI tersebut sebagaimana mestinya;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
    Bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan WAHI TAMBI dan BAHYON;2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama WAHI TAMBI yang lahir diPontianak pada tanggal 15 April 1928 yang telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 12 Oktober 2000 karena sakit sebagaimana suratkematian Lurah Parit Mayor Kota Pontianak tanggal 15 April 2019 Nomor474.3/20/PM/IV/2019;3. Bahwa tentang kematian orang tua pemohon almarhum WAHI TAMBI belumpernah didaftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak;4.
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan aktekematian WAHI TAMBI lahir di Pontianak pada tanggal 15 April 1928 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 12 Oktober 2000;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan tentang Akte Kematian WAHI TAMBI tersebutsebagaimana mestinya;4.
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Mayoritas Gang Nusa Baru Rt.03 Rw.01Kelurahan Parit Mayor Kecamatan Pontianak Timur; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendaftarkan kematianbapak Pemohon bernama Wahi Tambi, telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 12 Oktober 2000 karena sakit; Bahwa saksi tahu karena saksi ikut melayat; Bahwa Wahi Tambi menikah dengan Bahyon; Bahwa Bahyon sudah meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya tinggal di Jalan
    danBAHYON; Bahwa bapak Pemohon yang bernama WAHI TAMBI lahir di Pontianak padatanggal 15 April 1928 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal12 Oktober 2000 karena sakit; Bahwa kematian WAHI TAMBI tersebut belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mohon penetapan kematian bapakPemohon yang bernama WAHI TAMBI telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematianWAHI TAMBI lahir di Pontianak pada tanggal 15 April 1928 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 12 Oktober 2000;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan kematian WAHI TAMBI tersebut sebagaimanamestinya;4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3722
  • Haisa binti Tambi/ PemohonIII(anak kandung).

    5.3. AlmarhumahSalmiah binti Tambi(anak kandung).

    5.4. AlmarhumahBunayya binti Tambi(anak kandung).

    5.5. Basri binti Tambi / Pemohon4(anak kandung).

    6. Menetapkan ahli warisalmarhumLapadda bin Hasangadalah:

    6.1. Usman bin Lapadda / PemohonV(anak kandung).

    6.2. Lallo bin Lapadda/ PemohonVI(anak kandung).

    6.3.

    Almarhumah Idia binti Tambi (anak kandung).2) . Haisa binti Tambi/ Pemohon 3 (anak kandung).3) . Almarhumah Salmiah binti Tambi (anak kandung).4) . Almarhumah Bunayya binti Tambi (anak kandung).5) . Basri binti Tambi / Pemohon 4 (anak kandung).6. Menetapkan Para ahli waris yang sah dari Pewaris Almarhum Lapaddabin Hasang adalah:1) . Usman bin Lapadda/ Pemohon 5 (anak kandung).2) . Lallo bin Lapadda / Pemohon 6 (anak kandung).3) . lrawi binti Lapadda / Pemohon 7 (anak kandung).7.
    Bakkulu; Bahwa Itija binti Hasang, Ssuaminya bernama Tambi binTjetju namun juga sudah meninggal dunia; Bahwa ltija binti Hasang dan Tambi bin Tjetju, dikaruniai 5orang anak yakni : IDia binti Tambi (sudah meninggal dunia),Haisa binti Tambi, Salmiah binti Tambi, Bunayya binti Tambi(Sudah meninggal dunia) dan Basri bin Tambi; Bahwa suami Almarhumah Dia binti Tambi adalahLasupu bin Larrang juga sudah meninggal Bahwa almarhumah Dia binti Tambi dan AlmarhumLasupu bin Larrang dikaruniai 7 orang anak yakni
    Bakkulu; Bahwa Itija binti Hasang, Ssuaminya bernama Tambi binTjetju namun juga sudah meninggal dunia; Bahwa Itija binti Hasang dan Tambi bin Tjetju, dikaruniai 5orang anak yakni : Dia binti Tambi (Sudah meninggal dunia),Haisa binti Tambi, Salmiah binti Tambi, Bunayya binti Tambi(Sudah meninggal dunia) dan Basri bin Tambi; Bahwa suami Almarhumah Dia binti Tambi adalahLasupu bin Larrang juga Sudah meninggal dunia;E Bahwa Almarhumah Dia binti Tambi dan AlmarhumLasupu bin Larrang dikaruniai 7 orang
    Bakkulu; Bahwa Itija binti Hasang, suaminya bernama Tambi binTjetju namun juga sudah meninggal dunia; Bahwa Itija binti Hasang dan Tambi bin Tjetju, dikaruniai 5orang anak yakni : Dia binti Tambi (Sudah meninggal dunia),Haisa binti Tambi, Salmiah binti Tambi, Bunayya binti Tambi(sudah meninggal dunia) dan Basri bin Tambi;Hal. 33 dari 50 Hal.
    Almarhumah Idia binti Tambi (anak kandung).5.2. Haisa binti Tambi/ Pemohon III (anak kandung).5.3. Almarhumah Salmiah binti Tambi (anak kandung).5.4. Almarhumah Bunayya binti Tambi (anak kandung).5.5. Basri binti Tambi / Pemohon 4 (anak kandung).6. Menetapkan ahli waris almarhum Lapadda bin Hasang adalah:Hal. 46 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare6.1. Usman bin Lapadda / Pemohon V (anak kandung).6.2.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
KALIN Alias ATONG
3713
  • kaca pirex;
  • 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam tisu warna putih;
  • 6 (enam) buah mancis;
  • 1 (satu) buah plastik asoi warna putih yang berisikan plastik bening kecil pembungkus sabu sebanyak 200 (dua ratus) lembar;
  • 1 (satu) buah timbangan digital merek SCALE;
  • (satu) unit handphone Samsung lipat tipe GT C-3520 warna silver;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Tambi

binLeman ada seorang wanita yang merupakan saudara Saksi Tambi binHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN RhlLeman dan anak kecil yang merupakan keponakan Saksi Tambi binLeman; Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Tambi binLeman sedang berada di dalam sebuah kamar posisi duduk bertigahendak mengonsumsi narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa dan Saksi Tambi bin Leman tinggal di Pulau Halangsementara Saksi tinggal di Bagansiapiapi dan datang ke rumah orangtua Saksi Tambi
bin Leman hanya untuk berkunjung dan mengonsumsinarkotika jenis sabu karena diajak oleh Saksi Tambi bin Leman; Bahwa Saksi tidak memberikan uang kepada Saksi Tambin bin Lemandan Terdakwa; Bahwa Saksi sudah mengonsumsi narkotika jenis sabu sekitar 2 (dua)sampai 3 (tiga) tahun; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali mengonsumsi narkotika jenis sabudengan Saksi Tambi bin Leman saat bekerja bersama membuatdrainase; Bahwa saat dilakukan penangkapan, baik Saksi, Terdakwa maupunSaksi Tambi bin Leman tidak melakukan
digital merek SCALE adalah milik Ongah yang dititipkankepada Terdakwa dan Saksi Tambi bin Leman;Bahwa cara Terdakwa dan Saksi Tambi bin Leman bisa mendapatkan 3(tiga) bungkus narkotika jenis sabu tersebut adalah dengan membelinyadari Ongah pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul18.30 WIB di Jalan Pelabuhan Hulu Kelurahan Bagan Hulu sehargaRp5.600.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sertaSaksi Tambi bin Leman masingmasing menyerahkan uang sejumlahRp2.800.000,00 (
dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saat dilakukan penangkapan, di dalam rumah Saksi Tambi binLeman ada seorang wanita yang merupakan saudara Saksi Tambi binLeman dan anak kecil yang merupakan keponakan Saksi Tambi binLeman;Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan Saksi Tambi bin Leman danSaksi Suratno alias Masno bin Asrori sedang berada di dalam sebuahkamar posisi duduk bertiga hendak mengonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa yang kenal dengan Ongah adalah Saksi Tambi bin Leman,sementara Terdakwa
Fakta tersebut pun diakui baik oleh Terdakwa, Saksi Tambi bin Leman danSaksi Suratno alias Masno bin Asrori.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SURATNO Alias MASNO Bin ASRORI
2910
  • uang sejumlahRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa saat dilakukan penangkapan, di dalam rumah Saksi Tambi binLeman ada seorang wanita yang merupakan saudara Saksi Tambi binLeman dan anak kecil yang merupakan keponakan Tambi bin Leman; Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Tambi binLeman sedang berada di dalam sebuah kamar posisi duduk bertigahendak mengonsumsi narkotika jenis sabu; Bahwa yang kenal dengan
    Ongah adalah Saksi Tambi bin Leman sendiri,sementara Saksi tidak kenal dengan Ongah; Bahwa tujuan Saksi Tambi bin Leman dan Saksi membeli narkotika jenissabu tersebut adalah untuk sebagian dikonsumsi dan sebagian lagi dijualuntuk modal membeli narkotika jenis sabu lagi; Bahwa rencananya Saksi dan Saksi Tambi bin Leman menjual narkotikajenis sabu dengan paket Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Tambi bin Leman dan Saksi tinggal di Pulau Halang,sedangkan
    Awalnya Saksi dan Saksi Tambi bin Leman bertemu denganTerdakwa sewaktu makan nasi goreng di depan rumahnya lalu SaksiTambi bin Leman mengajaknya ke rumah Saksi Tambi bin Leman untukmengonsumsi narkotika jenis sabu karena Terdakwa pernah membantuTerdakwa; Bahwa Saksi, Terdakwa dan Saksi Tambi bin Leman tidak melakukanperlawanan saat ditangkap; Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh Ketua RTsetempat yang bernama Kisno; Bahwa Terdakwa, Saksi dan Saksi Tambi bin Leman bukan orang yangbekerja
    adalah milik adalah milik SaksiKalin alias Atong dan Saksi Tambi bin Leman;Bahwa saat dilakukan penangkapan, di dalam rumah Saksi Tambi binLeman ada seorang wanita yang merupakan saudara Saksi Tambi binLeman dan anak kecil yang merupakan keponakan Saksi Tambi binLeman;Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan Saksi Kalin alias Atong danSaksi Tambi bin Leman sedang berada di dalam sebuah kamar posisiduduk bertiga hendak mengonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi Kalin alias Atong dan Saksi Tambi bin
    mengonsumsi narkotika jenis sabudengan Saksi Tambi bin Leman saat bekerja bersama membuatdrainase; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah kuli bangunan dan mantan RT; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Kalin alias Atong, hanyakenal dengan Saksi Tambi bin Leman; Bahwa Terdakwa diajak oleh Saksi Tambi bin Leman untuk mengonsumsinarkotika jenis sabu di rumah Saksi tersebut saat sedang makan nasigoreng; Bahwa saat dilakukan penangkapan, baik Terdakwa, Saksi Kalin aliasAtong maupun Saksi Tambi bin Leman
Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — EMMY MARDIANA binti SARPIN TARMIAJI
10577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari suaminya yangbernama MIANSYAH bin TAMBI yang telah meninggal dunia ; Kemudian Terdakwa bermaksud menjual sebidang tanah tersebut kepadaH. MUHIDIN yang beralamat Komplek Bunyamin Permai Il Raya Nomor 20Kota Banjarmasin dengan membawa SHM Nomor M21 Tahun 1972 yangditawarkan dengan harga Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) per meterpersegi dan ditawar oleh H.
    nama MIANSYAH bin TAMBI dengan caramenjualnya kepada H.
    MUHIDIN melakukanpembayaran secara berangsurangsur dengan uang muka sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pengurusan balik nama,padahal diketahui oleh Terdakwa bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor M21Tahun 1972 atas nama MIANSYAH bin TAMBI tidak terdaftar atau tidaktercatat dalam buku tanah/desa pada kantor pertanahan Kabupaten Banjarsedangkan yang terdaftar SHM Nomor M21 atas nama L.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Nana Suhana
Terbanding/Penggugat : Tuan Christian Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Linda Yani
Terbanding/Turut Tergugat II : yuhana Noviza
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
22140
  • KemudianPembanding dahulu Tergugat Konvensi bersama dengan Tambi dan Arimenawarkan tanah tersebut kepada Terbanding.
    Bahwa Pembanding beserta saudara Tambi dan saudara Ari menemulsaudara Hadi alias combro untuk memberitahukan bahwa Terbandingberminat untuk membeli tanah milik saudara Hadi alias combro denganharga harga Rp 1.700.000.000, (Satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dengansyarat tanah tersebut harus memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM) terlebihdahulu serta Pembanding bersedia menanggung biaya pembuatan SHM dan Halaman 4 dari 10 hal. Put.
    , Tambi dan Ari dengan nominal sebesar Rp 420.000.000,(Empat Ratus Dua Puluh Juta Rupiah),Bahwa terkait uang tanda jadi serta uang pengurusan sertifikat senilai Rp420.000.000, (Empat Ratus Dua Puluh Juta Rupiah) diberikan olehTerbanding kepada Pembanding I, Tambi dan Ari secara bertahap selamasatu tahun dan uang tersebut telah diserahkan kepada Hadi alias Combroserta dipergunakan untuk pengurusan sertifikat seperti keinginan pembeliyaitu TerbandingBahwa setelah pembuatan Sertifikat Hak Milik hampir
    selesai, saudara Hadialias combro memerintahkan kepada Pembanding , saudara Tambi dansaudara Ari untuk menghubung!
    , Ari dan Hadi alias Combro jugamenerima uang tanda jadi tersebut serta akan mempertemukan Terbandingdengan Tambi, Ari dan Hadi alias Combro untuk menemukan solusi daripermsalahan mereka tersebut, namun Terbanding yang tidak sabar justrumeminta Pembanding dan Pembanding II menandatangani akta pengakuanhutang dan menjaminkan sertifikat milik Pembanding II patut diduga denganpemaksaan; Halaman 6 dari 10 hal.
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Rudi Arman Nasution
6929
  • Dandijawab Saksi bapak si Tambi, kemudian Saksi diseret Terdakwakerumah Bapak Si Tambi dengan jarak kurang lebih 30 (tiga puluh)meter Sampai kemudian datang istri Saksi mengatakan pergilah kau biaraku yang menghadapi Terdakwa kemudian saya pulang kerumah ; Bahwa yang Saksi dengar saat itu Pak Tambi bilang nanti kupotongatau kubunuh dari perkataan Terdakwa ; Bahwa pada saat itu Saksi bertanya kepada Terdakwa kenapa kau maumemotong saya atau membunuh saya, dan dijawab Terdakwa siapabilang dan kemudian
    , kKemudian Terdakwa langsung memegang tanganSaksi Aswan Siregar untuk menuju kerumah Pak Tambi namunsesampainya dirumah Pak Tambi, istri Pak Tambi yang datang danmengatakan bahwa Pak Tambi tidak ada dirumah kemudian Terdakwadan Saksi Aswan Siregar pulang kerumah masingmasing ; Bahwa Saksi tidak ada berbicara dengan Pak Tambi bahkan bertemusaja Saksi tidak pernah ; Bahwa yang dikatakan Pak Tambi kepada Saksi Aswan Siregar adalahadalah ada Terdakwa bilang macammacam dengan Saksi AswanSiregar ; Bahwa
    ;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung memegang tangan kiri SaksiAswan Siregar dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu Saksi Aswan Siregar mendapat informasi tersebutdari Pak Tambi; Bahwa Posisi suami Terdakwa dengan korban berhadapan dan saat ituTerdakwa sudah turun dari sepeda motornya ; Bahwa jJarak rumah Saksi kerumah Tambi sekitar 12 (dua belas) meter;Bahwa jalan kerumah Tambi dari depan rumah Saksi ke belakangmasuk gang baru kerumah Tambi!
    Saksi Sariana saat kejadian sedang dikamar mandi dan tidakkeluar ; Bahwa saat Terdakwa dengan korban kerumah si Tambi, si Tambi tidakada dirumah yang ada saat itu adalah istri si Tambi yang sedangdkamar mandi dengan mengatakan tidak ada si Tambi, dia sedangmelihat orang meninggal; Bahwa saat Saksi Aswan Siregar mendatangi Terdakwa Saksi sedangmengambil peci Terdakwa kemudian Saksi mendengar ada keributan,beberapa menit kemudian datang istri Saksi Aswan Siregar (Samsimah)mengatakan ayo pulang udahlah
    ; Bahwa pada kejadian tidak ramai ;Bahwa saat Terdakwa memegang tangan Saksi Aswan Siregar,Terdakwa tidak memegang dengan keras dan tidak dipaksa ; Bahwa Terdakwa dengan Saksi Aswan Siregar berjalan beriringan dandibelakang mereka Saksi mengikutinya ; Bahwa tujuan Saksi mengikuti Terdakwa dengan Saksi Aswan Siregaradalah untuk melihat untuk apa mereka datang kerumah si Tambi ;Bahwa yang Saksi lihat sesampainya dirumah si Tambi, Terdakwamemanggil si Tambi dan dijawab istri si Tambi dengan mengatakanHalaman
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3123
  • Tambi bin Tjetju 2. Lendu binTjetju 3. Lakandupe bin Tjetju 4. Menti binti Tjetje 5. Sanabe bintiTjetju 6. Jahidu binti Tjetju 7. Sitti binti Tjetju. Bahwa saksi kenal semua. Bahwa tidak, semuanya telah meninggal dunia. Bahwa Tambi telah menikah dengan Tija. Bahwa tidak, Tija juga Sudah meninggal dunia. Bahwa dari pernikahan Almarhum Tambi bin Tjetju dengan Tija telah dikaruniai 5 orang anak.
    Bahwa saksi kenal semua yaitu Haisa binti Tambi, Basri binTambi, Bunaiyya binti Tambi, Dia binti Tambi dan Salmiah binti Tambi. Bahwa dari kelima anak Almarhum Tambi tersebut 3 orangsudah meninggal dunia yaitu Bunaiyya binti Tambi, Dia binti Tambi danSalmiah binti Tambi dan 2 orang masih hidup yaitu Haisa binti Tambi danBasri bin Tambi. Bahwa Almarhumah Bunaiyya pernah menikah satu kaliyaitu dengan Ladini dan Ladini juga sudah meninggal dunia.
    Penetapan No.65/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa Almarhumah Salmiah binti Tambi pernah menikahnamun saksi tidak tahu nama suaminya dan suami Almarhumah Salmiahbinti Tambi juga sudah meninggal dunia. Bahwa Almarhumah Salmiah binti Tambi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Hamsinah dan M. Rusli. Bahwa kedua anak almarhumah Salmiah binti Tambitersebut masih hidup.= Bahwa Almarhum Lendu bin Tjetju pernah menikah dengan Bani dan Bani Sudah meninggal dunia.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • .,, Jenis Kelamin Perempuan;Bahwa ketika almarhum dan almarhumah meninggal dunia, ayah dan ibualmarhum dan almarhumah , telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan diatas, maka tidak adalagi ahli waris yang sah dari almarhum dan almarhumah Rahma bintiTingin;Bahwa ketika almarhum Daim bin Tambi dan almarhumah Rahma bintiTingin meninggal dunia, selain meninggalkan ahli waris ada pulameninggalkan harta yang berupa :Sebidang tanahdan bangunan rumah seluas 1000
    M. di Jalan RW.Monginsidi No. 027 Rt. 009 Rw. 002 Kelurahan Kalidoni KecamatanKalidoni, Kota Palembang, Kode Pos 30118;Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Para Penggugat terhadapharta peninggalan almarhum Daim bin Tambi dan almarhumah Rahma bintiTingin tidak siaSia serta untuk menjamin agar harta warisan tersebut tidakdipindah tangankan kepada orang lain atau pihak ketiga, maka ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang memeriksa perkara ini agar meletakkan sita jaminan
    dan almarhumah Rahmabinti Tingin, sekaligus menetapkan bagian masingmasing ahli waris darialmarhum Daim bin Tambi dan almarhumah Rahma binti Tingin;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan alasanalasan gugatan Para Penggugat diatas ipso jure, ParaPenggugat mohon kiranya kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang berkenan memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkanputusan yang amar
    nya antara lain berbunyi:Menerima dan Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan secara hukum ahli waris dari almarhum Daim bin Tambi danalmarhumah Rahma binti Tingin adalah :Menetapkan harta peninggalan almarhum Daim bin Tambi dan almarhumahRahma binti Tingin, berupa :Sebidang tanahdan bangunan rumah seluas 1000 M. di Jalan RW.Monginsidi No. 027 Rt. 009 Rw. 002 Kelurahan Kalidoni KecamatanKalidoni, Kota Palembang, Kode Pos 30118;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2043/Padt.G/2020
    /PA.PLGMenetapkan secara hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhumDaim bin Tambi dan almarhumah Rahma binti Tingin;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Agama Palembang;Menghukum Para Tergugat untuk membagi harta peninggalan almarhumDaim bin Tambi dan almarhumah Rahma binti Tingin kepada ParaPenggugat dan ahli waris lainnya apabila tidak bisa dibagi secara naturalmaka dibagi melalui lelang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 295/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNOMOR 0295/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Makmun T bin Tambi, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tebu, GangNilam Sari, RT.004, RW. 002, No. 01 Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rasimah binti Ismail menikah denganTambi bin Tuala dan telah dikaruiniai 1 (satu) orang anak yang bernama,Makmun T bin Tambi, lakilaki, lahir di Sintang tanggal 14 Agustus 1944;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Rasimah binti Ismail hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;6.
    Semasa hidupnya almarhum Rasimah binti Ismailmenikah dengan Tambi bin Tuala dan telah dikaruiniai 1 (Satu) orang anakyang bernama, Makmun T bin Tambi, dan sejak meninggalnya almarhumRasimah binti Ismail hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnyaserta baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan pemohon tersebut Pemohontelah menguatkannya dengan bukti tertulis berupa :Hal.7 dari 11 hal.Pen.No
    Fotokopi Kartu keluarga Nomor 6171031907070026 An.Makmun T (P.2)yang menerangkan bahwa Makmun T adalah anak dari Tambi dan Rasimah ;2. Fotokopi Akta Kematian Nomor 6171KM150920160012 An.Rasimah (P3)yang menerangkan bahwa Rasimah telah meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2004;3. Fotokopi Akta Kematian Nomor 6171KM140920160024 An.Tambi Tualu(P4) yang menerangkan bahwa Tambi Tualu telah meninggal dunia padatanggal 12 Agustus 1976;4. Fotokopi Surat Pernyataan An.
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Rasimah Binti Ismail) yangmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2004 adalah ;2.1.Makmun T bin Tambi;Hal.9 dari 11 hal.Pen.No.0295/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.
Register : 30-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 31 Oktober 2013 — -BUJANG ISKANDAR BIN KODRI ; -YAHYA ISKANDAR BATUBARA Bin EPENDI ASRUDI BATUBARA; -ERWIN Bin JALI;
4010
  • Dipergunakan dalam perkara IRPAN BIN RABUAN- 1 (satu) unit mobil dum truck tronton merek Mitsubishi / Fuso FN 527 warna orange dengan No pol BH 8814 dengan nomor rangka : MHMFN527F6R000971 dan nomor Mesin :6D1 6ED B00854 kepemilikan an PT.Nan Riang- 1 (satu) unit Mobil Dump truck tronton merk Hino warna Hijau dengan No.Po : BH 8476 AQ dengan nomor rangka : MJEFM1JNP4JD-11152 dan nomor Mesin : JO8CTGJ-11121 kepemilikan An.PT.Nan Riang Dikembalikan kepada P.T Bukit Tambi
    NAN RIANG), kemudian terdakwa I mengambil Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solar 1(satu) unit Mobil dum truck tronton merk Mitsubishi / fuso FN 527 warna orange Nomor PolisiBH 8814 AO milik PT.BUKIT TAMBI (Group PT. NAN RIANG) sebanyak 2 (dua) gallon danterdakwa II mengambil Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis solar dari 1 (satu) unit mobil dumtruck tronton merk HINO warna hijau Nomor Polisi BH 8476 AQ milik PT.BUKIT TAMBI(Group PT.
    NAN RIANG) sebanyak 2 (dua) gallon dan terdakwa IImengambil Bahan Bakar Minyak(BBM) Jenis solar dari 1 (satu) unit mobil dum truck tronton merk HINO warna hijau NomorPolisi BH 8476 AQ milik PT.BUKIT TAMBI (Group PT.
    NAN RIANG) dan dijual kepada saksi IRPAN Bin RABUANtanpa seizin dari pemilik PT.BUKIT TAMBI (Group PT. NAN RIANG) sehingga akibatperbuatan terdakwa I ,II , dan III, PT. BUKIT TAMBI (Group PT.
    NAN RIANG) Desa Tebat Batah Kecamatan Taman Rajo Kabupaten MuaroJambi;Bahwa para terdakwa adalah karyawan dari PT.BUKIT TAMBI (grop PT.Nan Riang) ;12Bahwa yang di gelapkan para terdakwa adalah BBM (jenis solar) milik PT.BUKIT TAMBI(grop PT.Nan Riang) ;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi dihubungiterdakwa Erwin Bin Jali dan menawarkan BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang ada diPT.BUKIT TAMBI (Group PT.
    NAN RIANG);Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Mega Prowarna hitam Nomor Polisi BH 4469 MR dengan membawa 5 (lima) buah galon kosongmenuju PT.BUKIT TAMBI (Group PT.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 86/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
MUAMAR Bin ARIFIN
8114
  • Tambi Ds Tambi Kec. Kejajar, Kab.
    Tambi untuk membaca tata tertid pengunjung perkebunan teh Tambi, selainitu terdakwa juga meminta handphone milik saksi Muh. Showabihi, Saksi Septi,Saksi Murni, dan saksi Lia untuk dengan dalih sebagai jaminan agar saksi Muh.Showabihi, Saksi Septi, Saksi Murni, dan saksi Lia tidak melarikan diri. Untuklebih meyakinkan saksi Muh.
    Wagini sebelumnya memang sudah berniat untukmelakukan kejahatan di sekitar daerah perkebunan Tambi.
    Tambi DsTambi Kec. Kejajar, Kab. Wonosobo;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr. Wagini dengan menggunakansepeda motor Honda BEAT warna biru putin Nopol AA 4906 AZ berkeliling diperkebunan tambi untuk mencari sasaran kejahatan. Waktu itu Terdakwamelihat para korban selanjutnya mendatangi para korban yaitu saksi Muh.Showabihi, Saksi Septi, Saksi Murni, dan saksi Lia. Terdakwa mengakusebagai karyawan PT. Tambi yang ditugaskan untuk melakukan pemeriksaannarkoba kepada pengunjung perkebunan teh PT.
    Tambi. Kemudian terdakwamelakukan pemeriksaan terhadap tas dan dompet saksi Muh. Showabihi,Saksi Septi, Saksi Murni, dan saksi Lia. Setelah melakukan pemeriksaan dantidak menemukan narkoba, Terdakwa mengembalikan tas dan dompettersebut kKemudian Terdakwa meminta saksi Muh. Showabihi, Saksi Septi,Saksi Murni, dan saksi Lia menuju ke pos Satpam PT. Tambi untuk membacatata tertib pengunjung perkebunan teh Tambi. Selain itu terdakwa jugameminta handphone milik saksi Muh.
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 67/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Muhammad Sumitro bin Amiruddin) dengan pemohon II (Ermaliani binti Erwin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2016 di Lingkungan Tambi, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal O06 Februari 2016 di Lingkungan Tambi,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dinikahkan oleh tokoh Agama Lingkungan Tambi yang bernama RahmanMas;2. Bahwa yang menjadi wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Erwin, dengan saksi nikahbernama Najamuddin sebagai saksi dan Abd. Hamid sebagai saksi II;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MuhammadSumitro bin Amirullah) dengan Pemohon II (Ermaliani binti Erwin)yang dilaksanakan di Lingkungan Tambi, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju tanggal 06 Februari 2016;3.
    Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 6Februari 2016 di Lingkungan Tambi, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imambernama Rahman Mas dengan wali nikahnya adalah saksi sendirisebagai ayah kandung pemohon II kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Rahman Mas untuk menikahkan pemohon Il,disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islamyang bernama Najamuddin dan Abd.
    Rahman, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tambi,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Muhammad Sumitro binAmiruddin dan kenal pemohon II bernama Ermaliani binti Erwinsebagai istri pemohon karena saksi adalah kakek pemohon Il.
    Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 6Februari 2016 di Lingkungan Tambi, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imambernama Rahman Mas dengan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon Il bernama Erwin kemudian meyerahkan perwaliannyakepada Imam untuk menikahkan pemohon Il, disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam yang bernamaNajamuddin dan Abd.
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 8/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Ardiansyah bin Arsyad) dengan Pemohon II (Jusriani binti Usman, M) yang dilaksanakan di Tambi, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15 Juni 2000;

    3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku.

    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Ardiansyah bin Arsyad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Tenaga kontrak Penanggulanagan Bencana KabupatenMamuju, bertempat tinggal di Jalan CumiCumi Tambi (deket masjidnurul huda pas sampingnya sekolah
    sd 3 tambi) mamunyu Kecamatanmamuju Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;Jusriani binti Usman, M, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenagan kontrak DPRD Kabupaten Mamuju, bertempattinggal di Jalan CumiCumi Tambi (Deket masjid Nurul Huda passampingnya Sekolah SD 3 Tambi) Tambi Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2000 di Tambi, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid yang bernamaDrs. H.M. Dahri,.Msi;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 08/Padt.P/2017/PA.Mmj.2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Usman M, dengan Saksi Nikah bernamaMahyuddin Rahim sebagai saksi dan Drs.Abdurrahman Rahim sebagaisaksi Il;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ardiansyah binArsyad) dengan Pemohon Il (Jusriani) yang dilaksanakan di Tambi,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15 Juni 2000;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ardiansyah bin Arsyad )dengan Pemohon II (Jusriani binti Usman .M) yang dilaksanakan di Tambi,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15 Juni 2000;3.
Register : 30-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 76/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 31 Oktober 2013 — - IRPAN BIN RABUAN
4131
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 2 (dua) buah jerigen / galon warna biru dengan ukuran 35 (tiga puluh lima ) Liter berisi BBM (bahan bakar minyak jenis solar) Dikembalikan kepada PT.Bukit Tambi (group PT.Nan Riang) melalui saksi Syahrim Hasibuan Bin.H Rahmat Hasibuan ;- 3 (tiga) buah jerigen / galon kosong warna biru dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter - 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu rotan warna coklat - 1 (satu) buah selang warna hitam
    NAN RIANG) PT.BUKIT TAMBI (Group PT.
    NAN RIANG), lalu sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa pergidengan menggunakan Sepeda Motor Mega Pro warna hitam Nomor Polisi BH 4469 MR denganmembawa 5 (lima) buah galon kosong menuju PT.BUKIT TAMBI (Group PT.
    Saksi BUJANG ISKANDAR Bin KODRL : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan Penadahan pada hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 23.30 WIB bertempat PT.BUKIT TAMBI (Group PT.
    Saksi YAHYA ISKANDAR BATUBARA Bin EPENDI BATUBARA : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan Penadahan pada hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 23.30 WIB bertempat PT.BUKIT TAMBI (Group PT.
    NANRIANG);Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Mega Prowarna hitam Nomor Polisi BH 4469 MR dengan membawa 5 (lima) buah galon kosong menujuPT.BUKIT TAMBI (Group PT.