Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamrin tanri tampi tapri tasri tabri tahri
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I TAMRI bin SUWANTO dengan Pemohon II KHUSNUL KHOTIMAH binti TAIB yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I TAMRI bin SUWANTO dengan Pemohon IIKHUSNUL KHOTIMAH binti TAIB yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;43. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/PDT.G/2010/PN.KAG
Tanggal 14 April 2011 — Perdata - SENANG RIDWAN VS MAIL Bin NANCIK, DKK
26 — 5
  • Basir Bin Nurdin kepadaPenggugat ;Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut adalah 2 ( Dua ) hektar ;Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh Tergugat II denganditanami karet ;Bahwa saksi tidak tahu dasarnya Tergugat IT menguasai tanah tersebut ;Saksi TAMRI Bin CIK ASAN, di bawah sumpah sesuai agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan dalam perkara ini mengenai tanahpoint A dalam surat gugatan yaitu sebidang tanah yang terletak
    Basir BinNurdin, saksi Soliah, saksi Tamri Bin Cik Asan, saksi Segaristiar Binti Kohar, saksi SamsiBin Robian, saksi Setulis, saksi Sumarni Als.
    keperluan membeli ketek ( Diesel ) dan Penggugat berjanji akan mengganti kebunmilik Tergugat I tersebut, maka atas dasar inilah Para Tergugat lalu menguasai kembalitanah sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menentukan kepemilikan hak atas tanahtersebut perlu diteliti terlebih dahulu hubungan hukum tanah sengketa dengan Tergugat Iyang menyatakan sebagai pemilik asal atas tanah terperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksi Soliya, saksi Tamri
    masyarakat atau terhadapharta benda orang lain ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dinyatakan sebagai pemilik atassebidang tanah yang terletak di Dusun IT RT.0O7 RW.04 Desa Cambai Kecamatan TulungSelapan Kabupaten Ogan Komering Ilir seluas + 1 Ha ( tanah point A surat gugatan ) dansebidang tanah di Kebun Sahang seluas + 2 Ha ( tanah point B surat gugatan ), makaperbuatan Para Tergugat terhadap tanah tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tamri
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BIMA Nomor 235/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • ., Laki-laki, lahir 21-06-2006. untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yang bernama .Feri Kurahman bin Tamri ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdi bin Tamri) kepada Penggugat (Sumiyati binti Muslichin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0340/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luruh bin Tamri) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Kamuli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Kantor Unit Muara Ciasem Girang
Tergugat:
1.Yayat Ruhyatno
2.Lilis Sutairsih
33 — 4
  • Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan), Tamri(Asisten Manajer Pemasaran PT. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan),Dedy Triyadi (Asisten Manajer Pemasaran PT. BankRakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor CabangPamanukan), Risaf Setiawan Agus (Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor UnitCiasem Girang), Yusi Yulistiana (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Ciasem Girang),Dwi Octaviyanti (Mantri P7.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 41/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 22 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.MULIZA TAMRI ALs MULI Bin TONI DARMAWAN
2.WAHYU HIDAYAT ALS WAHYU BIN NASIB
3.Dio Rianto Als Dio Bin Suriadi
23 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muliza Tamri Alias Muli Bin Toni Darmawan, Terdakwa II Wahyu Hidayat Alias Wahyu Bin Nasib, dan Terdakwa III Dio Rianto Alias Dio Bin Suriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI BUDI MAULANA
    Terdakwa:
    1.MULIZA TAMRI ALs MULI Bin TONI DARMAWAN
    2.WAHYU HIDAYAT ALS WAHYU BIN NASIB
    3.Dio Rianto Als Dio Bin Suriadi
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 89/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUNARMI vs Hj. MURNI
48 — 11
  • Rahman ;e Timur : dengan Tamri ;e Selatan : dengan Rumah Hj.
    Rahman ;: dengan Tamri ;Selatan : dengan Rumah Hj. Dija ;Barat : Kuburan ;2 Bahwa PENGGUGAT sejak memilki tanah dan bangunan / objeksengketa tersebut, PENGGUGAT belum langsung menempatinya, namunharus memperbaiki / merenovasinya lagi, karena pada saat PENGGUGATmembelinya keadaan bangunan rumah tersebut belum 100%pembangunan fisiknya. Dan pada akhir Tahun 2009, bangunan rumahtersebut selesai diperbaiki / direnovasi dan setelah itu PENGGUGAT barumenempatinya.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Tamri) terhadap Penggugat (Siti Nursinah Binti Furkon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH
Terdakwa:
1.Edi Kuncoro Bin Sidik
2.Misron Bin Tamri
3.Ngadiran Bin Lasidi
4.Ma'un Bin Saroji
5.Lisyono Bin Tamroni
40 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perjudian Tanpa Ijinsebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa
    II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    ANTONIUS, SH
    Terdakwa:
    1.Edi Kuncoro Bin Sidik
    2.Misron Bin Tamri
    3.Ngadiran Bin Lasidi
    4.Ma'un Bin Saroji
    5.Lisyono Bin Tamroni
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 550/Pdt.G/2024/PA.Utj
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal bin Tamri) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Poteng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4319/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (RIMIN bin KASIMUN) kepada Penggugat (SOPIANAH binti TAMRI);4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 194.000,.- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Negara.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (RIMIN binKASIMUN) kepada Penggugat (SOPIANAH binti TAMRI);4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 194.000,. (seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1429 H., oleh kamiDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kbu.
Tanggal 9 September 2016 — Anak;
88 — 14
  • Sedangkan anakAmril Hidayat Alias Amri Bin Tamri bersamasama dengan saksiNirwansyah Bin Sabirin, saksi Pabet lrawan Bin Nasir, Hendri Saputramengawasi keadaansekitar di atas sepeda motor agar Herison Alias Erson(DPO) dan Heri (DPO) dapat leluasa mengambil 1 (satu) unit sepedaHalaman 4 dari 27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/20 16/PN.Kbumotor merk Honda jenis Revo dengan Nopol B 3882 BHE, Noka :MH1JBE31XBK007796, Nosin JBE31E1008344 an Taani, warna hitam merahbeserta KTP, Kartu BLSM SIM C dan uang tunai sebesar
    dengan menggunakansenjata tajam jenis laduk, saksi Hendri Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison Alias Erson (DPO) ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa serjatatajam jenis laduk ;Bahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri
    Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan tangan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison Alias Erson (DPO) ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa senjatatajam jenis laduk ;Halaman 12 dari 27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2016/PN.KbuBahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri
    Alm) dengan menggunakansenjata tajam jenis laduk, saksi Hendri Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison alias Erson ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa senjatatajam jenis laduk ;Bahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2298/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tamri bin Raslim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waeni binti Tarmidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BREBES Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustanul Arifin bin Adnan Mulyo) terhadap Penggugat (Hana Farkhanah binti Tamri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4353/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkum alias Saifudin bin Sarwono) terhadap Penggugat (Nur Asiyah alias Asiyah binti Tamri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Mahyunar pgl Khatib Ipi
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAN WUEK sendiridimana berdasarkan keterangan saksi SutanAnjuang, keterangan saksi Tamri Hensi, keterangansaksi Syamsul Mahdi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan Terdakwa bahwasekitar bulan Desember 2008 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SYAMSUL ANUAR Pgl. WAN WUEK denganditemani saksi Tamri Hensi datang ke rumah saksiSutan Anjuang Datuk Rj.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Aswar bin Tamri Hasan) terhadap Penggugat (Amelisah binti Sakka);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 183/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.WARNATA Alias JOKO Bin Alm WADINAH
2.SISWOYO Alias OYO Alias KOBAR Bin Alm SANORI
3.TIRYANTO Alias BUAYA PUTIH Bin Alm SUHUD
24 — 5
  • NASKUDI Bin(Alm) TAMRI yang terletak di Desa Gadingan Blok Buyut Gading Rt.01 Rw.01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulli apakah untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Idmmenggunakan
    NASKUDI Bin(Alm) TAMRI yang terletak di Desa Gadingan Blok Buyut Gading Rt.01 Rw.01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai
    NASKUDI Bin (Alm)TAMRI yang terletak di Desa Gadingan Blok Buyut Gading Rt.01 Rw.01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dimana tempat tersebut adalahmerupakan tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, ternyata saat itu memangbenar sedang berlangsung permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukanoleh Sdr. YUSUF alias USUP dan Sdr. TANORI Alias BLETUNG selaku bandar(melarikan diri dan belum tertangkap), yang saat itu ternyata Terdakwa 1.WARNATA Alias JOKO Bin (Alm) WADINAH, Terdakwa 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — NURHAYATI SHIGENO, S.H., M.H. VS SITI MARIAMAH, DKK
55 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husni Tamri, S.H., Akta Nomor 251/jb/mjrt/X1/2010 tanggal 10 November 2010, adalah tidak sah;. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 251/jb/mjrt/XI/2010 tanggal 10November 2010 atas sebidang tanah seluas kurang lebin 1.710 m?(seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor582/Gayam, Surat Ukur bertanggal 20 Juni 1996 Nomor12.04.01.07.00020/1998, terletak di Desa Gayam, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, Provinsi Jawa Timur batal demi hukum;.
    Husni Tamri, S.H., AktaNomor 251/jb/ mjrt/XI/2010 tanggal 10 November 2010, adalah tidaksah;5. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 251/jb/mjrt/XI/2010 tanggal 10November 2010 atas sebidang tanah seluas kurang lebih 1.710 m?(seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor582/Gayam, Surat Ukur bertanggal 20 Juni 1996 Nomor 12.04.01.07.00020/1998, terletak di Desa Gayam, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, Provinsi Jawa Timur batal demi hukum;6.