Ditemukan 368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Alquran surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sin, dans (gall IgiS awl Lele jl pSav tl yo oSl gle yl aul wos.doF 9. 62.9.0Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam kondisisudah pecah (broken marriage) dengan terbukti telah pisah tempat tinggal(schaiding van tapel and bed/spetition
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1809/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon Termohon
131
  • dikaruniai anak keturunan dan belumpernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi sejaksepuluh yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sulit baik lagi bahkannyaris tidak mungkin bisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalam kondisi pecah, (marriage breakdown ) sulitrukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel
Register : 11-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1765/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
110
  • yangtelah dianugerahi 3( tiga ) orang anak dan belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak ada keharmonisanlagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal bersamasejak bulan Maret 2013 hingga saat ini sudah sepuluh bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, ( marriagebreak down ) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
91
  • Termohon adalah suami isteri yang sah, yangtelah dianugerahi 2( dua ) orang anak dan belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak ada keharmonisanlagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebihkurang delapan tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel
Register : 20-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1120/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
151
  • satu) orang anakdan belumpernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi sejak duatahun enam bulan yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sulit baik lagi bahkannyaris tidak mungkin bisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdalam kondisipecah, (marriage breakdown ) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheidingvan tapel
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Alquran surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins org gall lgiSawsl lale jl oS til go pS 1 ls ol al yosdo> 9 62.9.0Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam kondisisudah pecah (broken marriage) dengan terbukti telah pisah tempat tinggal(schaiding van tapel and bed/spetition from
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • JB.Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, berpisahranjang, yang dikwalifikasi kepada van tapel en bed atau separation from liveand life, hidup sendirisendiri tidak menghiraukan pasangan lainnya dan halmana telah berlangsung setidaknya sejak satu tahun yang lalu dan selama itupula tidak terlinat adanya keinginan pihakpihak i.c.
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Alquran surah Arrum ayat 21 yang berbuny/i :Sins Lrg gull IgiSiwil Lalg jl pSan til yo epSl als yl ail vosdo> 9 62.9.0Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang,terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam kondisisudah pecah (broken marriage) dengan terbukti telah pisah tempat tinggal(schaiding van tapel and bed/spetition
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 164/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
122
  • dikaruniai 2 (dua) orang anak danbelum pernahbercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonislagi bahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi sejakSepuluh bulan yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sulit baik lagi bahkannyaris tidak mungkin bisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdalam kondisipecah, (marriage breakdown ) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheidingvan tapel
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11311
  • Sri Kartini binti Kamto Wiyono, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Tapel RT.002 RW. 007 DesaGondang Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 6 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 037/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
168
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sudah pecah (broken marriage)dengan terbukti telah pisah rumah dan pisah ranjang ( Scaiding van tapel and bed/Spetition from bed and board) dan sulit untuk disatukan kembali, tidak lagimenggambarkan dan menunjukkan sebuah rumah tangga yang rukun damai dansakinah sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 2
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Melawan Termohon
1310
  • Bahwa sejak bulan Juni 2013Pemohon dan Termohon terjadipisah rumah serta tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam kondisi sudah pecah(broken marriage) dengan terbukti telah terjadi pisah tempat tinggal (schaidingvan tapel and bed/spetition from bed and board) yang sulit untuk disatukankembali, serta tidak lagi menggambarkan dan atau menunjukan sebuahrumah
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 781/Pdt.G/2012/PA.Rgt.
Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6316
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sudah pecah (broken marriage) denganterbukti telah pisah rumah dan pisah ranjang ( Scaiding van tapel and bed/Spetition frombed and board) dan sulit untuk disatukan kembali, tidak lagi menggambarkan danmenunjukkan sebuah rumah tangga yang rukun damai dan sakinah sebagaimana yangHalaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor: 781 /Pdt.G/2012 /PA.Rgt.diamanatkan
Register : 19-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Alquran surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins Lrg gull IgiS wil alg jl pSau til yo eSl als yl ail oogdo> 9 62.9.0Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam kondisisudah pecah (broken marriage) dengan terbukti telah pisah tempat tinggal(schaiding van tapel and bed/spetition
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • berhasil, dan saksi tidaksanggup untuk merukunkannya lagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang disimpulkan tersebut,merupakan fakta yang dikonstatir sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah berada pada kondisi yangtelah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, karenabagaimana mungkin untuk mempertahankan rumah tangga tersebut sementaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, berpisahranjang yang dikwalifikasi kepada van tapel
Register : 26-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4313
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sudah pecah(broken marriage) dengan terbukti telah pisah rumah dan pisah ranjang(Scaiding van tapel and bed/Spetition from bed and board) dan sulit untukdisatukan kembali, tidak lagi menggambarkan dan menunjukkan sebuahrumah tangga yang rukun damai dan sakinah sebagaimana yangdiamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Alquran surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :Sins Jorg lgll lgiS awl Lalo jl oSaw til go SL ols ol aul Kosdo> 9. 62.9.0Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam kondisisudah pecah (broken marriage) dengan terbukti telah pisah tempat tinggal(schaiding van tapel and bed/spetition
Register : 06-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Rgt.
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
299
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sudah pecah (broken marriage) denganterbukti telah pisah rumah dan pisah ranjang ( Scaiding van tapel and bed/Spetition frombed and board) dan sulit untuk disatukan kembali, tidak lagi menggambarkan danmenunjukkan sebuah rumah tangga yang rukun damai dan sakinah sebagaimana yangdiamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal
Register : 06-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 331/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2012 — SELPI BINTI MOMO SUTISNA SUCIPTO BIN EDI SUTARYO
171
  • dari faktafakta yang disimpulkan tersebut,merupakan fakta yang dikonstatir sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada pada kondisi yang telahpecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, karena bagaimanamungkin untuk mempertahankan rumah tangga tersebut sementara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, meskipun masih tetapberstatus satu tempat tinggal akan tetapi telah pisah ranjang yang dikwalifikasikepada van tapel
Register : 20-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 803/Pdt.G/2012/PA.Rgt.
Tanggal 2 Januari 2013 —
5819
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sudah pecah (broken marriage)dengan terbukti telah pisah rumah dan pisah ranjang ( Scaiding van tapel and bed/Spetition from bed and board) dan sulit untuk disatukan kembali, tidak lagimenggambarkan dan menunjukkan sebuah rumah tangga yang rukun damai dan sakinahsebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal