di bagaian kepala ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun saat itu warga Desa Watunonjumenyerang ke Desa Oloboju ;Bahwa setelah ada korban yang jatuh warga Watunonju langsung mundur ;Bahwa selain jatuh korban, juga ada rumahrumah warga Oloboju yang mengalamirusak pecah kacakaca dan atap seng rumah warga ada yang bocor;Bahwa saksi tidak mengetahui persisi apakah terdakwa ada di tempat kejadian atautidak karena saksi tidak memperhatikan dimana situasinya panik saat itu ;Saksi TAPRIN Alias TAPO

dan melihat kerumunan warga Watunonju dan saat itu saksidengar suara Tailaso mana orang Oloboju keluar kalau jantan, jangan jadi bencong,keluar melawan dan pada saat itu saksi tidak langsung keluar rumah, setelah beberapasaat karena sudah banyak massa saksi menyelamatkan anak dan keluarga keluar rumahlewat dapur dan membawa ke dalam sawah kemudian saksi balik kembali kerumah danbersembunyi dikolam samping rumah ;Bahwa kemudian saksi mendengar suara FADLI alias FADI memanggil nama saya Mana Kau TAPO

Hafid Halimei selaku Kepala Desa Watunonju meragukan majelis hakimsehingga harus dibuktikan selanjutnya atas keterangan saksisaksi selanjutnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Taprin Alias Tapo yang berada di tempatkejadian mendengar suara yang mengatakan siapa komiu om?

pertanyaan tersebut akan terjawab dengan pertimbanagaan hukumsebagaimana terurai dibawa ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Taprin Alias Tapo mendengar suara yangmengatakan Tailaso mana orang Oloboju keluar kalau jantan, jangan jadi bencong, keluarmelawan saat itu saksi keluar menyelamatkan keluargannya lewat pintu belakang dankemudian kembali dan bersembunyi di kolam samping rumah saksi ;Menimbang, bahwa saksi pun mendengar suara Terdakwa yang memanggil saksidengan mengatakan mana kau Tapo

, keluar kau RT disini, tangkap sudah ini musuh dansaksi melihat ada orang yang ditarik massa dan Terdakwa mengatakan kepada orang itu siapakomiu om dan orang tersebut menjawab saya papanya Iriati dan selanjutnya suara Terdakwamengatakan timbemo Aso, patemo Aso dan saksi Tapri Alias Tapo memastikan kalau suarasuara yang didengarnya itu adalah suara Terdakwa yang dikenalinya ;Menimbang, bahwa saksi Ratna Dewi juga menerangkan kalau pada malam kejadiansempat mengintip dari dalam rumahnya dan melihat

BONGBHUI THONG, Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) disita dari Terdakwa IMURSOIP Alias AMAT dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari Terdakwa IIHERWANDI Alias ALIONG;Bahwa dari keterangan para Terdakwa diketahui bahwa permainan judi yangdilakukan pada saat itu adalah permainan judi jenis Liong Fu dimana pada saat itu yangbertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayar atau Tapo adalah Sdr.

BONGBHUI THONG, Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) disita dari Terdakwa IMURSOIP Alias AMAT dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disita dari Terdakwa IIHERWANDI Alias ALIONG;Putusan No. 84/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor7 dari 29 HalamanBahwa dari keterangan para Terdakwa diketahui bahwa permainan judi yangdilakukan pada saat itu adalah permainan judi jenis Liong Fu dimana pada saat itu yangbertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayar atau Tapo adalah Sdr.

menerangkan peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada HariMinggu tanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah PondokKolam Ikan yang terletak di Jalan Raya Pajintan Kelurahan Pajintan KecamatanSingkawang Timur;e Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan tersebut saksi bersama denganterdakwa MURSOIP Alias AMAT dan Terdakwa HERWANDI Alias ALIONGdan beberapa pemain lain sedang bermain judi jenis Liong Fu dimana pada saatitu saksi bertindak sebagai Bandar sekaligus juru bayar atau Tapo

BONG BUI THONG bertindak sebagaiBandar sekaligus juru bayar atau Tapo sedangkan Terdakwa bertindak sebagaiTukang Tacu dan Terdakwa MURSOIP Alias AMAT sebagai pemain;Bahwa Terdakwa menerangkan selain melakukan penangkapan pada saat itu PetugasKepolisian juga mengamankan barang berupa 1 (satu) helai kain lapak warna abuabu bergambar 6 (enam) jenis binatang, (satu) buah dadu bergambar 6 (enam) jenisbinatang (satu) buah hap yang terbuat dari paralon, dan uang tunai sejumlahRp.16.766.000 (enam belas juta

BONG BHUI THONG bertindak sebagai Bandar sekaligus juru bayaratau Tapo, dan permainan judi jenis Long Fu tersebut dilakukan hanya untuk isengiseng danbukan sebagai mata pencaharian.Menimbang, bahwa unsur Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai MataPencaharian atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu menurut Majelis Hakim tidak dapat dibuktikan secara syah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa

ResortSingkawang juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp1.860.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah), 1 (Satu) buah Hap berbahan plastik warna hijau, 1 (Satu) helaikain lapak warna coklat bergambar binatang, 1 (satu) buah dadubergambar binatang;Bahwa dari keterangan para Terdakwa dan para Saksi lainnya yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedangbermain judi jenis Liong Fu di mana pada saat itu yang bertindaksebagai Bandar sekaligus juru bayar atau Tapo

ResortSingkawang juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp1.860.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah), 1 (Satu) buah Hap berbahan plastik warna hijau, 1 (Satu) helaikain lapak warna coklat bergambar binatang, 1 (satu) buah dadubergambar binatang;Bahwa dari keterangan para Terdakwa dan para saksi lainnya yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedangbermain judi jenis Liong Fu di mana pada saat itu yang bertindaksebagai Bandar sekaligus Juru Bayar atau Tapo

Penuntut Umum selain menghadirkan 2 (dua) orang saksijuga telah memperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp1.860.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu)helai kain lapak berwarna coklat bergambar binatang, 1 (satu) buahHap berwarna hijau dan 1 (satu) buah dadu bergambar binatang.Bahwa para Terdakwapun telah mengakui dan membenarkan bahwapara Terdakwa sedang bermain judi jenis Liong Fu di mana pada saat ituyang bertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayar atau Tapo

, boio tapo istighfar mola, huwangangamu, nga'amilahepohutubamu himbulo artinya "apa ?

, boio tapo istighfar mola, huwangangamu, nga'amilahepohutubamu himbulo" artinya "apa?

sedangkan korban TAJUDINBOLI sedang makan lalu terdakwapegang tangan saksi SAMSIA LOU danditarik dengan paksa sehingga sarungyang dikenakan oleh saksi SAMSIALOU terlepas dan saksi SAMSIA LOUakhirnya bisa melepaskan diri dari tanganterdakwa; BahwaSaksi juga mendengar dari saksi SITIIMADRA ANO alias ANO yang sempatmelihat terdakwa menebaskan parang kearah korban AMINA TAHER dari jaraksekitar 30 meter sebanyak 3 kali yakniditebas dari arah sebelah kiri; Bahwa Saksi juga mendengar dari saksiMUSTAPA TAPO

, bahwa saksi 18 MUSTAPA TAPO, yang pertama kaliberpapasan dengan terdakwa setelahselesai bunuh korban AMINA TAHERdan saat itu terdakwa sedang pegangparang serta badannya penuh dengandarah dalam keadaan mondar mandirsempat ditanya oleh saksi MUSTAPATAPO dengan berkata SILI (terdakwa)kau bunuh siapa, alu terdakwamenjawab folong antar saya ke KepalaDesa, tetapi saat itu saksi MUSTAPATAPO tidak mau antar melainkanlangsung lapor ke Pos Polisi Ile Ape; Bahwa Setahu saksi kejadian tersebut terjadipada

RM, SH aliasMAD yang ada di Jakartamemberitahukan kejadian tersebut; Bahwa 5 (lima) hari sebelum kejadian tersebutsaksi melihat sendiri terdakwamembunuh 3 (tiga) ekor ayam milikkorban Tajudin Boli dan selanjutnyasaksi melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Dusun yaitu saksiMUSTAPA TAPO;Bahwa Saksi melihat korban TAJUDIN BOLItergeletak di depan rumah sedangkankorban AMINA TAHER tergeletak didapur rumahnya;Bahwa saksi MUHAMMAD B.

RM, SH alias MAD,SAMSIA LOU alias SAMSIA, MUSTAPA TAPO alias MUS, SEBASTIANUSMURI alias MURI, ABA TAHER LAMATAPO, dan Saksi SITI MADRA ANOalias ANO membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPENGADILAN NEGERI LEMBATA adalah terdakwa RAHIMUN HASAN aliasRAHIMUN SILI maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa RAHIMUN HASAWN aliasRAHIMUN SILI yang dihadapkan ke depan persidangan PENGADILAN NEGERILEMBATA sehingga Majelis berpendirian unsur

RM, SHalias MAD tidak disetujui oleh para korban yaitu TAJUDIN BOLI dan AMINATAHER maupun saksi SAMSIA LOU sehingga sebelum kejadian, terdakwa pernahsempat berkata kepada saksi kalau anak terdakwa tidak berhasil dalam sekolahnyamaka terdakwa akan menghilangkan nyawa kedua orang tua saksi;48Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUSTAPA TAPO aliasMUS sekitar bulan Mei 2012 di depan teras rumah saksi MUHAMMAD B.

DanSubsidair sendiri ikut memberi persetujuan dengan membubuhkantanda tangannya tanda setuju dalam KSO tertanggal 21 April 2001tersebut, maka penyerahan uang oleh Terdakwa kepada kelompokUsaha Bersama Flores Tapo Makmur dilaksanakan.B "perbuatan ini dipakai sebagai sarana untuk mencapai tujuan yanglebih jauh. Jadi maksud tidak sama dengan motif pelaku. MOTIFmenjelaskan mengapa pelaku berbuat.

Dengankata lain, apa yang hendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatanyang sadar tujuan tersebut.Bahwa pendapat ahli tersebut bila dikaitkan dengan perbuatanTerdakwa yang menyerahkan uang sebesar Rp. 330. 000. 000. ( tigaratus tiga puluh juta rupiah ) kepada MICKAEL M.O.F LEWAIselaku Ketua Kelompok Flores Tapo Makmur dalam ProyekPemberdayaan Gender Dan Supervisi makanan Pendamping ( MP )Asi tahun Anggaran 2001 adalah sadar dengan tujuan dan mengarahkepada tujuan, yaitu Terdakwa dalam menjalankan proyek

DanSubsidair sendiri ikut memberi persetujuan dengan membubuhkantanda tangannya tanda setuju dalam KSO tertanggal 21 April 20012.4.tersebut, maka penyerahan uang oleh Terdakwa kepada kelompokUsaha Bersama Flores Tapo Makmur dilaksanakan.9 Bahwa penyerahan uang oleh Terdakwa tersebut bukan denganmaksud lain, tetapi semata mata menjalankan program SubsidairFlores Timur berarti menjalankan keputusan rakyat Flores Timurseluruhnya.10 Oleh karenanya menurut hemat kami unsur kedua ini tidak terbuktisecara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SITI HAMIDA AZHARI alias SITI HAMIDAH MAGUNG Binti MAGUNG TAPO) sebagai wali dari anak yang bernama: ANANDA WARDYRASHA AZHARI Bin AHMAD YANI AZHARI, lahir di Kupang, 9 Maret 2016;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

ResortSingkawang juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp. 1.860.000 (SATU JUTA DELAPAN RATUS ENAM PULUHRIBU RUPIAH), 1 (Satu) buah hap berbahan plastic Warna hijau, 1 (Satu)helai kain lapak warna coklat bergambar binatang, 1 (Satu) buah dadubergambar binatang;Bahwa dari keterangan para Terdakwa dan para Saksi lainnya yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedang bermainjudi jenis Liong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandarsekaligus Juru Bayar atau Tapo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andreas Rudianto Raja bin Fictus Tapo) terhadap Penggugat (Yuna Nengsih binti Saeful Bakr);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ditangkap oleh PihakKepolisian;Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017sekitar jam 21.30 Wib, di rumah saksi yang beralamat di Jalan Antasari Gg.Satelit No. 33 RT. 043/RW. 016, Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang;Bahwa saksi, Para Terdakwa serta rekanrekannya tersebut ditangkap PihakKepolisian karena bermain judi jenis liongfu, dimana Miau Djun Alias Ajunbertindak sebagai bandar, Chandra Lim Alias Angku Anak Dari Njiauw MukSiong bertindak sebagai Tapo

Satelit No. 33 RT. 043/RW. 016, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;Bahwa saksi, Para Terdakwa serta rekanrekannya tersebut ditangkap PihakKepolisian karena bermain judi jenis liongfu, dimana saksi bertindak sebagaibandar, Chandra Lim Alias Angku Anak Dari Njiauw Muk Siong bertindaksebagai Tapo/kaki tangan bandar untuk menjadi juru bayar kalau ada pemainyang menang, Sie Siau Dong Alias Seku sebagai Hun atau pemberi modalbagi bandar sedangkan Para Terdakwa sebagai pemain,

Satelit No. 33 RT. 043/RW. 016, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;Bahwa saksi, Para Terdakwa serta rekanrekannya tersebut ditangkap PihakKepolisian karena bermain judi jenis liongfu, dimana Miau Djun Alias Ajunbertindak sebagai bandar, saksi bertindak sebagai Tapo/kaki tangan bandaruntuk menjadi juru bayar kalau ada pemain yang menang, Sie Siau DongAlias Seku sebagai Hun atau pemberi modal bagi bandar sedangkan ParaTerdakwa sebagai pemain, termasuk Thjai Bui Tjhiang Alias

Satelit No. 33 RT. 043/RW. 016, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;Bahwa saksi, Para Terdakwa serta rekanrekannya tersebut ditangkap PihakKepolisian karena bermain judi jenis liongfu, dimana Miau Djun Alias Ajunbertindak sebagai bandar, Chandra Lim Alias Angku Anak Dari Njiauw MukSiong bertindak sebagai Tapo/kaki tangan bandar untuk menjadi juru bayarkalau ada pemain yang menang, saksi sebagai Hun atau pemberi modal bagibandar sedangkan Para Terdakwa sebagai pemain, termasuk

Selainterjadinya penangkapan tersebut, Pihak Kepolisian juga mengamankan sejumlahbarang bukti, seperti uang tunai, dadu, lapak dadu, beberapa bungkus rokok dan lainsebagainya, seperti terurai dalam paparan barang bukti di atas;Menimbang, bahwa penangkapan itu terjadi, karena Para Terdakwa danrekanrekannya tersebut ditengarai memainkan sebuah permainan jenis liong fu,dimana saksi Miau Djun bertindak sebagai bandar, saksi Chandra Lim bertindaksebagai Tapo/kaki tangan bandar untuk menjadi juru bayar

LIU KHA TSHIU AlsBUGAS sebagai pemasang .Halaman 9 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/PN.PtkBahwa cara bermain judi jenis Liong Fu adalah dengan cara bandardibantu Tapo ( Ceker ) menggelar lapak yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit ) ,SI (Macan Api), Kemudian bandar memasukan satu buah dadu ke dalamHAP kemudian diletakan tertutup diatas bungkus rokok, selanjutnyabandar menepuk /menggoncang HAP yang berisi buah dadu yang ditutupdengan bungkus

LIU KHA TSHIU Als BUGAS sebagai pemasang .Bahwa cara bermain judi jenis Liong Fu adalah dengan cara bandardibantu Tapo (Ceker) menggelar lapak yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit ) ,SI (Macan Api), Kemudian bandar memasukan satu buah dadu ke dalamHAP kemudian diletakan tertutup diatas bungkus rokok, selanjutnyabandar menepuk /menggoncang HAP yang berisi buah dadu yang ditutupdengan bungkus rokok tersebut, selanjutnya pemasang memilih ataumenebak

LIU KHA TSHIU Als BUGAS.Bahwa yang bermain judi adalah saksi sendiri, dan LIU KHA TSHIU AlsBUGAS sebagai pemasang, sedangkan terdakwa TIONG NJUK KHUIals HOKLO dan terdakwa LIE DJIN KONG als ADJIN sebagai Bandar.Bahwa cara bermain judi jenis Liong Fu adalah dengan cara bandardibantu Tapo (Ceker) menggelar lapak yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit),SI (Macan Api), kemudian bandar memasukan satu buah dadu ke dalamHAP kemudian diletakan tertutup

Markus Wedu Mahuseselaku pemilik tanah meminta Salmon Tapo agar dapatmenunjukan pelepasan asli namun saudara Salmon Tapomenjelaskan bahwa yang menandatangani surat pelepasan adalahbukan pemilik dan bukan keluarga pemilik tanah tersebutsehingga permasalahan tersebut tidak dapat dilanjutkan,11sehingga Tergugat merasa berhak penuh atas bidang tanahtersebut dan menguasai tanah, mengelola dan beraktifitasdiatas tanah tersebut sehingga gugatan ini ;.

mengajukan ke kantor Kelurahan Rimba Jaya ;Bahwa setahu saksi Salmon, Penggugat membeli tanah di jalanTrans Irian Jaya sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan setahu saksi pada saat penandatanganan suratsuratberkaitan dengan pembelian tanah tersebut juga ditandatanganioleh bapak Tobias Gebze (Kepala Kampung wasur), Mikael Ndiken,Bernadus BasikBasik, Willem, Amandus Balagaize, Lukas Mahuse danada beberapa perempuanperempuan yang juga menandatangani ;Bahwa keterangan saksi Salmon Tapo

Majelis telah menunjukan bahwatidak ada pihak yang menentang atau merasa keberatan akan prosesjual beli tanah tersebut ;Bahwa dari bukti P4 diketahui bahwa terdapat namanamamasyarakat kampung Wasur yang ikut menandatangani daftar penerimadana dari hasil penjualan tanah tersebut yang mana menurutMajelis menunjukan bahwa hasil jual beli tanah ini tidak hanyadiperuntukan bagi saudara Mikael Ndiken selaku pemilik tanahnamun juga diperuntukan bagi warga yang lainnya ;Bahwa dari keterangan saksi Salmon Tapo

margaMahuse dan bukan milik marga Ndiken ;Bahwa tanah yang dimiliki oleh marga Ndiken yaitu dimulaidari kali Koyman ke pos Jagawana sampai di kali Mesasakasedangkan tanah yang dimiliki oleh marga Mahuse adalah dari kaliKoyman kemudian tanah sengketa sampai di Bell dekat gerejaPentakosta ;Bahwa dipersidangan saksi membantah telah menjual tanahkepada Penggugat dan saksi juga membantah tanda tangan saksisebagaimana dalam bukti Penggugat P2 dan P5 namun saksi hanyamenjual tanah kepada saksi Salmon Tapo

di Rumah Sakit Umum Merauke ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Michael Ndiken jugamengakui kalau saksi ada menerima uang sebagai bentuk pembayaranatas tanah milik saksi sebelum dilakukan acara adat toki babi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut menurutMajelis terdapat perbedaan dimana saksi menyangkal menandatanganisurat pelepasan tanah adat yang merupakan tanda bahwa saksi adamenjual tanah kepada orang lain namun saksi mengakui kalau saksiada menjual tanah kepada saksi Salmon Tapo

Bukti Saksi.Saksi 1, Wa Tapo binti La Kandi, umur #11984 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohondan Termohon pernah tinggal di rumahku; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

sebagai akta otentik yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Desember 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan T.A Baguala, Kota Ambon oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Wa Tapo

Andi Kuasa Alias Tapo Bin Alm Sabri S tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Andi Kuasa Alias Tapo Bin Alm Sabri S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidiair;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
1.SONI FADLI Alias SONI Bin NAHARSAH
2.ANDI KUASA Alias TAPO Bin Alm. SABRI S

di bagaian kepala ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun saat itu warga Desa Watunonjumenyerang ke Desa Oloboju ;Bahwa setelah ada korban yang jatuh warga Watunonju langsung mundur ;Bahwa selain jatuh korban, juga ada rumahrumah warga Oloboju yang mengalamirusak pecah kacakaca dan atap seng rumah warga ada yang bocor;Bahwa saksi tidak mengetahui persisi apakah terdakwa ada di tempat kejadian atautidak karena saksi tidak memperhatikan dimana situasinya panik saat itu ;Saksi TAPRIN Alias TAPO

dan melihat kerumunan warga Watunonju dan saat itu saksidengar suara Tailaso mana orang Oloboju keluar kalau jantan, jangan jadi bencong,keluar melawan dan pada saat itu saksi tidak langsung keluar rumah, setelah beberapasaat karena sudah banyak massa saksi menyelamatkan anak dan keluarga keluar rumahlewat dapur dan membawa ke dalam sawah kemudian saksi balik kembali kerumah danbersembunyi dikolam samping rumah ;Bahwa kemudian saksi mendengar suara FADLI alias PADI memanggil nama saya Mana Kau TAPO

oleh lebih dari satu orang, sedangkandengan bersamasama suatu perbuatan yang dilakukan lebih dari satu orang yang dapatdilakukan dengan sendirisendiri, seperti siswa yang belajar di kelas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rusmin Alias Ucu dihubungkan denganketerangan Terdakwa kalau pada penyerangan yang dilakukan oleh warga Desa Watunonju keDesa Oloboju pada tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar pukul 01.00 Wita, Terdakwa berada diantara massa warga Watunonju ;Menimbang, bahwa saksi Taprin Alias Tapo

melihat Terdakwa berada diantara orangorang yang menangkap korban Siama Halim, dimana Terdakwa sempat mengayunkan parangkearah korban namun saksi Taprin Alias Tapo tidak mengetahui persis mengenai bagian manadari tubuh korban, dimana saksi Taprin Alias Tapo melihat peristiwa tersebut dari jarak sekitar5 (lima) meter ;Menimbang, bahwa saksi Joko Suratman menerangkan kalau pada malam kejadian ditempat peristiwa jatuhnya korban Siama Halim, saksi mengambil senter yang masih menyalahdan mengarahkan

kemudian menebaskan lagi danditangkis oleh Terdakwa dengan tangan kiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa pada saat sudah terluka itulah langsungmundur dan kembali kerumah dan tidak mengetahui kejadian selanjutnya sampai jatuh korbanyang meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan Terdakwa kalau kehadiran Terdakwaditempat kejadian bukan untuk ikut menyerang, tetapi untuk mengamankan situasi dimanaTerdakwa sebagai anggota Bamkamdes ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Taprin Alias Tapo

(satu) helai kainlapak warna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu) bungkus rokokmerk Marlboro Merah dan 3 (tiga) lembar kartu remi; Bahwa pada saat penangkapan tersebut diketahui bahwa para Terdakwa danPHIONG FO SEN Alias ALON sedang memainkan permainan judi jenis Liong Fudan pada saat itu PHIONG FO SEN Alias ALON bertindak sebagai Bandar dan JuruBayar atau Tapo sedangkan para Terdakwa sebagai pemain atau pemasang; Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan

, 1 (satu) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang,1 (satu) helai kainlapak warna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu) bungkus rokokmerk Marlboro Merah dan 3 (tiga) lembar kartu remi;Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan tersebut diketahui bahwa paraTerdakwa dan PHIONG FO SEN Alias ALON sedang memainkan permainan judijenis Liong Fu dan pada saat itu para Terdakwa sebagai pemain atau pemasangsedangkan PHIONG FO SEN Alias ALON bertindak sebagai Bandar dan Juru Bayaratau Tapo

para Terdakwa menerangkan peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat di samping sebuahbangunan Vihara Ng Kuk Shin Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028Rw.005 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa pada saat penangkapan tersebut para Terdakwa dan beberapa pemain lainsedang bermain judi jenis Liong Fu dimana pada saat itu PHIONG FO SEN ALSALON bertindak sebagai Bandar sekaligus juru bayar atau Tapo

penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat di samping sebuah bangunan Vihara1415Ng Kuk Shin Ti yang terletak di Jalan Kaliasin Dalam Rt.028 Rw.005 KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut para Terdakwa sedang bermain judi jenisLiong Fu dimana pada saat itu para Terdakwa sebagai pemain atau pemasangsedangkan PHIONG FO SEN ALS ALON bertindak sebagai Bandar sekaligus jurubayar atau Tapo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Moniwa bin La Tapo)terhadap Penggugat (Wa Sahini binti La Mangka);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Achmad Bura bin Berhiman Tapo yang meninggal dunia pada 04 Oktober 1985 , adalah :

1. Hadijah binti Achmad alias H. Achmad Bura (istri);
2. Faridah binti Boeyam (anak perempuan)
3. Tiana / Maisaroh binti Boeyam (anak perempuan);
4. Matsahri bin Boeyam (anak laki-laki);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa ARNOLDUS ARDYANTO TAPO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pleat, tanggal 23 Mei 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 209/LD/WMA/2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 29 September 2022 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon I. LAURENSIUS SESU dan Pemohon II.

SITI ZAEDAH;

TAPO SIBARANI, 3. SULEKA SIBARANI, 4. ONGGUNG SIBARANI dan 1. TUMPAL SIBARANI; 2. MARTIANNA br ARUAN; 3. JANNEN SIBARANI;4. JAMES SIBARANI