MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JEI TAURAN ALIAS JEI dan Terdakwa II RUDI JONO ALIAS RODEK BIN SATUM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEI TAURAN ALIAS JEI dan Terdakwa II RUDI JONO

2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
1.JEI TAURAN Alias JEI
2.RUDI JONO Alias RODEK Bin SATUM

TAURAN MARINE TRUST, PENGGUGAT sekarang TERBANDING

TAURAN MARINE TRUST, Berkedudukan di Jalan J. Leimena HativeBesar Teluk Ambon Baguala Kota Ambon dalam hal ini memberikan kuasakepada MAGDALENA LAPPY, S.H., ROSANA MANIK, S.H., Dr. J.BGREGORIUS, S.H.,M.H., CHARLES LITAY, S.H.,M.H., RONALDOMANUSIWA, S.H.

Bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat jelas dinyatakanbahwa selaku Penggugat adalah PT Tauran Marine Trust, PerusahaanIndonesia (PMDN) yang berkantor di Jl. J. Leimena Hative Besar TelukAmbon Baguala Kota Ambon 97234, dan atau berkantor pusat diKompleks Golden Plaza Blok B21 Lt. 2 Jl. RS Fatmawati No. 15 JakartaSelatan.2. Bahwa oleh karena yang bertindak sebagai Penggugat dalam perkara iniadalah PT.

Tauran Marine Trust, maka menimbulkan kerancuan hukumterkait dengan subyek gugatan dalam perkara a qua. Dikatakan demikiankarena dari aspek hukum yang berkaitan dengan badan usaha dalam halini Perseroan Terbatas selaku Badan Hukum Perdata , dimana organPerseroan Terbatas in casu PT.

Tauran Marine Trust terdiri dari RUPS,(Rapat Umum Pemegang Saham ) Direksi dan Dewan Komisaris yangmemiliki tugas, Kewenangan dan tanggung jawab dalam menjalankan usahassehingga seharusnya yang bertindak mewakili Perseroan Terbatas in casuPT. Tauran Marine Trust sebagai Penggugat yang dalam hal ini adalahHal7 dari 25 Putusan No. 39/Pdt/2016/PT AMBDireksi, hal ini sejalan dengan pendapat M.

Tauran Marine Trust yang bertindak sebagai Penggugat,maka secara hukum, Penggugattidak memiliki legal standing dalam perkaraini, dengan demikian, gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslahdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.B.

Bahwa setelah itu saksi korban keluar dan korban bertemu dengan saudarasaksi DENIS TAPILAHA kemudian korban bertanya Sapa Yang Lempar BetaPung Rumah kemudian saudara saksi DENIS TAPILAHA menjawab YangLempar Rumah Yaitu Terdakwa Febrian Sopacua alias Toples dan JamesAhuluwelu (DPO), bahwa kemudian terjadi tauran antara daerah KudamatiPMI dan Kudamati Tempat Putar setelah beberapa menit kemudian datangpetugas Kepolisian Polres Ambon yaitu Anggota PRC membubarkan masayang terlibat tauran dengan menembakan

hinggabingkai piagam baris indah yang saksi korban gantung di terjatuh dilantaihingga pecah dan pecahan kacanya mengenai kaki kanan korban sehinggakaki kanan korban mengenai luka lecet dan robek.Bahwa setelah itu saksi korban keluar dan korban bertemu dengan saudarasaksi DENIS TAPILAHA kemudian korban bertanya Sapa Yang Lempar BetaPung Rumah kemudian saudara saksi DENIS TAPILAHA menjawab YangLempar Rumah Yaitu Terdakwa Febrian Sopacua alias Toples dan JamesAhuluwelu (DPO), bahwa kemudian terjadi tauran

antara daerah KudamatiPMI dan Kudamati Tempat Putar setelah beberapa menit kemudian datangpetugas Kepolisian Polres Ambon yaitu Anggota PRC membubarkan masayang terlibat tauran dengan menembakan gas air mata.Bahwa terdakwa FEBRIAN SOPACUA Alias TOPLES dan JAMESAHULUWEU (DPO) melempari rumah korban sebanyak 3 (tiga) kali danmembuat korban mengalami kerugian karna atap rumah korban bocor ataurusak, sehingga tidak dapat digunaan lagi dan saksi korban mengalamikerugian urang lebih Rp. 3.000.000 (TIGA

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Glory Agustin Y.Kaway dan Tergugat Heryanto Eduard Tauran secara sah menurut Akta Catatan Sipil Nomor : 9171-KW-15072013-0006, tanggal 14 Juli 2013, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3. Menyatakan anak yang bernama Prince Dariue Frederik Tauran, lahirdi jayapura pada tanggal 02 September 2013, dalam asuhan/Perwalian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Juni 2013 di Tuaran Keke Malaysia dengan wali nikahadalah adik kandung lakilaki Pemohon II bernama Arjun yang dinikahkanoleh Imam Masjid AlTaqwa Tauran, bernama Mammad karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit MalaysiaHal. 1 dari 10 Penetapan No.777/Pdt.P/2017/PA.Pwi.dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Muin dan Saitun;2.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013, dinikahkan oleh Imam Masjid AlTaqwa Tauran Malaysia bernama Mammad. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di TuaranKeke Malaysia.

Jongke, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Cendrawasih, LingkunganManding, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandung Pemohon II dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013, dinikahkan oleh Imam Masjid AlTaqwa Tauran

saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Samsidar bin Junaidi namun yang bersangkutan tidak bisapulang karena sedang dalam ikatan kontrak kerja di PT di wilayahPontianak dan menyerahkan kewajiban sebagai wali nikah kepada saudarakandung yang lain yang bernama Iwan bin Junaidi dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 1999, saat itudinikahkan oleh pemuka agama setempat bernama Juhdi Kasmudin binKasmudin, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Jailani binBuyu alias Tauran

saudara kandung Pemohon II yang bernama Samsidar bin Junaidi namunyang bersangkutan tidak bisa pulang karena sedang dalam ikatan kontrak kerjadi PT di wilayah Pontianak dan menyerahkan kewajiban sebagai wali nikahkepada saudara kandung yang lain yang bernama Iwan bin Junaidi dikarenakanayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 1999, saat itudinikahkan oleh pemuka agama setempat bernama Juhdi Kasmudin binKasmudin, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Jailani binBuyu alias Tauran

Saksi1.Jailani bin Tauran, NIK 6101041209560002, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSebebal, RT 02, RW O01, Desa Batu Makjage, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, di persidangan mengaku sebagai Pama Pemohon kemudian di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 5 dari 14 Pen. 4/Pdt.P/2022/PA.BkyBahwa saksi

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon menurut agama Islam dikediaman orang tua Pemohon di Dusun Jirak, Desa Samalantan,Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang, dengan Wali Nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Samsidar bin Junaidi denganmewakilkan kepada Iwan bin Junaidi dan yang menikahkan adalah Bapakpemuka agama bernama Juhdi Kasmudin (alm) bin Kasmudin, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Jailani bin Tauran

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Roma Dhanis bin Zulkifli Zen di rumah bapak Tauran yangberalamat Kp.

Mentigi RT.001/RW.002, Kelurahan Tanjung Uban Kota,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, menurut agama Islam padatanggal 10 Mei 2012, dengan Wali Nikah Bapak Muhammad Rapung Birongbin Birong Bacora yang merupakan Ayah kandung dari Pemohon,kemudian Muhammad Rapung Birong bin Birong Bacora mewakilkankepada bapak Tauran untuk mengijabqobulkan, dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu Bapak Yorpa sebagai saksi dan Bapak MuhammadHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.155/Pdt.P/2019/PA.

;Di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon ke persidangan ini memohon penetapanasal usul anak; Bahwa anak yang dimintakan asal usulnya bernama RockySahroma yang lahir pada tanggal 17 Juni 2012; Bahwa Pemohon menikah dengan Roma Dhanis pada tanggal 10Mei 2012 di rumah Bapak Tauran; Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Muhammad

Yorfa Andana bin Zainal Asri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gg.Melati dalam, RT.003 RW.002, Kelurahan Tanjung Uban Kota, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan,Di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yangbernama Roma Dhanis karena saksi adalah teman Roma Dhanis; Bahwa Pemohon menikah dengan Roma Dhanis pada tanggal 10Mei 2012 di rumah Bapak Tauran

PUTUSANNomor 0544/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Gustina binti Tauran, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta ( Penjaga Toko), tempat tinggal di DusunMelur, RT 04, RW 05, Desa Mekar Sekuntum, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanAsmuri bin Saelan,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asmuri bin Saelan)terhadap Penggugat ( Gustina binti Tauran).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asmuri bin Saelan) terhadapPenggugat (Gustina binti Tauran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas dankepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Dwikarya Reksa Abadi Nomor 76 tanggal 23 Desember 2000 adalahDirektur Tauran Ateng, namun Terdakwa memasukkan nama Ir. Malifthasebagai nama penanggung jawab PT Dwikarya Reksa Abadi didalamSIUP yang diajukan oleh PT Dwikarya Reksa Abadi dan meluluskanverifikasi atas dokumen tersebut;Bahwa setelah melakukan verifikasi dokumen, Terdakwa kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap draf SIUP yang dibuat dan dicetakoleh staf perizinan.

Kepemilikan saham / modal PTDwikarya Reksa Abadi berasal dari dalam negeri (PMDN) dengansusunan pengurus :> Direktur Tauran Ateng> Komisaris Tuan Lo Sun Tjhoi.Kemudian pada tahun 2006 status PT Dwikarya Reksa Abadi berubahmenjadi perusahaan penanaman modal asing (PMA) berdasarkan Suratdari Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) Nomor : 173 / V /PMA /2006, tanggal 15 September 2006 peri hal surat persetujuanperubahan status perusahaan PT Dwikarya Reksa Abadi dari perusahaannon penanaman dalam negeri

Dwikarya Reksa Abadi Nomor 76 tanggal 23 Desember 2000 adalahDirektur Tauran Ateng, namun Terdakwa memasukkan nama Ir. Malifthasebagainama penanggung jawab PT Dwikarya Reksa Abadi didalamSIUP yang diajukan oleh PT Dwikarya Reksa Abadi dan meluluskanverifikasi atas dokumen tersebut;Bahwa setelah melakukan verifikasi dokumen, Terdakwa kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap draf SIUP yang dibuat dan dicetakoleh staf perizinan.

Kepemilikan saham / modal PTDwikarya Reksa Abadi berasal dari dalam negeri (PMDN) dengansusunan pengutus :> Direktur Tauran Ateng> Komisaris Tuan Lo Sun Tjhoi.Kemudian pada tahun 2006 status PT Dwikarya Reksa Abadi berubahmenjadi perusahaanpenanaman modal asing (PMA) berdasarkan Suratdari Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) Nomor : 173/ V / PMA/2006, tanggal 15 September 2006 perihal surat persetujuan perubahanstatus perusahaan PT Dwikarya Reksa Abadi dari perusahaan nonpenanaman dalam negeri

Dwikarya Reksa Abadi Nomor 76 tanggal 23 Desember 2000 adalahDirektur Tauran Ateng, namun Terdakwa memasukkan nama Ir. Malifthasebagainama penanggung jawab PT Dwikarya Reksa Abadi didalamSIUP yang diajukan oleh PT Dwikarya Reksa Abadi dan meluluskanverifikasi atas dokumen tersebut; Bahwa setelah melakukan verifikasi dokumen, Terdakwa kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap draf SIUP yang dibuat dan dicetakolehstaf perizinan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmadi alias Asmadi Tauran bin Tauran) kepada Penggugat (Patimah binti Bong Ku alias Bong Bunto);

3. Menghukum Tergugat sebelum mengambil akta cerai memberikan kepada Pengggugat berupa :

3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan Pernikahan diKelurahan Teluk Lobam, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan,pada tanggal 16 Februari 2012, secara agama Islam, dihadiri oleh orang tuaPemohon dan orang tua Pemohon II (ayah kandung Pemohon Ih),berwalikan Ustaz bernama Tauran, karena ayah kandung Pemohon II masihberagama Kristen, dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama AriSyafriansyah dan Eman Sulaiman, dengan mahar seperangkat alat sholat;2.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Kutabulun Gugung, Kecamatan Kutabuluh,Kabupaten Karo; Saksi adalah ibu kandung Pemohon I, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Februari 2012 di Kabupaten Bintan dirumah bibi Pemohon ;7 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ustaz yangbernama Tauran

KbjLobam, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan, dan ketika ituPemohon beragama Islam, sedangkan Pemohon II muallaf, dengan wali nikahUstaz Tauran karena ayah kandung Pemohon II masih beragama Kristen,dengan mahar seperangkat alat sholat, dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Ari Syafriansyah dan Eman Sulaiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan Kartu Keluargaatas nama Pemohon dinilai Majelis secara formil telah memenuhi syaratpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johari bin Matsam) kepada Penggugat (Mumun binti Tauran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,00,-( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 15 September 2014 Penggugat menikahdengan Tergugat yang dilaksanakan di kediaman orang tua Penggugat diDusun Mungguk Datar, Desa Arung Parak, Kecamatan Xxxx, KabupatenSambas dengan wali nikah ayah kandung bernama Tauran, dan di saksikanoleh dua lakilaki dewasa bernama Yusuf dan Hairudin dengan maskawinsepasang anting emas seberat 1 gram 200 mili dibayar tunai;2.

Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal. 5 dari 21.Put.No. 220/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka telah dikarunial seorang anak yang bernama Qirza RafiElzi bin JohariBahwa mereka menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah saksi;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah suami saksiyang bernama Tauran

Tergugat bernama Johari;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka telah dikarunial seorang anak yang bernama Qirza RafiElzi bin JohariBahwa mereka menikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Tauran

dikehendaki ketentuan Pasal 309 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P serta saksisaksi , Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yangdapat disimpulkan sebagai berikut:7 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahmenurut syariat Islam secara bawah tangan (sirri) di rumah kediamanorangtua Penggugat, pada tanggal 15 September 2014 yang lalu;7 Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat pada waktu itu adalahayah kandung Penggugat yang bernama Tauran

Foto copy sesuai dengan aslinya bermaterai cukup Kartu Keluarga,Nomor: 3507250312070095 atas nama Djalar tertanggal 30 Mei2014, diberi tanda P8Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SRI WIDAYANTIdan CORNELLA ADONELLA TAURAN yang setelah bersumpah menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :H.

CORNELLA ADONIA TAURAN :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman segerejadengan Pemohon ;2. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama didalam akte kelahiran Pemohon ;3. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulannamanya yang semula tertulis MARIYAH SUWATI dibetulkan menjadiMARIA SUWATI, sesuai dengan Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ;4.

Akad nikahnya dilaksanakan oleh Penghulu H.Alwi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Mawardi bin Tauran.2) Musa bin Anuh.Mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan..

Alwi dengan saksisaksi Mawardi binTauran bin Tauran dan Musa bin Anuh serta maharnya Uang sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal Di rumah Pemohon dan Pemohon II di Desa Handil GayamKecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut selama 30 tahun dankeduanya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangmenggugat ataupbun

Alwi dengan saksisaksi Mawardi binTauran bin Tauran dan Musa bin Anuh serta maharnya Uang sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 5 dari 11 Hal Pnt No 220/Pdt.P/2016/PAPIh Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal Di rumah Pemohon dan Pemohon II di Desa Handil GayamKecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut selama 30 tahun dankeduanya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT binti Rusdi Tauran)dengan Tergugat (TERGUGAT bin Suyadi );Menyatakan hak asuh anak an. Inanta Zaveera Setyadi diberikan kepadaPenggugat mengingat anak tersebut dekat dengan lbu Kandunganya;Memberikan kewajiban kepada Tergugat agar memberikan uang iddah /nafkah anak sebesar Rp.2.000.000,00 / bulannya kepada Inanta ZaveeraSetyadi melalui no.rekening 008901031522500 bank BRI cabangSingkawang setiap bulannya;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT Bin Suyadi )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT Binti Rusdi Tauran);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Inanta ZaveeraSetyadi binti Indrayana Setyadi, lahir tanggal 23 Februari 2011 berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak (biaya hadhanah)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan melalui Penggugat sejakputusan dijatuhkan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT Bin Suyadi )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT Binti Rusdi Tauran);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Inanta ZaveeraSetyadi Binti Indrayana Setyadi, lahir tanggal 23 Februari 2011 berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak (biaya hadhanah)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan melalui Penggugat sejakdijatuhkan putusan hingga anak tersebut dewasa;5.

PUTUSANNomor 479/Pat.G/2017/PA Mpwaie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Uray Yusmadi, S.Pd bin Uray Tauran Mahmud, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanPangeran Cinata, Dusun Raja Gang 57 RT 010 RW 005 DesaRaja, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, sebagai"Pemohon';melawanNyemas Sumanrni

Memberi izin kepada Pemohon (Uray Yusmadi bin Uray Tauran Mahmud) untukmenjatuhkan talak satraji terhadap Termohon ( Nyemas Sumarni binti Yalorahim Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;3.

Uray Marzuki Bin Uray Tauran, kakak Pemohon, memberikan keterangan,dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dan setelah itu tinggal di rumah bersama lalu akhirnya berpisahsampai sekarang; Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihnan dan Saksi pernah melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi

Adhitya Perdana Tauran, SH.,M.Hum., NIP. 19810723 2009011013, Jabatan: Kasubag Bantuan Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Ngawi ; 3. Apriana Kusumaningrum SH.,M.Hum. NIP. 19800406 2005012015, Jabatan: Kasubag Peraturan PerundangUndanganpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Ngawi ; 4. Devi Trianawati, SH., NIP. 19791205 200801 2 016, Jabatan :Kasubag Dokumentasi dan Informasi Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Ngawi ; 5.

Adhitya Perdana Tauran, SH.,M.Hum., NIP. 19810723 2009011013, Jabatan: Kasubag Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Ngawi ;3. Apriana Kusumaningrum SH.,M.Hum. NIP. 19800406 2005012015, Jabatan: Kasubag Peraturan PerundangUndanganpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Ngawi ; 4. Devi Trianawati, SH., NIP. 19791205 200801 2 016, Jabatan :Kasubag Dokumentasi dan Informasi Hukum pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Ngawi ;5.

Bahwa tanah tersebut berasal dari Cancang Latiah NinikPenggugat bernama fTagarin (Alm) dan Tauran yang dikuasai oleh kaum Penggugat lebih kurang 7 (Tujuh)Keturunan ;3. Bahwa oleh Ninik Mamak Tagarin ( Alm ) dan Tauran (Alm)Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 536K/Pdt/ 2010di atas tanah tersebut di buatlah rumah untuk = cucukemenakannya ;.

Bahwa karena semakin bertambahnya penghuni rumah yangdibuat oleh Ninik Penggugat Tagarin dan Tauran makaterlebih dahulu) meminta izin kepada Tagarin dan atasizinnya Atun bersama suaminya membuat rumah di atastanah tersebut yang lokasinya berbatasan dengan tanahOrang suku melayu ;. Bahwa sementara Pik Menek bersama anaknya Tinah dansuaminya Muneh suku Guci masih tetap tinggal dirumahyang dibuat oleh Tagarin dan Tauran ;.

No. 536K/Pdt/ 2010dan Tauran yang telah dikuasai secara turun temurun, makaperbuatan para Tergugat yang menguasai dan mendirikanbangunan di atas tanah obyek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehpara Pemohon Kasasi/para Tergugat : Baharuddin, dan kawankawan tersebut harus ditolak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2906/CS/1993 yang semula tertulis tanpa spasi SYAIFULHADI menjadi SYAFUL HADI tahun lahir tertulis 1971 menjadi 1970 dan nama orang tua Pemohon FATHIYAH dan Bapak TAURAN MUHANA menjadi nama orang tua ibu Hj.FATHIYAH dan Bapak H. TAURAN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama : Alidiansah bin Tauran untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernama :Andriani binti Sukandri;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Tauran bin Ismail, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tunas Harapan, RT.010/RW.005,Desa Parit Setia, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon I";Sukandri bin Nawani

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh majelis hakim telah dinasehati agar mengurungkanniatnya untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anak mereka danmenunggu usia anak mereka memenuhi syarat usia untuk melakukanperkawinan namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Alidiansah bin Tauran

terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon dengan anak Pemohon Il tersebut,sudah diberitahukan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak), Karena umur anak Pemohon dan anak Pemohon II belum memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Hal 10 dari 15 hal.Pen.No.107/Pdt.P/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 s/d P.5) telah diterangkanbahwa anak Pemohon yang bernama Alidiansah bin Tauran