Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2241/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Tayyeb, S.H.,M.H., dan, Drs.Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Hj. Munirah, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 hal. Pen. 2241/Pdt.P/2018/PA Wtp.Drs. Tayyeb, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Munirah.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Syamsul Bahri, S. Sos bin Muh. Langeng
2.A. Asliati, S.Pd binti P. Hamsin
168
  • Tayyeb dan Muh. Ranli;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kapling 15meter X 20 Meter yang terletak Dusun Sussu,Desa Pakubalaho,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusBeristri dan PemohonIl berstatusJanda Mati;7.
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • NATSIR TAYYEBkepada Penggugat ARMAYANI binti M. ARSYAD;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1287/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Tayyeb,S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs.Hal 7 dari 8 hal. Pen. 1287/Pdt.P/2018/PA Wtp.Abd. Rasyid, M.H., sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Haris, S.HI, M.Sy, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Drs. Tayyeb, S.H., M.H.ttdDrs. Abd.
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA Belopa Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.Blp
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hasmil bin Japa, dengan Pemohon II, Ida binti Tayyeb, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 1993 di Dusun Tiga, Desa Batunong, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Snj
Tanggal 11 Juli 2017 — JUSRIADI ALIAS ADI BIN SAFE
5017
  • Bakri, Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan masuk ke dapur kemudian Terdakwa mengambil bong yang sudahlengkap dengan pipet dan pirex kemudian Terdakwa memasukkan kristal bening(shabu) tersebut kedalam pirex menggunakan pipet lalu tibatiba petugaskepolisian mengetuk pintu dan langsung memegang tangan Terdakwa, karenaSaksi Sudarman Tayyeb melihat di lantai ada didepan Terdakwa ada bong lengkapdengan pipet dan pirex berisi Narkotika Jenis shabu dan juga ada korek api gas,maka Saksi Sudarman Tayyeb
    Bakri, Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan masuk ke dapur kemudian Terdakwa mengambil bong yang sudahlengkap dengan pipet dan pirex kKemudian Terdakwa memasukkan kristal bening(shabu) tersebut kedalam pirex menggunakan pipet lalu Terdakwa membakarkristal bening kKemudian menghisap pipet yang berisi kristal bening sebanyak 2(dua) kali tibatiba petugas kepolisian mengetuk pintu dan langsung memegangtangan Terdakwa, karena Saksi Sudarman Tayyeb melihat di lantai didepanTerdakwa ada bong lengkap
    dengan pipet dan pirex berisi Narkotika Jenis shabudan juga ada korek api gas, maka Saksi Sudarman Tayyeb menanyakan kepadaLk.
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1192/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yanuar Ramadhan bin Irwan Tayyeb Maasy) terhadap Penggugat (Riski Nur Amalia binti A.
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1631/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Tayyeb K dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Madewing dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Halide dan Syire, dengan mahar berupa sawah2 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 637/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • No.637/Pdt.P/2018/PA Dgl(Tayyeb Lareken) dan dihadiri saksi Nikah yang bernama: 1. Husainidan 2. Abd. Kadir, dengan mas kawin berupa Uang Rp 110, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
    dapat dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atassaksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 15 Mei 1976 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapakPemohon II bernama Tayyeb
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Tayyeb) terhadap Penggugat (Sumita binti Lubis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • Tayyeb, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Perangkat Desa, Tempat kediaman DusunTapilassa, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal02 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Diyana binti H. M. Taiyyeb
Tergugat:
Jumain bin H. Baco
125
  • Tayyeb, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kapasa Raya Bontijai No. 27, RT.002, RW.003, Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 28 Oktober 1999 di KecamatanBiringkanaya Makassar;bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat
    Tayyeb, sebagai kakak kandung Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana yang diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi pertama tersebut mengenai angka1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8, adalah fakta yang didengar sendiri, dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — NAJAMUDDIN TAYYEB, dkk. dan 1. KEPALA PEMERINTAH WILAYAH KECAMATAN PITU RIAWA KABUPATEN SIDRAP DI SIDENRENG RAPPANG; 2. LA WELLANG (MANTAN KEPALA PEMERINTAH WILAYAH DESA DONGI PERIODE 2006),
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAJAMUDDIN TAYYEB, dkk. dan 1. KEPALA PEMERINTAH WILAYAH KECAMATAN PITU RIAWA KABUPATEN SIDRAP DI SIDENRENG RAPPANG;2. LA WELLANG (MANTAN KEPALA PEMERINTAH WILAYAH DESA DONGI PERIODE 2006),
    NAJAMUDDIN TAYYEB, bertempat tinggal di MacinniRaya Perumahan Pondok Indah Blok A Nomor 8 Makassar;2 Hj. SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Sultan HasanuddinNomor 25, Kabupaten Pinrang;3 ABDUL WARIS, bertempat tinggal di Desa Dongi, KampungCempa Jawae, Kecamatan Oitu Riawa, Kabupaten Sidrap,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: MUH.
Register : 19-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 817/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 31 Desember 2014 — Rosnawati binti Mappa MELAWAN Burhanuddin bin Ahmad Yanto
93
  • Tayyeb, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunal.Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan.Bahwa Penggugat selama menikah dengan Tergugat tidak memilikibukti nikah disebabkan karena kelalaian dalam melakukan pencatatannikah, sedangkan Penggugat membutuhkan untuk kelengkapanadministrasi untuk
    Tayyeb, maharnyaberupa seperangkat alat shalat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan, sampaisekarang telah dikaruniai 4(empat) orang anak,tidak pernah bercerai dan sampai sekarang pulatidak ada yang keberatan atas perniklahannya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Nusa tenggara Barat selama 19Tahun telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baik namun sejak akhir tahun 2011perselisihan sering terjadi karena
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mislam bin Sidi) kepada Penggugat (Haliyeh binti Tayyeb);

    Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.481.000,-( empat ratus delapan puluh satu ribu )dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun

Register : 23-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NOMOR 681/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON
167
  • Tayyeb , S.H, dan berdasar laporan hasil mediasi padatanggal 13 November 2012 Nomor 681/Pdt.G ./2012/PA Prg.
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mukhtar Tayyeb);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • Mukhtar Tayyeb, tempat dan tanggal lahirPinrang, 09 November 1979 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXX XXXXxXX, PendidikanD3, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Juli 1971 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanD3, tempat kediaman KOTA MAKASSAR (DEKATKANTOR KELURAHAN BANTABANTAENG), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Mukhtar Tayyeb);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mursidin M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 05-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 397/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 24 September 2013 — Nafsiah Monika binti H.Sekar Sunyab Akkas bin Jamaluddin Bakri Sudiro Sadrah Komala alias Raodah binti Suddin Hj. Senga
401
  • Tayyeb S.H (HakimPengadilan Agama Pinrang) bahwa upaya mendamaikan kedua belah pihak dalammediasi tidak berhasil, maka majelis hakim berupaya pula mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara tapi tidak berhasil.
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juma Ali bin Petta Ujung) terhadap Penggugat (Hasriani binti Tayyeb);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
Register : 20-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tayyeb, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.
    Tayyeb dan Hj.
Putus : 28-05-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/PDT/2008
Tanggal 28 Mei 2009 — RUSDAM, DK ; H. LAJAGONG,
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Palopo pada pokoknya atas dalildalil :Berkenan dengan lokasi perempangan dan tanah perempangan milikPenggugat yang kini dalam penguasaan Tergugat II yang terletak di Lasori,Dusun Wellam Pellang, Desa Pombakka, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, yang luasnya kurang lebih 8 Ha, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Tayyeb
    Menghukum Tergugat Il atau siapa saja yang menguasai tanah sengketauntuk menyerahkan dan mengosongkan tanah sengketa yang terletak diLasori, Dusun Wellam Pellang, Desa Pombakka, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, yang luasnya kurang lebih 8 (Delapan) Ha,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Tayyeb ;Sebelah Timur : Tanah Ismail, Akki, Sungai Lasori ;Sebelah Barat : Tanah Ambe Nurung, Lasule, Anwar dan tanah Anton ; Sebelah Selatan : Tanah Tajeri, H. Dg.