dipegangditangan kanan serta tangan kiri terdakwa, kemudian terdakwa menghampirisaksi dan bertanya ko diantar sama Andika tadi To lalu saksi menjawab iamemang dia yang antar saya, selanjutnya terdakwa langsung mengayunkankayu reng yang ada ditangan kanannya kearah saksi schingga mengenai tepatdibagian kepala samping telinga kiri korban, sambil berkata lain kali kalaukesini jangan sama dia kemudian kayu yang dipukulkan saksi tersebut langsungdilemparkan pada motor yang kebetulan lewat pada saat itu telapi

4 UndangUndangNOWer i Tahun 1974 teniang Perkawinan, dan iSiWUjUdnyd Keivarga yangsakinan, mawaddan dan ranma. sesuai maksud Fasai 3S Komoiias) Hukuimigiam, Dankan dsiarn ruman tangas seperi tu. suami dan istn sudan tidakdapat menjalankan hak dan kewailibannya masindmasing, yang mane untuktulah rumah tangea diadakan:Menimbang, bahwa suatu ikatan pemikahan adalah dimaksudkaruntux meniberikan kemaslahalan bagi suaril Maupun iui, telapi deagansina KONdISi ruNiah tangga Penggugal denyan Tergugat Ssevegainanafersepul

Peraturan yang bersifak tawsiqy, yaitu peraturan tambahan yang bermaksudagar pemikahan di kalangan umat Islarn tidak liar, telapi tercatat denganmemakai surat Akta Nikah secara resmi yang dikeluarkan oleh pihak yangberwenang. secara administratif, ada perturan yang mengharuskan agarsuatu pernikahan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, Kegunaannya agar sebuah lembaga perkawinan yang mempunyaitempal yang sangat penting dan sangat strategi dalam masyarakat Islam,bisa dilindungi dari

satukamar tetapi tidak satu tempat tidur dan Pernohon sendin yang tidak senangdengan keberadaan Termohon tidur disamping Pemohon, malah Pemohonlebih senang memilih tidur disamping anak perempuan dan pada bulanJanuar 2016 Pemohor menyatakan lebih baik kita herpigah kemudian pergimeninggalkan Tenmohon dengan anakanak sampai sekarang,Bahwa pada mulanya Termohon tetap ingin mempertahankan rumah tanggamengingat anakanak yang masih kecil yang masih memernukan bimbingandan didikan dari orangtua yang seutuhnya telapi

sampai 1 munggu baru pulang sebentarkemudian pergi lagi dan apabila ditanya perginya ke mana, TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2009, sebab Penggugat pergi bekerja di Singapuradan pada tahun 2011 pulang dan tinggal di rumah orang tuanya,sehingga sampai sekarang sudah hidup terpisah selama 05 tahun 08QIAN, =~=n ann nnn neni nim nn enim nim immer nnn nnn sn seimnaimnemanmamnnnimasnnninnBahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan telapi

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan telapi pada tanggal 18 Februari 2013 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon. Selama kepergiannyatersebut, Termohon tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain di rumah orangtua Termohon di Purwodadi Kabupaten Purworejo, akan tetapi tidak bertemu,dan orang tua Termohon mengatakan tidak mengetahui di mana Termohonberada;6.

dualSeptember 2014:Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anakBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon beralan tukurislama 1 tahun, setelah itu tidak rukun fagi dan Termohon tidakpermah lag tinggal bersama TermehonHal 5 dar 14 hal, Pulusan Perkary Nore (eo Gee wa 1 bulan, selama Pemohon dirawat di Padang Termohon tidas pernahdatang membesuk Pemohon, Termohen hanya ikul saat mengantarPemohon ke rumah sakit, setelah sembuh Pemohon pulang ke rumahtempat kediaman bersama (rumah Termohon) akan telapi

pemikahanmereka; Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa seteiah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diTeluk Air, Kecamatan Karimun kemudian pindah kerumah bersama yang beralamatdi , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun; Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, telapi

untuk mencari siapa yang benar dan siapa yang salah atau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandaiam rumah tangga Kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebutditemukan di persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisadidamaikan lagi, maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisifuran langga Keduanya benarbenar sudah reiak, dan hali keduanya sudahtidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbalas padahubungan fisik dan mater: akan telapi

WPGC DIST A Sia.ijfi: JD TENTANG HUKUMNYA4MemnTnbang, Galiwa Maxsud Gan tujuan pernchorian Penionan adaianseperti diratkan fersebut di afas;Menimbang, Datwa berdasarkan Pasai i495 Rig. dan PeraturanMahkaman Agung Nomor 01 Tahun 2008 ieniang Mediasi dalam perkaraperdata harus diiakuken Mediasi, cieh karena Termchon delam perkara initidak pernah hadir sehingga Mediasi belum dilaksanakan secara maksimalalau Proses Mediasi lidak layak diaksanakan, akan telapi majelis hakim lelapberusaha mendorong mendamaikan

rukun dan harmonis kinimengalami konflik yang hebat yang ditandai dengan adanya pisah tempat tinggal yang sudahbertanggung wlama 11 bulan tahun dan selama itu Pemohon dan Terrnohon tidak saling menghiraukandan memedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri,Menimbang, bahwa berdasarkan yunsprudeni MARI Nomor 1354 K/Pdt.2000 untukmengetahui adanya konflik atau perselisihan dan pertengkaran dalam sebuah rumah tangga tidak harusselalu ditandai dengan cekcok mulut secara keras dan emosi tinggi, akan telapi

jawaban Termohon nomor 1, 5, dan nomor 6, dan menolak jawabantermohon yaitu walaupun Termohon sebagai mahasiswi tetapi Termohon seringpergi tanpa pamit terlebih dahulu kepada Pemohon sebagai suami dan jugamembenarkan Termohon pada bulan juli 2014 pulang kerumah orang tuanya karenakondisi Termohon yang belum stabil setelah kecelakaan tetapi orang tua Termohonlebih menginginkan antara Pemohon dan Termohon berpisah saja ; e Bahwa Pemohon pernah meminta bantuan keluarga untuk memperbaiki rumahtangga, telapi

Bahwa selama berpisah Penehen sudah berusahe mencal Termgton dirumah sanak saudbranya di Trenggalek akan telapi tidak berhasi:8.. Bahwa oleh karena itu rumah tangue Pemehen dan Teimghensugah tidakdapat dibina dengan baik sehingy@ untuk MeRcapal FUmBR tBAgSe yangsakinah nawaddah wa roimah sudah tidak dapat dipertahanksn lagi9.. EBahwa berdasarakan Pasal 19 huruf f BP Ne: 9 Tahun 197819 Basal 148huruf f Kompilasi Hukum Isiann antare suaml ist!

Maret 2016Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut diatas makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan Patut tetapi tidak datangmenghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon tidak melawan hukum seria telah beralasan oleh Karena itu makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon dapatdiputus tanpa hadirnya Termahon (verstes):Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon. akan telapi

antara Pemohon dengan Termohonakhirnya berpisah tempat tinggal sudah sekitar 1 tahun, Termohonyang pergi meninggalkan Pemohon, dan pulang kerumah orangtuaTermonhon j 2222200 n nnn nnn ence nnn nnn nc ccc cn cnn n ccc cce cence ceeBahwa, saksi tidak tahu persis penyebab lain yang menyebabkanmereka berpisah, yang saksi tahu antara Pemohon denganTermohon sekarang sudah berpisah sekitar 1 tahun, Termohon yangpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, saksi sudah sering mengusahakan agar mereka rukun lagi,akan Telapi

mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Penggugatagar perkara mereka diselesaikan dengan cara damai dengan Tergugat yangtidak perna" hadir dalam persidangan. akan telapi

Bahwa Pemohon dan Pemohon i sangat mendambakan sekali akankehadiran anak di dalam kehidupan berumah ltangga, akan telapi walaupunPemohon telah berusaha dengan bermacammacam cara baik secaramedis maupun non medis, akan tetapi sarmpai saat ini belum berhasil:4.

Amir Mahmud KotaCimahi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, telapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yaitu dengan cara sebagai berikut: Awalnya saksi ANITA SRI HANDAYANTI Binti MUALIF bertemu dengan terdakwaTARYAN Bin TASLIM (Aim) di rumah terdakwa di Cirebon (hari dan tanggal yangtidak

mengandung bahan aktif Fenilbutason (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termazuk Daftar ObatKeras);e = 2197/2010/KNF, berupa kaplet warna hijau muda logo F tersebut diatas adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Prednison (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras);e = 2198/2010/KNF, berupa kaplet warna Hijau Muda logo AFI tersebut diatas adalah benar kaplet yang mengandung bahan aktif Deksametason(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika telapi

Bandaro bukanlah Ninik Mamak lahan tersebut, pemilik tanah tersebut adalah Ninik Mamaksebagai pemegang tanah ulayat;bahwa Saks) tidak ikut menandatangani Sertikat yang seharusnya ditandatanganinya:bahwa Syaiful Usman Dt Bandaro bukanlah anggota KUD Dastra; Keterangan Saks X: Tk.Asrul Yang Dipertuan :bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan telapi fidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalah tanah yang diperuntukan

Bandaro bukan Ninik Mamak tanah ulayat Saksi, tetapi hasil kesepakatan antara Ninik Mamakdengan Yang Dipertuan Kinali, yang diperuntukan tanah yang lokasinya bukan yang dikelola olen KUD Dastra; *ss*"34bahwa Saksi tidak ikut menandatangani Seriifikat yang seharusnya ditandatanganinya ;bahwa Syaiful Usman Dt Bandaro bukanlah anggota KUD Dastra ; Kelerangan Saksi VII:Sudirman Dt Bagindo (bersama Anwir Dt Bandaro): bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan telapi tidak hubungan keluarga baik sedarah maupun

Marajo KUD Dastrafidak mau menenmanya ;Kelerangan Saks IV: Nazra Fuadi Nazar (Panggilan Boy); bahwa saks kenal dengan Terdakwa, akan telapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;bahwa saksi adalah Asisien Bina Mitra PT AMP;bahwa yang diketahui Saksi hanyalah sebatas masalah keuangan yang dihitung untuk KUD Dastra;bahwa yang menyerahkan uang bukan Saksi tetapi bagian kKeuangan perusahaan, Saksi hanya menghitung jumlah uangyang hams dibayarkan ke KUD Dasta ;bahwa setelah uang diselorkan