Dewi SartikaKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Dewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu denganberpurapura membeli beras kemudian pada saat keadaan toko sepi, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) karung yang berisi 25 kg (dua puluh lima kilogram)beras dengan merk Cap Bagong seharga Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) yang seluruhnya merupakan milik saksi RIYANTO yangsebelumnya berada didepan toko lalu terdakwa bermaksud membawa 1 (satu)karung yang berisi 25 kg (dua puluh lima kilogram) beras dengan merk CapBagong tersebut

Temas, Kota Batu ;Bahwa 1 (satu) sak beras seberat 25 kg dengan merk/cap Bagong tersebutadalah barang dagangan milik saksi yang saksi letakkan didepan tokopracangan ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) sak beras tersebut dengan cara :berpurapura sebagai pembeli dan pada saat saksi lengah terdakwamengambil 1 (satu) sak beras berat 25 Kg merk/cap Bagong dengan cara dipanggul ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi mengejar terdakwa dansetelah berhasil menangkap terdakwa, saksi menyerahkan terdakwa

Dewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu ;Bahwa terdakwa mengambil satu karung beras tersebut dengan caraterdakwa datang ke toko dan berpurapura sebagai pembeli, kemudian padasaat keadaan toko sepi terdakwa langsung mengambil 1 (satu) karungberas yang berisi 25 kg (dua puluh lima kilogram) beras dengan merk CapBagong yang diletakkan dibagian depan toko kemudian terdakwamembawa lari beras tersebut dengan cara memanggulnya ;Bahwa terdakwa ditangkap dan dibawa ke pos satpam Pasar Batu ;

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur adalah si pelaku memilikitujuan untuk memiliki sesuatu barang dengan cara yang menyimpang dari aturanhukum yang berlaku serta merugikan orang lain;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyebutkan bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) karung beras yang berisi 25 kg (dua puluh limakilogram) beras dengan merk Cap Bagong di toko Prancangan di Pasar Batu Jl.Dewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan

PENETAPANNo.519/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUMIATI, Umur 60 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII RT.003RW.004, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

22 Mei 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor :519/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: SENIN tanggal : 28 MEI 2012 terhadap permohonan yangdiajukan oleh:SUMIATI, Umur 60 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII RT.003RW.004, Kelurahan Temas

K.m.16.09/02.02/50/1983 tanggal 6 September 1983yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, perkawinan antara KARMANUdan TUMIRAH, tertanda P.3;4 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/75/422.310.4/2012 tanggal 23 April 2012 atas nama A.KADIR, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, tertandaP.4;5 Foto copy Surat Bayi Lahir tanggal 14031950 atas nama A. KADIR, yang dikeluarkanKepala Desa Temas, Kec.

KADIR, tertanda P.6 ;7 Foto copy Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri Temas Batu tangga; 1 Agustus 1964atas nama A. KADIR, tertanda P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga No. 3579012707065575 tanggal 16 April 2008 atas nama KepalaKeluarga A. KADIR, tertanda P.8 ;9 Foto copy Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No. 00014/KEP/CV/0160/2007tanggal 28 Februari 2007 atas nama A.

KADIR, tertanda P.9 ;10 Surat Keterangan Nomor : 470/610/422.310.4/2012 tanggal 15 Mei 2012 atas nama A,KADIR atau disebut juga KARMANU yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, KotaBatu, tertanda P.10;11 Surat Keterangan Nomor : 470/611/422.310.4/2012 tanggal 15 Mei 2012 atas namaTUMIRAH disebut juga SUMIATI yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, Kota Batu,tertanda P.11 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan

Putusan No. 0033/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0080/007/V/2016 tanggal 05 Mei 2016;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Temas Mumamang, KecamatanPermata

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 05/SKD/TM/2019, tanggal 28Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode (bukti P.1);2.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2019/MSSTRRime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan dibawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2016 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menjadi suami isteri tinggal diKampung Temas Mumanang, Kecamatan Permata, Kabupaten

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani/Imam Kampung, tempat tinggal di Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangantelah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga sekaligus warga saksi dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal.

sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarakan tetapi saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarberdasarkan laporan Penggugat kepada saksi;Bahwa menurut laporan Penggugat kepada saksi penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal menafkahi Penggugat danTergugat juga tidak mau tinggal di Kampung Temas Mumamangbersama Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RASYIDbin AMAQ REMAH) dengan Pemohon II (BUDIWATIbintiAMAQ NURTINA) yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan

Bahwa pada tahun 1978, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL RASYID bin AMAQREMAH) dengan Pemohon II (BUDIWATI binti AMAQ NURTINA) yangHlm. 2 Penetapan No. 1268/Pdt.P/2019/PA GM.dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Subayanto S.Pd bin Darmasih, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.namun saksi mengetahui dari cerita masyarakat sekitar, kalau paraPemohon menikah sekitar tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL RASYID bin AMAQREMAH) dengan Pemohon II (BUDIWATI binti AMAQ NURTINA) yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Zaenatun bin Sarijah) dengan Pemohon II (Siti AisyahbintiSahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2010, di Dusun Temas Lestari, Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Zaenatun bin Sarijah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TemasLestari, Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, kabupatenLombok Barat;, sebagai Pemohon I.Siti Aisyah binti Sahnun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Temas Lestari, Desa Sesaot, Kecamatan Narmada,kabupaten Lombok Barat;, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama

,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Temas Lestari, DesaSesaot, Kec. Narmada, Kab. Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2. Minahun bin Sarijah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ...

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Temas Lestari, DesaSesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang

Zaenatun binSarijah) dengan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Sahnun) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2010, di Dusun Temas Lestari,Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebin 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

., bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No.75, Kota Batu Malang, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat V;Poniman Hadi Susanto, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaLI, RT/RW 02/10, Kelurahan Temas, KecamatanBatu, Kota Batu, Jawa Timur, sebagai Turutterbanding semula Turut Tergugat VIAndhi Setiawan, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika LIl,RT/RW 02/10, Kelurahan Temas, KecamatanBatu, Kota Batu ajawa Timur, sebagai TurutTerbanding VII semula Turut Tergugat VIISubari, bertempat tinggal

di Jalan Dewi Sartika LIl, RT/RW 02/10,Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota BatuJawa Timur, sebagai Turut Terbanding VIII semula Tergugat VIIIHalaman 5 Putusan Nomor 391/PDT./2020/PT.SBY.Wachidi, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika LIl, RT/RW02/10, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, KotaBatu Jawa Timur, sebagai Turut Terbanding IX semula Turuit Tergugat IX;Dalam hal ini Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII, Turut TergugatVill dan Turut Tergugat IX memberikan kuasa kepada Martin LutherPakpahan

Kecamatan Batu Kota Batusebagaimana terdaftar dan tertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas,Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655 meterpersegi atas nama H.

Mempermasalahkan keabsahan pencatatan peralinan hak atasSHM No. 246/Desa Temas yang terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas a.n.Iswahyusdi (objek sengketa) yang dilakukan oleh Tergugat VI.b.

yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenMalang, Kecamatan Batu, Desa Temas a.n.

perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUPAAT, Tempat / Tanggal Lahir Malang, 01 Januari 1960, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Jalan Wukir RT.006 RW.004, Kelurahantemas, Kecamatan Batu, Kota Batu,MISLIAH, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1965, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Jalan Wukir RT.006 RW.004,Kelurahan temas

pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon 1 atas nama WARDI dan Pemohon 2 atas nama NIAYAH telahmelangsung Pernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang,Akta Nikah Nomor: 329/29/V1/1982, tertanggal 8 juni 1982;2 Bahwa Anak Pemohon 1 memiliki surat tanda tamat belajar/ Ijazah yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Pertama Ahmad Yani Batu Nomor: DNO5S DI 0266827 atas namaHENDRI KISWANTO Ayah/orang tua SUPAAT;3 Bahwa menurut Surat Keterangan yang dikeluarkan Kelurahan Temas

Kecamatan Batu KotaBatu Nomor: 470/1200/422.310.4/2013 tertanggal 09 Desember 2013, menerangkan bahwaPemohon 1 atau WARDI atau disebut juga SUPAAT, menerangkan bahwa adalah satu orangyang sama sebagaimana tertulis pada KK,KTP dan Ijazah Anak Pemohon;4 Bahwa menurut Surat Keterangan yang dikeluarkan Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu Nomor: 470/1201/422.310.4/2013 tertanggal 09 Desember 2013, menerangkan bahwaPemohon 2 atau NIAYAH atau disebut juga MISLIAH, menerangkan bahwa adalah satuorang

.3579010101600025 tanggal21102012, atas nama SUPAAT, tertanda P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3579014101650032 tanggal21102012, atas nama MISLIAH, tertanda P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3579012707066769 tanggal 28012010atas nama Kepala Keluarga SUPAAT yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, tertanda P.3 ;Foto copy Surat Keterangan No. 470/1200/422.310.4/2013 tanggal 09Desember 2013 atas nama WARDI disebut juga SUPAAT, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Temas

, Kecamatan Batu, Kota Batutertanda P.4 ;Foto copy Surat Keterangan No. 470/1201/422.310.4/2013 tanggal 09Desember 2013 atas nama NIAYAH disebut juga MISLIAH, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batutertanda P.5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 329/29/VI/1982 tanggal 08 Juni1982 atas nama WARDI dan NIAYAH, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, tertanda P.6 ;7 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Ahmad Yani Batu No.DN 05 DI 0266827 tanggal

Temas, Kec.

Temas, Kec. Batu, Kota Batu, terdakwa berhenti didepanrumah saksi Susi Dewi Kusnita untuk membandingkan hargalaundry dirumah saksi Susi Dewi Kusnita tersebut.

Temas, Kec. Batu,Kota Batu. Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi yaitu SusiDewi Kusnita. Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena sedangtidak ada di rumah tetapi sampai di rumah sudah banyak orang danbaru. mengetahui kalau ada pencurian dan terdakwa telahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN MIgdiamankan oleh warga di rumah Ketua RW dan selanjutnyadiserahkan kepada Polisi.

Temas, Kec. Batu, Kota Batu. Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa : 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO F1S warna kuning emas dengan Sim Card082225636777. Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F1S warnakuning emas dengan Sim Card 082225636777 sedang di charge di ruangtamu.

Temas Kec. Batu Kota Batu atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwasebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa semula terdakwa diajak saksi SOGOL DWI ANTO (berkas terpisah)bertemu Sdr.

Temas Kec. Batu Kota Batu terdakwa berkumpul bersama saksiSOGOL DWI ANTO, Sdr. WONDO dan saksi DICKY STEVANDY, Setelah itu saksiSOGOL DWI ANTO menyisihkan sedikit sabusabu tersebut untuk digunakan pestabersamasama dengan Sdr. WONDO dan terdakwa, sedangkan saksi DICKY tidakikut karena sedang menonton TV 5 (lima) menit kemudian Sdr.

Temas Kec. Batu Kota Batu sering digunakan pesta narkoba, selanjutnyasaksi menindaklanjuti dan melakukan pengintaian beberapa hari; Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekirapukul 21.30 bersama saksi FARIS TYAS FAJAR NOVIANTO dan teammelakukan penggrebekan dan telah melakukan Penangkapan terhadap saksiSOGOL DWI ANTO, saksi DICKy STEVANDY dan terdakwa HENI PERTIWIdi Koskosan terdakwa yang beralamatkan di Jl. Terusan Patimura No,79Rt.02 Rw.08 Kel, Temas Kec.

Batu Kota Batu: Bahwa benar semula saksi sedang membawa sejumlah pil Double L danhendak mengambil jaket di koskosan milik terdakwa HENI PERTIWI yangberalamatan di JIl.Terusan Patimura No.79 Rt.02 Rw.08 Kel, Temas Kec.BatuKota Batu dibelakang terminar Batu;Bahwa Benar selanjutnya saksi ditangkap Petugas Kepolisian Polres Batupada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib di koskosan milik terdakwa HENI PERTIWI yang beralamatan di Jl, TerusanPatimura NO.79 Rt.02 Rw.08 Kel.

Temas Kec.Batu Kota Batu karena padasaat itu saksi sedang berada didalam kamar koskosan dan melihat saksiSOGOL DWI ANTO, Sdr.

1. etap termapir dalam berkas perkara

Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 29496389. Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 298564710. Kontainer TEMAS Nomor: 292697911. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 616 (enam ratus enambelas) batang dengan volume 19,1113 (Sembilan belas koma satusatu satu tiga) M3 pada kontainer TEGU 292697912. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) batang dengan volume 23,1878 (dua puluh tiga komasatu delapan tujuh delapan) M3 pada kontainer TEGU 298564713.

Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 29496389. Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 298564710. Kontainer TEMAS Nomor: 292697911. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 616 (enam ratus enambelas) batang dengan volume 19,1113 (Sembilan belas koma satu satusatu tiga) M3 pada kontainer TEGU 292697912. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) batang dengan volume 23,1878 (dua puluh tiga koma satudelapan tujuh delapan) M3 pada kontainer TEGU 298564713.

Ditetapkan tetapterlampir dalam berkas perkara sedangkan barang bukti berupaKontainer TEMAS Nomor: TEGU 2949638, Kontainer TEMAS Nomor:TEGU 2985647, Kontainer TEMAS Nomor: 2926979, Kayu gergajianjenis Merbau sebanyak 616 (enam ratus enam belas) batang denganvolume 19,1113 (Sembilan belas koma satu satu satu tiga) M3 padaHalaman 57 dari 61 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN Mkskontainer TEGU 2926979, Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 576(lima ratus tujuh puluh enam) batang dengan volume 23,1878

Mansinam GlobalMandiri kKapasitas produksi sampai dengan 6.000 M3/Tahun diPropinsi Papua.6. 3 (tiga) segel kontainerHalaman 59 dari 61 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN Mks6.7. 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk Cruzer Blade 8 GBwarna Merah Hitam.Tetap termapir dalam berkas perkaraBe Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 29496389. Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 298564710. Kontainer TEMAS Nomor: 292697911.

Pada tanggal 14 Agustus 1973, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUDARMADJIbin TRUNOREDJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Desa Semampir Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Desa Temas KecamatanBatu Kota batu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu;Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon di

Desa Temas Kecamatan Batu Kota Batu kurang lebih selama 29 tahun 7bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Surat Keterangan Nomor : 470/405/422.310.4/2012 dari Lurah Temas Kecamatan BatuKota Batu tanggal 27 Maret 2012 (P.4);e.

Surat Kelahiran Nomor : 474.1/145/422.310.4/2012 dari Lurah Temas Kecamatan BatuKota Batu tanggal 27 Maret 2012 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3), telah nyata bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam bukti tersebut adalah TINAH binti P, SURATEMI sedangkan berdasarkanbukti suratsurat (P.1, P.2 dan P.5) bahwa nama Pemohon MUSTINAH binti RATEMUN, darikedua nama yang tercatat dalam bukti suratsurat (P.3) dan bukti suratsurat (P.1, P.2 dan P.5)tersebut telah nyata terdapat perbedaan penulisan

Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebin 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Batu,Kecamatan Batu, Kelurahan Temas, seluas kurang lebih 128M2, dengan batasbatas :Utara : TanahP. .......... :Timur : Tanah P. .......... ;Barat : Jalan;Selatan : Tanah B. ..........

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Terusan Agus Salim GGPesantren, RT/RW : 005/010, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu, seluas kurang lebih96 M2, dengan batasbatas : Utara : BPK. ........ ;Timur : Jalan, Barat : BPK. ........ , SelatanBPK. ........ ;b.

Dan selama perkawinan mempunyai harta bersama(GonoGini) berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Terusan Agus Salim GG Pesantren,RT/RW : 005/010, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu, seluas kurang lebih 96 M2, dengan batasbatas utara BPK. ........ , timur Jalan, barat BPK. ........

Pesantren, RT/RW : 005/010, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kotabatu, seluas kurang lebih 96 M2 sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jualbeli No. ........... tertanggal 15 September 2006 yang dibuat oleh Bpk..........selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Batu, Kota Batu, saat inimasih dalam Hak Tanggungan yang diagunkan pada PT. BANK ............ Cab.Batu No.

(staf Kesra Kelurahan Temas), yang pada pokoknya telahcukup bukti bahwa objek sengketa dalam perkara a quo berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak diJalan Terusan Agus Salim GG Pesantren, RT/RW : 005/010,Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, seluas kuranglebih 96 M2, dengan batasbatas :Utara : dahulu BPK. ........ sekarang .......... :Timur : Jalan;Barat : dahulu BPK. ........ sekarang .......... ;Selatan :BPK. ........

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHDIbin AMAQ SAHNUN) dengan Pemohon II (SUARTINIbintiAMAQ NURMITE) yang dilaksanakan pada tahun 1992, di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 1264/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHDI bin AMAQ SAHNUN, lahir 31 Desember 1970, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dusun Temas, Desa Narmada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin AMAQSAHNUN) dengan Pemohon II (SUARTINI binti AMAQ NURMITE) yangHlm. 2 Penetapan No. 1264/Pdt.P/2019/PA GM.dilaksanakan pada tanggal 10 Februari tahun 1992 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Subayanto S.Pd bin Darmasih, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1992 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah

Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari tahun 1992 di Dusun Temas,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin AMAQSAHNUN) dengan Pemohon II (SUARTINI binti AMAQ NURMITE) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

/PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DWIMULIYADI ;Tempat lahir : Batu;Umur : 45 tahun/ 19 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl .Patimura Rt 03 Rw 07 Kel Temas Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan toe Terdakwa ditahan

at tanggal 5 September 2014sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2014, bertempat di jalan Dewi Sartika atas, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu (belakang indomaret) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa 1 (satu) poket Sabu dengan berat bersih 0,19 gram, perbuatan

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika petugasKepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Sabu, selanjutnya anggotaKepolisian segera menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berboncengansepeda motor dengan saksi Ristiawan Alias Aris yang sedang melintas di jalan raya DewiSartika atas, Kelurahan Temas

Temas, Kec.

RT. 002 RW. 001No. 26 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai "Penggugat";melawanNur Hadi bin Diran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal semula diJalan Wukir Gg.

No.26 RT:002 RW:001 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama:a. Muhammad Ilham Hadifatullah, umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak Agustus 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, penyebabnya antara lain:a.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Temas Kecamatan Batu KotaBatu Nomor : 470/892/422.310.4/2017, tanggal 05 September 2017,bermaterai cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI2.1.

Juariyah binti Lasmanu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang No. 26 RT 002 RW O1Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu dan

Sunarsih binti Lasmanu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang No. 24A RT 002RW 01 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberikan ijin Pemohon sebagai Wali dari: RAYNALDI, yang lahir di Tuban pada tanggal : 8 Juni 2000, untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik tercatat atas nama H.HARRY SOENARYONO,SH.MSi, nomor : 02693, tertanggal: 26 Januari 2015, surat ukur nomor: 00041/Temas/2012, tanggal: 27 Maret 2012, dengan luas 92 M2 terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota

Imam Bonjol Atas 19 RW.08 RT.01, Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu ;- 1 (satu) buah STNK kendaraan R4 merk Honda Type CRV RE1 2.0 2WD MT, No.pol. N-2504-TA (palsu) tahun 2010, Noka: MHRRE1740AJ001716, Nosin: R20A12814253, warna abu-abu metalik, atas nama ANI SRI BINTARTI Hj, alamat Jl. Imam Bonjol Atas 19 RW.08 RT.01, Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu ;- 1 (satu) buah kunci kontak.

Imam Bonjol Atas 19 RW.08 RT.01, Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu ;e 1 (satu) unit mobil Honda CRV tahun pembuatan 2010, warna silver ;e 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANI SRI BINTARI.e 1 (satu) buah pentungan rotan ;e 1 (satu) buah tali besar warna putih ;e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ;e 1 (satu) buah tali sepatu warna biru ;e 1 (satu) buah tali rafia warna biru ;e 1 (satu) buah kapi pegangan warna merah ;e Jaket kain Jemper warna hitam

ALEX HADI SUSANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 01.00 WIB ketika saksisedang bertugas jaga di lobi depan hotel Pitaloka Pelereman dijalan Imam BonjolAtas No. 19 RT.O1 RW.08 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu Kota Batu, saksiditelpon oleh sdr.

Saksi NIKE ADI LUKITO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014, sekira jam 01.30 WIB saksi Mulyonoselaku pemilik hotel Pitaloka Palereman jalan Imam Bonjol Atas No. 19 RT.O1RW.08 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu Kota Batu keluar dari dalam rumahnyayang terletak di dalam areal hotel dan teriak minta tolong karena kerampokan,kemudian saksi menuju ke rumah saksi Mulyono dan saksi melihat saksi Hj.

Imam Bonjol Atas 19 RW.08 RT.01, Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu ;1 (satu) buah STNK kendaraan R4 merk Honda Type CRV REI 2.0 2WD MT,No.pol. N2504TA (palsu) tahun 2010, Noka: MHRRE1740AJ001716, Nosin:R20A12814253, warna abuabu metalik, atas nama ANI SRI BINTARTI Hj,alamat Jl.

Imam Bonjol Atas 19 RW.08 RT.01, Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu ;e 1 (satu) buah STNK kendaraan R4 merk Honda Type CRV REI 2.0 2WD MT,No.pol. N2504TA (palsu) tahun 2010, Noka: MHRRE1740AJ001716, Nosin:R20A12814253, warna abuabu metalik, atas nama ANI SRI BINTARTI Hj,alamat Jl.